Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 7 de mayo de 2009





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 80

 

Jueves, 07 de mayo de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

Exp.   Recurso de Casación       09-552

 

El abogado ERASMO JOSÉ CASTAÑEDA GARCÍA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS CARABALLO contra UNIVERSIDAD DE ORIENTE y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       09-452

 

El abogado JESÚS EZEQUIEL OSUNA KEPP, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL JESÚS VICENTE MARTÍNEZ SALAZAR contra ELIZABETH DEL CARMEN JAIME GARCÍA en representación de su menor hijo RAMJ. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   S/N

 

Los abogados YOHEL BETANCOURT GUEVARA, NINO RAMÓN NIEVES SUÁREZ y MIRIAN RODRÍGUEZ VILLEGAS, presentaron escrito de recurso de interpretación más anexos, para ser agregado al juicio que sigue AGREGADOS LIVIANOS, C.A. contra SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE PLANTA DE AGREGADOS LIVIANOS, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       09-181

 

El abogado CARLOS CEDEÑO AZOCAR, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ EUGENIO TORREZ y OTROS contra GRANVEN, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       08-1830

 

La abogada MÓNICA FERNÁNDEZ ESTÉVEZ, presentó escrito más anexos de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELENA ARELLANO DE GARCÍA contra SNACKS AMÉRICA LATINA VENEZUELA, S.R.L. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

Exp. 09-577

 

Según Oficio TTS-2009-865, de fecha 27/04/2009; se recibió del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, diligencia con su respectivo comprobante de recepción, contentiva de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue IGNACIO RAMÓN MENDOZA ALVARADO contra INVERSIONES DA'PACHO. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 08-609

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día martes doce (12) de mayo del año 2009, para el día martes nueve (09) de junio de 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-665

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día martes doce (12) de mayo del año 2009, para el día martes nueve (09) de junio de 2009. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-262

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día martes doce (12) de mayo del año 2009, para el día martes nueve (09) de junio de 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-916

 

En razón de que la Magistrada ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día martes doce (12) de mayo del año 2009, para el día martes nueve (09) de junio de 2009. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-927

 

En razón de que la Magistrada ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día martes doce (12) de mayo del año 2009, para el día martes nueve (09) de junio de 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-080

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día martes doce (12) de mayo del año 2009, para el día martes nueve (09) de junio de 2009. Hora: una de la tarde (01:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°08-126

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día martes doce (12) de mayo del año 2009, para el día martes nueve (09) de junio de 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (01:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-196

 

En razón de que el Magistrado ponente, estará fuera de la sede del Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo compromisos propios de su magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria, prevista para el día martes doce (12) de mayo del año 2009, para el día martes nueve (09) de junio de 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (01:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1715

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de junio de 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1161

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de junio de 2009. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1158

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de junio de 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1166

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de junio de 2009. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-455

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de junio de 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-886

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de junio de 2009. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp.   08-760

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciséis (16) de junio de 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-319

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en esta causa, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia    de presentación de informes el día martes dieciséis (16) de junio de 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (01:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1505

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes (15) de junio del año 2009.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1204

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes (15) de junio del año 2009.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-1482

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes (15) de junio del año 2009.  Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-275

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes (15) de junio del año 2009.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-259

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes (15) de junio del año 2009.  Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-633

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes quince (15) de junio del año 2009.  Hora: una y treinta minutos de la tarde  (1:30 p.m.). Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-087

 

En reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  para el pronunciamiento oral de la decisión, correspondiente al presente recurso, para el día lunes (15) de junio del año 2009.  Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-347

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes (15) de junio del año 2009.  Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-499

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes (15) de junio del año 2009.  Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-694

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes (15) de junio del año 2009.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-624

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de junio del año 2009. Hora: nueve  y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1455

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de junio del año 2009. Hora: diez  y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1785

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de junio del año 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-2063

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de junio del año 2009. Hora: once  y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1653

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de junio del año 2009. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-075

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de junio del año 2009. Hora: doce  y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1563

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de junio del año 2009. Hora: una de la tarde (01:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-747

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de junio del año 2009.  Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-437

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de junio del año 2009.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-296

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de junio del año 2009.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-2409

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes dos (2) de junio del año 2009.  Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-833

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, la Sala fija la realización de la audiencia oral para la presentación de los informes el día martes dos (2) de junio de 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-801

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves cuatro (4) de junio del año 2009.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1219

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves cuatro (4) de junio del año 2009.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-2059

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves cuatro (4) de junio del año 2009.  Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1469

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves cuatro (4) de junio del año 2009.  Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1889

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves cuatro (4) de junio del año 2009.  Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1734

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves cuatro (4) de junio del año 2009.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-908

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, la Sala fija la realización de la audiencia oral para la presentación de los informes el día jueves cuatro (4) de junio de 2009. Hora: una treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1181

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de junio del año 2009.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-913

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de junio del año 2009.  Hora: diez  y quince (10:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-941

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de junio del año 2009.  Hora: once  de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-798

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de junio del año 2009.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-431

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de junio del año 2009.  Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-438

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves once (11) de junio del año 2009.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1259

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de junio del año 2009.  Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1270

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de junio del año 2009.  Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1007

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de junio del año 2009.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1029

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de junio del año 2009.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-484

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de junio del año 2009.  Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-863

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciocho (18) de junio del año 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-033

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en esta causa, la Sala fija la oportunidad para la celebración de la audiencia  de presentación de informes, para el día Jueves dieciocho (18) de junio del año 2009.  Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (01:45 p.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1079

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta (30) de junio del año 2009. Hora: nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1074

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta (30) de junio del año 2009. Hora: diez y quince de la mañana (10:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1340

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta (30) de junio del año 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1350

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta (30) de junio del año 2009. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-914

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta (30) de junio del año 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.)

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-924

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta (30) de junio del año 2009. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-504

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes treinta (30) de junio del año 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

 

 

AA-S-60-2009-000604

 

AA-S-60-2009-000612

 

AA-S-60-2009-000602

 

AA-S-60-2009-000595

 

AA-S-60-2009-000606

 

AA-S-60-2009-000616

 

 

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

 

 

AA-S-60-2009-000610

 

AA-S-60-2009-000613

 

AA-S-60-2009-000591

 

AA-S-60-2009-000596

 

AA-S-60-2009-000607

 

AA-S-60-2009-000618

 

 

 

 

 

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

 

 

AA-S-60-2009-000599

 

AA-S-60-2009-000615

 

AA-S-60-2009-000590

 

AA-S-60-2009-000600

 

AA-S-60-2009-000608

 

AA-S-60-2009-000597

 

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

 

AA-S-60-2009-000605

 

AA-S-60-2009-000619

 

AA-S-60-2009-000592

 

AA-S-60-2009-000601

 

AA-S-60-2009-000609

 

AA-S-60-2009-000598

 

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

 

 

AA-S-60-2009-000611

 

AA-S-60-2009-000594

 

AA-S-60-2009-000593

 

AA-S-60-2009-000603

 

AA-S-60-2009-000614

 

AA-S-60-2009-000617

 

 

   

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES (07) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-592

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha doce (12) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por  COBRO DE  PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ANDRY JOSÉ OSTEICOCHEA contra MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Enrique Ruiz Marín, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 40.900, en representación de la parte actora recurrente; Asimismo, se encuentra presente la abogada Giovanna del Carmen Baglieri Franco, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 89.801, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES (07) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-598

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado la parte actora y por la codemandada Chevron Global Technology y únicamente formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha Treinta y uno (31) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por  INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue EDGAR LUIS PEREIRA ANDRADE contra CONSTRUCCIONES MONSERCA, C.A., MANTENIMIENTO ELÉCTRICO SAYMEL, C.A. y CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Suárez Medina, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 16.404, en representación de la parte actora recurrente; Asimismo, se encuentra presente la abogado Mónica Fernández Estévez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 83.742, en representación de la parte co-demandada Chevron Global Technology Services Company; de igual modo las empresas Construcciones Monserca, C.A. y Mantenimiento Eléctrico Saymel, C.A. no comparecen a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

La Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa anunció voto salvado.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES (07) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-226

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, acto celebrado conjuntamente con las actuaciones del expediente 08-231, previo acuerdo con las partes, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha nueve (9) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por  COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES  sigue GRIMALDO ANTONIO PORRA HERNÁNDEZ, ENRIQUE COLINA UGUETO y PEDRO RAFAEL LISBOA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, C.A. (PEQUIVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Duilia del Coromoto García y Ángel Adonay Márquez González, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 14.938 y 53.588 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Enrique Duque Cuevas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.937, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, abogado Ángel Márquez, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES (07) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-231

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, acto celebrado conjuntamente con las actuaciones del expediente 08-226, previo acuerdo con las partes, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha ocho (8) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por  COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES  sigue GRIMALDO ANTONIO PORRA HERNÁNDEZ, ENRIQUE COLINA UGUETO y PEDRO RAFAEL LISBOA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, C.A. (PEQUIVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Duilia del Coromoto García y Ángel Adonay Márquez González, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 14.938 y 53.588 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; Asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Enrique Duque Cuevas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.937, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, abogado Ángel Márquez, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES (07) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-014

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada GIANFRANCO SALVO GRASSO PUGLISI, contra la decisión de fecha veintiséis (26) septiembre de 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue VÍCTOR M. LUGO contra FESTI TODO, S.R.L. y GIANFRANCO SALVO GRASSO PUGLISI.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Numa José Miranda Hidalgo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.748, en representación de la parte co-demandada recurrente; Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y de los apoderados de la empresa Festi Todo, S.R.L.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES (07) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-903

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Se deja constancia que por motivos justificados el magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada Bitumenes del Orinoco, .S.A., contra la sentencia de fecha ocho (08) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JONATHAN CERRADA VELÁSQUEZ contra SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES ANACO 81, C.A. (S.T.I.A.C.A.) y BITUMENES DEL ORINOCO, S.A. (BITOR, S.A.)

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alfredo José Bustamante Baragaña, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.070,  en representación de la parte co-demandada recurrente; Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la empresa Servicios Técnicos Industriales Anaco 81, C.A. y de la parte actora o sus apoderados

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte codemandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido,  concluida su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carme Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: 4) La empresa BITUMENES DEL ORINOCO, .S.A (BITOR, S.A.) no tiene cualidad pasiva para sostener el juicio en consecuencia se declara SIN LUGAR LA DEMANDA contra dicha empresa. 5) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA contra SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES ANACO 81, C.A. (S.T.I.A.C.A.)

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES (07) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-554

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Se deja constancia que por motivos justificados los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la decisión de fecha dieciocho (18) de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES  sigue SARA EDITH CARVALLO GUTIÉRREZ contra PROMOTORA ISLUGA, C.A., MERCANTL SERVICIOS FINANCIEROS, C.A., AGROPECUARIA LA MACAGÜITA, C.A. y CONSORCIO CIMA LA MACAGÜITA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Wilfredo Maddia Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 40.466,  en representación de la parte actora recurrente; Asimismo, se encuentra presente el abogado Adolfo Henrique Ledo Nass, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 79.803, en representación de la parte co-demandada Mercantil Servicios Financieros, C.A; de igual modo se deja constancia de la incomparecencia de las empresas Promotora Isluga, C.A.; Agropecuaria la Macagüita, C.A. y Consorcio Cima La Macagüita.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida; 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y acogiéndose a la motivación de la sentencia recurrida declara CON LUGAR la demanda solidariamente contra la empresa Mercantil Servicios Financieros, C.A.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES (07) DE MAYO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de control de la legalidad Exp. 08-1254

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ con la asistencia de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Se deja constancia que por motivos justificados los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta y cinco minutos (1:45 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha nueve (9) de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue AQUILES GREGORIO MILANO, BLADIMIR MUÑOZ y PEDRO MARGARITO SUCRE contra REPRESENTACIONES ANSAGI, C.A

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del  abogado José Miguel Idrogo Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.379,  en representación de la parte demandada recurrente; Asimismo, se encuentran presentes los ciudadanos Aquiles Gregorio Milano, Bladimir Muñoz y Pedro Margarito Sucre, parte actora en este juicio, titulares de la cédula de identidad números 9.859.132; 9.363.545 y 5.983.871 respectivamente, así como de su apoderado abogado Martín José Barrios Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 92.915.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, dos (02) expedientes:

09-604        09-612                                                               

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, dos (02) expedientes:

09-610        09-613                         

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., un (01) expediente:

09-611       

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (02) expedientes:

09-599        09-615                         

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cuatro (04) expedientes:

09-605        09-619      

 

RECURSO DE HECHO

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

09-602

 

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena C., un (01) expediente:

09-594

 

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, tres (03) expedientes:

09-595        09-606       09-616       

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

09-591        09-596       09-607        09-618

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., tres (03) expedientes:

09-593        09-603       09-614       

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, tres (03) expedientes:

09-590        09-600       09-608                         

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

09-592        09-601       09-609                                                               

 

RECURSO DE APELACIÓN

 

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena, un (01) expediente:

09-617       

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

09-597

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

09-598       

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0681

08-171

Recurso de Casación

Luz Marina Cañizalez Rodríguez contra Instrumentalia, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

0682

09-107

Recurso de Casación

(Agraria)

Ramona del Rosario Moreno (viuda) de Alarcon y otros contra Ciro José Santiago González

Omar Alfredo Mora Díaz

Con lugar

0683

09-486

Recurso de Casación

Ernesto Eugenio Huerta contra PDV Marina, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

0684

07-2257

Recurso de Casación (Aclaratoria)

Milagros Zoraida Ochoa Cadenas contra Gustavo López Gorrín

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0685

08-066

Recurso de Casación

Morela de Cruz Avilán Noria contra Instituto Regional de la Vivienda del Estado Portuguesa (INREVI)

Juan Rafael Perdomo

Desistido

0686

09-427

Recurso de Hecho

(Agraria)

Gregorio José Coello Ruiz y Otros contra Rafael Antonio Urdaneta Purselley

Juan Rafael Perdomo

Sin lugar

0687

08-876

Recurso de Casación

Pedro Jesús Estévez Montero contra Moore de Venezuela, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

0688

08-1869

Recurso de Casación

(Agraria)

Pedro José Avendaño contra Luis Antonio Rivero Villareal y otros

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

0689

09-307

Recurso de Hecho

Herildo Antonio Briceño contra Transporte y Servicio Mascareño, C.A. (Transervmaca)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

0690

07-2019

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

Claudio A. Ramírez Izturriaga contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0691

08-1952

Recurso de control de la legalidad

Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Automotriz y sus similares del Estado Carabobo (Sutra Automotriz Carabobo) contra Sindicato de Trabajadores de Vencedores Socialistas de la Empresa General Motors Venezolana C.A. (SINVENSOC-GMV)

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0692

09-009

Recurso de control de la legalidad

Margareth Encarnación Molina Corzo contra Carmen Alicia Lacruz

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0693

09-157

Recurso de control de la legalidad

Carmen Agrisme Gámez Valera contra Inversiones Tellano, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0694

09-183

Recurso de control de la legalidad

Luis Alfredo Carmona Sojo y otros contra C.A. Editora El Nacional

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0695

09-219

Recurso de control de la legalidad

José Antonio Camacho Armas y otros contra Alimentos Polar Comercial, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0696

09-228

Recurso de control de la legalidad

Franklin Gustavo Martínez contra Embotelladora Terepaima, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0697

09-283

Recurso de control de la legalidad

Alfredo José León Parra contra Seguros Nuevo Mundo C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0698

09-373

Recurso de control de la legalidad

Eleazar José López Aguilera y otros contra Promotora y Constructora Haka, S.A. y otras

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0699

09-331

Recurso de control de la legalidad

Freddy Enrique González Pirela contra Sociedad Mercantil "La Lucha " C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0700

09-341

Recurso de control de la legalidad

Alirio Antonio Pernalete y otros contra Operadora Portuaria S.A (OPSA) y otras

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0701

09-354

Recurso de control de la legalidad

Daniel de Jesús Uzcátegui contra Santa Rosa Tires C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0702

09-363

Recurso de control de la legalidad

José Félix Valenzuela Solís contra Responsable de Venezuela, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0703

09-374

Recurso de control de la legalidad

Nairobys del Valle Negrín Quintero contra Distribuidora Manova, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0704

09-389

Recurso de control de la legalidad

Pedro Luis Villarroel Ávila contra Club Campestre y Posada Turística El Tizón de José C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0705

09-399

Recurso de control de la legalidad

Rigo Berto Ángulo contra Unión de Conductores Turmero Maracay, A.C. y otro

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0706

09-405

Recurso de control de la legalidad

Eudis Rafael Navas González contra Corporación Nilo Bar C.A. (Restaurant y Discoteca Libar)

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0707

09-412

Recurso de control de la legalidad

Imelda Maribel Balza Álvarez contra Banco Italo Venezolano, C.A. (actualmente en liquidación por el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE))

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0708

08-1986

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

Carmen Morales de Sánchez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0709

09-396

Recurso de control de la legalidad

Juan Estanislao Liscano contra Transporte Almoca C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0710

09-464

Recurso de control de la legalidad

José Alejandro Noboa Grillet contra Liders Taxi, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0711

09-484

Recurso de control de la legalidad

Juan Pablo Palma contra Instituto de Crédito y Asistencia al Transportista Amazonense- Expresos "La Prosperidad

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0712

07-1761

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

Félix Tremaria contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0713

08-529

Recurso de Casación

Diana Patricia Piñango Pérez contra 210 Asesor de Promotores y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

0714

08-588

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

Yudith Josefina Mújica Flores y Otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Admite

0715

09-461

Regulación de Competencia

María Jesús García Carrasquel contra Oswaldo Ramírez Sánchez

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Declina la competencia en la Sala Plena

0716

08-1410

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

Miguel Ángel López Fagundez contra Talleres y Montajes Industriales, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0717

08-1707

Recurso de control de la legalidad

Aura María Barrios de Alonso y otros contra Instituto de Salud Pública del Estado Bolívar

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Admite

0718

08-1755

Recurso de control de la legalidad

Antonio Álvarez Yadi contra Inversiones Mixo, C.A. y otro

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0719

09-103

Recurso de control de la legalidad

Francisco Rafael González Brito y otros contra Obras Públicas Estadales del Estado Monagas

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0720

09-224

Recurso de control de la legalidad

Belén Consuelo Rojas contra Sandro C.A. y otras

Carmen Elvigia Porras de Roa

Admite

0721

09-286

Recurso de control de la legalidad

Pedro Alí Silva Ostos contra King David Delicatesses, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0722

09-381

Recurso de control de la legalidad

María Virginia Mercado contra Sandro C.A. y otros

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Admite

0723

09-382

Recurso de control de la legalidad

Marifred Del Valle Adrian Pino contra Sandro C.A y otras

Carmen Elvigia Porras de Roa

Admite

0724

09-383

Recurso de control de la legalidad

Cecilia Esther Riera Mijares contra Sandro C.A. y otros

Carmen Elvigia Porras de Roa

Admite

0725

09-416

Recurso de control de la legalidad

Virgilio Rafael Romero Franklin y otros contra C.A. Electricidad de Caracas

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0726

09-447

Recurso de control de la legalidad

Alí Girón contra Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0727

09-463

Recurso de control de la legalidad

Juan Abreu Pestana contra Pollo en Brazas el Favorito, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0728

09-470

Recurso de control de la legalidad

Edixon José Uzcátegui Paredes contra Inversiones Masibreque, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0729

09-501

Recurso de control de la legalidad

José María Blanco Ruiz contra Universidad Santa María y otras

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0730

09-506

Recurso de control de la legalidad

Roy Jesús Duarte Castro y otros contra Corporación Adicora, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0731

09-510

Recurso de control de la legalidad

Luis Rojas Rojas contra Restaurant El Portal Grill, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0732

08-425

Recurso de Apelación

Agropecuaria Durigua, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados