TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 120

Martes, 07 de julio de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 08-262

Las abogadas EVELYNG AVELLÁN y MARÍA FERNANDA LUZARDO, presentaron diligencia solicitando la copia de la grabación de la audiencia, más anexo un (01) Cd, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ÁNGEL PEÑA contra FERROMINERA DEL ORINOCO, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-758

El abogado RICARDO RAFAEL MÉNDEZ ESPINOZA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DIEGO JUAN RAMOS HERNÁNDEZ contra MOLIENDAS PAPELÓN, S.A. (MOLIPASA). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-887

La abogada ANA MARÍA GUZMÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALBERTO TEXEIRA GONSALVES contra SERVICIOS M.R.E. 2004, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-760

El abogado JOAQUÍN SILVEIRA CALDERÍN, presentó diligencia consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue TITO HUMBERTO ROMERO PEÑA contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Regulación de Competencia 09-327

El abogado OSCAR RIQUEZES CONTRERAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue YOSMAR JOSEFINA GUEDEZ AYALA contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS, ESCUELA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN y HACIENDA PÚBLICA (ENAHP). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 07-2315

Los abogados DHERNYS RODRÍGUEZ y DERVIS SÁNCHEZ, presentaron diligencia solicitando mecanismos de conciliación, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JOSÉ HERRERA HERNÁNDEZ y OTROS contra JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE OBRAS SANITARIAS (INOS). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 07-2315

Los abogados DHERNYS RODRÍGUEZ y DERVIS SÁNCHEZ, presentaron diligencia dejando constancia de la voluntad y propósito de conciliar, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JOSÉ HERRERA HERNÁNDEZ y OTROS contra JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE OBRAS SANITARIAS (INOS). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Apelación Agraria 08-318

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue PABLO JOSÉ ALVARADO CALANCHE y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Apelación Agraria 08-318

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue PABLO JOSÉ ALVARADO CALANCHE y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° 09-935

El abogado ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VICTORIANO JOSÉ OJEDA PRATO contra SOCIEDAD FINANCIERA LATINOAMERICANA (SOFILATIN). Ponente: Dr.

Exp. N° 09-872

Según Oficio N° TS6-1371-2009, de fecha 30/06/2009; se recibió del Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, diligencia con su respectivo comprobante de recepción, contentiva de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue WILMER ALFREDO GRIMAN CASTILLO y OTROS contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° 09-667

Según Oficio N° TS3-227-2009, de fecha 30/06/2009; se recibió del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, un CD original solicitado por esta Sala de Casación Social, para ser agregado al juicio que sigue HUGO ARNEL TORRES CORNIELES contra SUMINISTROS NAITEX, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 08-318

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue PABLO JOSÉ ALVARADO CALANCHE y ARGENIS ALVARADO CALANCHE contra INTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.), al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. Agréguese al expediente.

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2009-000833.-

AA60-S-2009-000839.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2009-000755.-

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1363

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha cuatro (4) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ RODOLFO JOHN VIVAL contra C.V.G. FERROMINERA ORINOCO, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas María Fernanda Lizardo Pérez y Evelyn Ivana Avellán Pérez, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 107.299 y 70.876, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente. Se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a las apoderadas de la parte demandada recurrente, en primer lugar intervino la abogada María Fernanda Lizardo, y posteriormente, la abogada Evelyn Avellán, para que expongan las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada sus intervenciones, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, al considerar que procede sólo lo relativo a la reclamación por bono de productividad.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-329

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ MIGUEL BIONDI SIFONTES contra MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Miguel Biondi Sifontes, titular de la cédula de identidad número 12.538.670, parte actora recurrente en este juicio, asi como de su apoderada, abogada Flor María Salazar Alcalá, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 41.691; asimismo, se encuentra presente el abogado Elias Adolfo Hidalgo Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.079, en representación de la parte demandada, también recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada recurrente, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR ambos recursos. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-459

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue HUMBERTO LUIS CARROZ BRACHO contra CLÍNICA SUCRE, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia de los abogados Duilia del Coromoto García y Javier Rojas Marquina, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 14.938 y 34.630, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Jorge García Rincón y Teresa Villalobos Morales, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 5.987 y 4.954, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Javier Rojas Marquina, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, abogado Jorge García Rincón, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó al abogado Jorge García Rincón. De seguidas, respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1106

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cincuenta minutos de la mañana (11:50 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha nueve (9) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue IRWIN OSCAR FERNÁNDEZ ARRIECHE contra PRODUCTOS EFE, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Irwin Oscar Fernández Arrieche, titular de la cédula de identidad número 10.840.709, parte actora recurrente, así como de su apoderado, abogado Gustavo Alfonzo Cardozo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.758; asimismo, se encuentran presentes los abogados Gonzalo Antonio Ponte-Dávila y Luis Alfredo Araque Benzo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 66.371 y 7.869 respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, abogado Luis Alfredo Araque Benzo, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-760

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada recurrente, contra la sentencia de fecha trece (13) de diciembre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue TITO HUMBERTO ROMERO PEÑA contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Joaquín Jesús Silveira, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.234, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y de sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto.

Dado el carácter pedagógico del presente fallo, se ordena su publicación, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES SIETE (7) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-848

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia de la Primera Magistrada Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ y la Segunda Conjuez Dra. INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Segunda Magistrada Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y el Tercer Magistrado Suplente Dr. JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha veinte (20) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL VALENTINO MAESTRI y MARÍA ISABEL PEIRANO CAMPOS contra SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., con ocasión de la decisión Nº 430 de fecha 14 de marzo de 2008, dictada por la Sala Constitucional.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Sara Ligia Navarro Pestana y Marlon Michael Meza Salas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 48.465 y 44.729, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Juan Carlos Pro Risquez, Esther Cecilia Blondet Serfaty y Ramón José Alvins Santi, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.184, 70.731 y 26.304, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderada Sara Ligia Navarro Pestana, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, en primer lugar intervino el abogado Juan Carlos Pro Risquez, y posteriormente, la abogada Esther Cecilia Blondett Serfatty, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. La Segunda Conjuez Dra. Ingrid Gutiérrez Domínguez preguntó a la abogada Esther Cecilia Blondett Serfatty, representante de la parte demandada. De seguidas contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Dada la complejidad del presente fallo, se ordena su publicación, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA DE INFORMES

Recurso de apelación Exp. N° 08-318

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Presentes también, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no asiste a esta audiencia, razón por la cual se reasigna la ponencia del presente asunto, correspondiéndole al Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 7 de julio de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 18 de diciembre de 2007, en el recurso de nulidad incoado por el ciudadano PABLO JOSÉ ALVARADO CALANCHE y ARGENIS ALVARADO CALANCHE contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia de la representación de la parte demandante, así como de la asistencia de la abogada Yolimar Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 91.916, actuando en representación judicial de la parte accionada.

En virtud de la inasistencia de la parte apelante, se estima desistido el recurso propuesto. Así, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1078	08-593	Recurso de Casación	Sagrario Coromoto Betancourt Luque contra Siderúrgica del Orinoco, C.A. (SIDOR)	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1079	08-484	Recurso de Casación	Isaura Pérez de Canache contra PDVSA Petróleo, S.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar
1080	08-886	Recurso de Casación	Juan Carlos Lara Díaz contra Carvajal, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Con lugar
1081	08-1079	Recurso de Casación	Carmen Estrella Urbaneja Franco contra Editorial R.G., C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
1082	08-1867	Recurso de Casación	Carlos Eduardo Medina Díaz contra Constructores Eléctricos E Industriales, C.A. (CEICA)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Perecido
1083	09-827	Recurso de Casación	Rodolfo Augusto López Hernández contra Proagro, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Perecido
1084	08-1072	Recurso de Casación	Neline Rodríguez González contra Wilman Dixon Devia Molina y otros	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
1085	08-1089	Recurso de Casación	José Elciario González González contra Asociación Civil Tía Juana Country Club	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
1086	08-1340	Recurso de Casación	Omar Rafael Socorro Guerra contra Servicio Halliburton de Venezuela, S.R.L.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
1087	08-1575	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Pedro Alcides Rodríguez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
1088	08-2098	Recurso de Casación	Marlene del Rosario Pirela contra José Duilio González Peña y otros	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
1089	09-817	Recurso de Casación	Nelis del Valle Reyes contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
1090	09-838	Recurso de Casación	Carlos Bautista y otros contra Proyectos y Carreteras de Oriente, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
1091	09-687	Recurso de control de la legalidad	José de Jesús Herrera contra Petroquímica Sima, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1092	09-706	Recurso de control de la legalidad	Marceliano Liendo Ugueto contra Constructora Sebi, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1093	08-1574	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Orlando Enrique Gutiérrez Hidalgo contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1094	09-049	Recurso de control de la legalidad	José Rondon y Otros contra Intituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1095	09-059	Recurso de control de la legalidad	Balbino Enrique Inojosa Mendoza contra Estación San Luis del Este, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1096	09-218	Recurso de control de la legalidad	Daniel Andrés Betin Argumedo y Otros contra Vias del Sur, C.A. (VISUR, C.A.)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1097	09-235	Recurso de control de la legalidad	Huckheenson Isaac Suárez Rivera contra Restaurant el Club de la Carne AP, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1098	09-774	Recurso de control de la legalidad	Danny Coromoto Vásquez Pineda contra Level Hair Professional Group, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
1099	09-793	Recurso de control de la legalidad	José Orangel Ascanio Hidalgo contra Instituto Postal Telegráfico de Venezuela	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
1100	09-670	Recurso de control de la legalidad	Carlos Omar Lares Galindo contra Representaciones Clínicas de Laboratorio, C.A. y otro.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Se admite el recurso
1101	09-705	Recurso de control de la legalidad	Javier Enrique Marín Montero contra Seti Soluciones Empresariales de Tecnología Informática, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
1102	09-748	Recurso de control de la legalidad	Roberto Antonio Camejo Yanez y Otro contra Reproser, C.A. y Otras	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
1103	09-757	Recurso de control de la legalidad	Albis del Carmen Galetti Muñoz y otros contra Instituto de Salud Pública del Estado Bolívar (I.S.P.E.B)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
1104	09-792	Recurso de control de la legalidad	Miguel Angel Jorge Rodríguez contra Lloyd Aviation, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
1105	09-807	Recurso de control de la legalidad	Yelitza Minelly Depablos Vásquez contra ISBEPA de Mantenimiento, C.A. y otro	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
1106	09-818	Recurso de control de la legalidad	Ninoska del Carmen Labrador Sanabria contra Aseguradora Nacional Unida Uniseguros, S.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible (ACTORA)
1107	09-818	Recurso de control de la legalidad	Ninoska del Carmen Labrador Sanabria contra Aseguradora Nacional Unida Uniseguros, S.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible (DEMANDADA)
1108	09-831	Recurso de control de la legalidad	Cristina Coromoto Coello Aldao (en representación de su menor hijo) contra Silvestre Gregorio Sánchez Primera	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
1109	08-1945	Recurso de Hecho (ACCIDENTAL)	Marisol Ivette Urbina Suárez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Con lugar
1110	09-496	Recurso de Hecho	Sindicato de Obreros y Marinos del Instituto Nacional de Canalizaciones (S.O.M.I.N.C.) contra Instituto Nacional de Canalizaciones	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
1111	09-769	Regulación de Competencia	Ramón Enrique Meléndez y otro contra Cervecería Bar Restaurant La Casa Alegre.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Declara competente al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
1112	09-015	Recurso de Casación	Lautaro José Marffisis Marcano contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.R.L.	Carmen Elvigia Porras de Roa	1) Nulidad de todo las actuaciones realizadas; 2) Se ordena la remisión a la Sala Político Administrativa de Tribunal Supremo de Justicia
1113	07-2273	Recurso de Casación	María Eugenia López Degwitz contra Jesús Mari Badiola Mendizabal	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
1114	08-1270	Recurso de Casación	Luis Manuel Graterol Infante contra Industria Unicón, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Con lugar

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)