Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 8 de julio de 2009





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

 

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 121

 

Miércoles, 08 de julio de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad        09-885

 

El abogado PABLO PAREDES ALCALÁ, presentó diligencia de FORMALIZACIÓN de recurso de control de la legalidad más anexo, para ser agregado al juicio que sigue GIL ABADIS ACOSTA HERRERA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad        09-754

 

La abogada DORIS MARÍN ROA, presentó escrito de CONTESTACIÓN más anexo copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue IRIS YELIPSA OCHOA JIMÉNEZ contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE CULTURA y SERVICIOS EDUCACIONALES DEL ESTADO YARACUY (IACEY). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp.   Recurso de Casación y Control de la Legalidad        09-789

 

El abogado JUAN CARLOS LANDER PARUTA, presentó  escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO FLORENCIO BOLL y OTROS contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        09-811

 

El abogado JUAN CARLOS LANDER PARUTA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INOCENCIO BARCO FALCÓN y OTROS contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                     08-454

 

Los abogados CARLOS MANUEL ARVELAIZ y CLARISOL DÍAZ NIÑO, presentaron diligencia consignando transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LORENZO FERNANDO THOMAS KELLMAN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad                     07-1699

 

Los abogados CARLOS MANUEL ARVELAIZ y CLARISOL DÍAZ NIÑO, presentaron diligencia consignando transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MARYORY PADOVANNI CENTENO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                     08-007

 

Los abogados CARLOS MANUEL ARVELAIZ y CLARISOL DÍAZ NIÑO, presentaron diligencia consignando transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ANGELA MARÍA TORMOS SOTO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                     07-2385

 

Los abogados CARLOS MANUEL ARVELAIZ y CLARISOL DÍAZ NIÑO, presentaron diligencia consignando transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ANA YAMILETH SIMOZA SABINO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad                     07-1342

 

Los abogados CARLOS MANUEL ARVELAIZ y CLARISOL DÍAZ NIÑO, presentaron diligencia consignando transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY ANTONIO OSORIO ARABIA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad                     07-693

 

Los abogados CARLOS MANUEL ARVELAIZ y VÍCTOR CORDOBA, presentaron diligencia consignando transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue DARUY MAGO MAGO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación                     09-878

 

La abogada JULIANA LÓPEZ GALEA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN DE JESÚS RANGEL GRAS contra AUTOMOTRIZ ROMERO C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Exp. 09-761

 

Según Oficio 1255/2009; de fecha 08/07/2009; se recibió de la Oficina de Apoyo Directo a la Actividad Jurisdiccional del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, dos (2) piezas que guardan relación con el presente expediente, contentivas de (294) y (240) folios útiles, respectivamente, para  ser agregado al juicio que sigue JAN CRISTIAN CASTRO BELL contra BAHÍA'S ALTAMIRA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 09-735

 

                   Visto el escrito de fecha 18 de junio de 2009, presentado por el abogado José Gregorio Torrealba, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:

1)   De conformidad con lo previsto en el artículo 21, párrafo 11 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se pide que esta Sala solicite nuevamente al Instituto Nacional de Tierras, la remisión del expediente administrativo correspondiente al acto recurrido. Dicha solicitud no procede, por cuanto no constituye prueba de las descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

2)   Copia fotostática del estudio económico sobre las Fincas Papelón y Campo Nuevo. No se admite ya que no constituye prueba de las descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

3)   Inspección Judicial evacuada por el Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas del estado Lara en la Hacienda Papelón-Campo Nuevo. Se admite prueba conforme al artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

4)   Se promueven en copias fotostáticas los siguientes documentos:

4.1Censo que Don Juan Amaral y Doña Francisca Medina otorgaron a Rafael Tovar y Francisco Tovar de la Finca Bureche del 23 de enero de 1808;

4.2 Documento de deslinde de la Finca Papelón, de fecha 10 de agosto de 1852;

4.3 Documento de venta de fecha 27 de mayo de 1883;

4.4 Documento de venta de fecha 10 de octubre de 1905;

4.5 Documento de venta de fecha 12 de octubre de 1905;

4.6 Documento de venta de fecha 1° de octubre de 1904;

4.7 Documento de permuta de fecha 3 de octubre de 1907;

4.8  Documento de venta de fecha 10 de marzo de 1908;

4.9 Documento de partición de fecha 4 de noviembre de 1907;

4.10 Documento relativo a recibo de pago de fecha 18 de julio de 1908;

4.11Documento de remate de bienes de fecha 11 de abril de 1935;

4.12 Documento de declaración de pago de fecha 18 de marzo de 1939;

4.13 Documento de venta de la Posesión Papelón, de fecha 18 de marzo de 1939.

4.14 Documento de venta de derechos en la Hacienda Papelón fecha 6 de diciembre de 1940.

4.15 Documento que hace constar propiedad de la Hacienda Papelón.

 4.16 Documento de venta de la Hacienda Papelón de fecha 27 de septiembre de 1947.

4.17 Documento de venta de derechos sobre la Hacienda Papelón, de fecha 11 de agosto de 1958.

4.18 Documento de hipoteca de la Finca Papelón de fecha 30 de junio de 1967.

4.19 Documento de aporte a la empresa Papelón de fecha 20 de abril de 1978.

Las anteriores probanzas señaladas en el punto 4, desde el 4.1 al 4.19, se admiten por ser de las descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil. 

 

5)   Pruebas, en copias, relativas a la Hacienda campo Nuevo

5.1 Documento de garantía sobre la posesión San José, de fecha 12 de febrero de 1846;

5.2 Testamento de Francisco Tovar, de fecha 28 de enero de 1850;

5.3 Partición de Francisco Tovar, de fecha 22 de diciembre de 1854;

5.4 Documento afirmativo de la Posesión San José de fecha 10 de agosto de 1852;

5.5 Documento de venta de la Posesión San José, de fecha 28 de junio de 1889;

5.6 Documento de cesión de la Posesión San José, de fecha 2 de septiembre de 1907.

5.7 Documento de venta de la hacienda San José, de fecha 8 de enero de 1908;

5.8 Documento suplementario de venta de la Hacienda San José de fecha 8 de marzo de 1912.

5.9 Hipoteca de la Hacienda San José, de fecha 1 de agosto de 1917;

5.10        Documento de venta de la Hacienda Sana José, de fecha 24 de octubre de 1918;

5.11        Documento relativo a hipoteca de la Hacienda San José, de fecha 21 de junio de 1920;

5.12        Documento de cancelación de hipoteca de fecha 13 de junio de 1921;

5.13        Documento de venta de la Hacienda San José de fecha 15 de junio de 1922;

5.14), 5.15), 5.16), 5.17), 5.18), 5.19), 5.20), 5.21), 5.22), Documentos de venta de lotes de tierras en el fundo San José;

5.23) Documento de venta del Fundo Campo Nuevo, de fecha 16 de marzo de 1951;

5.24) Documento de cancelación de hipoteca de fecha 2 de junio de 1958;

5.25), 5.26) Documentos de venta del Fundo Campo Nuevo;

5.27) Aclaratoria de ubicación de Fundos;

5.28), 5.29), 5.30), 5.31) Documentos de venta del Fundo Campo Nuevo.

 

 

Las anteriores probanzas señaladas en el punto 5, desde 5.1 al 5.31, se admiten por ser de las descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil

 

 

CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN

 

 

Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

 

AA-S-60-2009-000582

IRMA RAMONA FERMÍN MARAIMA contra IBRAHIM JOSÉ VICUÑA SALCEDO

 

AA-S-60-2009-000641

CIRILA DEL CARMEN GONZÁLEZ ARCHIVOL contra GABRIEL ANTONIO GUERRA DÍAZ Y OTROS

 

 

DESPACHO

 

Exp. 09-0455: Oficio Remisión 2230 / Oficio Participación 2231

Exp. 09-0360: Oficio Remisión 2232 / Oficio Participación 2233

Exp. 09-0448: Oficio Remisión 2234 / Oficio Participación 2235

Exp. 08-0665: Oficio Remisión 2236 / Oficio Participación 2237

Exp. 09-0338: Oficio Remisión 2238 / Oficio Participación 2239

Exp. 09-0606: Oficio Remisión 2240 / Oficio Participación 2241

Exp. 09-0519: Oficio Remisión 2242 / Oficio Participación 2243

Exp. 09-0521: Oficio Remisión 2244 / Oficio Participación 2245

Exp. 09-0624: Oficio Remisión 2246

Exp. 09-0422: Oficio Remisión 2247 / Oficio Participación 2248

Exp. 08-0296: Oficio Remisión 2249 / Oficio Participación 2250

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1115

09-812

Recurso de Casación

Alexandra Olivero contra Inversiones 20-05, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Perecido

1116

09-196

Recurso de Casación

(LOPNNA)

Aidée del Valle Camacho contra Mariela Eleticia Solano Páez y otros.

Juan Rafael Perdomo

Con lugar

1117

09-450

Recurso de control de la legalidad

Manuel Vicente Espinoza Macías contra Transporte Multicargas 4894, C.A. y otra.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1118

09-477

Recurso de control de la legalidad

Richard Alexandro Velazquez contra Sigo, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1119

09-490

Recurso de control de la legalidad

Teodoro Parada contra Pollo en Brasa Bello Horizonte, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1120

09-664

Recurso de control de la legalidad

Segundo Armando Tantachuco Chumioque contra Distribuidora Sal Bahía, C.a.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1121

09-728

Recurso de control de la legalidad

Mari Mercedes Gómez Gutiérrez contra Asociación Civil de Conductores, Autos, Por Puestos Sabaneta, Barrio Bolívar, La Chamarreta.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1122

09-766

Recurso de control de la legalidad

Luis Alberto Moya Sierra contra Inversiones Maison Doree, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados