TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 38
Lunes, 09 de marzo de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-262
El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
GERARDO ANTONIO BRICEÑO PARRA contra BAKER HUGHES VENEZUELA, SCPA.
Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-267
El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
FRIVIER ENRIQUE SALAS BRICEÑO contra BAKER HUGHES, S.R.L.
Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1555
El abogado JHONY ALFREDO MORAO RIVERO, presentó
diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado
al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO VERA RODRÍGUEZ contra HOLCIM
VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-160
El abogado HECTOR J. PANTOJA PÉREZ LIMARDO, presentó
escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ MITCHELL contra VENEZOLANA DE RESORTES SIGLO
XXI, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1502
El abogado LUIS PAZ CAIZEDO, presentó diligencia
consignando acta de defunción, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO
NAVARRO VILLAMIZAR contra NOLA GUTIÉRREZ BRACHO y OTROS. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-720
La abogada CECILIA VIVAS PÉREZ, presentó diligencia
solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS
DÁVILA PÉREZ y OTRA contra FEDERACIÓN CENTRO CRISTIANO PARA LAS NACIONES
C.C.N. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-462
El abogado FREDDY ÁLVAREZ BERNEÉ, presentó diligencia
solicitando reunión conciliatoria, para ser agregado al juicio que sigue
LUIS VLADIMIR MENDOZA LÓPEZ contra C.A.
ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-500
El abogado FREDDY ÁLVAREZ BERNEÉ, presentó diligencia
solicitando celebrar reunión conciliatoria, para ser agregado al juicio que
sigue GERARDO GOIS HERNÁNDEZ contra C.A.
LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad 09-243
Según Oficio N° TS8-350-2009, de fecha 27/02/2009, se recibió del
Tribunal Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, diligencia con su respectivo comprobante de
recepción, contentiva de cuatro (4) folios útiles, para ser agregado al juicio
que sigue JUAN ENRIQUE UZCÀTEGUI Y OTROS contra SURAMERICANA DE
ESPECTÁCULOS S.A. (CINEX MULTIPLEX). Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-245
Según Oficio N°
TPS-2009-413, de fecha 25/02/2009, se recibió del Tribunal Superior Primero del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, diligencia
con su respectivo comprobante de recepción, contentiva de tres (3) folios
útiles, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ YSIDRO MENDIBLE SOJO Y
OTROS contra EUROBUILDING INTERNACIONAL C.A.
Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 07-0014
Vista la solicitud
formulada por el Abogado ELIO ENRIQUE QUINTERO LEÓN, apoderado de la parte
demandante, contenida en escrito de fecha cinco (05) de marzo del año 2009, se
ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero,
numeral 14 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia
con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría
la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las
cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2007-000014, contentivo
del juicio seguido por PABLO EMILIO USECHE SÁNCHEZ contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), con inserción de la
referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 07-1144
Vista la diligencia de
fecha seis (06) de marzo de 2009, presentada por los abogados Carlos Augusto
López Damiani, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°
75.216 y Carlos José Pocaterra, Inpreabogado N° 79.387, actuando en representación de la parte
demandante y demandada respectivamente, mediante la cual exponen:
"...Visto que nos encontramos en conversaciones para lograr un acuerdo que
ponga fin a la pretensión contenida en éste expediente, ambas partes de mutuo y
amistoso acuerdo hemos convenido en suspender el presente juicio,
desde el día de hoy (inclusive) hasta el día (25) de marzo de 2009
(inclusive)...", esta Sala de Casación Social, en virtud de lo anterior,
acuerda suspender la audiencia prevista para el día hoy nueve (09) de marzo de
2009, la cual será fijada hasta nueva oportunidad, en caso que haya lugar a
ello, por auto separado.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 06-1447
En virtud de la falta
del quorum reglamentario para la
constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se difiere la
audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia, para el día Lunes
veinte (20) de abril de 2009,
a la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45
p.m.).
Agréguese al expediente.-
Exp. N° 07-895
Por cuanto en el presente juicio se declaró ha
lugar la revisión constitucional ejercida contra sentencia de esta Sala N° 1064 de fecha 22 de junio de 2007, en razón de la complejidad
del asunto, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria para el día jueves dieciocho
(18) de junio del año 2009. Hora:
una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-192
Visto el contenido
de la sentencia N° 2398 de fecha 15 de diciembre de
2006, emanada de la
Sala Constitucional, remitida a esta Sala mediante Oficio N° 0138-09 de fecha 27 de febrero de 2009, se ordena
agregar a los autos a los fines legales consiguientes.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-458
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves
treinta (30) de abril del año 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(09:30 a.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 08-491
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día
jueves treinta (30) de abril del año 2009. Hora: diez y quince minutos de la
mañana (10:15 a.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 08-529
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día
jueves treinta (30) de abril del año 2009. Hora: once de la mañana (11:00
a.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 08-550
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día
jueves treinta (30) de abril del año 2009. Hora: once y cuarenta y cinco
minutos de la mañana (11:45 a.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 08-109
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día
jueves treinta (30) de abril del año 2009. Hora: doce y treinta minutos de la
tarde (12:30 p.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 08-066
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día
jueves treinta (30) de abril del año 2009. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 08-876
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día
jueves treinta (30) de abril del año 2009. Hora: una y treinta minutos de la
tarde (1:30 p.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 08-929
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y
evacuación de pruebas en esta causa, la
Sala fija la oportunidad para la celebración de la
audiencia de presentación de informes,
para el día jueves treinta (30) de abril del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la
tarde (01:45 p.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 06-1641
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se fija la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinte (20) de
abril del año 2009. Hora: nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 06-1793
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se fija la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso,
para el día lunes veinte (20) de abril del año 2009. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 06-1486
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente
al presente recurso, para el día lunes veinte (20) de abril del año
2009. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 06-2223
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al
presente recurso, para el día lunes veinte (20) de abril del año
2009. Hora: once de la mañana (11:00
a.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-008
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se fija la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinte (20) de
abril del año 2009. Hora: once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-725
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se fija la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinte (20) de
abril del año 2009. Hora: doce del
mediodía (12:00 m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 08-011
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se fija la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinte (20) de
abril del año 2009. Hora: doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 08-169
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se fija la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinte (20) de
abril del año 2009. Hora: una de la
tarde (1:00 p.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 06-1542
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala del día de hoy, se fija la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el
día Lunes veinte (20) de abril del año 2009.
Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 06-689
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el
día lunes treinta (30) de marzo del año 2009. Hora: doce y treinta minutos
de la tarde (12:30 p.m.).
Agréguese
al expediente.
Exp. N° 06-1537
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, acuerda fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el
día lunes treinta (30) de marzo del año 2009. Hora: doce y treinta minutos
de la tarde (12:30 p.m.).
Agréguese
al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
NUEVE (09) DE MARZO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 06-1396
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO,
y la Primera Conjuez
MARJORIE ACEVEDO GALINDO, asimismo se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias
de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana
(10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes
deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (07) de julio del año
2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA POR APLICACIÓN DEL PLAN
ÚNICO ESPECIAL, sigue el ciudadano JOSÉ MANUEL REYES LEDESMA contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
comparecencia de las abogadas María Del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas
Rivas quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO 79.492 y 21.177
respectivamente, en representación del demandado recurrente, asimismo se deja
constancia de la no comparecencia a este acto de los apoderados judiciales de
la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Carmen López en representación de la
parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA
la sentencia recurrida; 3) de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara SIN LUGAR la demanda.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Quinto Magistrado Suplente Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ no asisten a la presente audiencia
por motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
NUEVE (09) DE MARZO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 06-1256
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO,
la Segunda
Magistrada Suplente NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y el Cuarto
Conjuez OMAR ENRIQUE GARCÍA VALENTINER, asimismo se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha veintidós (22) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, con motivo del juicio que, por BENEFICIO DE JUBILACIÓN
ESPECIAL Y NULIDAD DE TRANSACCIÓN sigue el ciudadano ALFONSO GUATACHE
contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Manuel Lorenzo Nuñez
Maita quien se identificó con el número de
INPREABOGADO 64.416, en representación de la parte actora, asimismo se deja
constancia de la comparecencia de las abogadas María Del Carmen López Linares y
Rose Mary Thomas Rivas quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO
79.492 y 21.177 respectivamente, en representación del demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Rose Mary Thomas Rivas en representación de la
parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se concede el derecho de
palabra al abogado Manuel Núñez, actuando en representación de la parte actora.
Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. El Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez preguntó a la abogada Rose Mary Thomas Rivas, sobre lo debatido en la
presente causa. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Quinto Magistrado Suplente Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ no asiste a la presente
audiencia por motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
NUEVE (09) DE MARZO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-1653
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, y el Cuarto Conjuez OMAR ENRIQUE GARCÍA
VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinte (20) de diciembre del
2005, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Carabobo (Valencia), con motivo del juicio que, por COBRO DE
DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el
ciudadano ALEJANDRO ROJAS MARTÍNEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
comparecencia a este acto de las abogadas María Del Carmen López Linares y Rose
Mary Thomas Rivas quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO 79.492
y 21.177 respectivamente, en representación del demandado, asimismo se deja
constancia de la no comparecencia de la parte actora recurrente y sus
apoderados judiciales.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
(Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de Casación interpuesto por la parte actora, de acuerdo con lo establecido
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la Primera Magistrada Suplente Dra.
BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ no asiste a la
presente audiencia por motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
NUEVE (09) DE MARZO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 06-2218
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, y el Cuarto Conjuez OMAR ENRIQUE GARCÍA
VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente,
de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de Casación anunciado
y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (08) de
noviembre del 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo para el Régimen
Procesal, Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE
DIFERENCIA POR APLICACIÓN DEL PROGRAMA ÚNICO ESPECIAL, sigue la ciudadana ENEIDA
MILAGROS ROJAS CORREA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Brunilda Guevara, quien se identificó con
el número de INPREABOGADO 35.892, en representación de la parte actora,
asimismo se deja constancia de la comparecencia de las abogadas María Del
Carmen López Linares y Rose Mary Thomas Rivas quienes se identificaron con el
número de INPREABOGADO 79.492 y 21.177 respectivamente, en representación del
demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la apoderado de la parte demandada recurrente abogada
María Del Carmen López Linares, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, seguidamente se le otorga el derecho
de palabra a la abogada Brunilda Guevara en representación de la parte actora,
quien solicita la conciliación. En virtud de tal manifestación y aceptada por
la parte demandada, se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO
hasta el día lunes veinte (20) de abril del año 2009. Hora: una y cincuenta
y cinco minutos de la tarde (1:55 p.m.), fecha en la cual se dictará el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en
caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de
notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus
datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión
conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la Primera Magistrada Suplente
Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ no asiste a
la presente audiencia por motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
NUEVE (09) DE MARZO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-1760
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado
ALFONSO VALBUENA CORDERO, y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, asimismo se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del
mediodía (12:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandante, contra la sentencia de fecha nueve (09) de julio del año
2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por Pago por
Aplicación del Programa Único Especial sigue la ciudadana CARMEN IRAMIS
ZORRILLA MARÍN contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Brunilda Guevara, quien se identificó con
el número de INPREABOGADO 35.892, en representación de la parte actora
recurrente, asimismo se deja constancia de la comparecencia de las abogadas
María Del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas Rivas quienes se identificaron
con el número de INPREABOGADO 79.492 y 21.177 respectivamente, en
representación del demandado.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la apoderado de la parte demandante recurrente abogada
Brunilda Guevara, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido y solicita la conciliación, seguidamente se le
otorga el derecho de palabra a la abogada María Del Carmen López Linares en
representación de la parte demandada. En virtud de tal manifestación y aceptada
por la parte demandada, se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO
hasta el día lunes cuatro (04) de mayo del año 2009. Hora: una y cuarenta y
cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), fecha en la cual se dictará el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en
caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de
notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus
datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Quinto Magistrado
Suplente Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ y la Segunda Conjuez
INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asiste a la presente audiencia por motivos
justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
NUEVE (09) DE MARZO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-562
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, y el Cuarto Conjuez OMAR
ENRIQUE GARCÍA VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha quince (15) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior
Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PENSIÓN DE
JUBILACIÓN, BONO ALIMENTACIÓN (CESTA TICKET) Y DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue el
ciudadano PEDRO VENTURA QUIJADA contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
comparecencia de las abogadas María Del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas
Rivas quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO 79.492 y 21.177
respectivamente, en representación del demandado recurrente, asimismo se deja
constancia de la comparecencia del ciudadano Pedro Ventura Quijada,
titular de la Cédula
de Identidad Nº 3.822.645, y del abogado Nelis Emiro Carrero Soto quien se
identificó con el número de IINPREABOGADO 82.001, apoderado judicial de la
parte actora.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la apoderado de la parte demandada recurrente abogada
María Del Carmen López Linares, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido y asimismo solicita la conciliación,
seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada Nelis Emiro Carrero
Soto en representación de la parte actora, quien solicita la conciliación. En
virtud de tal manifestación y aceptada por la parte demandada, se acuerda abrir
un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día lunes cuatro
(04) de mayo del año 2009. Hora: una y cincuenta minutos de la tarde (1:50
p.m.), fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia
correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen
a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes
dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para
así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la Primera Magistrada Suplente
Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ no asiste a
la presente audiencia por motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
NUEVE (09) DE MARZO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 06-1267
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, y la Primera Conjuez
MARJORIE ACEVEDO GALINDO, asimismo se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta y
cinco de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha veintidós (22) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS, sigue la ciudadana YSLEYER
ESPERANZA BARRIOS ESCALONA contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Manuel Lorenzo Nuñez
Maita quien se identificó con el número de INPREABOGADO
64.416, en representación de la parte actora, asimismo se deja constancia de la
comparecencia de las abogadas María Del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas
Rivas quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO 79.492 y 21.177
respectivamente, en representación del demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Rose Mary Thomas Rivas en representación de la
parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le concede el derecho de
palabra al abogado Manuel Lorenzo Nuñez Maita actuando en representación de la parte actora. Una
vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Tercer Magistrado Suplente
JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO no asiste a la presente audiencia por motivos
justificados.-
DECISIONES DEL DIA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0219
|
08-265
|
Recurso de Casación
|
Yuvirasol Josefina Naranjo Rojas contra Blindados Centro Occidente, C.A. (BLINCOSA)
|
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Perecido
|
DESPACHO
Exp. N° 08-2057:
Oficio Remisión N° 727 / Oficio Participación N° 728
Exp. N° 08-2079:
Oficio Remisión N° 729 / Oficio Participación N° 730
Exp. N° 08-0792:
Oficio Remisión N° 731
Exp. N° 07-1762:
Oficio Remisión N° 732 / Oficio Participación N° 733
Exp. N° 08-1658:
Oficio Remisión N° 734 / Oficio Participación N° 735
Exp. N° 08-0949:
Oficio Remisión N° 736 / Oficio Participación N° 737
Exp. N° 08-1560:
Oficio Remisión N° 738 / Oficio Participación N° 739
Exp. N° 08-0092:
Oficio Remisión N° 740
Exp. N° 08-0428:
Oficio Remisión N° 741 / Oficio Participación N° 742
Exp. N° 07-1952:
Oficio Remisión N° 743
Exp. N° 08-1301:
Oficio Remisión N° 744 / Oficio Participación N° 745
Exp. N° 08-0038:
Oficio Remisión N° 746 / Oficio Participación N° 747
Exp. N° 08-2058:
Oficio Remisión N° 748 / Oficio Participación N° 749
Exp. N° 08-0943:
Oficio Remisión N° 750 / Oficio Participación N° 751
Exp. N° 08-0290: Oficio
Remisión N° 752 / Oficio Participación N° 753
Exp. N° 08-1795:
Oficio Remisión N° 754 / Oficio Participación N° 755
Exp. N° 08-0810:
Oficio Remisión N° 756 / Oficio Participación N° 757
Exp. N° 07-2234:
Oficio Remisión N° 758 / Oficio Participación N° 759
Exp. N° 08-2035:
Oficio Remisión N° 760
Exp. N° 07-2128:
Oficio Remisión N° 761 / Oficio Participación N° 762
Exp. N° 07-2070:
Oficio Remisión N° 763
Exp. N° 08-1829:
Oficio Remisión N° 764 / Oficio Participación N° 765
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
___________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
