TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 103

 

Martes, 09 de junio de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       08-609

 

El abogado PAOLO LONGO F., presentó diligencia consignando Gaceta Oficial, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ ROMERO contra SIDERÚRGICA OCCIDENTE, C.A. (SIDEROCA) y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       09-628

 

El abogado ALFONSO JOSÉ BERRIOS LEÓN, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ENDY LEONEL BULEN GONZÁLEZ y OTROS contra LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       09-628

 

El abogado ALFONSO JOSÉ BERRIOS LEÓN, presentó diligencia solicitando se reponga la causa, para ser agregado al juicio que sigue ENDY LEONEL BULEN GONZÁLEZ y OTROS contra LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria       08-1088

 

Los abogados CÉSAR AUGUSTO DÁVILA MONTILLA y DONAHELSIS PASSARELLI FREITEZ, presentaron diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue AGROMER 2000, C.A. contra FONDO ÚNICO DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO DE LA ECONOMÍA DEL ESTADO PORTUGUESA (FUNDESPORT). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Regulación de Competencia       08-882

 

Los abogados CÉSAR AUGUSTO DÁVILA MONTILLA y DONAHELSIS PASSARELLI FREITEZ, presentaron diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue AGROMER 2000, C.A. contra FONDO ÚNICO DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO DE LA ECONOMÍA DEL ESTADO PORTUGUESA (FUNDESPORT). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       08-1145

 

El abogado SERAFÍN A. MAGALLANES LOBO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue IRAIDA COROMOTO REYES contra SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       09-746

 

El abogado CÉSAR LUIS BARRETO SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CLIVE RUSSELL contra ASOCIACIÓN CIVIL COLEGIO INTERNACIONAL DE CARACAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad       08-999

 

La abogada YAMIRA MARCANO ROJAS, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL OMAIRA GARCÍA NAVARRO contra FUNDACIÓN DEL ESTADO PARA EL SISTEMA NACIONAL DE LAS ORQUESTAS JUVENILES E INFANTILES DE VENEZUELA (FESNOJIV). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       09-651

 

Los abogados ZULLY COROMOTO CAMPOS y EDISON RENE CRESPO, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ALBERTO RODRÍGUEZ QUIJANO contra CONSERVAS ALIMENTICIAS LA GAVIOTA, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       09-651

 

Los abogados ZULLY COROMOTO CAMPOS y EDISON RENE CRESPO, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ALBERTO RODRÍGUEZ QUIJANO contra CONSERVAS ALIMENTICIAS LA GAVIOTA, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación       08-1185

 

El abogado JAVIER SOCORRO, presentaron diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS AMADO FARIA YSEA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 09-196

 

Por cuanto el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, por motivos de salud, tuvo que ausentarse de sus labores, y no se puede conformar el quorum reglamentario para la constitución de esta Sala, se acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso de casación para el día martes treinta (30) de junio de 2009, a la una y cincuenta y cinco minutos de la tarde (01:55 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-927

 

Por cuanto el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, por motivos de salud, tuvo que ausentarse de sus labores, y no se puede conformar el quorum reglamentario para la constitución de esta Sala, se acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso de casación para el día martes cuatro (4) de agosto de 2009, a las once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-080

 

Por cuanto el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, por motivos de salud, tuvo que ausentarse de sus labores, y no se puede conformar el quorum reglamentario para la constitución de esta Sala, se acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso de casación para el día martes cuatro (4) de agosto de 2009, a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-126

 

Por cuanto el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, por motivos de salud, tuvo que ausentarse de sus labores, y no se puede conformar el quorum reglamentario para la constitución de esta Sala, se acuerda diferir la audiencia correspondiente al presente recurso de casación para el día martes cuatro (4) de agosto de 2009, a las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE JUNIO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-609

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la codemandada Industrias Unicón, S.A. contra la sentencia de fecha doce (12) de diciembre del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ ROMERO contra INDUSTRIAS UNICÓN, S.A. y SIDERURGICA OCCIDENTE, C.A. (SIDEROCA).  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Paolo Víctor Longo Falsetta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.661, en representación de la codemandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte codemandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,   el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE  la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente celebre la audiencia de la apelación.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE JUNIO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-665

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha ocho (08) de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ALBA MILAGROS PRIETO DONAIRE contra INSPET CONSULTORES, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado  Hernán José Varela, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 20.474, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Elba Damaris Márquez Rangel, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 77.388, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE JUNIO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-916

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala (E) Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.  Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JORGE ÁLVAREZ MÉNDEZ contra ASOCIACIÓN ANDINA DE LÍNEAS AÉREAS (AALA), AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., AEROVÍAS NACIONALES DE COLOMBIA, S.A. (AVIANCA, S.A., SOCIEDAD AERONÁUTICA DE MEDELLÍN CONSOLIDADA, S.A (SAM, S.A.) y SERVICIOS AVENSA, S.A. El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel Leonardo Salas Aranguren, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.084, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Hasne Saad Naame, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 107.276, en representación de las empresas Avianca, S.A. y Sociedad Aeronáutica de Medellín, S.A.; se deja constancia que la representación judicial de la empresa codemandada Aeropostal Alas de Venezuela, C.A. no comparece a este audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno a la apoderada de las empresas Avianca, S.A. y Sociedad Aeronáutica de Medellín, S.A., para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado superior que resulte competente decida el mérito de la causa. 4) Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

DESPACHO

 

Exp. N° 08-0698: Oficio Remisión N° 1759

Exp. N° 09-0107: Oficio Remisión N° 1760

Exp. N° 07-2019: Oficio Remisión N° 1761 / Oficio Participación N° 1762

Exp. N° 07-0602: Oficio Remisión N° 1763 / Oficio Participación N° 1764

Exp. N° 06-2223: Oficio Remisión N° 1765 / Oficio Participación N° 1766

Exp. N° 08-1055: Oficio Remisión N° 1767 / Oficio Participación N° 1768

Exp. N° 07-0126: Oficio Remisión N° 1769 / Oficio Participación N° 1770

Exp. N° 08-0357: Oficio Remisión N° 1771 / Oficio Participación N° 1772

Exp. N° 07-1906: Oficio Remisión N° 1773 / Oficio Participación N° 1774

Exp. N° 08-1971: Oficio Remisión N° 1775 / Oficio Participación N° 1776

Exp. N° 08-1749: Oficio Remisión N° 1777 / Oficio Participación N° 1778

Exp. N° 09-0438: Oficio Remisión N° 1779 / Oficio Participación N° 1780

Exp. N° 09-0292: Oficio Remisión N° 1781 / Oficio Participación N° 1782

Exp. N° 09-0331: Oficio Remisión N° 1783 / Oficio Participación N° 1784

Exp. N° 09-0183: Oficio Remisión N° 1785 / Oficio Participación N° 1786

Exp. N° 08-1222: Oficio Remisión N° 1787 / Oficio Participación N° 1788

Exp. N° 08-1221: Oficio Remisión N° 1789 / Oficio Participación N° 1790

Exp. N° 09-0284: Oficio Remisión N° 1791 / Oficio Participación N° 1792

Exp. N° 09-0363: Oficio Remisión N° 1793 / Oficio Participación N° 1794

Exp. N° 09-0308: Oficio Remisión N° 1795 / Oficio Participación N° 1796

Exp. N° 09-0157: Oficio Remisión N° 1797 / Oficio Participación N° 1798

Exp. N° 09-0371: Oficio Remisión N° 1799 / Oficio Participación N° 1800

Exp. N° 09-0470: Oficio Remisión N° 1801 / Oficio Participación N° 1802

Exp. N° 09-0396: Oficio Remisión N° 1803

Exp. N° 09-0009: Oficio Remisión N° 1804 / Oficio Participación N° 1805

Exp. N° 09-0341: Oficio Remisión N° 1806 / Oficio Participación N° 1807

Exp. N° 09-0389: Oficio Remisión N° 1808 / Oficio Participación N° 1809

Exp. N° 09-0322: Oficio Remisión N° 1810 / Oficio Participación N° 1811

Exp. N° 09-0510: Oficio Remisión N° 1812 / Oficio Participación N° 1813

Exp. N° 08-1755: Oficio Remisión N° 1814 / Oficio Participación N° 1815

Exp. N° 08-0014: Oficio Remisión N° 1816 / Oficio Participación N° 1817

Exp. N° 09-0405: Oficio Remisión N° 1818 / Oficio Participación N° 1819

Exp. N° 09-0373: Oficio Remisión N° 1820 / Oficio Participación N° 1821

Exp. N° 09-0399: Oficio Remisión N° 1822 / Oficio Participación N° 1823

Exp. N° 09-0484: Oficio Remisión N° 1824

Exp. N° 09-0228: Oficio Remisión N° 1825 / Oficio Participación N° 1826

Exp. N° 09-0103: Oficio Remisión N° 1827 / Oficio Participación N° 1828

Exp. N° 09-0219: Oficio Remisión N° 1829 / Oficio Participación N° 1830

Exp. N° 08-0231: Oficio Remisión N° 1831 / Oficio Participación N° 1832

Exp. N° 08-0587: Oficio Remisión N° 1833 / Oficio Participación N° 1834

Exp. N° 09-0319: Oficio Remisión N° 1835 / Oficio Participación N° 1836

Exp. N° 09-0276: Oficio Remisión N° 1837 / Oficio Participación N° 1838

Exp. N° 07-2251: Oficio Remisión N° 1839 / Oficio Participación N° 1840

Exp. N° 09-0197: Oficio Remisión N° 1841 / Oficio Participación N° 1842

Exp. N° 09-0421: Oficio Remisión N° 1843 / Oficio Participación N° 1844

Exp. N° 09-0370: Oficio Remisión N° 1845 / Oficio Participación N° 1846

Exp. N° 09-0511: Oficio Remisión N° 1847 / Oficio Participación N° 1848

Exp. N° 09-0356: Oficio Remisión N° 1849 / Oficio Participación N° 1850

Exp. N° 08-1025: Oficio Remisión N° 1851

Exp. N° 09-0273: Oficio Remisión N° 1852 / Oficio Participación N° 1853

Exp. N° 08-1410: Oficio Remisión N° 1854 / Oficio Participación N° 1855

Exp. N° 08-0592: Oficio Remisión N° 1856 / Oficio Participación N° 1857

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0915	09-499	Recurso de Casación y Control de la legalidad	Marycel Cristina González Velásquez contra Organización Musical Tartara, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible el control de la legalidad

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala (E),

 

_______________________

JUAN RAFAEL PERDOMO

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados