TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 122

Jueves, 09 de julio de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 08-1298

El abogado ACDEL JAMID MORENO, presentó escrito consignando transacción más anexos, poder y copia de los cheques, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR DANIEL ECHENAGUCIA y OTROS contra OPERADORAS INTEGRALES DE CARGAS ESPECIALES OICE DE VENEZUELA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Apelación Agraria 09-787

El abogado CÉSAR ARNALDO JIMÉNEZ PERAZA, presentó escrito de promoción y ratificación de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue HACIENDA LA TRINIDAD, C.A. y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-820

El abogado VINICIO ÁVILA HERRERA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ AGUSTÍN BLANCO FERNÁNDEZ contra CVG ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 08-2030

El abogado PEDRO CÁRDENAS ZAMUDIO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue MILAGRO MARBELI MORÁN GONZÁLEZ en representación de su menor hijo contra INDUSTRIA AZUCARERA SANTA ELENA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-824

El abogado CRISPULO DÍAZ-SANTOS BERNAL, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ANTONIO VILLEGAS ÁLVAREZ contra INDUSTRIAS METALÚRGICAS NACIONALES, C.A. (INMET, C.A.) Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° 09-946

El abogado GUSTAVO PERDOMO A., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue TOMÁS MANUEL GUERRA SOLORZANO contra SERVICIOS BORGES, C.A. (SERBOCA). Ponente: Dr.

Exp. N° S/N

El abogado ARTURO JOSÉ DELGADO MONTILLA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDER ENRIQUE CHIRINO CORDERO contra INSTITUTO MUNICIPAL DEL ASEO URBANO y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU). Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 09-847

El abogado JOELLE VEGAS RIVAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HENRY JESÚS HERNÁNDEZ GUZMÁN contra CONSTRUCTORA SURCO C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 08-335

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ SIMÓN POLANCO LEÓN contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-922

La abogada HERMINIA LUISA PELÁEZ BRUZUAL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO SEGUNDO ÁVILA VELASQUEZ contra SERVICIOS PETROLEROS CASTILLITO, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 08-335

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ SIMÓN POLANCO LEÓN contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 06-1901

Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, prevista para el día lunes trece (13) de julio del año 2009, para el día lunes tres (3) de agosto de 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 09-146

Vista el oficio N° 291 de fecha veintidós (22) de junio del año 2009, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, y recibido en esta Sala de Casación Social en fecha seis (06) de julio del año 2009, en donde se solicita copia certificada de los asientos que reposan en esta Sala del expediente contentivo del juicio seguido por ALEXANDER DE JESÚS BERMÚDEZ contra CONSTRUCCIONES VIAL DEL SUR, C.A. (CONVISUR, C.A.) y JOSÉ DANILO GUATUME; en virtud de lo solicitado, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de la sentencia proferida por esta Sala N° 418 de fecha veintiséis (26) de marzo del año 2009; la cual es la única actuación que reposa en nuestros archivos correspondiente al prenombrado expediente, el cual fue enviado en su totalidad mediante oficio N° 1464 del fecha veinte (20) de mayo del año 2009, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar.-

Exp. N° 09-343

Según Oficio N° TS8-5748-2009, de fecha 06/07/2009; se recibió del Tribunal Octavo (8vo) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, resultas provenientes del Banco Mercantil, Banco Universal, C.A., contentivas de (117) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue FRANK UZCÁTEGUI Y OTROS contra SERENOS RESPONSABLES C.A (SERECA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-696

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS RAMÓN MELÉNDEZ HUERTA contra BAROID DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Alburgues Cardozo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.940, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Rafael Arturo Ramírez Colina, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.726, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-711

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ELENA OTILIA TIMMLER DE HILLE, MÓNICA VON DER LADEN, PETER CHRISTIAN HILLE TIMMLER y MICHAEL ANDREAS HILLE TIMMLER contra BAYER, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel Leonardo Salas Aranguren, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.084, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.879, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, con el voto salvado de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas.

Dada la complejidad del presente asunto, se ordena su publicación, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-794

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha trece (13) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue WILLIAM ALFREFO DURÁN SILVA contra AGREGADOS LARENSES, C.A., MIXTO BLOCK, C.A., MIXTOLARA, C.A., y PEDRERA MACUTO, C.A.

Esta Sala de Casación Social mediante sentencia N° 672 de fecha quince (15) de mayo del año 2008, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad solicitado por la parte actora.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano William Alfredo Durán Silva, titular de la cédula de identidad Nro. 7.324.321, parte actora recurrente en este juicio, así como de su apoderado abogado Carlos Gonzalo Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo los números 50.093; asimismo, se encuentran presentes los abogados Ileana Porteles Meza y Carlos Alfredo Pérez Terán, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 80.219 y 58.510, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, antes de dar inicio a las intervenciones de las partes, exhortó a las mismas a resolver el presente asunto a través de los medios alternos de solución de conflictos. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día jueves veinticuatro (24) de septiembre del año 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.), fecha en la cual se celebrará la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

Parte actora y su apoderado,

Nombres y Apellidos

N° IPSA

Teléfonos / Ubicación

Firma

Apoderados de la parte demandada,

Nombres y Apellidos

N° IPSA

Teléfonos / Ubicación

Firma

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2116

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada recurrente, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CHOURIO MORANTE VALLARDO contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Socorro Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.132, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Duilia García, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 14.938 , en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-324

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de abril del año 2005, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue VIRGINIA MARGARITA MENDOZA DE BREWER y JULIETA ELENA MENDOZA DE COSSON contra DIANAMEN, C.A., con ocasión de la decisión Nº 2314 de fecha dieciocho (18) de diciembre de 2008, dictada por la Sala Constitucional.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Miguel Ángel Domínguez Franchi, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 98.541, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1039

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada recurrente, contra la sentencia de fecha ocho (8) de abril del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ÁLVARO RAFAEL LÓPEZ LEÓN contra PANADERIA COROMOTO, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Álvaro Rafael López León, titular de la cédula de identidad Nº 6.720.525, así como de su apoderada abogada Dubia del Carmen Bastardo de Graterol, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 19.287; asimismo, se encuentran presentes los abogados Adid Joaquín Centeno Benítez y Carlos Eduardo Aponte González, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 8.981 y 59.916, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado abogado Adid Centeno Benítez, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-238

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada recurrente, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OSCAR DE JESÚS NAVA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Socorro Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.132, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA DE INFORMES

SALA ESPECIAL AGRARIA

Recurso de apelación Exp. N° 08-335

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Presentes también, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal VICENTE HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 9 de julio de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en fecha 25 de junio de 2007, en el recurso de nulidad incoado por el ciudadano JOSÉ SIMÓN POLANCO LEÓN contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia de la representación de la parte demandante, así como de la asistencia del abogado Mauricio Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 47.014, actuando en representación judicial de la parte accionada.

Motivado a la incomparecencia de la parte apelante, se declarará desistido dicho recurso. Se declaró concluido el acto.

En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena la publicación de la presente Acta.

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala. Se procedió a dar cuenta:

RECURSO DE CASACIÓN

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, dos (02) expedientes:

09-911 09-926 (Agr.)

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, dos (02) expedientes:

09-914 09-930

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., un (01) expediente:

09-935

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (02) expedientes:

09-915 (LOPNNA) 09-932

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, dos (02) expedientes:

09-922 09-933

RECURSO DE HECHO

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

09-918 (LOPNNA)

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

09-905

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

09-928 (Agr.)

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

09-929 (Agr.)

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, seis (06) expedientes:

09-901 09-909 09-913 09-921 09-931 09-939

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

09-902 09-916 09-923 09-934

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., seis (06) expedientes:

09-900 09-907 09-912 09-920 09-927 09-938

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cinco (05) expedientes:

09-903 09-908 09-917 09-924 09-936

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cinco (05) expedientes:

09-904 09-910 09-919 (LOPNNA) 09-925 09-937

APELACIÓN AGRARIA

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

09-906 (Agr.)

AUTOS PUBLICADOS

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2009-000911

AA-S-60-2009-000926

AA-S-60-2009-000918

AA-S-60-2009-000901

AA-S-60-2009-000909

AA-S-60-2009-000913

AA-S-60-2009-000921

AA-S-60-2009-000931

AA-S-60-2009-000939

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2009-000914

AA-S-60-2009-000930

AA-S-60-2009-000905

AA-S-60-2009-000902

AA-S-60-2009-000916

AA-S-60-2009-000923

AA-S-60-2009-000934

AA-S-60-2009-000906

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2009-000915

AA-S-60-2009-000932

AA-S-60-2009-000928

AA-S-60-2009-000903

AA-S-60-2009-000908

AA-S-60-2009-000917

AA-S-60-2009-000924

AA-S-60-2009-000936

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2009-000922

AA-S-60-2009-000933

AA-S-60-2009-000929

AA-S-60-2009-000904

AA-S-60-2009-000910

AA-S-60-2009-000919

AA-S-60-2009-000925

AA-S-60-2009-000937

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2009-000935

AA-S-60-2009-000900

AA-S-60-2009-000907

AA-S-60-2009-000912

AA-S-60-2009-000920

AA-S-60-2009-000927

AA-S-60-2009-000938

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1123	08-952	Recurso de Casación	Melvin José Balbuena Pérez contra AM7 Ingeniería y Servicios, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
1124	09-677	Recurso de Casación	Ernesto Nicolás Vargas contra Compañía Anónima Electricidad de Occidente.	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
1125	09-703	Recurso de Casación	José Gustavo Casique contra Corporación Venezolana de Propietarios de Caballos Pura Sangre de Carreras (COPROCA)	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
1126	09-826	Recurso de Casación	Mildred Mindaly Mindiola Malpica contra Geovani Alberto González Corvo	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
1127	08-287	Recurso de Casación	Jesús Rafael Díaz contra Asociación Civil INCE Metal Minero	Juan Rafael Perdomo	1) Con lugar el recurso; 2) Parcialmente con lugar la demanda
1128	08-437	Recurso de Casación	Luis Ángel Cepeda Añez contra PDVSA Petróleo y Gas, S.A.	Juan Rafael Perdomo	1) Con lugar el recurso; 2) Sin lugar la demanda
1129	07-2385	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Ana Yamileth Simoza Sabino contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Homologa el acuerdo presentado
1130	08-007	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Angela María Tormos Soto contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Homologa el acuerdo presentado
1131	08-454	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Lorenzo Fernando Thomas Kellman contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Homologa el acuerdo presentado
1132	09-528	Recurso de control de la legalidad	Eduardo Alexander Gutiérrez Ramos contra Group 4 Securicor G4S, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1133	09-548	Recurso de control de legalidad	William José Mencias Acacio contra Productos Efe, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1134	09-713	Recurso de control de la legalidad	Daniel de Jesús Perdomo contra Agropecuaria e Inversiones Los Claros, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1135	09-721	Recurso de control de la legalidad	Ángel Emiro Rodríguez Castillo contra C.A. Cervecería Regional	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1136	09-794	Recurso de control de la legalidad	María Elena Trinker contra Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE).	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1137	09-837	Recurso de control de la legalidad	Pedro Daniel Rojas y otros contra Cerámica Carabobo, S.A.C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1138	09-434	Recurso de control de la legalidad	José Roberto Losada Neuville contra Fundación Gran Mariscal de Ayacucho (FUNDAYACUCHO)	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1139	09-442	Recurso de control de la legalidad	Joaquin Enrique Travieso Colmenares contra Asociación Civil Club Campestre Paracotos	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1140	07-693	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Daruy Mago Mago contra compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Homologa el acuerdo presentado
1141	07-1342	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Freddy Antonio Osorio Arabia contra Compañía Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Homologa el acuerdo presentado
1142	07-1699	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Maryory Padovani Centeno contra Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela, (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Homologa el acuerdo presentado
1143	09-760	Inhibición	Domingo Ramón Viñoles contra Alcaldía del Municipio Benítez del Estado Sucre	Omar Alfredo Mora Díaz	Incompetente
1144	08-228	Apelación (Agraria)	Iris Ruperta Morante Hernández y otra contra Providencia administrativa emanada del Directorio Nacional del Instituto Nacional de Tierras, en sesión extraordinaria N° 005-06 de fecha 27-01-06	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	1) Con lugar la apelación; 2) Sin lugar la acción de nulidad propuesta

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)