TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 191
Martes, 10 de noviembre de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad
09-1121
El ciudadano FÉLIX ANTONIO AZUAJE DAVID asistido
judicialmente por la abogada EDITH TORRES, presentaron
diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que
sigue FÉLIX ANTONIO AZUAJE DAVID contra ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO
PORTUGUESA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-627
El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ,
presentó diligencia solicitando la fijación de la audiencia oral y pública,
para ser agregado al juicio que sigue GUILMAN RAMÓN FALCÓN contra
PDVSA PETRÓLEO, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-874
El abogado ALFREDO ABOU-HASSAN, presentó
diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue
PABLO DE JESÚS MATUTE y OTROS contra DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación y Control de la Legalidad 09-1374
El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ,
presentó diligencia solicitando perecimiento, para ser agregado al juicio que
sigue EMILIA BERÓNICA VÁSQUEZ ESCALONA contra FINANCIAMIENTO BARINAS,
C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación
09-1414
El abogado GABRIEL ERNESTO CALLEJA ÁNGULO,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio
que sigue EDUVIGIS ANTONIO MARIÑO AZUAJE y OTROS contra NESTLÉ DE
VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Apelación
Agraria
08-1420
La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA,
presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio
que sigue JULIO CÉSAR YEPEZ SOSA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
(INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1660
Los abogados JOSÉ LUIS MARTÍNEZ y EDISON JESÚS
PATIÑO, presentaron diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado
al juicio que sigue RAFAEL ENRIQUE CAMPOS ARIAS contra INTEVEP, S.A.
Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1221
El abogado EMILIO MONCADA ATENCIO, presentó
escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
CRISTINA ARMAS LEÓN contra MIGUEL ERARDO VINCIGUERRA DIRAUSO.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Apelación
Agraria
08-1420
La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA,
presentó diligencia consignando antecedentes administrativos, para ser agregado
al juicio que sigue JULIO CÉSAR YEPEZ SOSA contra INSTITUTO NACIONAL
DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Apelación
Agraria
08-1420
La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA,
presentó escritos de Informe, para ser agregado al juicio que sigue JULIO
CÉSAR YEPEZ SOSA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación
09-1253
El abogado RAMÓN ANTONIO CÓRDOVA ASCANIO,
presentó diligencia solicitando cómputo y perecimiento del recurso, para ser
agregado al juicio que sigue AGUSTÍN FLORES y OTROS contra C.V.G. BAUXILUM. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1561
La abogada JANETH C. AGUIAR DA SILVA, presentó
diligencia solicitando Aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue
MARÍA ALEJANDRA D´ELIAS SMITH contra REPSOL
YPF VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° 09-1269
Visto el escrito de fecha 27 de octubre de 2009, presentado por el
abogado Edgar Darío Núñez Alcántara, actuando en su condición de apoderado
judicial de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de
conformidad con el artículo 187 de la
Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el
artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión
de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:
1) Merito probatorio de las actas
procesales (sic): Documento público dominial; inspección extrajudicial,
inspección judicial evacuada por el tribunal de la causa; documentales identificadas
E y F, todas las anteriores probanzas fueron admitidas en primera instancia, y
no necesitan de nueva admisión en esta instancia.
2) Mérito favorable del Acto Administrativo impugnado. No constituye
prueba, sino el acto recurrido, el cual se acompañó con la demanda, y no
necesita admisión en esta instancia.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIEZ (10) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-1467
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN
RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las diez y quince minutos de la
mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes
deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha
nueve (09) de julio del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio
que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue ENGELBERT
JOSÉ MORILLO RUIZ y RAFAEL ALBERTO GONZÁLEZ VALERA contra PAPELES
VENEZOLANOS, C.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado William Ernesto Ortega Peralta, inscrito en
el Inpreabogado bajo el número 78.834, en representación de la parte actora
recurrente; asimismo, se encuentra presenta el abogado Carlos Ludert, inscrito
en el Inpreabogado bajo el número 41.172, en representación de la parte
demandada.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar
lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada con el voto concurrente del Magistrado Juan
Rafael Perdomo, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo
establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, La Sala desciende al estudio del
expediente y REPONE la causa al estado de que el Tribunal que
resulte competente fije audiencia de juicio y decida el fondo de la
controversia.
Se ordena la publicación del fallo,
con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez
(10) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DIEZ (10) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-874
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN
RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las once y cuarenta y cinco
minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
actora, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de febrero del año 2008,
dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE HORAS EXTRAORDINARIAS Y OTROS
CONCEPTOS LABORLAES sigue PABLO DE JESÚS MATUTE, FRANCISCO JAVIER ACUÑA
SULBARÁN y ÁNGEL RAMÓN MOYETONES contra DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Luis Marcano Suárez, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 34.818, en representación de la parte actora recurrente;
asimismo, se encuentran presentes los abogados Alfredo José Abou-Hassan
Fernández y Alexander Preziosi, inscritos en el
Inpreabogado bajo los números 58.774 y 38.998 respectivamente, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte
demandada, a través de su apoderado Alfredo José Abou-Hassan Fernández, para
que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el
formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
propuesto.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 174 de la Ley
orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la
motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco
(5) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1660
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN
RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a
los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la
sentencia de fecha ocho (08) de julio de 2008 dictada por el Juzgado Cuarto
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL ENRIQUE CAMPOS ARIAS contra INTEVEP,
S.A.
El Secretario deja
constancia de la asistencia a este acto de los abogados Edinson
Jesús Patiño Silva y José Luis Martínez Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado
bajo los números 101.716 y 80.381, respectivamente, en representación de la
parte demandada; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte
actora recurrente o sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de casación interpuesto por la parte actora, en atención a lo
dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 eiusdem, se ordena la publicación del fallo, con la
motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de
los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIEZ (10) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1799
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO,
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo la una y treinta minutos de la
tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha
dieciocho (18) de septiembre de 2008 dictada por el Juzgado Primero Superior
del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DOUGLAS DE JESÚS GARCÍA
BALLESTERO contra LABORATORIO BEHRENS, C.A.
El Secretario deja
constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Ramón Suárez Medina,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.404, en representación de la
parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Carlos
Luis Urbina, Bernardo Antonio Pisani y Carlos Felipe Castro, inscritos en el
Inpreabogado bajo los números 83.863 107.436 y 52.985 respectivamente, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le
otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte
demandada, a través de su apoderado Carlos Luis Urbina, para que manifieste sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara:
SIN LUGAR el recurso de casación propuesto.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se agrega al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se publica la
presente Acta.
ACTA
DE INFORMES
Recurso
de apelación Exp. N° 08-1420
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS
EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Presentes también, el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal VICENTE HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en
la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 10 de
noviembre de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la
audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario, en virtud del recurso de apelación que fuere incoado por la parte
accionada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario
de la
Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 15 de
mayo de 2008, en el recurso de nulidad incoado por el ciudadano JULIO CÉSAR
YÉPEZ SOSA contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Se anunció dicho acto
conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia de la
representación judicial de la parte demandante, así como de la asistencia de la
abogada Yolimar Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 91.916, actuando en representación judicial de la parte
accionada.
Se le concedió el derecho de palabra a la parte apelante. Terminada la
intervención de esta, la Sala
procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario. Se declaró concluido el acto.
En este estado, se
retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 08-1099
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves tres (3)
de diciembre del año 2009. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1118
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves tres (3)
de diciembre del año 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1161
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves tres (3)
de diciembre del año 2009. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la
mañana (11:45 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1651
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves tres (3)
de diciembre del año 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1992
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves tres (3)
de diciembre del año 2009. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-794
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves tres (3)
de diciembre del año 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1936
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de
diciembre del año 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-2022
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de
diciembre del año 2009. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1173
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de
diciembre del año 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1187
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de
diciembre del año 2009. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la
mañana (11:45 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1189
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de
diciembre del año 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30
p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-2002
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día jueves diez (10) de
diciembre del año 2009. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-500
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acordó fijar la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al
presente recurso, para el día jueves diez (10) de diciembre del año
2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1135
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes
quince (15) de diciembre del año 2009. Hora: nueve y treinta minutos de
la mañana (9:30 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1145
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes
quince (15) de diciembre del año 2009. Hora: diez y quince minutos de la
mañana (10:15 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-2036
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes
quince (15) de diciembre del año 2009. Hora: once de la mañana (11:00
a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-2046
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes
quince (15) de diciembre del año 2009. Hora: once y cuarenta y cinco
minutos de la mañana (11:45 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1190
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la
audiencia pública y contradictoria,
correspondiente al presente recurso, para el día martes quince (15)
de diciembre del año 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde
(12:30 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-2045
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes
quince (15) de diciembre del año 2009. Hora: una de la tarde (1:00
p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1620
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó
fijar la audiencia pública y
contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes
quince (15) de diciembre del año 2009. Hora: una y treinta minutos de la
tarde (1:30 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-1737
Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en
esta causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de
presentación de informes para el día martes quince (15) de diciembre de
2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (01:45 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-778
Por cuanto el Magistrado Juan Rafael Perdomo, se encontrará en el VI
Foro del Derecho de la
Infancia y de la Adolescencia que se realizará durante los días 17
al 20 de noviembre del presente año, el Presidente de la Sala, haciendo uso de las
facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue NÉSTOR
LUIS PEREIRA PARRA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), al
Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-790
Por cuanto el Magistrado Juan Rafael Perdomo, se encontrará en el VI
Foro del Derecho de la Infancia
y de la Adolescencia
que se realizará durante los días 17 al 20 de noviembre del presente año, el
Presidente de la Sala,
haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue GUILLERMO
PÉREZ, HENRY TORREALBA, EDUARDO PARRA y EDWAR REYES contra KRAFT FOODS
VENEZUELA, C.A., a la Magistrada Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Regístrese y agréguese al expediente.
Exp. N° 08-660
Por cuanto el Magistrado Juan Rafael Perdomo, se encontrará en el VI
Foro del Derecho de la
Infancia y de la Adolescencia que se realizará durante los días 17
al 20 de noviembre del presente año, el Presidente de la Sala, haciendo uso de las
facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue JORGE
HOMERO SABINO FERNÁNDEZ contra PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A,
al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO. Regístrese y agréguese al
expediente.
Exp. N° 08-690
Por cuanto el Magistrado Juan Rafael Perdomo, se encontrará en el VI
Foro del Derecho de la
Infancia y de la Adolescencia que se realizará durante los días 17
al 20 de noviembre del presente año, el Presidente de la Sala, haciendo uso de las
facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, se reserva la ponencia del juicio que sigue JHONY
MELEAN LEÓN contra SERVICIOS PETROLEROS FLINT, C.A.
hoy ENSIGN DE VENEZUELA, C.A. Regístrese y
agréguese al expediente.
Exp. N° 07-118
Vista la diligencia de fecha treinta (30) de octubre de 2009, presentada
por los abogados Arquímedes Tapia, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.937 y Betty Torres, inscrita en el Inpreabogado N° 13.047, actuando en representación de la parte
demandante y demandada respectivamente, mediante la cual exponen: "...De
mutuo común acuerdo suspendemos el presente procedimiento por
cuarenta y cinco (45) días, a fin de buscar un arreglo entre las parte...",
esta Sala de Casación Social, en virtud de lo anterior, acuerda la suspensión
de la presente causa durante el lapso antes mocionado, asimismo se deja
constancia que la audiencia será fijada hasta nueva oportunidad, en caso que
haya lugar a ello, por auto separado.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2009-001396.-
AA60-S-2009-001354.-
AA60-S-2009-001314.-
AA60-S-2009-001353.-
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
1722
|
08-652
|
Recurso de Casación
|
Luis Enrique Pérez Viera contra
Constructora Miconca, C.A.
y otra
|
Juan Rafael Perdomo
|
Sin lugar
|
|
1723
|
08-1425
|
Recurso de Casación
|
Amanda Yadinis
Sanz y otra contra Restaurante El Club de la Carne A.P.,
C.A. y otros
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Sin lugar (actora)
|
|
1724
|
08-1425
|
Recurso de Casación
|
Amanda Yadinis
Sanz y otra contra Restaurante El Club de la Carne A.P.,
C.A. y otros
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Desistido (demandada)
|
|
1725
|
08-1637
|
Recurso de Casación
|
José Antonio Zaragoza Torres
contra La Lucha,
C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
|
1726
|
07-753
|
Recurso de Casación
(ACCIDENTAL)
|
Ramses Danilo Malavé
Tirado contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
1) Con lugar el recurso; 2)
Anula el fallo recurrido; 3) Se repone la causa al estado de que el Tribunal
Superior que resulte competente decida el objeto de la apelación interpuesta
|
|
1727
|
08-1561
|
Recurso de Casación
|
María Alejandra D´Elia Smith contra Repsol YPF
Venezuela, S.A.
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Sin lugar
|
|
1728
|
08-1607
|
Recurso de Casación
|
Alfredo Miguel Bermúdez Alambar contra Servicios Marítimos Especializados, C.A. (SERMARES) Y otros
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Sin lugar
|
|
1729
|
09-1066
|
Recurso de Hecho
|
Prilez José Urdaneta Medrano contra Magaly Coromoto Rosales Díaz
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Sin lugar
|
|
1730
|
09-1292
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Esperanza Elena Chuecos Segovia
y Otros contra PDVSA Petróleo, S.A
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Se admite
|
|
1731
|
09-919
|
Recurso de control de la
legalidad
|
María de los Ángeles Martínez,
Fiscal Decimocuarta del Ministerio Público de la Circunscripción
Judicial del Estado
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Inadmisible
|
|
1732
|
09-1322
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Honorio Ynocencio
Liscano López y otros contra C.A
Central La Pastora
|
Carmen Elvigia Porras
|
Inadmisible
|
|
1733
|
09-1151
|
Recurso de Casación
|
Adilberto Antonio Castillo Castillo y
otro contra Agropecuaria la Macagüita, C.A. y
otras
|
Marjorie Acevedo Galindo
|
Perecido
|
|
1734
|
06-1966
|
Recurso de Casación
(ACCIDENTAL)
|
Loyola Rosales contra Compañía
Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
1) Con lugar el recurso; 2)
Anula el fallo recurrido; 3) Sin lugar la demanda
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
