Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 12 de marzo de 2009





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 43

 

 

Jueves, 12 de marzo de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       08-1164

 

La abogada GISELA GALARRAGA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA MERCEDES NOVEL PAÚL contra DIAGEO VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       08-1640

 

La abogada MARÍA JOSÉ HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, presentó diligencia de control y seguimiento de la causa, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ NICASIO PLACENCIA y OTROS contra ASOCIACIÓN CIVIL INCE BOLÍVAR y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       08-821

 

El abogado RAFAEL DAVID MORENO TORREALBA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAN JOSÉ TORRES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       09-257

 

El abogado KUNÍO HASUIKE SAKAMA, presentó diligencia de corrección material del escrito de formalización más escrito de formalización, para ser agregado al juicio que sigue MARIBEL CARRILLO ALVARADO y OTRA contra INDUSTRIA DEL VIDRIO LARA, C.A. (IVILA), Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       09-149

 

El abogado ACACIO SABINO, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue ANA MIREYA BETANCOURT DE SIERRA y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación y Control de la Legalidad     08-554

 

El abogado WILFREDO MADDIA SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue SARA EDITH CARVALLO GUTIÉRREZ contra PROMOTORA ISLUGA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad       08-868

 

El abogado WILFREDO MADDIA SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL JOHAN CEDEÑO ZAMORA y OTROS contra AGROPECUARIA LA MACAGÜITA, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       09-260

 

La abogada HAYDEE CAROLINA ESPINOZA CARRASQUEL, presentó escrito más anexos consignando la transacción, para ser agregado al juicio que sigue BASILIA RAQUEL MARTINO DE RAMOS contra MARBELLA GRANADOS ALFONZO. Ponente: Dr.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad     07-2419

 

El abogado JOSÉ ÁNGEL RUIZ, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO EFRAÍN PÉREZ RODRÍGUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.   Recurso de Casación      08-202

 

Los abogados PEDRO CASALE VALVANO y NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN, presentaron diligencia consignando transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ANTONIO MORENO MORENO contra REGISTRED VIDEO, C.A. y OTRO. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 07-2242

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra sentencia de fecha siete (7) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS sigue DUVER ANTONIO ORTIZ DOMÍNGUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ricardo Chavier Jiménez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 14.933, en representación de la parte actora recurrente; de igual modo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Alfredo José Abou-Hassan Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.774, apoderado de la parte demandada, también recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 07-2250

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra sentencia de fecha dieciséis (16) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue RAFAEL VICENTE JIMÉNEZ Y GREGORIO ANTONIO LÓPEZ MEDINA contra TOTAL CLEAN, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Ramón Peralta Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.449, en representación de la parte demandada recurrente; de igual modo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 07-760

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Se deja constancia que por motivos justificados no asiste a la presente audiencia la Segunda Suplente Dra. NORA JULIETA VÁSQUEZ de ESCOBAR.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra sentencia de fecha veinticinco (25) de enero de 2005, dictada por el Juzgado Superior Primero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue EMIL ALFONZO NÚÑEZ LEÓN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Emil Alfonso Núñez León, titular de la cédula de identidad Nº 2.849.710, parte actora recurrente, así como de su apoderado abogado José Rodríguez Galán, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.575; de igual modo, se deja constancia de la comparecencia de las abogados Gisela del Valle Galarraga Torres y María Puentes Fernández, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 70.975 y 36. 453, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderada abogada María Puentes Fernández, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 07-1815

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra sentencia de fecha siete (07) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE HORAS EXTRAORDINARIAS sigue PEDRO PARRA contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carlil Ariana Montiel Prieto, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 81.784, en representación de la parte actora; de igual modo, se deja constancia de la comparecencia de la abogada Elsy Carolina Peña Rivas, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 80.909, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y acoge la motivación del Superior. 3) MODIFICA la sentencia recurrida, en lo relativo a la indexación. 4) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 07-2203

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue JOSÉ FELIPE PÉREZ LUCENA contra INVERSIONES AGROTRAC, C.A.  

En fecha 25 de septiembre de 2008, se declaró perecido el recurso de casación anunciado por la parte actora.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Domingo Javier Salgado Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 52.182, en representación de la parte demandada; de igual modo, se deja constancia de la comparecencia del actor, ciudadano José Felipe Pérez quien se identificó con la cédula de identidad 9.614.763, asistido por la abogada Mercedes Josefina Vargas Villalobos, Defensora Pública ante esta Sala, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 35.096.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOCE (12) DE  MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación Exp. 07-1766

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha nueve (09) de julio de 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL siguen ITALO D´APOLLO VIERA contra CEMEX VENEZUELA, S.A.C.A., en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala en fecha 31 de julio del año 2008 y no consumado por las partes.  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Herbert Augusto Ortiz López y Elina Josefina Ramírez Reyes, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 85.934 y 65.847 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Marlon Meza Salas y Sara Ligia Navarro, quienes se identificaron con el número de Inpreabogado 44.729 y 48.465 respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida.3) En atención en lo dispueto en el artículo 175 de la Ley Orgánica del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demanda.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0306

07-1653

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Alejandro Rojas Martínez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Desistido

0307

08-2076

Recurso de hecho y Control de la legalidad

Abelardo José Amaiz y otros contra Agropecuaria Palmaveral S.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible (recurso de control de la legalidad)

0308

08-2076

Recurso de hecho y Control de la legalidad

Abelardo José Amaiz y otros contra Agropecuaria Palmaveral S.A.

Juan Rafael Perdomo

Sin lugar (recurso de hecho)

0309

08-625

Regulación de Competencia

(ACCIDENTAL)

Gladis Patrocinia Benitez de Leal

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Declara competente a la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira

0310

09-053

Regulación de Competencia

Gerardo Pinto y otro contra Ludys Correa y otro

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Declara competente a la Sala de Juicio, Juez Unipersonal 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados