TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 193

 

Jueves, 12 de noviembre de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        09-1437

 

El abogado CARLOS DAUHAJRE VILLSANA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SHARAFI PREMIANO HASAN DALIA FRANCO contra EL GIGANTE DE LA REFRIGERACIÓN, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Control de la Legalidad        09-1070

 

El abogado OMAR JESÚS ESTACIO Z., presentó escrito solicitando la celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA TERESA DEL CASTILLO LINARES contra BRANDVISSION CONSULTORÍA y DISEÑO DE MARCAS, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                08-1860

 

El abogado OTTO R. SÁNCHEZ NAVEDA, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ANA MARÍA PARNOFIELLO PIGNATELLI y OTROS contra CREACIONES CHIC, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        08-695

 

La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó diligencia dejando constancia de haber retirado Cd audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MARIO RAMÓN LUGO CHARRIS contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  S/N

 

El abogado RAFAEL NAPOLEÓN VILLEGAS ÁVILA, presentó escrito de Interpretación, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL NAPOLEÓN VILLEGAS ÁVILA y representante legal de su menores hijos. Ponente: Dr.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N°  08-1669

 

Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Alfonso Valbuena Cordero, se encuentra impedido de asistir a la audiencia por motivos de salud, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria para el día martes dos (2) de febrero de 2010. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

Exp. N°  08-881

 

Por cuanto el Magistrado ponente de esta causa Dr. Alfonso Valbuena Cordero, se encuentra impedido de asistir a la audiencia por motivos de salud, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia de informes para el día martes dos (2) de febrero de 2010. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  08-1126

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue GLORIA FILOMENA VIDAL GONZÁLEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  08-1143

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes primero (1º) de diciembre del año 2009. Hora: una de  la tarde (1:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  08-1099

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue JOSEFINA SOUTO VÁSQUEZ contra ZDISLOVAS HEINRICH GAVORSKIS (FALLECIDO). Y OTRO, al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA C. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  08-1118

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue MARIA HAYDEE CERRADA CAMACHO contra SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO TRANSBEL, S.A., al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA C. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  08-1161

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue AHMED RAFAEL TORRIVILLA contra A.C. INCE MIRANDA, al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N°  08-1013

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue AGROPECUARIA VARYNA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Regístrese y agréguese al expediente.

 

 Exp. N°  09-995

 

Según Oficio N° CSCA-2009-4458, emanado de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 07/10/2009, constante de (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARISOL NOGALES ZAMORA contra DECISIÓN DE ESTA SALA DE CASACIÓN SOCIAL EN FECHA 28 DE MARZO DE 2008. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES  DOCE (12) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Control de la legalidad  Exp. N° 08-2007

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos de salud, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (03) de noviembre de 2008 dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS LABORALES sigue ELIZABETH DÁVILA MONTILLA contra TINTOSOL, C.A. (TINTOSOLCA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados César Dávila y Donahelsis Passarelli, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 25.639 y 92.314, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, no compareció a esta audiencia la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado César Dávila, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, con el voto concurrente del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente dicte nueva sentencia de fondo, previa notificación a las partes.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES  DOCE (12) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación Exp. N° 08-1894

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos de salud, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón., en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EUSTACIO RAMÓN LAGUNA contra POLICLÍNICA DE ESPECIALIDADES, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gregorio Pérez Vargas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 34.917, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Ali Gallegos Trujillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.682, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Magistrado Juan Rafael Perdomo le formuló preguntas al abogado Alí Gallegos Trujillo. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES  DOCE (12) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación Exp. N° 08-1834

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos de salud, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha seis (06) de octubre del año 2008, dictada por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue JOSÉ RAMÓN RODRÍGUEZ YÉPEZ contra ALUMINIO DE VENEZUELA, C.A. (ALVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Carlos Enrique Chávez Nieves y Mauro Hernán Ramírez Ramírez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.856 y 79.379, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Luis Alfonzo Bastidas Oliva y José Leopoldo Gutiérrez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 72.935 y 108.059, en representación de la actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Carlos Enrique Chávez Nieves, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandante, abogado José Leopoldo Gutiérrez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara:  1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena a la demandada al pago de VEINTE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 20.000,00) por daño moral. 5) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES  DOCE (12) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-921

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos de salud, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de noviembre de 2007, dictada por el Tribunal Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue  NORGE ACOSTA, AGUSTINA ACOSTA DE UGAS, CARLOS FINOL ALEMAN, WILLIAM BASABE, ZULEMA BOHORQUEZ, THAIS BOSCÁN, NELSON BUSTOS, CLAUDIA PATRICIA CABANA OROZCO, NILA TERESA CARDOZO, ALUINO CARMONA, LUÍS OVIDIO CEPEDA, MARIOLA CONTRERAS, ARELIS FINOL, ANA CELINA GALLARDO, LUÍS EMIRO GONZÁLEZ, YAMILE GONZÁLEZ, YRONE JOSÉ GONZÁLEZ, YUDITH GONZÁLEZ, MARÍA GONZÁLEZ DE ROMERO GONZÁLEZ DE ROMERO, RORAIMA GUTIERREZ LEÓN, LUZ MARINA LOZANO, ORANGEL MACHADO, LEONARDO MANDIQUE, GRACIANO DE JESÚS MEDINA, ARQUIMEDES MONTIEL, EUNICE MORALES, ANA ESTHERVINA NAVA, ZULIBER OBERTO, BENITO RAMÓN OCANDO, OTILIA PARRA OCHOA, MILADYS PARRA, ELEAZAR PARRA MARTÍNEZ, ANA NATIVIDAD PRIETO, JAIME PUERTAS, ALGENIS RAFAEL RODRÍGUEZ, CARLOS RODRÍGUEZ, ANICETE ROMERO, ISNARDA ROSA SANDOVAL DE TROCONIS, ATILANO SILVA, RAFAEL SOLAR, ADENIS SOTO, PEDRO SOTO, VIDALINA TOYO, MELANIA URBINA, HUMBERTO VALBUENA y MARÍA ANGELICA VALBUENA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ROSARIO DE PERIJÁ DEL ESTADO ZULIA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Aura González Ojeda y Daniel Arteaga Bravo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.062 y 4.299 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, la representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Daniel Arteaga Bravo, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara:  1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto. 2) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 3) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES  DOCE (12) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación Exp. N° 08-940

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos de salud, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha quince (15) de abril del año 2008, dictada por el Tribunal Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue CIRO CÉSAR GAONA RAMOS contra PETRÓLEO DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA) y PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Ciro César Gaona Ramos, titular de la cédula de identidad número 953.672, parte actora recurrente en este juicio, así como de su apoderado abogado Freddy Alberto Álvarez Bernee, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.040; asimismo, se encuentra presente el abogado Orlando Rafael Silva Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 75.992, en representación de la demandada. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES  DOCE (12) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación Exp. N° 08-1065

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandada, contra la decisión de fecha ocho (08) de abril de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por RECURSO DE INVALIDACIÓN (COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES) sigue ILIDIO DA SILVA BARROS contra TRANSPORTE MOR-CAN. S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Marianela González Guerra, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 75.513, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Rafael Dalis Freites y Brendan Gabriel Grant, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 10.198 y 41.953 respectivamente, en representación de la actora. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, a través de su apoderado Rafael Dalis Freites, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados