TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 125
Lunes, 13 de julio de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-893
El abogado MÁXIMO RANGEL PAREDES, presentó escrito de
FORMALIZACIÓN más anexos, para ser agregado al juicio que sigue
JESÚS RAMÓN VALERA IBARRAS y OTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
(INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Casación 06-1959
La abogada ANA L. ABRAHAM NAVARRO, presentó
diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue PASCUAL
BLANCO SERRANO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-950
El abogado FRANKLIN JESÚS FURGIUELE LISCANO, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN más anexo, para ser agregado al juicio
que sigue JOSÉ DEL CARMEN LUCENA contra COMPAÑÍA VENEZOLANA DE
CERÁMICA, C.A. (VENCERÁMICA). Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-954
El abogado MARCOS VILERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue GLORIA CRISTINA ALVARADO CRESPO contra
LABORATORIOS NOVAPHARMA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-913
El abogado RICARDO ENRIQUE SÁNCHEZ VALLADARES,
presentó diligencia consignando poder más anexo, para ser agregado al juicio
que sigue CARLOS ALBERTO SOLÓRZANO contra SERVICIOS QUIJADA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-016
El abogado JESÚS CASTILLEJO, presentó diligencia
ratificando la medida solicitada, para ser agregado al juicio que sigue
JAMES NOEL SCHLENKER contra EVERTSON INTERNATIONAL VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-380
El abogado MANUEL NUÑEZ, presentó diligencia dándose
por notificado en el expediente, para ser agregado al juicio que sigue
YANIRO HERRADA y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad 09-442
El abogado ROBERTO ALÍ COLMENARES, presentó escrito
solicitando aclaratoria de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue
JOAQUÍN ENRIQUE TRAVIESO COLMENARES contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB
CAMPESTRE PARACOTOS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1143
El abogado GILBERTO CARABALLO, presentó diligencia
solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio
que sigue CARLOS ARTURO RUBIO RIVAS contra MARDAL, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad 09-777
El abogado NOEL RAFAEL SANTAELLA HENRIQUEZ, presentó
diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue
MIGUELANGEL ESKENAZI MOLINA contra TALLER MODRIKA 2015. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1181
El abogado GRACIANO BRIÑEZ, presentó diligencia
consignando copias certificadas más anexos, para ser agregado al juicio que
sigue IVÁN ENRIQUE BRIÑEZ AGUIRRE contra CARBONES DE LA GOAJIRA, S.A. Ponente:
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad 09-098
El abogado JOSÉ CLEMENTE BOLÍVAR, presentó diligencia
consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS
ALEXANDER CÁRDENAS MANZULLY contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 07-240
Vista
la diligencia de fecha diez (10) de julio de 2009, presentada por el abogado
Andrés José Linares Benzo, actuando en representación de la parte demandada mediante
la cual solicita el diferimiento de la audiencia fijada en la presente causa,
toda vez que las partes se encuentran realizando gestiones a los fines de
celebrar un acuerdo transaccional . Esta Sala de Casación Social, en virtud de
lo anterior, acuerda diferir la audiencia fijada para el día trece (13) de
julio de 2009, para el día Lunes veintiocho (28) de septiembre de 2009, a la una y treinta
minutos de la tarde (01:30 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-039
De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de
Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al
presente recurso, para el día lunes tres (3) de agosto de 2009. Hora:
once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-658
De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de
Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al
presente recurso, para el día lunes tres (3) de agosto de 2009. Hora:
once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-178
De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de
Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al
presente recurso, para el día lunes tres (3) de agosto de 2009. Hora:
doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2377
De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de
Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al
presente recurso, para el día lunes tres (3) de agosto de 2009. Hora:
doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-284
De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de
Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al
presente recurso, para el día lunes tres (3) de agosto de 2009. Hora:
una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-448
De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de
Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al
presente recurso, para el día lunes tres (3) de agosto de 2009. Hora:
una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-515
De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de
Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al
presente recurso, para el día lunes tres (3) de agosto de 2009. Hora:
diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-594
De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de
Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al
presente recurso, para el día lunes tres (3) de agosto de 2009. Hora:
diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 06-2006
Vista
la diligencia de fecha diez (10) de julio de 2009, presentada por el abogado
Andrés José Linares Benzo, actuando en representación de la parte demandada
mediante la cual solicita el diferimiento de la audiencia fijada en la presente
causa, toda vez que las partes se encuentran realizando gestiones a los fines
de celebrar un acuerdo transaccional . Esta Sala de Casación Social, en virtud
de lo anterior, acuerda diferir la audiencia fijada para el día trece (13) de
julio de 2009, para el día Lunes veintiocho (28) de septiembre de 2009, a la una de la tarde
(01:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° Recurso
de Casación 08-924
El ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES
RENGIFO VERENZUELA, Alguacil de la Secretaria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, presentó diligencia consignando resultas de la notificación
practicada al Ciudadano Procurador General de la República Bolivariana
de Venezuela, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ contra TERMINALES MARACAIBO, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
Exp. N° 08-863
Por cuanto el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, se encontrará
fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo actividades inherentes a su cargo, se acuerda diferir la audiencia prevista en
este recurso para el día martes
veintidós (22) de septiembre del año 2009.
Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 07-2315
Por cuanto el ponente de esta causa, Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo actividades inherentes a su cargo, se acuerda diferir la audiencia prevista en
este recurso para el día martes
veintinueve (29) de septiembre del año 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde
(1:30 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 07-2348
Por cuanto el ponente de esta causa, Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
se encontrará fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo actividades inherentes a su cargo, se acuerda diferir la audiencia prevista en
este recurso para el día martes veintinueve (29) de septiembre del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la
tarde (1:45 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° Recurso
de Control de la Legalidad 09-927
Según Oficio N° 110-09, de fecha 06/07/2009; se recibió del Juzgado
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con
sede en Cumaná, escrito con anexos y su respectivo
comprobante de recepción, contentivo de (54) folios útiles, para ser agregado
al juicio que sigue VIRGILIO SEGUNDO
GARCÍA ARREDONDO contra INDUSTRIAS
LAVA K-SA, C.A.
Y/O LABORATORIOS GAMMA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 06-1929
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la
mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha quince (15) de febrero del año
2006, dictada por el Juzgado Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira, con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES,
sigue la ciudadana MARÍA LUISA GARCÍA PALENCIA contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana García Palencia María Luisa,
titular de la cedula de identidad N° 4.105.455,
asistida judicialmente por el abogado Benito Santiago Guerrero Rodríguez,
quien se identificó con el número de INPREABOGADO 75.403 en representación de
la parte actora, asimismo se deja constancia de la asistencia a este acto del
abogado Andrés José Linares Benzo, quien se identificó con el número de
INPREABOGADO 42.259, en representación del demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Andrés José Linares Benzo en representación de la
parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra al abogado Benito Santiago Guerrero Rodríguez en representación de la
parte actora. Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Casación
interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA la sentencia
recurrida solo en cuanto a los honorarios profesionales; 3) de conformidad con
el artículo 175 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo desciende y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR la demanda 4) No hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que
el Tercer Magistrado Suplente JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO y la Tercera Conjuez
HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA, no asisten a la presente audiencia por motivos
justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 06-1959
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias
de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha veinticinco (25) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, con motivo del juicio que, por BENEFICIO DE JUBILACIÓN, sigue el
ciudadano PASCUAL BLANCO SERRANO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Ana Luisa Abrahamz,
quien se identificó con el número de INPREABOGADO 80.457, en representación del
demandado recurrente asimismo se deja constancia de la no comparecencia a este
acto de la parte actora y de ninguno de sus apoderados judiciales.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Ana Luisa Abrahamz en
representación de la parte demandada-recurrente, para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada
su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA la
sentencia recurrida; 3) de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara SIN LUGAR la demanda, 4) No
hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que
el Tercer Magistrado Suplente JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO y la Tercera Conjuez
HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA, no asisten a la presente audiencia por motivos
justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-516
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado
ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Primera Conjuez
MARJORIE ACEVEDO GALINDO, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, dejándose constancia que
se adelanta a las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 a.m.), la
hora a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha cinco (05) de febrero de 2007, dictada
por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del
juicio que, por NULIDAD DE ACTA CONVENIO, BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL Y
DAÑOS PERJUICIOS, sigue el ciudadano LUIS RUIZ contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Manuel Lorenzo Núñez Maita,
quien se identifico con el numero de IMPREABOGADO 64.416, en representación de
la parte actora, asimismo se deja constancia de la asistencia a este acto de
los abogados María del Carmen López Linares y Cristhian
Geovanny Zambrano Valle, quienes se identificaron con
los números de INPREABOGADO 79.492 y 90.812 respectivamente, en representación
del demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Cristhian Geovanny Zambrano Valle en representación de la parte
demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican
la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de palabra al
abogado Manuel Lorenzo Núñez Maita en representación
de la parte actora. Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, la Presidenta
de la Sala
propone la conciliación como medio alterno para la resolución del conflicto.
Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda
abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día lunes veintiocho
(28) de septiembre del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco de la tarde (1:45
p.m.), fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia
correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen
a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes
dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para
así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que
el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ, no asiste a la presente
audiencia por motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-1003
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado
ALFONSO VALBUENA CORDERO y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, asimismo se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la
sentencia de fecha doce (12) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado
Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE
DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el
ciudadano GUSTAVO MITTELMEYER JIMÉNEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario se deja constancia de
la asistencia a este acto de los abogados María del Carmen López Linares y Cristhian Geovanny Zambrano
Valle, quienes se identificaron con los números de INPREABOGADO 79.492 y 90.812
respectivamente, en representación del demandado recurrente, asimismo se
deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte actora ni de sus
apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Carmen López Linares en
representación de la parte demandada-recurrente, para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada
su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) SE REPONE la causa al estado que el
Tribunal Superior fije nueva oportunidad para la audiencia, 4) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que
el Tercer Magistrado Suplente Dr. JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO y la Segunda Conjuez
Dra. INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ, no asisten a la presente audiencia por motivos
justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-202
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Magistrado ALFONSO VALBUENA
CORDERO y la Primera
Conjuez MARJORIE ACEVEDO GALINDO,
asimismo se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo una de la tarde
(01:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado
por la parte actora, contra la sentencia de fecha ocho (08) de enero del año
2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por Beneficio de
jubilación, sigue el ciudadano RAFAEL ARANGUREN contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Rafael Ernesto Aranguren, titular de la
cedula de identidad N°1.925.083, representado
judicialmente por el abogado José Walter Aranguren, quien se identificó con el
número de INPREABOGADO 59.984, en representación de la parte actora recurrente,
asimismo se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados María
del Carmen López Linares y Cristhian Geovanny Zambrano Valle, quienes se identificaron con los
números de INPREABOGADO 79.492 y 90.812 respectivamente, en representación del
demandado.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Rafael Ernesto Aranguren en representación de la parte
actora-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de palabra a la
abogada María del Carmen López Linares en representación de la parte demandada.
Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente
de la Sala, lee
la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte actora; 2) No hay condenatoria en
costas.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo,
con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco
(5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
Se deja constancia que
el Quinto Magistrado Suplente Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ, no asiste a la presente
audiencia por motivo justificado.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 06-1839
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUÍS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, dejándose constancia que
se adelanta a las once y treinta minutos de la mañana (01:45 a.m.), la hora fijada a los fines de que tuviese lugar el
pronunciamiento oral del dispositivo del fallo, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha cinco (5) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, con motivo del juicio que, por REAJUSTE Y COBRO DE PENSIÓN
DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana MAIGUALIDA DEL
VALLE AZAVACHE contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana Maigualida del
Valle, titular de la cedula de identidad N°
8.903.288, representada judicialmente por el abogado Asdrúbal Silva Ortiz,
quien se identificó con el número de INPREABOGADO 35.698, en representación de
la parte actora, asimismo se deja constancia de la asistencia a este acto de
los abogados María del Carmen López Linares y Cristhian
Geovanny Zambrano Valle, quienes se identificaron con
los números de INPREABOGADO 79.492 y 90.812 respectivamente, en representación
del demandado recurrente.
En este estado, ilustrada como se
encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara SIN LUGAR la demanda, 4) No
hay condenatoria en costas.;
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que y el Tercer Magistrado
Suplente JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO y la Tercera Conjuez
HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA no asisten a la presente audiencia por
motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2009.
Control de Legalidad Exp. N° 07-113
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado
LUÍS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, dejándose constancia que
se adelanta a las once y cincuenta y cinco minutos de la mañana (11:55 p.m.),
la hora fijada a los fines de que tuviese
lugar el pronunciamiento oral del dispositivo del fallo, en virtud del Recurso
de Control de Legalidad ejercido por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha veintiocho (28) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, con motivo del juicio que, por Reajuste y Cobro de
Diferencia de Pensión de Jubilación, sigue el ciudadano HUMBERTO MEZA SILVA
contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Asdrúbal Silva Ortiz, quien se identificó
con el número de INPREABOGADO 35.698, en representación de la parte actora,
asimismo se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados María
del Carmen López Linares y Cristhian Geovanny Zambrano Valle, quienes se identificaron con los
números de INPREABOGADO 79.492 y 90.812 respectivamente, en representación del
demandado recurrente.
En este estado, ilustrada como se
encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Recurso de Control de Legalidad interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara SIN LUGAR la demanda, 4) No
hay condenatoria en costas;
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Primera Magistrada Suplente BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ y la Tercera Conjuez
HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA no asisten a la presente audiencia por motivos
justificados.-
ACTAS DE MEDIACIÓN
Exp. 07-1715
En el día de hoy trece (13) de julio
de 2009, reunidos en el despacho del Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo,
ponente y mediador en el presente juicio, los ciudadanos abogados Sara Navarro,
Inpreabogado 48.465, en su condición de apoderada de la parte demandada
sociedad mercantil COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., así como los abogados
Héctor Caicedo Rodríguez, Inpreabogado 63.655, en su condición de apoderado del
demandante ROBERTO ABRAHAM GÓMEZ ALCÁNTARA (Exp. 07-1161); el abogado Stefan Jorge Jambazian Tovar,
inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 45.742,
apoderado del ciudadano ELÍAS GADAD LUCES (EXP. 07-1715). Las partes antes
mencionadas en virtud de la mediación del Magistrado Juan Rafael Perdomo, han
acordado transar dicha causa en los términos y condiciones que se establecerán
en el Acta transaccional definitiva, la cual se materializará el próximo Lunes 27 de julio del año en curso. Se deja constancia que
el monto por el cual se transa el juicio seguido por Roberto Abraham Gómez
Alcántara es la cantidad de Ciento cuatro mil cuatrocientos noventa y ocho
bolívares con ochenta céntimos (Bs. F. 104.498,80), y en el caso del ciudadano
Elías Gadad, el monto por el cual se transa el juicio
es la cantidad de ciento veintisiete mil seiscientos diecisiete bolívares con
cuarenta y un céntimos (Bs. F. 127.617,41). Es todo, conformes firman,
Exp. 07-1161
En el día de hoy trece (13) de julio
de 2009, reunidos en el despacho del Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo,
ponente y mediador en el presente juicio, los ciudadanos abogados Sara Navarro,
Inpreabogado 48.465, en su condición de apoderada de la parte demandada
sociedad mercantil COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., así como los abogados
Héctor Caicedo Rodríguez, Inpreabogado 63.655, en su condición de apoderado del
demandante ROBERTO ABRAHAM GÓMEZ ALCÁNTARA (Exp. 07-1161); el abogado Stefan Jorge Jambazian Tovar,
inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 45.742,
apoderado del ciudadano ELÍAS GADAD LUCES (EXP. 07-1715). Las partes antes
mencionadas en virtud de la mediación del Magistrado Juan Rafael Perdomo, han
acordado transar dicha causa en los términos y condiciones que se establecerán
en el Acta transaccional definitiva, la cual se materializará el próximo Lunes 27 de julio del año en curso. Se deja constancia que
el monto por el cual se transa el juicio seguido por Roberto Abraham Gómez
Alcántara es la cantidad de Ciento cuatro mil cuatrocientos noventa y ocho
bolívares con ochenta céntimos (Bs. F. 104.498,80), y en el caso del ciudadano
Elías Gadad, el monto por el cual se transa el juicio
es la cantidad de ciento veintisiete mil seiscientos diecisiete bolívares con
cuarenta y un céntimos (Bs. F. 127.617,41). Es todo, conformes firman,
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
