TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 63

Martes, 14 de abril de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 08-068

El abogado GUIDO URDANETA, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue IRLANDO ENRIQUE OVALLES GALLARDO contra SOUTH AMERICAN ENTERPRISES, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-526

La abogada PATRICIA GRUS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue CUPERTINO ZAMBRANO contra EL DRAGÓN VERDE, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1053

La abogada PATRICIA GRUS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO PEDRO DRESSLER LIZARRAGA contra DHL FLETES AÉREOS, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-947

El abogado REGULO ANTONIO VÁSQUEZ CARRASCO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO RAFAEL ROJAS PIÑALE contra FERTILIZANTES Y SERVICIOS PARA EL AGRO SERVIFERTIL, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° S/N

El abogado MARIO HERNÁNDEZ VILLALOBOS, presentó escrito de solicitud de avocamiento más anexos, para ser agregado al juicio que sigue NILDA CRISTINA SHIERA PRIETO contra ANDRÉS JOSÉ GALARRAGA. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1000

La abogada ANNA VENDITTELLI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO VENDITTELLI MARAONE contra EDIFICACIONES, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-755

La abogada ANNA VENDITTELLI, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ELÍAS ESCALANTE RIVAS contra MANCOMUNIDAD DEL CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTE y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 08-360

Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.

Exp. N° 07-131

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes once (11) de mayo del año 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-332

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1760

En reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó diferir la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día lunes once (11) de mayo del año 2009. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 09-294

Visto el escrito de fecha 30 de marzo de 2009, presentado por el abogado Edgar Núñez Alcántara, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:

1) Los datos y documentos acompañados al libelo de la demanda. Al respecto, los documentos consignados durante el presente juicio, se debe señalar, los que están admitidos en primera instancia, no necesitan de nueva admisión en esta Sala. Y con respecto al libelo, ello no es una prueba, sino el escrito contentivo de la pretensión, por consiguiente no necesita admisión.

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2008-001940.-

Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2008-000282.-

AA60-S-2009-000233.-

AA60-S-2009-000214.-

AA60-S-2008-001372.-

AA60-S-2009-000161.-

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-068

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue IRLANDO ENRIQUE OVALLES GALLARDO contra SOUTH AMERICAN ENTERPRISES, S.A. y PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A.,

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ustinovk Freitez Alvaray inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.508, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Guido Eduardo Urdaneta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.892, en representación de la co-demandada South American Enterprises, S.A. La co-demandada PDVSA Petróleo y Gas, S.A., no compareció a esta audiencia.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de Casación Exp. N° 07-2056

Se abrió el acto por el Presidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y los Magistrados LUIS FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Primera Conjuez Dra. MARJORIE ACEVEDO GALINDO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de septiembre de 2007, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JOSÉ GONZALO RIGIO SARMIENTO, PEDRO PABLO AMEZQUITA, NEYRA JOSEFINA BOLÍVAR, JOAQUIN ANTONIO BRICEÑO, MARISOL POSADA MENDOZA, CARMEN RAMOS y MARÍA CONSOLACIÓN TORRES contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. (ANTES UNIBANCA BANCO UNIVERSAL, C.A.).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Armando Eduardo Izaguirre, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 62.984, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Gilberto Caraballo Chacín, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 1.851, en representación de la parte demandada.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2311

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha cinco (5) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORLAES sigue LUIS MARIANO SÁNCHEZ PÉREZ contra VIRTUAL TEAM ENTERPRISES D.E.R., C.A. y SITE, SERVICIOS DE INGENIERÍA Y TELECOMUNICACIONES, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Héctor Ramiro Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.114, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecen a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. El Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2233

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ADALBERTO PARRA, LUIS GARCÍA, LUIS HIDALGO, JOSÉ SILVA y RAÚL STRUVE contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A.,

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Enrique Duque Cuevas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.937, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado José Gregorio González Zambrano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.409, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandado recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, se le concede el derecho de palabra al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CASA DE OFICIO la sentencia, en consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demanda.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2226

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha doce (12) de junio del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue ANTONIO MAYO VELÁSQUEZ MORENO contra C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Suárez Medina, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.404, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Alfredo José Abou-Hassan Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.774, en representación de la parte demandada.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-654

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha doce (12) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ MANUEL QUIROZ VARELA contra TELEVISIÓN DE MARGARITA, C.A. (TELECARIBE).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Manuel Quiroz Varela, titular de cédula de identidad Nº 2.890.867, parte actora en este juicio así como de sus apoderados abogados Alfonso Graterol Jatar y María del Carmen López Linares, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 26.429 y 79.492 respectivamente; La parte demandada no comparece a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, se le concede el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Seguidamente la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa y el Magistrado Juan Rafael Perdomo formularon preguntas al ciudadano José Manuel Quiroz Varela, de seguida contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) SE ORDENA deducir la cantidad de quince mil quinientos bolívares (Bs. 15.500) de la suma a pagar. 5) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2095

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha cinco (5) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue JOSÉ LINO SALAZAR contra HERMANOS PAPPAGALLO, S.A. (HERPASA) y PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Lino Salazar, titular de la cédula de identidad Nº 4.153.794, parte actora en este juicio, asistido por el abogado José Manuel Muñoz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.073; Asimismo se encuentra presente la abogada Magdalena del Carmen Antunez Queipo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 29.109, en representación de la empresa Hermanos Papagayo, S.A. Se deja constancia que no comparece a esta audiencia la co-demandada PDVSA Petróleo, S.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, se le concede el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Seguidamente el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas a la representación judicial de ambas partes. Contestaron, por la parte demandada la abogada Magdalena Antunez y por la actora ciudadano José Lino Salazar. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-006

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha ocho (8) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL ENRIQUE POSADA TORRES contra AGROPECUARIA NIVAR, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Rafael Enrique Posada Torres, titular de cédula de identidad Nº 81.256.503, parte actora en este juicio así como de sus apoderados abogados Roger Solano Ortiz y Karelys Castillo Pirela, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 5.822 y 95.124 respectivamente; asimismo se encuentra presente el abogado Pedro Perera Riera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.061, en representación de parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, se le concede el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) CON LUGAR el recurso de casación de parte demandada. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y por motivación acogida declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. solo en lo concerniente a la indexación.

DECISIONES

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0495	08-086	Recurso de Casación	Edgar José Torrealba contra Agencia Festejos y Depósitos de Licores La Burbuja y otros	Omar Alfredo Mora Díaz	Desistido
0496	08-109	Recurso de Casación	Sucesión de Pedro Humberto Balboa Integrada por Humberto José Balboa Solórzano y otros contra C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Homologa la Transacción
0497	08-1764	Recurso de Casación	Liliana Guerrero Arroyo contra Bentata Abogados , S.C.	Juan Rafael Perdomo	Homologa la transacción
0498	07-539	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Víctor Alexander Magallanes González contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Se Admite
0499	07-2170	Recurso de control de la legalidad	José Rafael Bravo Ravelo contra Compañía Nacional Anónima de Seguros La Previsora, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Desistido
0500	08-1059	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Adolfredo José Ríos Leonett contra Construcciones Calicanto, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Se admite
0501	08-1163	Recurso de control de la legalidad	Oscar José Colina y otros contra PDVSA Gas, S.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Se admite
0502	08-1298	Recurso de control de la legalidad	Oscar Daniel Echenagucia Montesino y otros contra Operadores Integrales de Cargas Especiales OICE de Venezuela C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Se admite
0503	08-1748	Recurso de control de la legalidad	Mery Primera y Otros contra C.A. Hidrológica del Lago de Maracaibo (HIDROLAGO)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Se admite
0504	08-1937	Recurso de control de la legalidad	Rafael Vargas Rivero contra PDVSA Petróleo y Gas	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Se admite
0505	08-2007	Recurso de control de la legalidad	Elizabeth Dávila Montilla contra Tintosol, C.A. (TINTOSOLCA)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Se admite
0506	08-980	Recurso de control de la legalidad	José del Carmen Jiménez contra Colegio de Médicos del Distrito Metropolitano de Caracas	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Con Lugar
0507	06-1495	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Rubén Esis contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0508	06-1867	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Miguel Eduardo Alemán contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0509	06-2181	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Edilia Beltrán de Melchor contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0510	07-1470	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Erik Schmiedeler Bordi contra Alimentos Nina, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0511	08-780	Recurso de Casación	Jesús Enrique Márquez González contra Heber Barrios Import Export, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Con lugar
0512	08-729	Recurso de Casación	Marlene Guaderrama Hernández contra Unidad Restauradora Estética e Implantes RLM, C.A. y otra	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0513	08-802	Recurso de Casación	Jhonny Faim Ceba contra Comercial Nautibil, C.A. y Otra	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0514	08-836	Recurso de Casación	Hinmer Ariel Maldonado contra Perforaciones Albornoz, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	1) Desistido, 2) Con lugar
0515	08-864	Recurso de Casación	María del Pilar Martínez Figueira contra Banco Provincial, S.A. Banco Universal	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0516	08-044	Recurso de Casación	Saúl Enrique Manzanare Méndez y otros contra Industria Láctea Venezolana, C.A. (INDULAC)	Juan Rafael Perdomo	Sin lugar
0517	09-195	Recurso de control de la legalidad	José Neptalí Figuera Cazorla contra Distribuidora Guivar C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Admitido
0518	07-543	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Mary Cándida Hernández y otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Con lugar
0519	06-1249	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Francisco Antonio Colmenares Pérez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar
0520	08-451	Recurso de Casación	Gustavo Rito Ríos Camba contra Petrobras Energía Venezuela, S.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Sin lugar
0521	07-1889	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Nerio Alberto Canadell Valbuena contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Con lugar
0522	05-340	Recurso de Interpretación	María Cristina Iglesias, en su carácter de Ministra del Trabajo	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Procedente

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)