TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 126

Martes, 14 de julio de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 09-930

El abogado FRANCISCO ARDILES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL RAFAEL MUÑOZ GÓMEZ contra MEDISAM, S.R.L. y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-812

La abogada MAGDA RODRÍGUEZ RAMÍREZ, presentó escrito de Estimación e Intimación de honorarios profesionales, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDRA OLIVERO contra INVERSIONES 20-05, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-645

La ciudadana ELFFY ISABEL MEDINA EGUEZ asistida judicialmente por el abogado ARQUIMEDES JOSÉ PENS TORCAT, presentó escrito de RÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue ELFFY ISABEL MEDINA DE AGUJIA contra FIORAVANTI QUERINO AGUJIA FERRARI. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-950

La abogada A. JAQUELINE VÁSQUEZ H., presentó escrito de FORMALIZACIÓN más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DEL CARMEN LUCENA contra COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERÁMICA, C.A. (VENCERAMICA). Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 09-953

Los abogados JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA, ROMÁN ALBERTO GONZÁLEZ y JOELLE VEGAS RIVAS, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA y OTROS contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 08-678

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes cuatro (4) de agosto del año 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-705

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-1285

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-1561

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de agosto del año 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-1607

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de agosto del año 2009. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 09-364

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de agosto del año 2009. Hora: once minutos de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-1033

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de agosto del año 2009. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-722

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de agosto del año 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 09-787

Visto el escrito de fecha 9 de julio de 2009, presentado por el abogado César Arnaldo Jiménez Peraza, actuando en representación de la parte actora apelante, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que el referido escrito es inadmisible por extemporáneo, por haberse promovido de forma tardía.

Se deja constancia que en el presente caso los días hábiles para promover pruebas fueron el 1, 2 y 3 todos del mes de julio de 2009; ello, en acatamiento al ya citado artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2009-000858.-

AA60-S-2009-000860.-

AA60-S-2009-000862.-

AA60-S-2009-000863.-

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1181

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha diez (10) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue IVÁN ENRIQUE BRIÑEZ AGUIRRE contra CARBONES DE LA GUAJIRA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Iván Enrique Briñez Aguirre, titular de cédula de identidad número 7.077.823, parte actora recurrente, así como de su apoderado, abogado Graciano Briñez Manzanero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.779; asimismo, se encuentra presente la abogada Luisa Concha, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 54.192, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-913

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte co-demandada PDVSA Petróleo, S.A., contra la sentencia de fecha quince (15) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARLOS ALBERTO SOLÓRZANO contra SERVICIOS QUIJADA, C.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A., con ocasión de la decisión de esta Sala Nº 541 de fecha veinticuatro (24) de abril de 2008, que declaró con lugar el Recurso de Hecho, que cursa en el expediente Nº 08-486.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ricardo Sánchez Valladares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.633, en representación de la parte demandada recurrente, PDVSA Petróleo, S.A.; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Enrique Solórzano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.466, en representación de la parte demandante, de igual modo se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la empresa co-demandada Servicios Quijada, C.A..

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CASA DE OFICIO la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

Dada la complejidad del presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-941

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y el Quinto Magistrado Suplente Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la co-demandada Bingo La Trinidad, C.A., contra la sentencia de fecha catorce (14) de abril del año 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue LUIS ALEJANDRO APONTE MÉNDEZ contra BINGO LA TRINIDAD, C.A. e INVERSIONES 33, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Severo Riestra Saiz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.957, en representación de la parte co-demandada recurrente; de igual modo, se deja constancia de la comparecencia de los abogados Arminda Antonina Álvarez y Carlos Alberto Cuicas Colón, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 68.031 y 80.058, respectivamente, en representación de la parte demandante.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, a través de su apoderado abogado Carlos Alberto Cuicas Colón, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta contra Inversiones 33, C.A. y PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta contra Bingo La Trinidad, C.A.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-431

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta y cinco minutos de la mañana (11:35 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue WENDY RAQUEL CHÁVEZ DARIS contra LABORATORIOS VALMOR, C.A. (VALMORCA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Daniel Enrique Gil Parra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.075, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Héctor Caicedo Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.655, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) No hay condenatorias en costas.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES CATORCE (14) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-438

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cuarenta minutos de la tarde (12:40 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ELIDA ELVIS FINOL BRAVO contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Elida Elvis Finol Bravo, titular de la cédula de identidad Nro. 7.717.077, parte actorrecurrente, así como de su apoderado abogado Germán Enrique Flores, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.742; asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la abogada Lourdes Chiquinquirá López, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 46.371, en representación de la parte demandada también recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) PERECIDO, por extemporáneo, el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 3) ANULA la sentencia recurrida. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 5) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

Dada la complejidad numérica, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1145	08-459	Recurso de Casación	Humberto Luis Carroz Bracho contra Clínica Sucre, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin Lugar
1146	08-504	Recurso de Casación	Eduardo Contreras Quiroz contra Televisión de Margarita, C.A. TELECARIBE	Omar Alfredo Mora Díaz	Con lugar
1147	08-678	Recurso de Casación	Enrique Antonio Salazar Mariño y otros contra Transporte Fátima, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido (ACTORA)
1148	08-329	Recurso de Casación	José Miguel Biondi Sifontes contra Molinos Nacionales, C.A. (MONACA)	Juan Rafael Perdomo	1) Sin lugar el recurso intentado por la parte actora; 2) Sin lugar el recurso intentado por la parte demandada
1149	09-741	Recurso de Casación	Pedro López y otros contra Central Azucarero Portuguesa, C.A. (C.A.P.C.A.)	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1150	09-797	Recurso de Casación	Ángel Pastor Contreras contra C.A. Metro de Caracas.	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1151	07-2116	Recurso de Casación	Chourio Morante Vallardo contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
1152	08-1106	Recurso de Casación	Irwin Oscar Fernández Arrieche contra Productos EFE, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
1153	09-163	Recurso de Casación	María Arelis Rodríguez Valdivian y otros contra Expresos Islamar C.A. y otro.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
1154	08-727	Recurso de Casación	Saúl de la Cruz Sánchez Brito contra Expresos Camargüi, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar
1155	08-1363	Recurso de Casación	José Rodolfo John Vival contra C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Con lugar
1156	08-1885	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Gilda Cecilia Gorrín Simoza contra Banesco Banco Universal, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1157	09-147	Recurso de control de la legalidad	María Isabel Rodríguez contra C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, C.A. (C.V.G. Venalum)	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1158	09-637	Recurso de control de la legalidad	Cristóbal Antonio Vásquez Araque contra Centro Industrial Chaliki, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1159	09-654	Recurso de control de la legalidad	Yosmaira del Carmen Corsi La Verde contra Publicidad Vepaco, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1160	09-752	Recurso de control de legalidad	Marcos Vinicio Sánchez Croes contra Pepsi Cola Venezuela, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1161	09-871	Recurso de control de legalidad	Marianela Rosalía Rodríguez Martínez y otra contra Electricidad de Caracas C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
1162	09-088	Recurso de control de la legalidad	Darwin Pineda contra Prevención y Protección, C.A (PREPROCA)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1163	09-211	Recurso de control de la legalidad	José Gregorio Rengifo Marrero contra Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (Maternidad Concepción Palacios)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1164	05-1994	Apelación	Agropecuaria La Marqueseña, C.A. y otras contra Instituto Nacional de Tierras	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
1165	08-1141	Recurso de Casación	Manuel López Leiva y otros contra Festejos Plaza, C.A. y otras	Carmen Elvigia Porras de Roa	Con lugar

DESPACHO

Exp. N° 08-0573: Oficio Remisión N° 2301

Exp. N° 09-0146: Oficio Remisión N° 2302

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)