TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 27

 

 

Martes, 17 de febrero de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. S/N° 

 

El abogado ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACÓA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OLGA LARA contra DENARY SERVICE, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Control de la Legalidad       08-1884

 

Los ciudadanos MARÍA SIGILLO GIANNETTO Y VÍCTOR MANUEL CARMONA, asistidos judicialmente por la abogada NAHIVA YAHONDY CORDERO, presentaron diligencia más anexo de cumplimiento de pago de transacción celebrada, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR MANUEL CARMONA GARCÍA contra BARBERÍA VIGO. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        09-159

 

El abogado STEFAN JORGE JAMBAZIAN TOVAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más anexos, para ser agregado al juicio que sigue FREDY ISMAEL RUMION Y OTROS contra UNIÓN VENEZOLANA DE MANTENIMIENTO GENERAL, C.A. (UNIVEMCA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        07-1715

 

El abogado STEFAN JORGE JAMBAZIAN TOVAR, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS GADAD LUCES contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        08-543

 

El abogado JHUAN ANTONIO MEDINA MARRERO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue RODOLFO MENDOZA contra INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA (INDULAC). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        08-720

 

El abogado JHUAN ANTONIO MEDINA MARRERO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS DÁVILA PÉREZ Y OTRO contra FEDERACIÓN CENTRO CRISTIANO PARA LAS NACIONES C.C.N. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Avocamiento       09-082

 

Los ciudadanos JOSÉ ALIRIO VÁSQUEZ, RAFAEL VÁSQUEZ, RICARDO TEZARA, VÍCTOR MODESTO VIES y AXARA RIVERO asistidos judicialmente por el abogado HUMBERTO DECARLI, presentó diligencia de adhesión a la petición de Avocamiento, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELIZABETH TORRES MORENO Y OTROS contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA ASAMBLEA NACIONAL. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        09-160

 

El ciudadano MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ MITCHELL asistido judicialmente por el abogado MARTIN POLANCO YUSTI, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ANTONIO RODRÍGUEZ MITCHELL contra VENEZOLANA DE RESORTES SIGLO XXI, C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria       08-1928

La abogada MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ FLORES, en su carácter de Defensora Pública con Competencia para actuar ante las Salas Político Administrativa y de Casación Civil del Máximo Tribunal, Cortes de lo Contencioso Administrativo, de Casación Social y la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentó escrito más anexos de notificación, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ANTONIO VEGAS MATOS Y OTROS contra PECMA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación        08-1343

 

El abogado SANTIAGO GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando la reposición de la causa al estado para practicar la notificación de las partes, para ser agregado al juicio que sigue BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL contra EDILIO ANTONIO COLINA POSADA Y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria        08-908

 

El ciudadano ARNALDO MATÍAS GONZÁLEZ GONZÁLEZ asistido judicialmente por el abogado CARLOS FRANCISCO PALACIOS WASSENAAR, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ARNALDO MATÍAS GONZÁLEZ GONZÁLEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. S/N° 

 

El abogado MANUEL L. SALAS A., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARIO TORREALBA Y OTROS contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 06-969

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se difiere la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciséis (16) de abril del año 2009.  Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 07-1163

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se difiere la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciséis (16) de abril del año 2009.  Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 07-2251

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se difiere la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciséis (16) de abril del año 2009.  Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-081

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación, se encontrarán ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se difiere la audiencia de informes correspondiente al presente recurso, para el día jueves dieciséis (16) de abril del año 2009.  Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 06-1673

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación, se encontrarán ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se difiere la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintiuno (21) de abril del año 2009.  Hora: once de la mañana (11:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1096

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, la Sala fija la audiencia oral para la presentación de los informes para el día jueves cinco (5) de marzo de 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Auto que ordena certificación de cómputo del siguiente expediente:

AA60-S-2008-001714

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE FEBRERO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-030

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ,  no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (3) de agosto del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARÍA FLORA MESA BECERRA contra ELECTRICIDAD E INSTRUMENTACIÓN, C.A. (ELINCA) Y PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Cecilio González Hurtado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.038, en representación de la parte actora recurrente; de igual modo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE FEBRERO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 07-2257

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ,  no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue MILAGROS ZORAIDA OCHOA CADENAS contra GUSTAVO LÓPEZ GORRIN.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Gustavo Enrique López Gorrín, titular de la cédula de identidad Nº 2.767.421, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 18.897, actuando en su propio nombre y representación; de igual modo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE FEBRERO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-637

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ,  no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la empresa co-demandada Sistemas Eléctricos del Estado Nueva Esparta, C.A., contra la sentencia de fecha catorce (14) de noviembre de 2007, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen ERNESTO JOSÉ  HERRERA JIMÉNEZ, RICHARD JOSÉ BARRETO TOVAR, MANUEL DE JESÚS BELISARIO, JORGE ALEXANDER CABRERA RAMOS, DUMIRIS CAMPOS SUCRE, CILENIA MARÍA CARABALLO, NELLY CEDEÑO, MARCOS ALÍ CHACÓN MARCANO, FRANCISCO DÍAZ, LILIBETH GARCÍA BRITO, JULIO CÉSAR GARCÍA, CECILIA DEL CARMEN GUTIÉRREZ, ABIGAIL GUZMÁN, JESÚS SALVADOR JIMÉNEZ, LUIS ORLANDO LÓPEZ, CLETO LUNAR, ÁNGEL LUIS MARCANO RODRÍGUEZ, JAINES DEL VALLE MARCANO, JOSÉ ANTONIO MONSALVE, DAISY NARVAEZ, CÉSAR ENRIQUE NÚÑEZ, ALÍ JOSÉ OLIVERO, JUAN CARLOS OLIVERO SALAZAR, MARINA JOSEFINA PADOVINA, ADEJES FELIPE RAMOS, HÉCTOR RODRÍGUEZ, MARÍA EUGENIA RODRÍGUEZ GÓMEZ, ROSANGEL RODRÍGUEZ GÓMEZ y MARCOS ANÍBAL ROMÁN VILLALOBOS contra SISTEMAS ELÉCTRICOS DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (S.E.N.E.C.A) y PENTAG, C.A.

 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Carlos Luis Urbina Freites y Bernardo Antonio Pisani Ruiz, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 83.863 y 107.436 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; de igual modo, se deja constancia de la comparecencia de las abogadas Mirian Josefina Chacón y Juana Isabel Chacón, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 43.972 y 51.219 respectivamente, apoderadas de los co-demandantes ERNESTO JOSÉ  HERRERA JIMÉNEZ, RICHARD JOSÉ BARRETO TOVAR, JORGE ALEXANDER CABRERA RAMOS, DUMIRIS CAMPOS SUCRE, CILENIA MARÍA CARABALLO, MARCOS ALÍ CHACÓN MARCANO, FRANCISCO DÍAZ, LILIBETH GARCÍA BRITO, JULIO CÉSAR GARCÍA, CECILIA DEL CARMEN GUTIÉRREZ, ÁNGEL LUIS MARCANO RODRÍGUEZ, JAINES DEL VALLE MARCANO, JOSÉ ANTONIO MONSALVE, CÉSAR ENRIQUE NÚÑEZ, ALÍ JOSÉ OLIVERO, JUAN CARLOS OLIVERO SALAZAR, MARINA JOSEFINA PADOVINA, ADEJES FELIPE RAMOS; Asimismo no comparecen a esta audiencia la representación judicial los demás co-demandantes y de la empresa PENTAG, C.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte co-demandada recurrente, a través de su apoderado Carlos Urbina Freites, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la parte actora, a través de su apoderada Mirian Josefina Chacón, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas a ambos abogados exponentes. Una vez dadas sus respuestas, los instó a la conciliación como medio alterno para la resolución del presente conflicto. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día martes veintiocho  (28) de abril del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), fecha en la cual se dictará la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a  un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

Apoderadas de la parte demandante,

 

Nombres y Apellidos	N° IPSA	Teléfonos /  Ubicación	Firma

 

 

Apoderados de la co-demandada recurrente,

 

Nombres y Apellidos	N° IPSA	Teléfonos /  Ubicación	Firma

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE FEBRERO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 06-1671

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Segunda Conjuez Dra. INGRID GUTIÉRREZ DOMINGUEZ,  no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de septiembre del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen JOSÉ RAFAEL GAMBOA ESCALONA contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Ángel Araujo Parra, Jenny Cristina Abraham Rodríguez y Marlon Michael Meza Salas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.802, 73.254 y 44.729 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; de igual modo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada abogada Jenny Cristina Abraham Rodríguez, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE FEBRERO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 06-1543

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Primera Magistrada Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES,  no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha primero (1°) de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen FREILEY JESÚS ACEVEDO  contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.

El Alguacil anunció dicho acto a las puertas del Salón de Audiencias, dejándose constancia por parte del Secretario de la asistencia de los abogados José Ángel Araujo Parra y Marlon Michael Meza Salas, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 7.802 y 44.729, respectivamente, apoderados de la parte demandada; de igual modo  deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente y en atención a lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE FEBRERO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 07-2426

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia  para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de septiembre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Segundo Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen NELSON LANZA BEDREGAL contra CONSORCIO VINCCLER IMPREGILO TONORO (V-S-T- TOCOMA), en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala en fecha 11 de Noviembre del año 2008 y no consumado por las partes.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ramón José Escovar Alvarado y Juan Enrique Croes Campbell, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 97.073 y 118.723, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado José Valecillos, quien se identificó con el número de Inpreabogado 48.604 en representación de la parte actora.

Seguidamente, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados