![]() | ||
|
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 197
Martes, 17 de noviembre de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N° Recurso de Casación 09-1337
La abogada LILIANA SALAZAR MEDINA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GABRIEL ANTONIO NUÑEZ DÍAZ contra MERCK, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 09-1440
El abogado TIRSO RAMÓN CORASPE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DAVID RAFAEL MORALES MACHACON contra RESTAURANT EL ELIXIR DE LA CARNE, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1871
La abogada MARIX SOL AÑEZ DE PÁEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue GERMÁN GUILLERMO MONTIEL SILVA contra CETECO, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 09-1374
La abogada EMILIA BERÓNICA VÁSQUEZ ESCALONA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EMILIA BERÓNICA VÁSQUEZ ESCALONA contra FINANCIAUTO BARINAS, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 09-955
La abogada TAHIDEE C. GUEVARA G., presentó diligencia consignado poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MARISOL IVETTE URBINA SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Apelación Agraria 09-226
La abogada MARIANA MELÉNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA MONTE CARLO C.A. y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Apelación Agraria 08-1521
El abogado GIUSSEPPE ROSITO ARBÍA, presentó diligencia ratificando interés en el procedimiento, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA LA MARQUESEÑA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 09-1420
La abogada CARMEN YOLANDA RODRÍGUEZ G., presentó diligencia ratificando escrito y consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue OVIDIO ALFONSO VALOR RÍOS contra PROCURADURÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 09-1083
El abogado GIUSSEPPE ROSITO ARBÍA, presentó diligencia ratificando interés en el procedimiento, para ser agregado al juicio que sigue INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) contra CARLOS AZPÚRUA y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 09-1408
El abogado ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACÓA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MANUEL NANÍN contra STATOIL INTERNACIONAL VENEZUELA, A.S. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 09-1367
El abogado JAIME TORRES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VILMA MENDOZA DÍAZ contra TELECOMUNICACIONES NGTV, S. A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 08-893
La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 09-1381
La abogada MERCEDES J. VARGAS VILLALOBOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARLENE JOSEFINA BARROETA GONZÁLEZ contra FRANCISCO AUGUSTO JOSÉ VENEGAS LÓPEZ. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Apelación Agraria 08-893
La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Apelación Agraria 08-893
La abogada ANA ELENA MAREA DE OLIVEIRA, presentó escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1172
El abogado RICARDO MORALES ROMAY, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO JOSÉ ACOSTA SÁNCHEZ contra SHELL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 08-1075
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, prevista para el diecisiete (17) de diciembre del corriente año, para el día martes dos (2) de febrero de 2010, a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1312
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, prevista para el diecisiete (17) de diciembre del corriente año, para el día martes dos (2) de febrero de 2010, a las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2315
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir el pronunciamiento oral de la sentencia, prevista para el diecisiete (17) de diciembre del corriente año, para el día jueves cuatro (4) de febrero de 2010, a la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-224
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, prevista para el diecisiete (17) de diciembre del corriente año, para el día jueves once (11) de febrero de 2010, a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2348
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir el pronunciamiento oral de la sentencia, prevista para el diecisiete (17) de diciembre del corriente año, para el día jueves cuatro (4) de febrero de 2010, a la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-381
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, prevista para el diecisiete (17) de diciembre del corriente año, para el día jueves once (11) de febrero de 2010, a las diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-295
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, prevista para el diecisiete (17) de diciembre del corriente año, para el día jueves once (11) de febrero de 2010, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-665
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, prevista para el diecisiete (17) de diciembre del corriente año, para el día jueves once (11) de febrero de 2010, a las once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-895
Esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, prevista para el diecisiete (17) de diciembre del corriente año, para el día jueves dieciocho (18) de febrero de 2010, a la una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-778
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. No asistieron a la presente audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha once (11) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORA Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NÉSTOR LUIS PEREIRA PARRA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN)
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Socorro Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.132, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Cecilio González Hurtado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.038, en representación de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, La Sala desciende al estudio del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA; 4) No HA LUGAR a la reposición; 5) SIN LUGAR la defensa de prescripción.
Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-790
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asistieron a la presente audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha trece (13) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GUILLERMO PÉREZ, EDUARDO PARRA, HENRY TORREALBA y EDWAR REYES contra KRAFT FOODS VENEZUELA, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Ligia Rosa Piña Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 51.309, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, la representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-1598
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asistieron a la presente audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAMIRO GARCÉS ROJAS contra ROFEGÓN, C.A., MEDIPIE, C.A., SERQUI, S.R.L. y PEDICA SANAPIE, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Nerio Cordero Boscán, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.696, en representación de la parte actora; asimismo, la representación judicial de la parte demandada recurrente no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se publica la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECISIETE (17) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-1193
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. No asistieron a la presente audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por parte actora, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ROMMEL NEPTALI MENDOZA GÓMEZ contra RADIO CARACAS TELEVISIÓN, C.A. (RCTV, C.A).
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ángel Leonardo Álvarez Oliveros, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.212, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Tomás Eduardo Zamora Sarabia y Pedro Alberto Perera Riera, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 74.659 y 21.061 respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado Tomás Eduardo Zamora Sarabia, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto; 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, La Sala desciende al estudio del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. No hay condenatoria en costas
Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se agrega al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se publica la presente Acta.
ACTA DE INFORMES
Recurso de apelación Exp. N° 08-893
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Presentes también, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal VICENTE HERNÁNDEZ. Los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 17 de noviembre de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción del Estado Táchira, en fecha 13 de marzo de 2008, en el recurso de nulidad incoado por el ciudadano ALFREDO PAÚL DELFINO contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.
Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia de la abogada Ana Elena Marea Colmenares, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 47.188, actuando en representación judicial de la parte actora, así como de la asistencia de la abogada Yolimar Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 91.916, actuando en representación judicial de la parte accionada.
Se le concedió el derecho de palabra a la parte apelante, luego a la parte accionada. Terminada la intervención de estos, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se declaró concluido el acto.
En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |