TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 86
Lunes, 18 de
mayo de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad
08-1152
Los abogados MAYRA MARTÍNEZ y DAVID ATÍAS FERNÁNDEZ,
presentaron diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para
ser agregado al juicio que sigue STARKIN JOHAN FLORES y OTROS contra SERVICIOS
CUYUNÍ ETT, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad
08-1257
El abogado DAVID ATÍAS FERNÁNDEZ, presentó diligencia
solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio
que sigue OMILIO HUMBERTO JOA MADRID y OTROS contra SERVICIOS CUYUNÍ
ETT, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Hecho y Control de la Legalidad
08-1034
El abogado JUAN V. ARDILA, presentó diligencia
consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ALBERTO
RAMÍEZ y OTROS contra DSD COMPAÑÍA GENERAL DE INDUSTRIA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación
09-621
Los abogados AIBSEL ESPINOZA DE CASTEJÓN y MARIANELA
BRITO ACEVEDO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue EMILIO VILLAPALOS MORALES contra GRAPHO-FORMAS
PETARE, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho
08-1580
La ciudadana IBETH CHÁVEZ asistida judicialmente por el
abogado JOSÉ CARRILLO, presentaron diligencia
solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue IBETH
CECILA CHÁVEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV). Ponente: Dra. CARRMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación
08-1352
La abogada ROSEMARY THOMAS, presentó diligencia
solicitando se continúe la causa y se dicte sentencia, para ser agregado al
juicio que sigue CRISTINA DEL CARMEN CASTAÑEDA contra JOSÉ LUIS
ROMERO QUINTERO y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Hecho
08-1580
La abogada MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ FLORES, presentó
escrito más anexos, solicitando aclaratoria, para ser agregado al juicio que
sigue IBETH CECILIA CHÁVEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS
DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación
09-622
El abogado JUAN CARLOS PRINCE GONZÁLEZ, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que
sigue ARNOLDO JOSÉ CASTELLANO BERMÚDEZ contra PROSEGUROS, S.A.
Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 07-240
Por cuanto el Magistrado
ponente en la presente causa, para el día de la celebración de la audiencia, se
encontrará ejerciendo actividades propias de su magistratura, se acuerda
diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente
recurso para el día lunes trece (13) de julio del año 2009. Hora: una
y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-202
Por cuanto el Magistrado
ponente en la presente causa, para el día de la celebración de la audiencia, se
encontrará ejerciendo actividades propias de su magistratura, se acuerda
diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente
recurso para el día lunes trece (13) de julio del año 2009. Hora: una
de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 06-1839
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUÍS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, y el Tercer Magistrado
Suplente JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO, asimismo se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha cinco (5) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, con motivo del juicio que, por REAJUSTE Y COBRO DE PENSIÓN
DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana MAIGUALIDA DEL
VALLE AZAVACHE contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana Maigualida del
Valle Azabache titular de la cédula de identidad N°
8.903.288, representada judicialmente por el abogado Asdrúbal Silva Ortiz,
quien se identificó con el número de INPREABOGADO 35.698 respectivamente, en
representación de la parte actora, asimismo se deja constancia de la
comparecencia de las abogadas María Del Carmen López Linares y Rose Mari Thomas
quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO 79.492 y 21.177,
respectivamente, en representación del demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el derecho
de palabra a la abogada María del Carmen López en representación de la parte
demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican
la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de palabra al
abogado Asdrúbal Silva Ortiz. Una vez terminada su intervención. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, se acuerda diferir el pronunciamiento oral de la sentencia para
el día lunes trece (13) de julio del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco
minutos de la tarde (1:45 p.m.), sin necesidad de notificación.
Se deja constancia que la
Tercera Conjuez HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA no asiste a la
presente audiencia por motivo justificado.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 06-1877
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUÍS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, y el Tercer Magistrado
Suplente JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO, asimismo se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la
mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de octubre del
año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE
DIFERENCIA POR APLICACIÓN DEL PROGRAMA ÚNICO ESPECIAL, sigue el ciudadano DAVID
NOHÉ SÁNCHEZ contra la
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
no comparecencia a este acto de la parte actora y de sus apoderados judiciales,
asimismo se deja constancia de la comparecencia de las abogadas María Del
Carmen López Linares y Rose Mari Thomas quienes se identificaron con el número
de INPREABOGADO 79.492 y 21.177, respectivamente, en representación del
demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Carmen López en representación de la
parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA la
sentencia recurrida; 3) de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara SIN LUGAR la demanda 4) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Tercera Conjuez HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA no asiste a la
presente audiencia por motivo justificado.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-131
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado
ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado LUÍS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y la
Primera Conjuez MARJORIE ACEVEDO GALINDO, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 am) por acuerdo de las
partes en adelantar la hora fijada a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha veintisiete (27) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado
Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE
DIFERENCIA DE PRESTACIONES Y OTROS CONCEPTOS, sigue la ciudadana SILVIA
ISMENIA BOGADO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana Silvia Ismenia
Bogado, quien se identificó con el número de cédula 6.016.057, representada
judicialmente por la abogada Omaira Ramona Mendoza
Liendo, quien se identificó con el número de INPREABOGADO 40.264
respectivamente, en representación de la parte actora recurrente, asimismo se
deja constancia de la comparecencia de la abogada Ana Luisa Abrahamz
Navarro, quien se identificó con el número de INPREABOGADO, 80.457,
respectivamente, en representación del demandado.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Omaira Ramona Mendoza
Liendo en representación de la parte actora-recurrente, para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo
se le otorgó el derecho de palabra a la abogada Ana Luisa Abrahamz
Navarro. Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente
de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Casación interpuesto
por la parte actora; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida; 3) No
hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ no
asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-332
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado LUÍS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, el Tercer Magistrado Suplente JESÚS
ALBERTO SOTO LUZARDO y la
Segunda Conjuez INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ, asimismo
se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha quince (15) de enero de 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
con motivo del juicio que, por NULIDAD DE ACTA CONVENIO Y BENEFICIOS DE
JUBILACIÓN, sigue el ciudadano TEOFILO ANTONIO ROJAS FARIAS contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
comparecencia a este acto de las abogadas María Del Carmen López Linares y Rose
Mari Thomas, quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO 79.492 y
21.177, respectivamente, en representación del demandado, en representación del
demandado, asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte
actora recurrente y sus apoderados judiciales.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
(Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de Casación interpuesto por la parte actora, de acuerdo con lo
establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Se deja constancia que el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ no
asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-086
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUÍS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Segunda Magistrada Suplente NORA VÁSQUEZ DE
ESCOBAR, asimismo se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del
mediodía (12:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha doce (12) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por Beneficio de
Jubilación Especial Nulidad de Acta y Cobro de Daños y Perjuicios sigue el
ciudadano LUÍS ARMANDO NOGUERA TORREALBA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la comparecencia
a este acto de las abogadas María Del Carmen López Linares y Rose Mari Thomas,
quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO 79.492 y 21.177,
respectivamente, en representación del demandado, en representación del
demandado, asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte
actora recurrente y sus apoderados judiciales.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
(Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero,
aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso
de Casación interpuesto por la parte actora, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo.
Se deja constancia que la
Tercera Conjuez HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA no asiste a la
presente audiencia por motivo justificado.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Control de Legalidad Exp. N° 07-113
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado
LUÍS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de Control
de Legalidad ejercido por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
veintiocho (28) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con
motivo del juicio que, por Reajuste y Cobro de Diferencia de Pensión de
Jubilación, sigue el ciudadano HUMBERTO MEZA SILVA contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Humberto de Jesús Meza Silva, quien se
identificó con el número de cédula 4.230.036, y de su representante judicial el
abogado Asdrúbal Silva Ortíz, quien se identificó con
el número de INPREABOGADO 35.698 respectivamente, en representación de la parte
actora, asimismo se deja constancia de la comparecencia de las abogadas María
Del Carmen López Linares y Rose Mari Thomas quienes se identificaron con el
número de INPREABOGADO 79.492 y 21.177, respectivamente, en representación del
demandado recurrente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Rose Mari Thomas en representación de la parte
demandada-recurrente, asimismo se otorgó el derecho de palabra al abogado
Asdrúbal Silva Ortíz para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada
su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, se
acuerda diferir el pronunciamiento oral de la sentencia para el día lunes
trece (13) de julio del año 2009. Hora: una y cincuenta y cinco minutos de la
tarde (1:55 p.m.), sin necesidad de notificación.
Se deja constancia que la
Primera Magistrada Suplente BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ y la Tercera Conjuez
HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA no asisten a la presente audiencia por motivos
justificados.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-1016
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado LUÍS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, y el Cuarto Conjuez OMAR ENRIQUE GARCÍA
VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde
(01:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte actora, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de febrero del año
2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por NULIDAD DE
TRANSACCIÓN Y DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue la ciudadana GLADIS PORTILLO DE
JIMÉNEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
comparecencia a este acto de las abogadas María Del Carmen López Linares y Rose
Mari Thomas, quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO 79.492 y
21.177, respectivamente, en representación del demandado, en representación del
demandado, asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte
actora recurrente y sus apoderados judiciales.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
(Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de Casación interpuesto por la parte actora, de acuerdo con lo
establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Se deja constancia que la
Primera Magistrada Suplente BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ no
asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-562
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUÍS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Cuarto Conjuez OMAR ENRIQUE GARCÍA VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta
minutos de la tarde (01:30 p.m.), los fines de que tuviese el pronunciamiento
oral del dispositivo del fallo, en virtud del Recurso de Casación anunciado y
formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha quince (15) de
febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE
DIFERENCIA DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN, BONO ALIMENTACIÓN (CESTA TICKET) Y DAÑOS Y
PERJUICIOS, sigue el ciudadano PEDRO VENTURA QUIJADA contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto al abogado Nelis Emiro Carrero Soto, quien se
identificó con el número de INPREABOGADO 82.001, en representación de la parte
actora, asimismo se deja constancia de la comparecencia de las abogadas María
Del Carmen López Linares y Rose Mari Thomas, quienes se identificaron con el
número de INPREABOGADO 79.492 y 21.177, respectivamente, en representación del
demandado recurrente.
En este estado, ilustrada como se
encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA
la sentencia recurrida; 3) de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la
demanda.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Primera Magistrada Suplente BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ no
asiste a la presente audiencia por motivo justificado.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 06-1447
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado-ponente ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del
Vicepresidente LUÍS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y el Tercer Magistrado
Suplente Dr. JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo una y cuarenta y
cinco minutos de la tarde (01:45 p.m.), los fines de que tuviese el
pronunciamiento oral del dispositivo del fallo, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por el demandado, contra la sentencia de fecha
veinticinco (25) de julio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, con motivo del juicio que, por JUBILACIÓN ESPECIAL siguen
los ciudadanos LILIANI MARÍA CHIRIVELLA CASTILLO, MILAGROS DEL VALLE
GONZÁLEZ, LUZ ELENA MORANCIE, FRANCELINA REYES ZAMBRANO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto al abogado Manuel Lorenzo Nuñez
Maita, quien se identificó con el número de
INPREABOGADO 64.416, en representación de la parte actora, asimismo se deja
constancia de la comparecencia de los abogados María Del Carmen López Linares y
Rose Mari Thomas, quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO 79.492
y 21.177, respectivamente, en representación del demandado recurrente.
En este estado, ilustrada como se
encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA
la sentencia recurrida; 3) de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no firma la presente
acta por no haber estado presente al inicio de la audiencia por motivos
justificados y asimismo la
Segunda Conjuez Dra. INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asiste a
la presente audiencia por motivo justificado.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 08-573
Vista la solicitud formulada por el ciudadano JOSÉ FELIZ RUIZ PÉREZ,
asistido judicialmente por el Abogado AZAEL SOCORRO MORALES, contenida en
diligencia de fecha catorce (14) de mayo del año 2009, se ordena de conformidad
con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del
Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de
las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en
el expediente Nº AA60-S-2008-000573, contentivo del juicio seguido por PDVSA
GAS, S.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 08-1764
Vista la solicitud formulada por el Abogado HECTOR CARDOZE RANGEL,
apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha catorce (14)
de mayo del año 2009, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del
Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de
las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en
el expediente Nº AA60-S-2008-001764, contentivo del juicio seguido por LILIANA
GUERRERO ARROYO contra BENTATA ABOGADOS, S.C.,
con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 07-2197
Vista la solicitud formulada por el Abogado FRANCISCO MUJICA BOZA,
apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha trece (13)
de mayo del año 2009, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del
Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de
las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en
el expediente Nº AA60-S-2007-002197, contentivo del juicio seguido por GORETE
GONCALVES GONCALVES contra AEROPOSTAL ALAS DE
VENEZUELA, C.A., con inserción de la referida
diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 09-230
Vista la solicitud formulada por el Abogado FRANCISCO MUJICA BOZA,
apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha trece (13)
de mayo del año 2009, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del
Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de
las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en
el expediente Nº AA60-S-2009-000230, contentivo del juicio seguido por DANIEL
RICARDO RODRÍGUEZ CÁRDENAS contra KELLY MADELINE ALLOCA LEÓN, con
inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2009-000532.-
CONCLUSIÓN
DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos
los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se
declara concluida la sustanciación del presente recurso.
Dra. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2009-000339
ELENA
YSABEL ARMEGOL RIBES contra PIERRE KHAWAM KHAWAM
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0779
|
08-1254
|
Recurso de control de la legalidad
|
Aquiles Gregorio Milano y otros contra
Representaciones Ansagi, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
DESPACHO
Exp. N° 09-0210:
Oficio Remisión N° 1347 / Oficio Participación N° 1348
Exp. N° 09-0299:
Oficio Remisión N° 1349
Exp. N° 08-1956:
Oficio Remisión N° 1350 / Oficio Participación N° 1351
Exp. N° 09-0243:
Oficio Remisión N° 1354 / Oficio Participación N° 1355 Exp. N° 09-0150: Oficio
Remisión N° 1356 / Oficio Participación N° 1357 Exp. N° 08-0003: Oficio
Remisión N° 1366
Exp. N° 08-0291: Oficio Remisión N° 1367 / Oficio Participación N°
1368
Exp. N° 08-1772:
Oficio Remisión N° 1373 / Oficio Participación N° 1374
Exp. N° 08-0935:
Oficio Remisión N° 1375 / Oficio Participación N° 1376
Exp. N° 08-1811:
Oficio Remisión N° 1377 / Oficio Participación N° 1378 Exp. N° 09-0112: Oficio
Remisión N° 1381 / Oficio Participación N° 1382
Exp. N° 09-0185: Oficio Remisión N° 1391 / Oficio Participación N°
1392
Exp. N° 09-0048:
Oficio Remisión N° 1395 / Oficio Participación N° 1396
Exp. N° 08-1954:
Oficio Remisión N° 1399 / Oficio Participación N° 1400
Exp. N° 09-0238:
Oficio Remisión N° 1405
Exp. N° 09-0240:
Oficio Remisión N° 1415 / Oficio Participación N° 1416 Exp. N° 08-0169: Oficio
Remisión N° 1419 / Oficio Participación N° 1420 Exp. N° 09-0244: Oficio
Remisión N° 1443 / Oficio Participación N° 1444
Exp. N° 08-1441: Oficio Remisión N° 1447 / Oficio Participación N°
1448
Exp. N° 07-2125:
Oficio Remisión N° 1449 / Oficio Participación N° 1450
Exp. N° 07-0008:
Oficio Remisión N° 1453 / Oficio Participación N° 1454
Exp. N° 07-2056:
Oficio Remisión N° 1460 / Oficio Participación N° 1461
Exp. N° 09-0351:
Oficio Remisión N° 1466 / Oficio Participación N° 1467 Exp. N° 09-0281: Oficio
Remisión N° 1468 / Oficio Participación N° 1469 Exp. N° 09-0350: Oficio
Remisión N° 1490 / Oficio Participación N° 1491
Exp. N° 09-0326: Oficio Remisión N° 1492
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal
Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
