TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 86
Martes, 19 de mayo de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-947
El abogado
LEANDRO GUERRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y
pública, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO RAFAEL ROJAS PIÑALE
contra FERTILIZANTES y SERVICIOS PARA EL AGRO SERVIFERTIL, S.A. y OTRA.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1404
El abogado
FRANKLIN CAMPERO, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al
juicio que sigue YIRUTZI NOELI MÉNDEZ SANTOS contra INTERNACIONAL DE
RESPONSABILIDAD, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1106
El abogado
GUSTAVO ALFONSO CARDOZO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia
oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue IRWIN OSCAR FERNÁNDEZ
ARRIECHE contra PRODUCTOS EFE, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA
C.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad 08-1790
La abogada
MARYORI HERNÁNDEZ URDANETA, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue MILDRED JOSEFINA URDANETA JIMÉNEZ contra INSTITUTO
MUNICIPAL DE ASEO URBANO y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU). Ponente: Dra.
CAMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad 09-449
La abogada REINA
HENRIQUEZ, presentó escrito de reconsideración, para ser agregado al juicio que
sigue WILLMER ALEXANDER APARICIO ACOSTA contra DISTRIBUIDORA LA NUEVA DRAGO I, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad 09-601
La abogada CIOLY
J. ZAMBRANO, presentó diligencia solicitando se declare inadmisible el recurso,
para ser agregado al juicio que sigue ALPIDIO DUGARTE SÁNCHEZ contra C.A. GALLETERA CARABOBO. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso
de
Casación
09-668
El abogado PEDRO
DOS RAMOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue NELSON MARTÍN GAMEZ contra GHELLA
SOGENE, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-587
El abogado LUIS
PAZ CAIZEDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue NOLA GUTIÉRREZ DE BRACHO y OTROS contra CARLOS
GUSTAVO NAVARRO MALDONADO y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
S/N
El abogado
RICARDO ALONSO, presentó escrito de solicitud de avocamiento, para ser agregado
al juicio que sigue SAIC BERMUDA LTD y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 07-1724
El abogado CARLOS
A. OLAYA J., presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado
al juicio que sigue YARITZA DEL CARMEN ACOSTA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Apelación Agraria 08-414
La abogada AIDA
DE JESÚS SOLANO DE HERNÁNDEZ, presentó escrito de informes, para ser agregado
al juicio que sigue PEDRO MARÍA SOLANO PERDOMO contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-517
El abogado JUAN
CARLOS PRÓ-RÍSQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS BELTRÁN PAREDES contra WEATHERFORD
LATIN AMÉRICA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Apelación Agraria 08-414
La abogada
YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó escrito de informes, para ser
agregado al juicio que sigue PEDRO MARÍA SOLANO PERDOMO contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Apelación Agraria 08-414
La abogada
YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando poder, para
ser agregado al juicio que sigue PEDRO MARÍA SOLANO PERDOMO contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 08-1852
Vista la solicitud
formulada por el Abogado FRANCISCO GUERRERO DELL'ORA,
apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha quince (15)
de mayo del año 2009, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2008-001852, contentivo del juicio seguido por RICARDO
JOSÉ MORENO CAMPOS contra NESTLÉ VENEZUELA, S.A., con inserción de
la referida diligencia y del presente auto.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Control de la Legalidad Exp. N° 08-1027
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO
HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del control de la legalidad solicitado por la co-demandada
Stell Estudio, C.A. contra
la sentencia de fecha veinticuatro (24) de abril del año 2008, dictada por el
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Miranda en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue ALMA ROSA OROPEZA CHÁVEZ contra STELL
ESTUDIO, C.A. y
STELLA PATIÑO DE REYES.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Rubén Carrillo Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.842, en
representación de la parte co-demandada recurrente;
asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y de la co-demandada Stella Patiño de Reyes o sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente
de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada
de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la
legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3)
En atención a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA
interpuesta contra la sociedad mercantil Stell Etudio, C.A. y SIN LUGAR LA DEMANDA
interpuesta contra la ciudadana Stella Patiño de Reyes. 4) No hay condenatoria
en costas.
Se ordena la publicación del fallo,
con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez
(10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Control de la Legalidad Exp. N° 08-1790
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana
(10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha treinta
(30) de junio de 2008, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Circuito
Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue
MILDRED JOSEFINA URDANETA JIMÉNEZ contra INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO
URBANO Y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Gustavo Alfonso
Cardozo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.758, en representación
de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la
incomparecencia de la parte demandada o sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON
LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA .
Dada la complejidad numérica del
presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las
demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Control de la Legalidad Exp. N° 08-1404
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la
sentencia de fecha veintisiete (27) de junio del año 2008, dictada por el
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue YIRUTZI NOELI MÉNDEZ SANTOS contra
INTERNACIONAL DE RESPONSABILIDAD, C.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Franklin Campero y Nelly Durán de
Jiménez, inscritos en el Inpreabogado bajo los
números 74.655 y 91.680, respectivamente, en representación de la parte
demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la
parte actora o sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado
abogado Franklin Campero, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Vicepresidente de la Sala,
Magistrado Juan Rafael Perdomo le formuló pregunta. De seguidas, contestó. En
este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad
solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención
a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y REPONE la causa al estado de que el
Juzgado Superior que resulte competente fije nueva oportunidad para la
celebración de la audiencia de apelación.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 175 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Control de la Legalidad Exp. N° 08-1414
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana
(11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha siete
(07) de julio del año 2008, dictada por el Juzgado Tribunal Séptimo Superior del
Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio
que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue GABRIELA LOMBARDINI DE ALLANIC contra
EMBAJADA DEL REINO DE MARRUECOS.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana Gabriela Lombardini
de Allanic, titular de la cédula de identidad número
6.152.828, parte actora en este juicio, asistida legalmente por la abogada Luz
Zaida Gómez de Sánchez, inscrita en el Inpreabogado
bajo el número 26.536; asimismo, la parte demandada no comparece a esta
audiencia.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente
de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No
formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la
causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie
sobre el motivo de la apelación.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 175 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Control de la Legalidad Exp. N° 08-1416
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la
sentencia de fecha dos (2) de julio del año 2008, dictada por el Juzgado
Segundo Superior de la
Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue
AYARIS DEL VALLE MACHADO SÁNCHEZ contra ITALCAMBIO, C.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Humberto Gamboa León, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 45.806, en
representación de la parte demandada recurrente; Asimismo, se encuentra
presente la ciudadana Ayaris del Valle Machado
Sánchez, titular de la cédula de identidad número 10.801.388, parte actora en
este juicio, y su apoderado, abogado Gustavo Alfonso Cardozo, Inpreabogado N° 61.758.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control
de la legalidad solicitado. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 175 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Control de la Legalidad Exp. N° 08-1426
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía
(12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha siete
(7) de julio del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo
de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que
por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ALÍ ARGENIS MONASTERIOS contra CONSTRUCTORA
VIALPA, S.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Tahidee Coromoto
Guevara Guevara, inscrita
en el Inpreabogado bajo el número 99.059, en representación de la parte
demandada recurrente; Asimismo, se encuentra presente el abogado Rómulo
Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.318, en representación
de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN
LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 175 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Control de la Legalidad Exp. N° 08-1034
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de control de la legalidad solicitado por la parte demandada
contra la sentencia de fecha once (11) de abril del año 2008, dictada por el
Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES sigue JESÚS ALBERTO RAMÍREZ, ARMANDO ARÉVALO, GUILLERMO MENA y
CARLOS ROMERO contra DSD COMPAÑÍA GENERAL DE INDUSTRIA, C.A.
Esta Sala de Casación
Social mediante sentencia número 1301 de fecha 31 de julio de 2008, declaró Sin
lugar el recurso de hecho propuesto por la parte demandada.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Juan Vicente Ardila Peñuela, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.691, en
representación de la parte demandada recurrente; Asimismo la parte actora no
comparece a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los
demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la
legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3)
En atención a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN
LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 175 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL AÑO 2009.
Control de la Legalidad Exp. N° 08-1290
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde
(1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha
diecisiete (17) de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara en el juicio que por
COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue DAYSI MARGARITA VALERO contra
PANADERÍA, PASTELERÍA Y DELICATESSES "ARCO IRIS C.A.",
JORGE MANUEL NETO y MARIO DIAS BARROS.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Carlos Manuel Villadiego, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.739, en
representación de la parte demandada recurrente; la parte actora no comparece a
esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho
de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si
desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se
encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la
legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3)
En atención a lo dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 175 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
DE INFORMES
Recurso
de apelación Exp. N° 08-414
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS
EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Presentes también, el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en
la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 19 de
mayo de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia
oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada
contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda, Guárico, Amazonas y
Vargas, en fecha 17 de enero de 2008, en el recurso de nulidad incoado por el
ciudadano PEDRO MARÍA SOLANO PERDOMO contra el INSTITUTO NACIONAL DE
TIERRAS.
Se anunció dicho acto
conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia de la
abogada Aída de Jesús Solano Perdomo, identificada con el Inpreabogado 14.707,
actuando en representación de la parte actora, así como de la asistencia de la
abogada Yolimar Hernández, identificada con el Inpreabogado N°
91.916, actuando en representación judicial de la parte accionada.
Se le concedió el
derecho de palabra a la parte apelante; luego a la actora. Terminada la
intervención de estas, la Sala
procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario. Se declaró concluido el acto.
En este estado, se
retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0780
|
06-969
|
Recurso de Casación
(ACCIDENTAL)
|
Wilmar Montilla Perdomo contra Panamco de
Venezuela, S.A. hoy Coca Cola Femsa de Venezuela,
S.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
|
0781
|
07-2108
|
Recurso de Casación
|
Yoelen Josefina Orosco Gutiérrez y otros contra Poliolefinas Internacionales, (POLINTER) C.A.
|
Juan Rafael Perdomo
|
Sin lugar
|
|
0782
|
08-491
|
Recurso de Casación
|
Benito José Delgado Bencomo
contra Schlumberger Venezuela, S.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
|
0783
|
09-362
|
Recurso de Casación
|
Eduardo Alexandro
Brito contra Irany Yobeida
Carrera González
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Perecido
|
|
0784
|
08-1025
|
Recurso de Hecho
|
Adeline Obadía de Miodownik
contra Klaus Friedrich Heufer Neuhaus
|
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Declina la competencia en Sala de Casación
Civil
|
|
0785
|
09-253
|
Recurso de Hecho
(AGRARIA)
|
Gregorio José Coello Ruiz y otro contra
Rafael Antonio Urdaneta Purselley
|
Juan Rafael Perdomo
|
Con lugar
|
|
0786
|
09-428
|
Recurso de Hecho
(AGRARIA)
|
Gregorio José Coello Ruíz
y Otros contra Rafael Antonio Urdaneta Purselley
|
Juan Rafael Perdomo
|
Con lugar
|
|
0787
|
08-1971
|
Recurso de Hecho
|
Glygden Eustoquio García Medina contra Editorial
Ingenio, C.A.
|
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Sin lugar
|
|
0788
|
09-058
|
Recurso de control de la legalidad
|
Jesús Rafael Coronado Arcas contra Santa Bárbara
Airlines, C.A.
|
Juan Rafael Perdomo
|
Inadmisible
|
|
0789
|
09-423
|
Recurso de control de la legalidad
|
Urbano de las Mercedes Linares Pérez contra
Inversiones R.F. Molina y otros
|
Juan Rafael Perdomo
|
Inadmisible
|
|
0790
|
09-504
|
Recurso de control de la legalidad
|
Luis Omar Tovar y otros contra Instituto
Puerto Autónomo de Puerto Cabello, (IPAPC)
|
Juan Rafael Perdomo
|
Inadmisible
|
|
0791
|
09-539
|
Recurso de control de la legalidad
|
José Rafael Coromoto Jiménez Garrido contra
Distribuidora Regional Angostura, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0792
|
09-547
|
Recurso de control de la legalidad
|
Noray Rodríguez Carmona contra Italcambio, C.A.
|
Alfonso Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0793
|
09-571
|
Recurso de control de la legalidad
|
Giovanny Antonio Alvarado Moreno y otros contra Alcaldía del Municipio Guanare
del Estado Portuguesa
|
Alfonso Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0794
|
09-579
|
Recurso de control de la legalidad
|
Nelsón Antonio Rodríguez Riera contra Finca Sangiacomo,
C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0795
|
09-589
|
Recurso de control de la legalidad
|
Carmen Luisa Henríquez da Silva contra
Organización Italcambio, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0796
|
09-593
|
Recurso de control de la legalidad
|
Ana Erika Rua de la
Cruz contra Duman, C.A. y otra
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0797
|
09-603
|
Recurso de control de la legalidad
|
Wilfredo José Peña Díaz contra Inver Eduar C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0798
|
09-614
|
Recurso de control de la legalidad
|
Leandro José Acosta Hernández contra Alloys, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0799
|
08-1929
|
Recurso de control de la legalidad
|
José Ramón Velásquez y otro contra la Asociación Civil
"Unión de Transporte Colectivo de Personas 1° de Mayo" del
Municipio Falcón del Estado Cojedes
|
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Inadmisible
|
|
0800
|
09-003
|
Recurso de control de la legalidad
|
Héctor González Pérez contra Tecno Talleres Leugim, C.A.
|
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Inadmisible
|
|
0801
|
09-263
|
Recurso de control de la legalidad
|
Oswaldo Rafael Márquez Yance
y otra contra Weatherford Latín América, S.A.
|
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez
|
Inadmisible
|
|
0802
|
08-698
|
Recurso de Apelación
(AGRARIA)
(ACCIDENTAL)
|
Pedro Enrique Gaffaro
Corzo contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
|
0803
|
08-929
|
Recurso de Apelación
(AGRARIA)
|
Ganadera Agrobarbara,
C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Con lugar
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
