TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 199
Jueves, 19 de noviembre de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1098
La abogada NANCY BEATRIZ GUERRA RANGEL, presentó
escrito solicitando la conciliación, para ser agregado al juicio que sigue
OMAIRA YANDALY SÁNCHEZ GONZÁLEZ contra AGRÍCOLA LAS VEGAS, S.A. y OTRA.
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de
Casación
09-1424
El abogado LUIS
ALFREDO HERNÁNDEZ MERLANTI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LEOPOLDO MANUEL CORREA MÁRQUEZ contra
LB 7623 DISTRIBUCIONES, C.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de
Casación
08-1484
El abogado
ISRAEL GARCÍA VANEGAS, presentó escrito de petición de costas, para ser
agregado al juicio que sigue NELSON FERNANDO CAMARGO RUIZ contra C.A. CONDUVEN y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Apelación
Agraria
08-2014
El abogado JULIO
CÉSAR MÁRQUEZ, presentó diligencia solicitando la acumulación con el expediente
N° 09-298 y consignando copia de poder, para ser
agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA HATO EL ZAMURO, C.A. y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
(INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Apelación
Agraria
09-298
El abogado JULIO
CÉSAR MÁRQUEZ, presentó escrito solicitud de fijación de audiencia de informes
y consignando copia de poder, para ser agregado al juicio que sigue
AGROPECUARIA HATO EL ZAMURO, C.A. y OTRA contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1850
El abogado JULIO
CÉSAR MÁRQUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y
pública, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER JOSÉ GONZÁLEZ RISQUEZ
contra FUNDACIÓN DEPORTIVA CARLOS CÁRDENAS y OTRO. Ponente: Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1471
El abogado
NELSON JOSÉ VALENZUELA PEROZA, presentó diligencia renunciando al poder, para
ser agregado al juicio que sigue NELSON ANTONIO PASTRÁN MUJICA contra
LÍNEA DUACA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 08-908
Por cuanto la
Magistrada ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, se
encuentra fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones propias de su
Magistratura, se difiere la audiencia de informes correspondiente al presente
recurso, para el día jueves once (11) de febrero de 2010. Hora:
una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 09-075
Por cuanto la
Magistrada ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, se
encuentra fuera de la sede del Tribunal, cumpliendo funciones propias de su Magistratura,
se difiere la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente
recurso, para el día jueves once (11) de febrero de 2010. Hora:
una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al
expediente.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES
DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-660
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asistieron a la
presente audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las nueve y treinta minutos de la
mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por parte actora, contra la sentencia de ocho
(08) de enero de 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN
sigue JORGE HOMERO SABINO FERNÁNDEZ contra PDVSA, PETRÓLEO Y GAS,
S.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Acacio Germán
Sabino Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.317, en
representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente
el abogado Gonzalo Meneses Sanabria, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
20.764, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho
de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte
demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto
por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) Improcedente la
solicitud de perecimiento presentada por la parte demandada. 2) SIN LUGAR
la el recurso de casación de la parte actora; 2) CONFIRMA la
sentencia recurrida.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se publica la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES
DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-690
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asistieron a la
presente audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las diez y quince minutos de la
mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por parte actora, contra la sentencia de fecha
veinte (20) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que
por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD
PROFESIONAL, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JHONY
MELEÁN LEÓN contra SERVICIOS PETROLEROS FLINT, C.A.
hoy ENSIGN DE VENEZUELA, C.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Nancy Chiquinquirá Ferrer Romero, inscrita
en el Inpreabogado bajo el número 63.982, en representación de la parte demandada;
asimismo, de la incomparecencia de la parte actora recurrente o sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de
la Sala, lee la
decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso
de casación interpuesto por la parte demandante conforme a lo dispuesto en el
último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se publica la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES
DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-1484
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asistieron a la
presente audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias
de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las
diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 a.m.), hora fijada previo
acuerdo entres las partes, a los fines de
que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por parte
demandada, contra la sentencia de fecha quince (15) de Julio de 2008, dictada
por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NELSON FERNANDO CAMARGO RUÍZ contra
C.A. CONDUVEN, UNIÓN INDUSTRIAL VENEZOLANA, S.A.
(UNIVENSA) e INDUSTRIAS UNICÓN, C.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Paolo Víctor Longo Falsetta,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.661, en representación de la
parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Israel
García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 92.172, en representación de
la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar
lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
la el recurso de casación interpuesto.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se publica la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES
DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-841
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asistieron a la
presente audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada, a
los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por parte actora, contra la
sentencia de fecha tres (03) de abril de 2008, dictada por el Juzgado Tercero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en
el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES
sigue ANTONIO ARRIECHI TELMO Y OTROS contra CORPORACIÓN VENEZOLANA DE
TRANSPORTE SILVA, S.A. (COVETRA) Y SUS FILIALES.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Beatriz de Benítez, inscrita en el
Inpreabogado bajo el número 30.898, en representación de la parte actora
recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Javier Eduardo Giordanelli, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
67.331, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar
lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada
como se encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR la el
recurso de casación interpuesto.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se publica la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES
DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DEL
AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-906
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Por motivos justificados, no asistieron a la presente audiencia los Magistrados
JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.),
hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de marzo del año 2008,
dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE
LABORAL, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE siguen los ciudadanos ÁNGEL FRANCISCO
PAZ SALAZAR y GONZALO JOSÉ MÉNDEZ MACÍAS contra SERENOS NACIONALES
ZULIA, C.A. (SENAZUCA) y PETROBRAS ENERGÍA VENEZUELA,
S.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Nancy Chiquinquirá Ferrer Romero, inscrita
en el Inpreabogado bajo el número 63.982, en representación de la parte
codemandada recurrente Petrobrás Energía Venezuela, S.A.; de igual modo se
encuentra presente el abogado Tubalcain Bravo,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 40.730, en representación de la
empresa recurrente Serenos Nacionales Zulia, C.A.;
asimismo, se encuentran presentes los demandantes ciudadanos Ángel Francisco
Paz Salazar y Gonzalo José Méndez Macías titulares de la cédula de identidad
número 7.607.595 y 4.567.042 respectivamente, y su apoderado abogado Gabriel Puche Urdaneta, Inpreabogado N°
29.098.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de Petrobrás Energía Venezuela, S.A, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. De seguidas, el representante
judicial de Serenos Nacionales Zulia, C.A. fundamentó
su recurso de casación. Una vez terminada su intervención, correspondió el
turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por los formalizantes.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto por la parte demandada recurrente. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a las empresas co-demandadas.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se publica la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES
DIECINUEVE (19) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-1471
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asistieron a la
presente audiencia los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias
de la Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo la
una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por parte demandada, contra la sentencia de fecha
veinticuatro (24) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Superior
Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue NELSON
ANTONIO PASTRÁN MÚJICA contra LÍNEA DUACA, C.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Nelson Valenzuela, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 25.853, en representación de la parte demandada
recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Eduardo Pérez,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.063, en representación de la
parte actora.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar
lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia
recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado
Superior que resulte competente se pronuncie sobre el mérito de la causa.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se publica la
presente Acta.
En el día
de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar
Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la
Sala. Se procedió a dar cuenta:
RECURSO DE CASACIÓN
Magistrado Dr. Omar
Alfredo Mora Díaz, tres (03) expedientes:
09-1440 09-1451 09-1477
Magistrado Dr. Juan
Rafael Perdomo, dos (02) expedientes:
09-1443 09-1457
Magistrado Dr.
Alfonso R. Valbuena C., dos (02) expedientes:
09-1449
09-1476 (Agr.)
Magistrado Dr. Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (02) expedientes:
09-1446 09-1459
Magistrada Dra.
Carmen Elvigia Porras de Roa, dos (02) expedientes:
09-1447
09-1473
REGULACIÓN DE
COMPETENCIA
Magistrado Dr. Juan
Rafael Perdomo, un (01) expediente:
09-1444 (Agr.)
Magistrado Dr. Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:
09-1465
Magistrada Dra.
Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:
09-1468
RECURSO DE HECHO
Magistrado Dr.
Alfonso R. Valbuena C., un (01) expediente:
09-1461
RECURSO DE CONTROL DE
LA LEGALIDAD
Magistrado Dr. Omar
Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:
09-1441
09-1454 09-1460 09-1472
Magistrado Dr. Juan
Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:
09-1442
09-1455 09-1462 09-1474
Magistrado Dr.
Alfonso R. Valbuena C., cuatro (04) expedientes:
09-1452 09-1458 09-1467
09-1479
Magistrado Dr. Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, cuatro (04) expedientes:
09-1448
09-1453 09-1463 09-1475
Magistrada Dra.
Carmen Elvigia Porras de Roa, cuatro (04) expedientes:
09-1450
09-1456 09-1464
09-1478
RECURSO DE
INTERPRETACIÓN
Magistrado Dr. Omar
Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:
09-1445
APELACIÓN AGRARIA
Magistrado Dr. Juan
Rafael Perdomo, un (01) expediente:
09-1466 (Agr.)
Magistrado Dr. Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:
09-1469 (Agr.)
Magistrada Dra.
Carmen Elvigia Porras de Roa, dos (02) expedientes:
09-1470 (Agr.) 09- 1471 (Agr.)
AUTOS PUBLICADOS
AUTOS DE
DESIGNACIÓN DE PONENTE
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2009-001440
AA-S-60-2009-001451
AA-S-60-2009-001477
AA-S-60-2009-001441
AA-S-60-2009-001454
AA-S-60-2009-001460
AA-S-60-2009-001472
AA-S-60-2009-001445
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2009-001443
AA-S-60-2009-001457
AA-S-60-2009-001444
AA-S-60-2009-001442
AA-S-60-2009-001455
AA-S-60-2009-001462
AA-S-60-2009-001474
AA-S-60-2009-001466
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2009-001446
AA-S-60-2009-001459
AA-S-60-2009-001465
AA-S-60-2009-001448
AA-S-60-2009-001453
AA-S-60-2009-001463
AA-S-60-2009-001475
AA-S-60-2009-001469
Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2009-001447
AA-S-60-2009-001473
AA-S-60-2009-001468
AA-S-60-2009-001450
AA-S-60-2009-001456
AA-S-60-2009-001464
AA-S-60-2009-001478
AA-S-60-2009-001470
AA-S-60-2009-001471
Dr. ALFONSO VALBUENA
CORDERO:
AA-S-60-2009-001449
AA-S-60-2009-001476
AA-S-60-2009-001461
AA-S-60-2009-001452
AA-S-60-2009-001458
AA-S-60-2009-001467
AA-S-60-2009-001479
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
