TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 68

Martes, 21 de abril de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 07-087

El abogado LEANDRO GUERRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS GARRIDO OJEDA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-947

El abogado LEANDRO GUERRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO RAFAEL ROJAS PIÑALE contra FERTILIZANTES Y SERVICIOS PARA EL AGRO SERVIFERTIL, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1632

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue WILSON HERNANDO CHAVARRÍA contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-695

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue MARIO RAMÓN LUGO contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1115

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue NERVIO ENRIQUE CHOURIO AMESTY contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1473

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ENDER JOSÉ CASTELLANO LEAL contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1510

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR MANUEL HERNÁNDEZ contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1596

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ARCADIO TIBULCIO COLINA contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1951

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS CONCEPCIÓN BUSTAMANTE MESA contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-203

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ERNESTO MALDONADO ALCALÁ RINCÓN contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-262

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO ANTONIO BRICEÑO PARRA contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-267

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue FRAVIER ENRIQUE SALAS BRICEÑO contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-339

El ciudadano PIERRE KHAWAM KHAWAM, asistido judicialmente por el abogado JOSÉ KHAWAM KHAWAM, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELENA YSABEL ARMENGOL RIBES contra PIERRE KHAWAM KHAWAM. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 08-613

El abogado JOSÉ GONZALO ROA RÍOS, presentó escrito de defensa, para ser agregado al juicio que sigue ANA TERESA MOSQUEDA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-259

La abogada ALEYDA MÉNDEZ DE GUZMÁN, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FLOR MARÍA CASTRO contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 08-1096

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue ADIBY AHMAD LANDINEZ DE JORAJURIA y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 09-465

El abogado CLODOMIRO BARRIOS SOSA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO RAFAEL GONZÁLEZ GAMARDO contra SOCIEDAD DE COMERCIO JEANTEX, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 08-1096

El abogado JORGE CARLOS RODRÍGUEZ BAYONE, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue ADIBY AHMAD LANDINEZ DE JORAJURIA y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1730

El abogado JAIME ALBERTO CORONADO, presentó diligencia solicitando pronunciamientos más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ANA VICTORIA UIBE FLORES contra HAIM MEIR ARON. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 09-403

La abogada MARLENE ALICIA DI BARTOLO BARRIOS, presentó escrito de promoción de pruebas más anexo, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ CELESTINO ANCHETA CABEZA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Apelación Agraria 09-403

La abogada MARLENE ALICIA DI BARTOLO BARRIOS, presentó escrito de alegatos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ CELESTINO ANCHETA CABEZA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-512

El abogado MARLON MEZA SALAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL SEGUNDO VERA MORILLO contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 08-1101

Vista la solicitud formulada por el ciudadano ANDRÉS RODRÍGUEZ, actuando en nombre y en representación del COMITÉ DE TIERRAS DE AGUA NEGRA Y DE LOS SECTORES MACAGUA, MACAGÜITA, LA COROMOTO Y SAN JAVIER, del Estado Yaracuy, asistido judicialmente por el abogado JUAN CARLOS RAMÍREZ AZUAJE, contenida en escrito de fecha diecisiete (17) de abril del año 2009, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-001101, contentivo del juicio seguido por INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), con inserción del referido escrito y del presente auto.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2009-000400.-

AA60-S-2009-000421.-

AA60-S-2009-000432.-

CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN

Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.

Dr. ALFONSO VALBUENA C.:

AA-S-60-2009-000163

MARÍA ARELIS RODRÍGUEZ VALDIVIAN Y OTROS contra EXPRESOS ISLAMAR C.A. Y OTRO

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2009-000234

WILLIAM ENRIQUE DUPUY ESPINOZA contra YOLEITZA DEL VALLE MARCANO MARVAL

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2317

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ DIMAS ORTÍZ ARAY contra PALMAVEN, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ángel José Bravo Benítez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.472, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Carlos Alfredo Calma Canache, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.427, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Control de la legalidad Exp. N° 08-613

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANA TERESA MOSQUEDA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Luis Atienza Petit, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.912 en representación de la parte actora recurrente; Asimismo se encuentra presente el abogado José Gonzalo Roa Ríos, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 73.250, en representación de parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, formuló preguntas a la representación judicial de ambas partes. Una vez dadas sus respuestas, el Magistrado Juan Rafael Perdomo, interrogó al abogado José Luis Atienza Petit. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 06-1673

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Se deja constancia que por motivos justificados no asiste a la presente audiencia la Tercera Conjuez Dra. HILEN DAHER RAMOS de LUCENA.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha once (11) de agosto del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANDRÉS GONZÁLEZ contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Jenny Abraham Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 73.254 en representación de la parte demandada recurrente; Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2197

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Se deja constancia que por motivos justificados no asiste a la presente audiencia el Quinto Suplente Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GORETE GONCALVES GONCALVES contra AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Francisco Mújica, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 17.143, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presenten los abogados Pedro Javier Mata y Juan Vicente Ardila, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 43.897. y 7.691 respectivamente, en representación de parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado abogado Juan Vicente Ardila, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2240

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de septiembre del año 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GUSTAVO ARANGUREN TORRES contra FRANCO DE VITA y CÉSAR PULIDO PRODUCCIONES, C.A.

El Secretario deja constancia de la inasistencia de las partes o de sus apoderados.

Seguidamente, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la incomparecencia de ambas partes y en atención a lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2125

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y de los Magistrados LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Tercera Conjuez Dra. HILEN DAHER RAMOS de LUCENA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (01:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de julio de 2007, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OSCAR ANTONIO HERRERA MONTOYA contra INSTITUTO AUTÓNOMO CÍRCULO DE LAS FUERZAS ARMADAS.

El Secretario deja constancia de la inasistencia de las partes o de sus apoderados.

Seguidamente, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la incomparecencia de ambas partes y en atención a lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIUNO (21) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-666

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (01:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte demandante. contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JAVIER DÍAZ BOLAÑOS contra SISTEMAS EDMASOFT, C.A. y E-BUSINESS CORPORATION, C.A.

Esta Sala mediante sentencia Nº 1473, de fecha 2 de octubre del año 2008, declaró perecido en el recurso de casación anunciado por la parte demandada.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Astrid Espitia y Evelyng Espitia, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 24.398 y 76.957 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; la parte demandada no asiste a la presente audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la abogada Astrid Espitia, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA DE INFORMES

Recurso de apelación Exp. N° 08-1096

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Presentes también, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 21 de abril de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 12 de mayo de 2008, en el recurso de nulidad incoado por el ciudadano ADIBY AHMAD LANDINEZ DE JORAJURIA y otros contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Se deja constancia que la presente audiencia se celebró a las 12:35 pm, es decir, antes de la hora fijada, por cuanto las partes se encontraban presentes en el Auditorio de la Sala Plena de este Tribunal, y por acuerdo de estas.

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado Jorge Carlos Rodríguez Bayone, identificado con el Inpreabogado 27.316, actuando en representación judicial de la parte accionante, así como de la asistencia de la abogada Yolimar Hernández, identificada con el Inpreabogado N° 91.916, actuando en representación judicial de la parte accionada.

Se le concedió el derecho de palabra a la parte actora; luego a la accionada. Terminada la intervención de estos, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se declaró concluido el acto.

En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala. Se procedió a dar cuenta:

RECURSO DE CASACIÓN

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:

09-452 09-471 09-486 09-494 09-512

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cinco (05) expedientes:

09-457 09-479 09-488 09-495 09-517

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cuatro (04) expedientes:

09-468 09-485 09-492 09-511

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cinco (05) expedientes:

09-459 09-481 09-489 09-497 09-514

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cuatro (04) expedientes:

09-465 09-483 09-491 09-498

RECURSO DE CASACIÓN LOPNNA

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

09-472

RECURSO DE HECHO

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena C., un (01) expediente:

09-496

RECURSO DE CASACIÓN Y CONTROL

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

09-455

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

09-499

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

09-518

RECURSO DE HECHO y CONTROL DE LA LEGALIDAD

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

09-476

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

09-516

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena, un (01) expediente:

09-461

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, seis (06) expedientes:

09-460 09-466 09-475 09-487 09-503 09-519

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, siete (07) expedientes:

09-450 09-462 09-467 09-477 09-490 09-504 09-509

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., siete (07) expedientes:

09-454 09-464 09-474 09-484 09-502 09-507 09-513

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, ocho (08) expedientes:

09-451 09-456 09-469 09-480 09-482 09-493 09-505

09-508

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, ocho (08) expedientes:

09-453 09-463 09-470 09-478 09-501 09-506 09-510

09-515

APELACIÓN AGRARIA

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

09-473

AVOCAMIENTO

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

09-458

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

09-500

AUTOS PUBLICADOS

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2009-000452

AA-S-60-2009-000471

AA-S-60-2009-000486

AA-S-60-2009-000494

AA-S-60-2009-000512

AA-S-60-2009-000455

AA-S-60-2009-000516

AA-S-60-2009-000460

AA-S-60-2009-000466

AA-S-60-2009-000475

AA-S-60-2009-000487

AA-S-60-2009-000503

AA-S-60-2009-000519

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2009-000457

AA-S-60-2009-000479

AA-S-60-2009-000488

AA-S-60-2009-000495

AA-S-60-2009-000517

AA-S-60-2009-000499

AA-S-60-2009-000450

AA-S-60-2009-000462

AA-S-60-2009-000467

AA-S-60-2009-000477

AA-S-60-2009-000490

AA-S-60-2009-000504

AA-S-60-2009-000509

AA-S-60-2009-000473

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2009-000459

AA-S-60-2009-000481

AA-S-60-2009-000489

AA-S-60-2009-000497

AA-S-60-2009-000514

AA-S-60-2009-000518

AA-S-60-2009-000451

AA-S-60-2009-000456

AA-S-60-2009-000469

AA-S-60-2009-000480

AA-S-60-2009-000482

AA-S-60-2009-000493

AA-S-60-2009-000505

AA-S-60-2009-000508

AA-S-60-2009-000458

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2009-000465

AA-S-60-2009-000483

AA-S-60-2009-000491

AA-S-60-2009-000498

AA-S-60-2009-000472

AA-S-60-2009-000476

AA-S-60-2009-000453

AA-S-60-2009-000463

AA-S-60-2009-000470

AA-S-60-2009-000478

AA-S-60-2009-000501

AA-S-60-2009-000506

AA-S-60-2009-000510

AA-S-60-2009-000515

AA-S-60-2009-000500

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2009-000468

AA-S-60-2009-000485

AA-S-60-2009-000492

AA-S-60-2009-000511

AA-S-60-2009-000496

AA-S-60-2009-000461

AA-S-60-2009-000454

AA-S-60-2009-000464

AA-S-60-2009-000474

AA-S-60-2009-000484

AA-S-60-2009-000502

AA-S-60-2009-000507

AA-S-60-2009-000513

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0529	07-2226	Recurso de Casación	Antonio Mayo Velásquez Montero contra C.A. Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN)	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
0530	08-1984	Recurso de Casación	Donald Guerrero Robleto contra Compañía Anónima Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN)	Omar Alfredo Mora Díaz	Desistido
0531	09-026	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Marcelino Vivas Zambrano contra Empresa Mercantil "Expresos Alianza C.A"	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
0532	09-303	Recurso de Casación	Ángel Ramón Yépez Domínguez contra Almaco Venezuela, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
0533	07-2311	Recurso de Casación	Luis Mariano Sánchez Pérez contra Virtual Team Enterprises D.E.R., C.A. y otra	Juan Rafael Perdomo	Sin lugar
0534	07-2095	Recurso de Casación	José Lino Salazar contra Hermanos Pappagallo, S.A. (HERPASA) y otra	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
0535	08-068	Recurso de Casación	Irlando Enrique Ovalles Gallardo contra South American Enterprises, S.A. y otra	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Sin lugar
0536	08-360	Recurso de Casación	Marcelino Antonio Villarruel Lugo y otros contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
0537	08-1441	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Jaime Aturo Montes Salazar contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Perecido
0538	07-2056	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	José Gonzalo Rigio Sarmiento y otros contra Banesco Banco Universal, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Sin lugar
0539	08-282	Recurso de Casación (Aclaratoria)	Roger Soto Cañate contra Siete 89 Publicidad, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Aclarada
0540	09-237	Recurso de Casación	Alexandra Belisario Vera contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0541	08-266	Recurso de Casación	Lope José Alvarado Torrealba contra Dell Acqua, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Homologa la transacción
0542	09-281	Recurso de control de la legalidad	Suso Moar Da Camara contra Panadería, Pastelería y Charcutería Artepan Deli, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Desistido
0543	09-047	Recurso de control de la legalidad	Douglas Alfredo Mendoza Bello contra Asamblea Nacional	Omar Alfredo Mora Díaz	Admite
0544	08-1392	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Carlos Enrique Marín y Otros contra Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0545	08-1286	Recurso de control de la legalidad	Roberto Rogelio Rivero Humbría contra Quimbiotec, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Con lugar
0546	08-1904	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Pablo Moreno contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0547	09-326	Recurso de control de la legalidad	Maxzary Padilla Robles contra Banco Industrial de Venezuela, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0548	09-337	Recurso de control de la legalidad	María Romelia Albarran Matheus contra Industrias Alimenticias Italia C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0549	09-352	Recurso de control de la legalidad	Oswaldo Jesús Mendoza Monasterio contra Consorcio Cyamco, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0550	09-372	Recurso de control de la legalidad	Carlos Luis Azócar Alcalá contra PDVSA Petróleo, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0551	07-329	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Carlos Jesús Ramírez y otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0552	07-544	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Dolores Elvira D Suze de Ramírez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0553	07-1499	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Bárbara Leal de Izquierdo contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0554	07-1848	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Abraham Segundo Briceño contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0555	07-1890	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Carlos Pérez Malpica contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0556	08-1253	Recurso de control de la legalidad	Lucila Muñoz Chaparro contra Roberto Cosentino Bartoli	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0557	08-1345	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Ricardo Antonio Flores Sánchez contra Compañía Nacional Teléfonos de Venezuela, (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0558	09-350	Recurso de control de la legalidad	Wilmer Peña contra Restaurant Le Coq D Or III, C.A	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)