Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 89

Jueves, 21 de mayo de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 09-578

Los abogados EUMELIA CASTILLO DE MODUGNO y GIAN CARLOS MELCHIONNA E., presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MERCEDES XIOMARA SILVA en representación de su menor hijo contra BEATRIZ JOSEFA LÓPEZ DE LÓPEZ y OTROS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 08-324

La abogada GLADYS GICERY DEL CARMEN SÁNCHEZ, presentó diligencia consignando poder y anexo, para ser agregado al juicio que sigue VIRGINIA MARGARITA MENDOZA DE BREWER y OTRA contra DIANAMEN, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-604

La abogada YUSMARY COROMOTO ROSALES OLAECHEA, presentó escrito de CONTESTACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue GILBERTO DE JESÚS ROSALES ROSALES contra EXPRESOS MÉRIDA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-182

La abogada NORYS DEL VALLE SUNIAGA FIGUERA, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue NORYS DEL VALLE SUNIAGA FIGUERA contra JOSÉ GREGORIO DE FREITAS GONZÁLEZ y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Apelación Agraria 08-228

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue IRIS RUPERTA MORANTE HERNÁNDEZ y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 09-472

El abogado WILMER RAFAEL PARTIDAS RANGEL, presentó escrito de CONTESTACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO ENRIQUE MÉNDEZ FIGUEROA contra LILIANA DEL CARMEN DÍAZ RANGEL. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 09-397

La abogada ANA JACQUELINE VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ANA JACQUELINE VÁSQUEZ contra HERB RANDOLLPH CARUZI MENDOZA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Avocamiento Polar 07-2159

La abogada ROSA A. NATERA A., presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue EXHORTO DE PARTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN RELACIÓN A LOS CASOS DE LOS EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA POLAR, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-512

El abogado LUIS G. SOSA VELA, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN JOSÉ MÉNDEZ contra CVG INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (CVG VENALUM, C.A.) y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-465

Los abogados ANA JACQUELINE VÁSQUEZ y CLODOMIRO BARRIOS, presentaron diligencia más anexo de transacción, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO RAFAEL GONZÁLEZ GAMARDO contra SOCIEDAD DE COMERCIO JEANTEX, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Apelación Agraria 08-228

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁNEZ, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue IRIS RUPERTA MORANTE HERNÁNDEZ y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 08-1580

Vista la solicitud formulada por la ciudadana IBETH CHÁVEZ, parte demandante, asistida judicialmente por el Abogado JOSÉ CARRILLO, contenida en diligencia de fecha dieciocho (18) de mayo del año 2009, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-001580, contentivo del juicio seguido por IBETH CECILIA CHÁVEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 06-1929

En virtud de la falta del quorum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se difiere la audiencia para el día Lunes trece (13) de julio de 2009, a las diez de la mañana (10:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-1959

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-1966

En virtud de la falta del quorum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se difiere la audiencia para el día Lunes veintisiete (27) de julio de 2009, a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-2006

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-516

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-754

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1003

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-696

Por cuanto el día martes 26 de mayo de 2009, los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán en la Asamblea Nacional ejerciendo actividades inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia prevista en este recurso para el día jueves nueve (09) de julio del año 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-711

Por cuanto el día martes 26 de mayo de 2009, los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán en la Asamblea Nacional ejerciendo actividades inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia prevista en este recurso para el día jueves nueve (09) de julio del año 2009. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-794

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-2116

Por cuanto el día martes 26 de mayo de 2009, los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán en la Asamblea Nacional ejerciendo actividades inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia prevista en este recurso para el día jueves nueve (09) de julio del año 2009. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-324

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-1039

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-238

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-335

Por cuanto el día martes 26 de mayo de 2009, los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán en la Asamblea Nacional ejerciendo actividades inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia de presentación de informes, prevista en este recurso para el día jueves nueve (09) de julio del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 05-833

Según Oficio N° 055-09 de fecha 20 de mayo de 2009, de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, mediante el cual informa..."cumplo con remitirle expedientes que reposaban en la referida unidad que erróneamente fueron remitidos por esa Sala de Casación Social a este Circuito Judicial Laboral". Consta de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue NINOSKA BEATRIZ DÍAZ URDANETA contra INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° 08-1037

Según Oficio N° 055-09 de fecha 20 de mayo de 2009, de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, mediante el cual informa..."cumplo con remitirle expedientes que reposaban en la referida unidad que erróneamente fueron remitidos por esa Sala de Casación Social a este Circuito Judicial Laboral". Consta de dos (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL CAMEJO contra SAIMA SUR, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

En virtud de que los Magistrados integrantes de la Sala de Casación Social, asistirán el próximo martes, veintiséis (26) de los corrientes a la Asamblea Nacional, atendiendo una invitación de dicha institución, se acordó no dar despacho el citado día.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIUNO (21) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-201

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FERNANDO MENDOZA contra CORPORACIÓN GARANI, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Eduardo Colmenares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 28.216, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo se encuentran presentes los abogados Aura Moncerratte García Medranda y Juan José Aponte, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 71.635 y 64.511 respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado abogado Juan José Aponte, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIUNO (21) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-219

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue JESÚS RAFAEL CEDEÑO PINO contra C.V.G BAUXILUM, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Celia del Valle Figuera, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 32.436, en representación de la parte actora recurrente; la parte demandada no comparece a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIUNO (21) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-997

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintidós (22) de abril del año 2008, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORLAES sigue CARL VON ALBRECHT MEINHARDT contra MAXUS VENEZUELA, S.A. hoy REPSOL YPF VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Ángel Araujo Parra y Gloria de Romer, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.802 y 13.273 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Juan Carlos Pro Risquez y Yanet Cristina Aguiar da Silva, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.184 y 76.526 respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado abogado Juan José Aponte, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas a la representación judicial de ambas partes. Contestaron, por la parte demandada los abogados Carlos Pro Risquez y Yanet Cristina Aguiar da Silva y por la actora los abogados José Araujo Parra y Gloria de Romer. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en costas a la parte recurrente.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIUNO (21) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1026

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de abril del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ ELIMILEC BARRETO GONZÁLEZ contra FOREVER LIVING PRODUCTS VENEZUELA, C.A. y REX GENE MAUGHAN.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del demandante recurrente ciudadano José Elimilec Barreto González titular de la cédula de identidad número 9.995.117, parte actora en este juicio así como de su apoderado abogado Antonio José Ramos Gaspar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.964; asimismo, se encuentra presente la abogada Liliana Salazar Medina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 52.157, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIUNO (21) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-292

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha nueve (9) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GUILLERMO FELIPE AQUINO contra DISGAICA DISTRIBUIDORA DE LOTERÍAS, C.A. y KINOMIR, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Rincón Parra, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.481, en representación de la co-demandada recurrente Kinomir, C.A., de igual modo se encuentra en esta audiencia el abogado Pedro Miguel Reyes Sánchez inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.471 en representación de la otra co-demandada recurrente Disgaica Distribuidora de Loterías, C.A.; asimismo se encuentran presentes los abogados Luis Rizek Rodríguez y Asdrúbal Castillo Marvez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 10.061 y 20.842 respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado representación de la co-demandada recurrente Kinomir, C.A., para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado abogado Luis Rizek Rodríguez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIUNO (21) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-309

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha doce (12) de diciembre del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MICHAEL STERLING LITTLE contra CHEVRONTEXACO GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ricardo Henríquez La Roche y Ricardo Daniel Henríquez Larrazabal, inscritos en el Inpreabogado bajo los número 5.688 y 64.816, en representación de la parte actora recurrente; asimismo se encuentran presentes los abogados Juan Carlos Pro Risquez y Eirys del Valle Mata Marcano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.184 y 76.888 respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente abogado Ricardo Henríquez La Roche., para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandanda, a través de su apoderado abogado Juan Carlos Pro Risquez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte actora recurrente.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIUNO (21) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-675

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la decisión de fecha catorce (14) de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por COBRO DE HORAS EXTRAORDINARIAS, BONO NOCTURNO, DIAS FERIADOS Y VACACIONES sigue JOSÉ JESÚS CASTILLO, FREDDY BERRIOS, EDGAR JOSÉ BLANCO COLMENARES, ENDRY JOSÉ BLANCO PIÑERO, JOSÉ LUIS CANELÓN, EDDER RAFAEL GUERRA, HIPOLITO SABAS DÍAZ ECHENIQUE, JUAN HERENIO VARGAS, JOSÉ GREGORIO LEÓN ABREU, LUIS ENRIQUE PEÑA, DEIMY RAVELO VILLEGAS, CONEL JOSÉ RUIZ CALDEA, FORTUNATO SOJO CASTRO, ERASMO GONZALO SOSAYA VAHAMONDE y FRANKLIN UNDA CAMEJO contra SEGURIDAD VISPRENSA, C.A. y DIARIO EL UNIVERSAL, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Omar Gustavo Yánez López y Nuvia Elena Cedeño Navarro, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 72.322 y 69.649 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo se encuentran presentes los abogados Pedro Ramos Rangel y Carlos Luis Urbina Freites, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602 y 83.863 respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, a través de su apoderado abogada Nuvia Navarro para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado abogado Carlos Urbina, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA DE INFORMES

Recurso de apelación Exp. N° 08-228

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI. Presentes también, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no asisten por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 21 de mayo de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda, Guárico, Amazonas y Vargas, en fecha 17 de diciembre de 2007, en el recurso de nulidad incoado por las ciudadanas IRIS RUPERTA MORANTE HERNÁNDEZ y FROILA MARÍA MORANTE HERNANDEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia de la representación de la parte actora, así como de la asistencia del abogado Mauricio Rodríguez, identificado con el Inpreabogado N° 47.014, actuando en representación judicial de la parte accionada.

Se le concedió el derecho de palabra a la parte apelante. Terminada la intervención de este, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se declaró concluido el acto.

En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala. Se procedió a dar cuenta:

RECURSO DE CASACIÓN

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, siete (07) expedientes:

09-621 09-628 09-641 09-657 09-677 09-690 09-700

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, siete (07) expedientes:

09-622 09-633 09-644 09-658 09-678 09-691 09-701

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., seis (06) expedientes:

09-627 09-640 09-651 09-675 09-688 09-699

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, seis (06) expedientes:

09-623 09-635 09-645 09-668 09-680 09-695

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, seis (06) expedientes:

09-625 09-638 09-646 09-674 09-686 09-697

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

09-685

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, siete (07) expedientes:

09-632 09-647 09-653 09-660 09-666 09-672 09-687

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, ocho (08) expedientes:

09-637 09-648 09-654 09-661 09-664 09-667 09-676

09-689

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., siete (07) expedientes:

09-624 09-643 09-652 09-659 09-665 09-671 09-684

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, siete (07) expedientes:

09-639 09-649 09-655 09-662 09-669 09-673 09-696

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, siete (07) expedientes:

09-620 09-642 09-650 09-656 09-663 09-670 09-683

09-698

APELACIÓN AGRARIA

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

09-636

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

09-679

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena, dos (02) expedientes:

09-626 09-694

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

09-681

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

09-682

INHIBICIÓN

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena, cinco (05) expedientes:

09-629 09-630 09-631 09-692 09-693

RECURSO DE INTERPRETACIÓN

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

09-634

AVOCAMIENTO

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

09-702

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2009-000621

AA-S-60-2009-000628

AA-S-60-2009-000641

AA-S-60-2009-000657

AA-S-60-2009-000677

AA-S-60-2009-000690

AA-S-60-2009-000700

AA-S-60-2009-000632

AA-S-60-2009-000647

AA-S-60-2009-000653

AA-S-60-2009-000660

AA-S-60-2009-000666

AA-S-60-2009-000672

AA-S-60-2009-000687

AA-S-60-2009-000636

AA-S-60-2009-000634

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2009-000622

AA-S-60-2009-000633

AA-S-60-2009-000644

AA-S-60-2009-000658

AA-S-60-2009-000678

AA-S-60-2009-000691

AA-S-60-2009-000701

AA-S-60-2009-000637

AA-S-60-2009-000648

AA-S-60-2009-000654

AA-S-60-2009-000661

AA-S-60-2009-000664

AA-S-60-2009-000667

AA-S-60-2009-000676

AA-S-60-2009-000689

AA-S-60-2009-000679

AA-S-60-2009-000702

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2009-000623

AA-S-60-2009-000635

AA-S-60-2009-000645

AA-S-60-2009-000668

AA-S-60-2009-000680

AA-S-60-2009-000695

AA-S-60-2009-000685

AA-S-60-2009-000639

AA-S-60-2009-000649

AA-S-60-2009-000655

AA-S-60-2009-000662

AA-S-60-2009-000669

AA-S-60-2009-000673

AA-S-60-2009-000696

AA-S-60-2009-000681

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2009-000625

AA-S-60-2009-000638

AA-S-60-2009-000646

AA-S-60-2009-000674

AA-S-60-2009-000686

AA-S-60-2009-000697

AA-S-60-2009-000620

AA-S-60-2009-000642

AA-S-60-2009-000650

AA-S-60-2009-000656

AA-S-60-2009-000663

AA-S-60-2009-000670

AA-S-60-2009-000683

AA-S-60-2009-000698

AA-S-60-2009-000682

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2009-000627

AA-S-60-2009-000640

AA-S-60-2009-000651

AA-S-60-2009-000675

AA-S-60-2009-000688

AA-S-60-2009-000699

AA-S-60-2009-000624

AA-S-60-2009-000643

AA-S-60-2009-000652

AA-S-60-2009-000659

AA-S-60-2009-000665

AA-S-60-2009-000671

AA-S-60-2009-000684

AA-S-60-2009-000626

AA-S-60-2009-000694

AA-S-60-2009-000629

AA-S-60-2009-000630

AA-S-60-2009-000631

AA-S-60-2009-000692

AA-S-60-2009-000693

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0804	08-172	Recurso de Casación	Nicolás Mago Martínez contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa I.N.C.E.	Omar Alfredo Mora Díaz	Con Lugar
0805	08-278	Recurso de Casación	Patricia Anaí Concha Villalta contra Suplidora Hospimed 2.004, C.A. y otros	Omar Alfredo Mora Díaz	Desistido
0806	08-1323	Recurso de Casación	Juan José Pino de la Rosa contra Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza del Estado Guárico.	Omar Alfredo Mora Díaz	Con lugar
0807	09-207	Recurso de Casación y Control de la legalidad	Roxana Argüello Cruz y otro contra Agropecuaria La Macagüita, C.A. y otras	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible (Casación)
0808	09-471	Recurso de Casación	Juan Francisco Barreto contra PDVSA Petróleo, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
0809	09-494	Recurso de Casación	José Omar Romero contra Pdvsa Petróleo, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
0810	08-014	Recurso de Casación	Víctor M. Lugo contra FestiTodo, S.R.L. y otro	Juan Rafael Perdomo	Con lugar
0811	09-499	Recurso de Casación	Marycel Cristina González Velásquez contra Organización Musical Tártara, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Perecido
0812	07-086	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Luis Armando Noguera Torrealba contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Desistido
0813	08-598	Recurso de Casación	Edgar Luis Pereira Andrade contra Construcciones Monserca, C.A. y otras	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar (voto salvado
0814	08-668	Recurso de Casación	Juan Carlos González contra 300 Asesores de Moda, C.A. y otras	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
0815	08-731	Recurso de Casación	Miguel Ángel Mariño Camacho contra Eurobuilding Internacional, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
0816	08-357	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Antonio Manrrique contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Perecido
0817	08-727	Recurso de Casación	Saúl de la Cruz Sánchez Brito contra Expresos Camargüi, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Perecido
0818	08-747	Recurso de Casación	José Adail Miranda contra C.V.G. Siderúrgica del Orinoco, C.A. (SIDOR)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Perecido
0819	07-131	Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Silvia Ismenia Bogado contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar (Casación)
0820	07-1016	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Gladis Portillo de Jiménez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Desistido
0821	07-332	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Teófilo Antonio Rojas Farías contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Desistido
0822	08-961	Recurso de Casación	Rosa Evelinda García contra Costa Norte Construcciones, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0823	08-1350	Recurso de Casación	Luis Eduardo Chataing Zambrano contra Planeta 105.3 FM, C.A. y Ambiente Musical, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Se ordena la remisión
0824	09-390	Recurso de Casación	Luis Guillermo Guevara Colmenares contra Ingoven, C.A. y otra	Carmen Elvigia Porras de Roa	Se ordena la remisión
0825	08-1416	Recurso de control de la legalidad	Ayaris del Valle Machado Sánchez contra Italcambio, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
0826	09-207	Recurso de Casación y Control de la legalidad	Roxana Argüello Cruz y otro contra Agropecuaria La Macagüita, C.A. y otras	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible (control de la legalidad de Mercantil Servicios Financieros)
0827	09-207	Recurso de Casación y Control de la legalidad	Roxana Argüello Cruz y otro contra Agropecuaria La Macagüita, C.A. y otras	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible (control de la legalidad Agropecuaria la Macagüita, C.A.)
0828	09-057	Recurso de control de la legalidad	Mario Enrique Martínez Obando contra Centro Clínico Santa Rosa, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0829	09-172	Recurso de control de la legalidad	Maira Muñoz Ramírez contra Inversiones Pronosticon, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0830	09-329	Recurso de control de la legalidad	Bettina Josefina Acevedo de Sanoja contra The American Book Shop, S.R.L.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0831	09-361	Recurso de control de la legalidad	Iraima Coromoto Márquez contra Librería y Papelería Útil Escrity, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0832	09-397	Recurso de control de la legalidad	Ana Jacqueline Vásquez contra Herb Randollph Caruzi Mendoza	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0833	09-440	Recurso de control de la legalidad	Harrison Ramírez contra Rápidos Maracaibo, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0834	09-455	Recurso de Casación y Control de la legalidad	José Ramón Rodríguez y otro contra Constructora Amaranta, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible (control de la legalidad)
0835	09-487	Recurso de control de la legalidad	Néstor Curbelo Pérez contra Corporación A y R, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0836	09-556	Recurso de control de la legalidad	Freddy Omar Vivas Ramírez contra Pandock, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0837	08-1404	Recurso de control de la legalidad	Yirutzi Noeli Méndez Santos contra Internacional de Responsabilidad, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Con lugar
0838	07-602	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Palmenia Herrera contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0839	07-1906	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Neuman Ramírez Vera contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0840	08-865	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Dunia Margarita Moreno Herrera contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0841	08-959	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	María Teresa Rodríguez y otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0842	08-1048	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Ismael Antonio Dávila Romero y otros contra Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0843	08-1055	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Manuel Zamora Guzmán contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0844	08-1798	Recurso de control de la legalidad	Franklin José Finol Romero contra Laboratorios Leti, S.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0845	08-1870	Recurso de control de la legalidad	Jonny Ramón López Rodríguez contra Transporte Mocopa, C.A. y otra	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0846	08-1905	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Huber Alberto Davila contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0847	08-1987	Recurso de control de la legalidad	Pedro José Rivero Blanco y otros contra Corporación Adícora, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0848	08-2001	Recurso de control de la legalidad	Javier Orlando Pérez Cáceres y Otro contra Serenos Responsables, C.A. (SERECA)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0849	08-2080	Recurso de control de la legalidad	Raiza Sofía Sarti Belisario contra Instituto de Salud Pública del Estado Bolívar	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0850	09-079	Inhibición	Carlos Sánchez y Otros contra Universidad de Oriente	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se declara incompetente
0851	09-312	Inhibición	Aroldo Vega Vázquez contra Distribuidora 2728, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se declara incompetente
0852	09-317	Inhibición	Rosalio Salazar González contra Distribuidora 2728, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se declara incompetente
0853	09-559	Inhibición	Aracelis María González contra Denievelys del Carmen Hernández	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se declara incompetente
0854	09-573	Inhibición	Héctor Lezama Estaba contra Distribuidora 2728, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se declara incompetente
0855	06-2218	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Eneida Milagros Rojas Correa contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Homologa la transacción
0856	07-1760	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Carmen Iramis Zorrilla Marín contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Homologa la transacción
0857	08-554	Recurso de Casación	Sara Edith Carvallo Gutiérrez contra Promotora Isluga, C.A. y otra	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

___________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)