Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 132

Martes, 21 de julio de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 09-938

La abogada ZULLY BETANCOURT, presentó escrito de complemento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue CHARLY JOSÉ MORILLO RUÍZ contra INVERSIONES REVISPRESS, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Apelación Agraria 09-906

El abogado NÉSTOR ÁLVAREZ YÉPEZ, presentó escrito de pruebas más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS EDGARDO MENDOZA SÁNCHEZ. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-874

El abogado LUIS TADEO MARCANO SUÁREZ, presentó diligencia solicitando fijar la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue PABLO DE JESÚS MATUTE y OTROS contra DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° 09-1008

El abogado JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ NOGUERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANA EMILIA VELÁSQUEZ y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 09-647

El abogado RAÚL GREGORIO MACHADO GUERRA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO NAZARET MACHADO GUERRA contra CONSTRUCTORA PARQUE HABITAT, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-932

El abogado FRANKLIN JESÚS FURGIUELE LISCANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YOVANNY RAMÓN RIVERO contra DOMÍNGUEZ & CÍA, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Avocamiento 08-842

El abogado KENETH ENRIQUE SCOPE LEAL, presentó escrito de solicitud de respeto al trabajador, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ PLATA VERA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 09-071

La abogada EIRYS DEL VALLE MATA MARCANO, presentó diligencia solicitando se declare inadmisible el recurso, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS VICENTE DE LUCÍA CONSTANTI y OTROS contra COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L. y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 08-848

Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días siguientes a la fecha de este auto.

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-500

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo actividades inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia prevista en este recurso para el día jueves quince (15) de octubre del año 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-1533

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo actividades inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia prevista en este recurso para el día jueves quince (15) de octubre del año 2009. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-1553

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-1022

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo actividades inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia prevista en este recurso para el día jueves quince (15) de octubre del año 2009. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-622

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-1260

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-669

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo actividades inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia prevista en este recurso para el día martes seis (6) de octubre del año 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-569

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo actividades inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia prevista en este recurso para el día jueves quince (15) de octubre del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-2273

En la sentencia del expediente Nº AA60-S-2007-002273 (María Eugenia López Degwitz contra Jesús Mari Badiola Mendizábal) publicada el 7 de julio de 2009, se omitió la remisión de dicho expediente al Juzgado correspondiente, en tal sentido, se ordena la remisión inmediata a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines consiguientes.

Agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de Casación Exp. Nº 08-527.

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue INGO MICHAEL THIEL contra PROMOTORA VENEZOLANA-ALEMANA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Benjamín Klahr Zighelboin, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 11.471, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara: SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena en costas a la parte demandante.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de Casación Exp. Nº 08-1349.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EDGAR FIGUERA MARTÍNEZ contra INVERSIONES BOTTOM MOUNT, C.A. e INVERSIONES TOP MOUNT T.M., C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Edgar José Figuera Ortiz y Carolina Noda Hidalgo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 6586 y 71.541, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Ángel Leonardo Álvarez Oliveros, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.212, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Edgar José Figuera Ortiz, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de Casación Exp. Nº 08-1123.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha quince (15) de mayo del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue JOSÉ ROBERTO DANIA HERRERA contra RUEDAS DE ALUMINIO, C.A.

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de las partes y/o sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, en atención a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de Casación Exp. Nº 08-482.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha siete (7) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JULIO JOSÉ HERNÁNDEZ BELLO contra SER-DE-ALI, C.A. Y OWENS ILLINOIS DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Miguel Francisco Mugno Castillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 87.130, en representación de la parte demandante recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado Francisco Velásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 54.892, en representación de la parte codemandada Owen Illinois de Venezuela, C.A.; de igual modo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la empresa Ser-De-Ali, C.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte co-demandada Owen Illinois de Venezuela, C.A., para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de Casación Exp. Nº 08-821.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha trece (13) de diciembre del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue WILIAN JOSÉ TORRES PÉREZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Willian José Torres Pérez, titular de la cédula de identidad número 3.914.696, parte actora en este juicio, así como de sus apoderados, abogados Jesús Guillermo Andrade Velasco y Rafael Moreno, inscritos en el Inpreabogado bajos los números 53.150 y 108.606 respectivamente; Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Jesús Guillermo Andrade Velasco, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 3) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de Casación Exp. Nº 08-955.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha quince (15) de abril del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue NÉSTOR JOSÉ MARCANO ZAVARCE contra REPRESENTACIONES CACCAVALE, C.A.

El Secretario deja constancia de la comparecencia a este acto de la abogada Amanda Aparicio Verdugo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 90.696, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Francisco José Ardiles, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.708, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JULIO DEL AÑO 2009.

Recurso de Casación Exp. Nº 08-1436.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha once (11) de julio del año 2008, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARCO ANTONIO SUÁREZ contra BP EXPLORACIÓN DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Morris José Sierraalta Sequera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.856, en representación de la parte actora; asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la abogada Eirys del Valle Mata Marcano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 76.888, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada judicial de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1190	09-452	Recurso de Casación	Rafael Jesús Vicente Martínez Salazar contra Elizabeth del Carmen Jaime García en representación de su menor hijo RAMJ	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
1191	09-628	Recurso de Casación	Endy Leonel Bulen González y otros contra la Gobernación del Estado Sucre y otra.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1192	08-238	Recurso de Casación	Oscar de Jesús Nava contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN)	Juan Rafael Perdomo	Sin lugar
1193	08-431	Recurso de Casación	Wendy Raquel Chávez Daris contra Laboratorios Valmor, C.A. (VALMORCA)	Juan Rafael Perdomo	Sin lugar
1194	08-1556	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Alfredo Cilleruelo Valdés contra Panamco de Venezuela, S.A., hoy Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Homologa la transacción
1195	08-966	Recurso de Casación	Elsi Marisol Camacho en favor de su menor hija y otro contra C.V.G. Electrificación del Caroní, C.A. (EDELCA)	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1196	09-678	Recurso de Casación	Carlos Flores Revilla contra Compañía Anónima Electricidad de Occidente (Eleoccidente)	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1197	08-1321	Recurso de Casación	Samuel Darío Rojas González contra Servicios Marítimos Especializados, C.A. (SERMARES) y otra	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Perecido
1198	06-1839	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Maigualida del Valle Azavache contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar
1199	06-1929	Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)	María Luisa García Palencia contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar el Recurso de Casación
1200	06-1959	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Pascual Blanco Serrano contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar
1201	09-758	Recurso de Casación	Diego Juan Ramos Hernández contra Moliendas Papelón, S.A. (MOLIPASA)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Perecido (Actora)
1202	09-25	Recurso de Hecho (ACCIDENTAL)	Luis Francisco Indriago Acosta y otros contra Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Sin lugar
1203	08-1889	Recurso de control de la legalidad	Fausto Jesús Castillo Paradas contra Instituto Municipal de Cultura y Arte (IMCA) del Municipio Iribarren	Omar Alfredo Mora Díaz	Con lugar
1204	09-821	Recurso de control de la legalidad	Carlos Alberto Pernalete contra El Portón de la Abuela, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible (Actor)
1205	09-821	Recurso de control de la legalidad	Carlos Alberto Pernalete contra El Portón de la Abuela, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible (Demandado)
1206	09-707	Recurso de control de la legalidad	Ana Josefina Rivera Graterol contra Instituto Universitario de Nuevas Profesiones	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1207	09-778	Recurso de control de la legalidad	César Rafael Bastardo López contra Transporte de Valores Venezuela, Transvalven, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1208	09-785	Recurso de control de la legalidad	Dixon de Jesús Simancas Segovia contra Consorcio G y O	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1209	09-796	Recurso de control de la legalidad	Patricio Aníbal Vásquez Vásquez contra Alcaldía del Municipio Manuel Monge del Estado Yaracuy.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1210	09-823	Recurso de control de la legalidad	Adrian José Santaella contra Centro Diagnóstico Integral Lechería, C.A. (CEDIL, C.A.)	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1211	09-832	Recurso de control de la legalidad	Alexis José Romero contra PDVSA Petróleo, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1212	09-808	Recurso de control de la legalidad	Hernando Rodríguez Parra contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Admitido
1213	09-852	Recurso de control de la legalidad	Juan Marcelino Amariscua González contra Corporación de Desarrollo de la Región de Los LLanos, Corpollanos	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Admitido
1214	09-857	Recurso de control de la legalidad	Román Arturo Ibarra Díaz contra Televisión de Margarita, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Admitido
1215	09-912	Recurso de control de la legalidad	María Milagros Ferrer Civira contra Gerencia & Alimentos Nassif, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
1216	09-920	Recurso de control de la legalidad	Américo Da Silva Calca contra Proyectos y Construcciones Metálicas, C.A. (PROCOMETAL, C.A.)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
1217	08-375	Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Víctor José Vargas Zambrano contra Fiesta, C.A. hoy Colombina de Venezuela, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Homologa el acuerdo de las partes
1218	08-1088	Apelación (Agrario)	Agromer 2000, C.A. contra Fondo Único de Financiamiento para el Desarrollo de la Economía del Estado Portuguesa (FUNDESPORT)	Carmen Elvigia Porras de Roa	1) Anula la sentencia; 2) Repone la causa al estado de que el tribunal que resulte competente decida sobre la medida solicitada
1219	08-326	Apelación (Agrario)	Agropecuaria Don Isaías, S.A. contra Instituto Nacional del Tierras (INTI)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Con lugar
1220	08-833	Apelación (Agrario)	María Aguilar de Zuleta contra Acto Administrativo N° DM/0000350 de fecha 15/07/1999 emanada Ministerio de Agricultura y Tierras	Carmen Elvigia Porras de Roa	Desistido
1221	08-760	Recurso de Casación	Tito Humberto Romero Peña contra Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1222	08-941	Recurso de Casación	Luis Alejandro Aponte Méndez contra Bingo la Trinidad, C.A. y otra	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Con lugar

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)