Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 71

Jueves, 23 de abril de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 09-293

El ciudadano FRANCISCO BAUTISTA VILLAHERMOSA asistido por el abogado JOSÉ GREGORIO URBANEJA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO BAUTISTA VILLAHERMOSA contra B & P INGENIERÍA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1278

El abogado ALFREDO JESÚS VELÁSQUEZ FLORES, presentó diligencia dejando constancia de saber el nombre del Ponente y a la espera de la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue NELSON RAFAEL ARREAZA y OTROS contra INVERSIONES 583, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-296

El abogado LUIS OQUENDO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO JESÚS HERICE contra SISTEMAS CETUS, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 08-1286

El abogado ARMANDO CASAL, presentó diligencia solicitando copia de audiovisual de la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO ROGELIO RIVERO HUMBRIA contra QUIMBIOTEC, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 09-185

El abogado FREDDY SANJUAN BELLO, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ALFREDO VILLANUEVA GONZÁLEZ y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-637

Los abogados MIRIAN JOSEFINA CHACÓN, JUANA ISABEL CHACÓN, ESTHER FIGUEROA DE CASTILLO, LUIS RAFAEL OQUENDO ROTONDARO, CARLOS URBINA F. y BERNARDO PISANI RUIZ, presentaron escrito de transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ERNESTO JOSÉ HERRERA JIMÉNEZ contra SISTEMAS ELÉCTRICOS DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (SENECA) y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-369

El abogado JOSÉ OCTAVIO CARRILLO HEREDIA, presentó diligencia consignando poder y solicitando se declare perecido el recurso, para ser agregado al juicio que sigue INÉS MARÍA CABELLO VARGAS y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE ORIENTE (ELEORIENTE). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-326

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA DON ISAÍAS, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 08-326

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA DON ISAÍAS, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° 09-488

Según oficio N° TST-2009-165, de fecha 20/04/2009, emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, donde se indica que el último de los cinco (5) días para interponer el recurso fue el 01/04/2009, constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue LISANDRO ANTONIO HERNÁNDEZ contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 06-1929

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día Lunes veinticinco (25) de mayo del año 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-1959

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-1966

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-2006

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-516

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-754

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1003

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-202

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-240

Agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2301

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha ocho (8) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RODOLFO JOSÉ AVENDAÑO contra HOTEL MIRANDA CUMBERLAN, C.A. hoy HOTELES CUMBERLAND, C.A. El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ricardo Rafael Baroni, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.220, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora no comparece a la presente audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2327

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha cinco (5) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ZAIRA DEL CARMEN BERNARD GUZMÁN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Manuel Fermenal, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.335, en representación de la parte actora recurrente; de igual modo, se encuentra presente la abogada Zoraida Díaz Martínez, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 17.100, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1105

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado Suplente Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha once (11) de julio del año 2005, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue SIMÓN JACOBO GARCÍA contra TOYOVAL, C.A., en virtud del recurso de hecho declarado con lugar por esta Sala en fecha 6 de mayo de 2008 (Exp. 06-2188).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Justo Morao Rosas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.316, en representación de la parte actora recurrente; la parte demandada no comparece a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-683

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue RAFAEL ENRIQUE GORDILLO DELGADO contra VENEZOLANA DE PRERREDUCIDOS CARONÍ, C.A. (VENPRECAR).

Esta Sala mediante sentencia Nº 1.402, de fecha 25 de septiembre del año 2008, declaró perecido el recurso de casación anunciado y no formalizado por la parte demandada.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Vicky Josefina Lee de Gordillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 93.304, en representación de la parte actora recurrente; de igual modo, se encuentra presente el abogado Eligio Rafael Rodríguez Marcano, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 64.497, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la representación judicial de la parte demandada, para que formule sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2300

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue ROBERTO SEGUNDO CHAVIEDO GÓMEZ contra INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA GUÁRICO (INCE GUÁRICO).

El Secretario deja constancia de la comparecencia del abogado Alejandro Rodríguez Rojas, quien se identifico con el número de Inpreabogado 58.990, apoderado de la parte demandada recurrente; de igual modo, se encuentra presente el ciudadano Roberto Segundo Chaviedo Gómez, titular de la cédula de identidad N° 2.847.252, parte actora en este juicio, actuando en su propio nombre y representación (Inpreabogado 17.505).

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, para que formule sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Magistrado Juan Rafael Perdomo, formula preguntas al actor. Una vez dadas sus respuestas, interrogó al abogado Alejandro Rodríguez Rojas. A continuación, el Presidente de la Sala interrogó al demandante, ciudadano Roberto Chaviedo Gómez. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se otorga el beneficio de jubilación. 5) Por considerar esta Sala la actuación de la Jueza un error inexcusable se acuerda Oficiar con copia certificada de la presente decisión a: Inspectoría General de Tribunales, Comisión Judicial, Fiscalía General de la República y Contraloría General de la República Bolivariana de Venezuela. 6) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-512

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha treinta (30) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA POR ACCIDENTE DE TRABAJO sigue FRANKLIN JOSÉ MÉNDEZ contra C.V.G. INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (CVG VENALUM, C.A.) y LATINOAMERICANA DE ALIMENTOS ELABORADOS, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Rayda Rosalía Méndez Sarramera y Luis Sosa Vela, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 21.903 y 30.329, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; la representación judicial de la parte demandada no comparece a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Luis Sosa Vela, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por responsabilidad objetiva, se condena por vía de equidad a las dos co-demandadas, al pago de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00). 5) No procede la condenatoria en costas.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTITRÉS (23) DE ABRIL DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-501

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OSCAR IVÁN DUARTE MONCADA, contra COLEGIO SAN AGUSTÍN DE CARICUAO y LA ORGANIZACIÓN SAN AGUSTÍN

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Miguel Ugueto Escobar y Carmen Zulay Mora Puentes, inscritos en el Inpreabogado bajos los números 27.715 y 80.834 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; de igual modo se encuentran presentes los abogados Juan José Aponte, Aura García y Martha Eloísa Duarte, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 64.511, 71.635 y 58.617 respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado José Miguel Ugueto Escobar, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formuló preguntas a la representación judicial de ambas partes; Una vez dadas sus respuestas, el Magistrado Presidente Omar Alfredo Mora Díaz interrogó al abogado Juan Aponte. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

ACTA DE INFORMES

Recurso de apelación Exp. N° 08-326

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Presentes también, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 23 de abril de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 16 de enero de 2007, en el recurso de nulidad incoado por la sociedad mercantil AGROPECUARIA DON ISAIAS S.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia de la ciudadana Alineda Carmen Carmona Carmona, titular de la cédula de identidad 7.693.456, en su carácter de presidenta de la sociedad mercantil recurrente, asistida por el abogado Orlando García Prada, identificado con el Inpreabogado 35.007, así como de la asistencia del abogado Mauricio Rodríguez, identificado con el Inpreabogado N° 47.014, actuando en representación judicial de la parte accionada.

Se le concedió el derecho de palabra a la parte actora; luego a la accionada. Terminada la intervención de estos, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se declaró concluido el acto.

En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0559	08-1946	Recurso de Casación (AGRARIA ACCIDENTAL)	José Antonio Rodríguez Reyes contra Rubén Antonio Torres Yibirin	Juan Rafael Perdomo	Perecido
0560	09-092	Recurso de Casación	Mario José Alejos y otros contra Refinadora de Maíz Venezolana, C.A. (REMAVENCA) y otras	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
0561	09-290	Recurso de Casación	Álvaro José González Villalobos contra Petrex, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Perecido
0562	09-144	Recurso de Casación	Lucelia Blanco Henríquez contra Gustavo Curvelo	Juan Rafael Perdomo	Perecido (demandada)
0563	09-144	Recurso de Casación	Lucelia Blanco Henríquez contra Gustavo Curvelo	Juan Rafael Perdomo	Perecido (actora)
0564	09-215	Recurso de Casación	José Miranda contra Transporte y Servicios Lomorca, C.A. (LOMORCA) y otras	Juan Rafael Perdomo	Perecido
0565	09-290	Recurso de Casación	Álvaro José González Villalobos contra Petrex, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Perecido (actora)
0566	09-402	Recurso de Casación	Alexander Manzano contra Cromado Duro C.A,	Juan Rafael Perdomo	Homologa la transacción
0567	07-007	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Besabeth Del Valle Méndez Arzolay contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Homologa la transacción
0568	08-169	Recurso de Casación (ACCIDENTAL)	Natacha Guitian contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
0569	08-883	Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Sandy Junior Gómez Romero y otros contra Banesco Banco Universal, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible el recurso de casación
0570	08-1852	Recurso de Casación	Ricardo José Moreno Campos contra Nestlé de Venezuela, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Homologa la transacción
0571	09-258	Recurso de Casación (AGRARIA)	Nancy Violeta Cordero de Restrepo contra Ganadería La Trinidad, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Declara competente al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la circunscripción Judicial del Estado Barinas
0572	08-1085	Recurso de control de la legalidad	Alejandro Antonio Orozco Molano contra Pizzería y Delicates L´Ancora, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Con lugar
0573	08-1635	Recurso de control de la legalidad	Yolanda González contra Sisley, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0574	09-022	Recurso de control de la legalidad	Miguel Ramón Cancines contra Transporte Basto, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0575	09-086	Recurso de control de la legalidad	Inocente Rafael Fuentes Fuentes contra Corporación Venezolana de Guayana, (C.V.G.)	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0576	09-127	Recurso de control de la legalidad	Everett José Salazar Bossio contra PDVSA Petróleo C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0577	09-209	Recurso de control de la legalidad	Ramón Antonio Herrera contra Panadería y Pastelería Senor Do Terso, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0578	09-376	Recurso de control de la legalidad	Humberto Segundo Barrios Gudiño contra Clover Internacional, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0579	08-635	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Francisco Daniel Piña Parra contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Admite
0580	08-883	Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Sandy Junior Gómez Romero y otros contra Banesco Banco Universal, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible el recurso de control de la legalidad
0581	08-1846	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Orlando Rafael López Chauran contra Compañia Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0582	09-151	Recurso de control de la legalidad	María del Sol Moya Ocampos contra Arquiobra, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Admite
0583	09-386	Recurso de control de la legalidad	Wuilliams David Landaeta Vázquez contra Expert Wash & Lub, C.A. y otros	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0584	08-380	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Ismael Emilio Marín Barrios contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0585	08-579	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Sharinne Josefina Vásquez Matos contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0586	08-1324	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Zulay Coromoto Carrera Martínez contra Compañia Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0587	08-1540	Recurso de control de la legalidad	María Socorro Díaz de Maldonado contra Hotel City, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0588	08-1648	Recurso de control de la legalidad	Mayling Josefina Figueroa contra República Bolivariana de Venezuela por Órgano de la Asamblea Nacional	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0589	07-1682	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Armando Misael Rodríguez Rivero contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0590	08-1762	Recurso de control de la legalidad	Yadira Valladares y otros contra Consorcio Baar, S.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0591	07-1896	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	William Díaz Zárraga contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
0592	09-143	Recurso de control de la legalidad	Ana Francisca Apolinar de Avendaño contra Inversiones Guglielmi, S.A. (INGUSA)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0593	09-273	Recurso de control de la legalidad	Gustavo Enrique García Márquez contra Manufacturas Diversas 2000 C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0594	09-335	Recurso de control de la legalidad	Agustín del Carmen Manrique Pérez contra María Reneira González Pantoja	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0595	09-351	Recurso de control de la legalidad	Darwin Williams García Blanco y otros contra Serenos Responsable C.A. (SERECA)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0596	09-358	Recurso de control de la legalidad	Francisco Damac Ramírez Padrón contra Cervecería Regional C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)