Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 52

Martes, 24 de marzo de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 08-080

El abogado JUAN FEDERICO ARGÜELLO URPÍN, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ÁNGEL FUENTES y OTROS contra SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES GONZÁLEZ, C.A. (SECOGOCA) y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-771

El abogado JUAN FEDERICO ARGÜELLO URPÍN, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue DILSO JOSÉ CARRASQUEL ROMERO contra CONSTRUCTORA TERMINI, S.A. (COTERSA) y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-927

El abogado JUAN FEDERICO ARGÜELLO URPÍN, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue VESALIO RAFAEL GONZÁLEZ SULBARÁN contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 09-234

El abogado TERESO DE JESÚS BERMÚDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM ENRIQUE DUPUY ESPINOZA contra YOLEITZA DEL VALLE MARCANO. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-222

Los abogados LUIS PÉREZ VARELA y LUIS BARRANCO LA GRUTTA, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS ERNESTO PARRA OCHOA contra GOODYEAR DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-802

El abogado ISSAC LEVY ALTMAN, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue JHONNY FAIM CEBA contra COMERCIAL NAUTIBIL, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 08-697

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue JAVIER JOSÉ ARAUJO BARRIOS contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 09-340

El abogado MARCOS ENRIQUE URDANETA MORENO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROBERT ALFREDO SOTO contra ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO DOCENTE CARDIOLÓGICO ARAGUA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 06-2256

El abogado GIUSEPPE MAURIELLO, presentó diligencia consignando poder y solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue AMARELYS ROSANNA SALAS MIRELLES contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-246

El abogado GUISEPPE MAURIELLO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS AUGUSTO CORREDOR GARCÍA contra THE BLACK & DECKER DE VENEZUELA C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Avocamiento 09-082

Los ciudadanos JULIO RAFAEL GÓMEZ ROMERO y CELIA GARCÍA DE MARCANO, asistidos judicialmente por el abogado HUMBERTO DECARLI R., presentaron diligencia de adhesión, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELIZABET TORRES MORENO y OTROS contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA ASAMBLEA NACIONAL. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Avocamiento 09-082

Los ciudadanos JOAQUÍN JOSÉ CARABALLO, FREDDY SIRA y SANTA MARÍA UTRERA, asistidos judicialmente por el abogado HUMBERTO DECARLI R., presentaron diligencia de adhesión, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELIZABET TORRES MORENO y OTROS contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA ASAMBLEA NACIONAL. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1556

La abogada LOURDES DELVALLE YAJAIRA YRURETA ORTIZ, presentó solicitando se suspenda la presenta causa y proceda a llamar a la sucesión del Sr. Alfredo Cilleruelo Valdés, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO CILLERUELO VALDÉS contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1661

La abogada LOURDES DELVALLE YAJAIRA YRURETA ORTIZ, presentó solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JACQUELINE MARÍA MAGO DE RODRÍGUEZ contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-009

El abogado LUIS ENRIQUE DUQUE CUEVAS, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue GUALBERTO JOSÉ RIVERO ZABALA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1764

La ciudadana LILIANA GUERRERO ARROYO asistida judicialmente por el abogado EDGAR BERRÍOS VILORIA y el abogado HÉCTOR CARDOZE RANGEL, presentaron transacción y anexo, para ser agregado al juicio que sigue LILIANA GUERRERO ARROYO contra BENTATA ABOGADOS, S.C. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 07-2419

El abogado JOSÉ ÁNGEL RUÍZ, presentó diligencia dejando constancia de haber recibido copia audiovisual de la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO EFRAÍN PÉREZ RODRÍGUEZ y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 09-262

El abogado LUIS A. SANTOS CASTILLO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO ANTONIO BRICEÑO PARRA contra BAKER HUGHES DE VENEZUELA, S.R.L. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-432

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha trece (13) de noviembre de 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ADOLFO ANTONIO CAMPOS contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Hernández Ortega, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.850, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Alfredo Valarino, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 18.426, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-802

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JHONNY FAIM CEBA contra COMERCIAL NAUTIBIL, C.A. y COMERCIAL LIMSA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Isaac Levy Altman, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.206, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Carlos Alberto Bahachille y José Gregorio Fazio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 111.037 y 59.790, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte actora, a través de su apoderado abogado José Gregorio Fazio, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-003

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha primero (1) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NINOSKA DE FÁTIMA TORRES AMAYA contra INSTITUTO PARA EL CONTROL Y CONSERVACIÓN DE LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO (ICLAM).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Liris Margarita Soto y Guillermo Miguel Reina Hernández, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 40.724 y 87.894, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Guillermo Miguel Reina Hernández, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) La procedencia de la indexación. 5) Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-2386

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha dos (2) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Segundo Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL sigue PEDRO JESÚS MUÑOZ contra C.V.G. COMPAÑÍA GENERAL DE MINERÍA DE VENEZUELA, C.A. (C.V.G. MINERVEN).

Esta Sala de Casación Social, mediante sentencia Nº 132, de fecha catorce (14) de febrero del año 2008, declaró perecido el recurso de casación anunciado y formalizado extemporáneamente por la parte actora.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Andrés Hernando Carrasquero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 95.070, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Pedro Jesús Muñoz, titular de la cédula de identidad Nº 4.449.005, parte actora en este juicio, así como de su apoderado, abogado Jofre Miguel Savino Carreño, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 66.210.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-468

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la decisión de fecha treinta (30) de enero de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue DENISE MARGARITA CAMPO CARRILLO contra AZERTIA GESTIÓN DE CENTROS VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Denise Margarita Campo Carrillo, titular de la cédula de identidad Nº V-14.016.620, y su apoderado abogado Jesús María Canchica Bustamante, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 52.597; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada o de sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-009

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha catorce (14) de agosto del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue GUALBERTO JOSÉ RIVERO ZABALA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Duilia del Coromoto García y Javier Rojas Marquina, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 14.938 y 34.630, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Enrique Duque Cuevas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.937, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado abogado Javier Rojas Marquina, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 07-1470

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Tercera Conjuez Dra. HILEN DAHER RAMOS de LUCENA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de mayo del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ERIK SCHMIEDELER BORDI contra ALIMENTOS NINA, C.A.

Esta Sala de Casación Social, mediante sentencia Nº 225, de fecha diez (10) de marzo del año 2009, declaró perecido el recurso de casación anunciado y formalizado extemporáneamente por la parte demandada.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Eric Schmiedeler Bordi, titular de la cédula de identidad Nº V-6.509.758, parte actora recurrente en este juicio, y de sus apoderados abogados Alex Francisco Muñoz Aranguren y José Gabriel Martín, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 77.254 y 1.955, respectivamente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Edoardo Petricone y Mónica Vera Petricone, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 59.653 y 12.891, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado abogado Alex Francisco Muñoz Aranguren, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado abogado Edoardo Petricone, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0375	08-1984	Recurso de Casación	Donald Guerrero Robleto contra Compañía Anónima Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN)	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
0376	07-2351	Recurso de Casación	Manuel Antonio Manzaneda Alvarado contra C.A. Tabacalera Nacional (CATANA)	Juan Rafael Perdomo	Sin lugar
0377	08-014	Recurso de Casación	Víctor M. Lugo contra Festi Todo, S.R.L. y otro	Juan Rafael Perdomo	Perecido
0378	08-1768	Recurso de Casación	Patricia Carolina Urbina Villegas y Otros contra Adriana Margarita Guedez Infante y otros	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Sin lugar
0379	09-162	Recurso de Casación	Ender Arturo Añez Núñez contra PDVSA Petróleo S.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
0380	08-399	Recurso de Casación	Agustín Ramón Rojas y otros contra Compañía Brahma Venezuela, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
0381	09-061	Recurso de Hecho (Agraria)	José Antonio Basto y otros contra Ganadera Valle Plateado, C.A. y otros	Juan Rafael Perdomo	Sin lugar
0382	09-342	Recurso de Hecho	Héctor Adolfo Delgado León contra Fabiola del Mar Méndez Piliego	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
0383	08-1832	Regulación de Competencia (Agraria)	Ganadería "Palo Bayo C.A." contra Instituto Nacional de Tierras	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Declara competente al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira
0384	08-2021	Regulación de Competencia	Yamily Del Carmen Rodríguez Moreno contra Iskra Cecilia García Arocha Colmenarez y otros	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Declara competente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida
0385	08-1786	Recurso de control de la legalidad	Ronald Esteban Inciarte López contra Schlumberger Venezuela, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Admite
0386	08-933	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	José Antonio Pulido Méndez contra Inversiones ADB, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0387	08-948	Recurso de control de la legalidad	Adriana Enríquez Starchevich contra Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (ALCALDÍA MAYOR)	Juan Rafael Perdomo	Con lugar
0388	09-034	Recurso de control de la legalidad	Francisco Torres contra Laboratorios Leti, S.A.V.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0389	09-034	Recurso de control de la legalidad	Francisco Alberto Sánchez contra Laboratorios Leti, S.A.V.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0390	09-070	Recurso de control de la legalidad	Víctor Damián Guevara Bencomo y otros contra Constructora Vialpa, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0391	09-101	Recurso de control de la legalidad	Luisa del Valle Rodríguez Zurita contra Instituto Universitario Politécnico "Santiago Mariño"	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
0392	09-178	Recurso de control de la legalidad	Luz Elena Coronel y otro contra Sindicato de Trabajadores de la Caña de Azúcar y sus derivados de la C.A. Central la Pastora y sus Empresas Filiales	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0393	09-193	Recurso de control de la legalidad	Eddy Alfredo Contreras Contreras contra Transporte Milaca, C.A. y otros	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0394	09-213	Recurso de control de la legalidad	Andreina Márquez Zavarse contra Puertos del Litoral Central , P.L.C., S.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0395	09-236	Recurso de control de la legalidad	Elizabeth Lorelli Caruso contra Serenos Responsables Sereca, C.A. y otra	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0396	08-1953	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Javier Antulio Mijares Blanco contra Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0397	09-134	Recurso de control de la legalidad	Jacinto Antonio Valles Rico contra Tidewater Marine Service, C.A. Sermaca y otra	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0398	09-171	Recurso de control de la legalidad	Luis Arévalo Marval contra Hermanos Papagallo, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0399	09-214	Recurso de control de la legalidad	Luis Rafael Salazar Barco y otro contra Transportación y Soldaduras Técnicas, S.A. (TRANSOLTESA)	Alfonso albuena Cordero	Inadmisible
0400	09-082	Avocamiento	María Elizabet Torres Moreno y otros contra República Bolivariana de Venezuela por órgano de la Asamblea Nacional	Juan Rafael Perdomo	Sin lugar
0401	07-2350	Recurso de Casación	Esteban Julián Villegas García contra Manufacturas y Derivados de Alambre Maide, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar
0402	08-282	Recurso de Casación	Roger Soto Cañate contra Siete 89 Publicidad, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar
0403	08-313	Recurso de Casación	Félix José Romero Hernández contra Holcin (Venezuela), C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

___________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)