Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 24 de septiembre de 2009





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 153

 |

 

Jueves, 24 de septiembre de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        08-745

 

El abogado RAFAEL AMADO SANDOVAL REYES, presentó diligencia solicitando la suspensión de la audiencia más anexos, para ser agregado al juicio que sigue AQUILES ANTONIO MÉNDEZ BEMBENI contra ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        08-794

 

El ciudadano WILLIAN ALFREDO DURÁN SILVA asistido judicialmente por el abogado CARLOS GONZALO SÁNCHEZ, por una parte y por la otra los abogados CARLOS ALFREDO PÉREZ TERÁN e ILIANA PORTALES MEZA, presentaron diligencia solicitando la suspensión de la audiencia por 30 días, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAN ALFREDO DURÁN SILVA contra MIXTOLARA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        08-1894

 

El abogado GREGORIO PÉREZ VARGAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue EUSTACIO RAMÓN LAGUNA contra POLICLÍNICA DE ESPECIALIDADES, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.   Apelación Agraria        09-005

 

La abogada MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ FLORES, presentó escrito consignando recaudos más anexos, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO JAVIER PÉREZ PERDOMO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.   Apelación Agraria        08-733

 

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando copia de poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JUANA ANTONIETA GUEVARA GARRIDO y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Apelación Agraria        08-733

 

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue JUANA ANTONIETA GUEVARA GARRIDO y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación        09-1140

 

Los abogados TEODORA HERNÁNDEZ, JOSÉ LUIS MARTÍNEZ RODRÍGUEZ y WALTER LA MADRIZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN más anexo, para ser agregado al juicio que sigue JULIO EDUARDO SOTO BERMÚDEZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   S/N

 

Los abogados TEODORA HERNÁNDEZ, JOSÉ LUIS MARTÍNEZ RODRÍGUEZ y WALTER LA MADRIZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN más anexo, para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO SERAPIO DÍAZ SARABIA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp.   S/N

 

Los abogados TEODORA HERNÁNDEZ, JOSÉ LUIS MARTÍNEZ RODRÍGUEZ y WALTER LA MADRIZ, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MARGARITA PRIMERA DE MOSQUERA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.

 

Exp. 08-1321

 

 

Por cuanto en las partes narrativa y dispositiva de la sentencia Nº 1197, publicada en fecha 21 de julio del año 2009 por esta Sala de Casación Social, se incurrió en error al identificar la fecha de la decisión recurrida, pasa esta Sala a subsanar el mismo en los siguientes términos:

     

En la página 1 del primer párrafo se lee lo siguiente: “…el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo, dictó sentencia en fecha 09 de enero del año 2008, siendo la misma reproducida el 17 del mismo mes y año”. Lo anterior debe suprimirse y sustituirse como a continuación se indica: “…el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo, dictó sentencia en fecha 03 de junio del año 2008, siendo la misma reproducida el día 10 del mismo mes y año”.

 

En la página 3 del segundo párrafo se lee lo siguiente: “…la sentencia emanada del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha 09 de enero del año 2008, reproducida el 17 del mismo mes y año”. Lo anterior debe suprimirse y sustituirse como a continuación se indica: “la sentencia emanada del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha 03 de junio del año 2008, reproducida el 10 del mismo mes y año”.

 

                        Queda así subsanado lo antes referido.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Exp. 08-1906

 

 

En virtud de la falta del quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se difiere la celebración de la audiencia para el día Lunes veintiséis (26) de octubre de 2009, a las doce del mediodía (12:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1913

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes veintiséis (26) de octubre del año 2009.  Hora: doce y treinta minutos de la tarde  (12:30 p.m.). Agréguese al expediente.

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1043

 

 

En virtud de la falta del quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se difiere la celebración de la audiencia para el día Lunes dos (02) de noviembre de 2009, a las doce del mediodía (12:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-769

 

 

En virtud de la falta del quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se difiere la celebración de la audiencia para el día Lunes dos (02) de noviembre de 2009, a las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-1113

 

 

En virtud de la falta del quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se difiere la celebración de la audiencia para el día Lunes dos (02) de noviembre de 2009, a las once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 06-1966

 

 

En virtud de la falta del quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se difiere la celebración de la audiencia para el día Lunes dos (02) de noviembre de 2009, a las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-753

 

 

En virtud de la falta del quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se difiere la celebración de la audiencia para el día Lunes dos (02) de noviembre de 2009, a las diez de la mañana (10:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-779

 

 

En virtud de la falta del quórum reglamentario para la constitución de esta Sala de Casación Social Accidental, se difiere la celebración de la audiencia para el día Lunes dos (02) de noviembre de 2009, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-240

 

 

                Vista la diligencia de fecha veintidós (22) de septiembre de 2009, presentada por los abogados José Gregorio Torrealba, inscrito en el Inpreabogado bajo el 71.763 y Mireya Méndez de Romero, inscrita Inpreabogado 23.619, actuando en representación de la parte demandada y demandante respectivamente, mediante la cual exponen: "...Acordamos de conformidad con lo establecido en el parágrafo Segundo del articulo 202 del Código de Procedimiento Civil, la suspensión del curso de la causa por sesenta (60) días continuos y en consecuencia, solicitamos a esa Sala difiera la fecha de la audiencia fijada para el 28 de septiembre de 2009 para una próxima oportunidad que juzgué prudente, posterior al vencimiento de la suspensión acordada por las partes, toda vez que a los fines de celebrar un acuerdo transaccional que de por finalizado el presente litigio, nos encontramos solicitando ante el Tribunal de niños y adolecentes competente, autorización para el cobro de los beneficios de la parte actora al adolecente involucrado en el presente juicio, en su condición de heredero universal de la Sra. Mary Elena Peñaloza. Es todo. ...", esta Sala de Casación Social, en virtud de lo anterior, acuerda suspender la audiencia prevista para el día veintiocho (28) de septiembre de 2009, la cual será fijada hasta nueva oportunidad, en caso que haya lugar a ello, por auto separado.

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-703

 

 

                Vista la diligencia de fecha veintiuno (21) de septiembre de 2009, presentada por las abogadas Ynes Meza, inscrito en el Inpreabogado bajo el 12.255 y María del Carmen López Linares, Inpreabogado 79.492, actuando en representación de la parte demandante y demandada respectivamente, mediante la cual exponen: "...De conformidad con lo previsto en el parágrafo segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de nuestras representadas y de común acuerdo, hemos decidido suspender el curso de la causa desde el día de hoy, 21 de septiembre de 2009, hasta el día 01 de octubre de 2009, inclusive, e incluyendo la audiencia oral fijada para el día 28-09-2009. En el entendido de que vencido dicho lapso se reanudará el juicio en el mismo estado en que se encontraba para la fecha de esta suspensión. Es todo. ...", esta Sala de Casación Social, en virtud de lo anterior, acuerda suspender la audiencia prevista para el día hoy veintiocho (28) de septiembre de 2009, la cual será fijada hasta nueva oportunidad, en caso que haya lugar a ello, por auto separado.

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-275

 

 

                Vista la diligencia de fecha veintiuno (21) de septiembre de 2009, presentada por los abogados Acacio Sabino, inscrito en el Inpreabogado bajo el 3.317 y María del Carmen López Linares, inscrito en el Inpreabogado 79.492, actuando en representación de la parte demandante y demandada respectivamente, mediante la cual exponen: "...De conformidad con lo previsto en el parágrafo segundo del articulo 202 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de nuestros representados y de común acuerdo, hemos decidido suspender el curso de la causa desde el día de hoy, 21 de septiembre de 2009, hasta el día 21 de octubre de 2009, inclusive, incluyendo la audiencia fijada para el día lunes 28 de septiembre de 2009  ...", esta Sala de Casación Social, en virtud de lo anterior, acuerda suspender la audiencia prevista para el día veintiocho (28) de septiembre de 2009, la cual será fijada hasta nueva oportunidad, en caso que haya lugar a ello, por auto separado.

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-794

 

 

Vista la diligencia de esta misma fecha presentada y suscrita por la parte demandante ciudadano William Alfredo Durán Silva, titular de la cédula de identidad 7.324.321, asistido por el abogado Carlos Gonzalo Sánchez, Inpreabogado 50.093 y  por los apoderados judiciales de las empresas Mixtolara, C.A., Pedrera Macuto, C.A., Mixtoblock, C.A. y Agregados Larenses, C.A., abogados Carlos Alfredo Pérez Terán e Ileana Porteles Meza, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 58.510 y 80.219, respectivamente, mediante la cual exponen: "Solicitamos a los ciudadanos Magistrados sea diferida la celebración de la audiencia de casación prevista para el día de hoy a las 11:00 a.m. por un lapso de treinta (30) días, con la finalidad de continuar con el proceso de conciliación que se está llevando a cabo con el Magistrado Ponente", esta Sala de Casación Social acuerda lo solicitado y suspende la audiencia prevista para hoy hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado en caso de que haya lugar a ello. Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-2315

 

 

Esta Sala de Casación Social, en virtud que continuará con el proceso conciliatorio en la presente causa, bajo la mediación del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, acuerda diferir la audiencia prevista en este recurso para el día jueves veintinueve (29) de octubre del año 2009Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-2348

 

 

Esta Sala de Casación Social, en virtud que continuará con el proceso conciliatorio en la presente causa, bajo la mediación del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, acuerda diferir la audiencia prevista en este recurso para el día jueves veintinueve (29) de octubre del año 2009Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-745

 

 

Vista la diligencia de esta misma fecha presentada por el abogado Rafael Amado Sandoval Reyes, apoderado judicial de la parte actora recurrente, mediante la cual solicita se suspenda la audiencia del día de hoy por cuanto la sociedad mercantil demandada Zaramella & Paván Construction Company, S.A., es una empresa donde la República Bolivariana de Venezuela tiene interés directo y no consta en actas la notificación de la Procuraduría General de la República, esta Sala de Casación Social, acuerda lo solicitado y  suspende dicho acto. En consecuencia, se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República, y una vez que conste en autos dicha notificación, se fijará nuevamente la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso de casación. Cúmplase, líbrese la respectiva boleta de notificación y agréguese al expediente a los fines legales consiguientes.

 

 

 

Exp. 08-025

 

 

Vista la solicitud formulada por la abogada NARKY NAVARRO de BORJAS, apoderada de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha veintitrés (23) de septiembre del año 2009, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-000025, contentivo del juicio seguido por HEBERTH ARGENIS NADALES HEREDIA contra JERI PRODUCCIONES GRÁFICAS, C.A. Y OTRO, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

 

 

 

Exp. 08-695

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinte (20) de octubre de 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-703

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinte (20) de octubre de 2009. Hora: Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1230

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinte (20) de octubre de 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1257

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinte (20) de octubre de 2009. Hora: una de la tarde (01:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-920

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veinte (20) de octubre de 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (01:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-930

 

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en esta causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación de informes para el día martes veinte (20) de octubre de 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (01:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-924

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós (22) de octubre del año 2009. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1473

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós (22) de octubre del año 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-947

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós (22) de octubre del año 2009. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1000

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós (22) de octubre del año 2009. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-726

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós (22) de octubre del año 2009. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1312

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintidós (22) de octubre del año 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1013

 

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en esta causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación de informes para el día jueves veintidós (22) de octubre de 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (01:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1383

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de octubre de 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-755

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de octubre de 2009. Hora: Diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1508

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de octubre de 2009. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1017

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de octubre de 2009. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1031

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de octubre de 2009. Hora: Doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1423

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de octubre de 2009. Hora: Una de la tarde (01:00 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1706

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes veintisiete (27) de octubre de 2009. Hora: Una y treinta minutos de la tarde (01:30 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-1284

 

 

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en esta causa, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia de presentación de informes para el día martes veintisiete (27) de octubre de 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (01:45 p.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 06-800

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes veintiséis (26) de octubre del año 2009.  Hora: once de la mañana  (11:00 a.m.). Agréguese al expediente.

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 06-2256

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes veintiséis (26) de octubre del año 2009.  Hora: once y treinta minutos de la mañana  (11:30 a.m.). Agréguese al expediente.

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 07-118

 

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  lunes dos (02) de noviembre del año 2009.  Hora: una y treinta minutos de la tarde  (1:30 p.m.). Agréguese al expediente.

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-506

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha seis (6) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EDIXON ALEXANDER MÁRQUEZ MOLINA contra METROPOLITIAN DISTRIBUTORS, C.A

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Esteban Palacios Lozada, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.899, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Edixon Alexander Márquez Molina, titular de la cédula de identidad número 11.199.095, parte actora en este juicio asi como de su apoderado abogado Juan Gilberto Meneses Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 82.551.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-514

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la codemandada Transporte Mor-Can, S.A., contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de enero de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,  en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JULIO JOVANNY SALAZAR ESPAÑA contra TRANSPORTE MOR-CAN, S.A.  y  PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Marianela González Guerra, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 75.513, en representación de la codemandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada María Josefa Charaima Aguirre, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 52.543, en representación de la parte actora. Se deja constancia de incomparecencia de la representación judicial de la empresa PDVSA Petróleo, S.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que se celebre la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-599

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (8) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO sigue EVIN JOSÉ CAMPOS contra C.A. VENCEMOS hoy CEMEX VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Elina Josefina Ramírez Reyes, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 65.847,  en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara procedente la prescripción alegada y, en consecuencia, SIN LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-1321

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas parte y únicamente formalizado por la codemandada Perenco Venezuela, .S.A, contra la sentencia de fecha diez (10) de junio del año 2008, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORLAES sigue SAMUEL DARÍO ROJAS GONZÁLEZ contra SERVICIOS MARÍTIMOS ESPECIALIZADOS, C.A. (SERMARES) y PERENCO VENEZUELA, S.A. 

Esta Sala de Casación Social mediante sentencia número 1197, de fecha 21 de julio de 2009, declaró perecido el recurso de casación anunciado y no formalizado por la parte actora.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Marlon Meza Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.729,  en representación de la codemandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados y de  la representación judicial de la empresa Servicios Marítimos Especializados, C.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara  SIN LUGAR LA DEMANDA contra la sociedad mercantil Perenco Venezuela, S.A.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-550

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha catorce (14) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por  COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue CLAUDIA MARGARITA CASTILLO HOLLEY contra BRITISH   AIRWAYS, PLC., en razón de no haberse consumado el proceso conciliatorio acordado por esta Sala según Acta de fecha 2 de julio de 2009.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Héctor Blanco Fombona, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.120, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara  PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.  4) DESISTIDO el recurso de casación propuesto por la parte demandada, conforme al último aparte del artículo 173 de la misma Ley.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

Recurso de apelación Exp. 08-733

           

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI. Presentes también, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal VICENTE HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA no asiste por motivos justificados.

 

           

Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 24 de septiembre de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, de fecha 3 de marzo de 2008, en el recurso de nulidad incoado por la ciudadana JUANA ANTONIETA GUEVARA y OTROS contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

 

            Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la inasistencia de la representación judicial de la parte demandante, así como de la asistencia de la abogada Yolimar Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el 91.916, actuando en representación judicial de la parte accionada.

         

            En virtud de la inasistencia de la parte apelante, se estima desistido el recurso propuesto. Así, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

 

Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, tres (03) expedientes:

09-1124            09-1137          09-1146                                                                                                                            

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, tres (03) expedientes:

09-1126            09-1139                   09-1147                                                             

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cinco (05) expediente:

09-1113            09-1114                   09-1135             09-1144                 09-1149    

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (02) expedientes:

09-1129            09-1140                                    

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

09-1131            09-1141 (Agr.)             09-1148                                                                           

 

RECURSO DE HECHO

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

09-1122                                           

 

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:

09-1119            09-1127           09-1134                    09-1145

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

09-1115            09-1120                   09-1128         09-1136

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cuatro (04) expedientes:

09-1118        09-1125                      09-1133            09-1143

                  

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cuatro (04) expedientes:

09-1116            09-1121                   09-1130            09-1138                                   

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cuatro (04) expedientes:

09-1117            09-1123                   09-1132         09-1142                                                                            

 

RECURSO DE INTERPRETACIÓN

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

09-1112                       

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

 

 

AA-S-60-2009-001124

 

AA-S-60-2009-001137

 

AA-S-60-2009-001146

 

AA-S-60-2009-001122

 

AA-S-60-2009-001119

 

AA-S-60-2009-001127

 

AA-S-60-2009-001134

 

AA-S-60-2009-001145

 

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

 

 

AA-S-60-2009-001126

 

AA-S-60-2009-001139

 

AA-S-60-2009-001147

 

AA-S-60-2009-001115

 

AA-S-60-2009-001120

 

AA-S-60-2009-001128

 

AA-S-60-2009-001136

 

AA-S-60-2009-001112

 

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

 

AA-S-60-2009-001129

 

AA-S-60-2009-001140

 

AA-S-60-2009-001116

 

AA-S-60-2009-001121

 

AA-S-60-2009-001130

 

AA-S-60-2009-001138

 

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

 

AA-S-60-2009-001131

 

AA-S-60-2009-001141

 

AA-S-60-2009-001148

 

AA-S-60-2009-001117

 

AA-S-60-2009-001123

 

AA-S-60-2009-001132

 

AA-S-60-2009-001142

 

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

 

 

AA-S-60-2009-001113

 

AA-S-60-2009-001114

 

AA-S-60-2009-001135

 

AA-S-60-2009-001144

 

AA-S-60-2009-001149

 

AA-S-60-2009-001118

 

AA-S-60-2009-001125

 

AA-S-60-2009-001133

 

AA-S-60-2009-001143

 

 DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1385

09-877

Recurso de Casación

Néstor Soto contra Pride Foramer de Venezuela, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

1386

09-993

Recurso de Casación

Paolo Carosi Carosi contra Lloyd Aviation, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido (demandada)

1387

09-1032

Recurso de Casación

José Luis Humbría Castillo contra Industrias Metalúrgicas Van Dan, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Desistido

1388

08-126

Recurso de Casación

José Crespo y otros contra Petroquímica de Venezuela, S.A.

Juan Rafael Perdomo

1) Con lugar el recurso; 2) Anula la sentencia recurrida; 3) Parcialmente con lugar la demanda

1389

08-1142

Recurso de Casación

Italo Rafael Acuña Balbas contra Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) y otra

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Sin lugar

1390

08-1461

Recurso de Casación

Ramón Serres Orozco contra C.V.G. Electrificación del Caroní, C.A. (C.V.G. EDELCA)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

1391

09-755

Recurso de Casación

Zoraida Josefina Golindano Figuera contra Jorge Alejandro Marco Ferrer

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

1392

09-192

Recurso de Casación

Henry Augusto Celis Barboza contra Inversiones Marinas del Lago, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

1393

08-1940

Recurso de Casación

Carlos Enrique Hernández contra Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

1394

08-1979

Recurso de Casación

Osman Javier García Puche contra General Motor Venezolana, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

1395

09-719

Recurso de Casación

Gregorio José Coello Ruiz y otro contra Rafael Antonio Urdaneta

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

1396

09-953

Recurso de casación

Jesús Alberto Vásquez Mancera y otros contra Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1397

07-319

Regulación de Competencia

(Agrario)

Instituto Nacional de Tierras (INTI) contra Agropecuaria La Marqueseña C.A. y otras

Omar Alfredo Mora Díaz

Improcedente

1398

07-453

Reclamo

Kenneth Scope y Rose Mary de Scope contra PDVSA-Petróleo, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1399

09-546

Consulta

(Agrario)

Inversiones Camelamar, C.A. contra Acto Administrativo de fecha 22/01/2007, dictado el el Presidente del Instituto Nacional de Tierras (INTI), con base en la sesión del directorio 93-06

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

1400

09-913

Recurso de control de la legalidad

Yecenia del Valle Rodríguez Rodríguez contra SIGO, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1401

09-967

Recurso de control de la legalidad

Wolfang Ojeda contra Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1402

09-972

Recurso de control de la legalidad

José Carlos Valera contra Moore de Venezuela, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1403

09-988

Recurso de control de la legalidad

Jesús Pinto y Otro contra Servicios y Mantenimiento Andrea, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1404

09-1045

Recurso de control de la legalidad

Lesli Yesenia Briceño Guzmán contra C.A. Electricidad de Caracas

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1405

09-1074

Recurso de control de la legalidad

Luis Monasterio contra Instituto Nacional de Hipódromos (I.N.H.)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

1406

08-624

Recurso de control de la legalidad

Delia del Carmen Aguilar César y otros contra C.A. Hidrológica de la Cordillera Andina y otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Desistido

1407

09-148

Recurso de control de la legalidad

Ricardo Falfán y otros contra Corinoco, C.A. y otras

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1408

09-788

Recurso de control de la legalidad

Eduardo José Pérez Lugo contra Organización Cisneros y otras.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1409

09-864

Recurso de control de la legalidad

Oswaldo Javier Morales Castillo contra Inversiones Recreativas Occidente, C.A. (IROCA) y Otra

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1410

08-1566

Recurso de Hecho

Antonio José Hernández González y otro contra Sanofi-Aventis de Venezuela, S.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

1411

09-1049

Recurso de Hecho

Esteban Caracciolo Gutiérrez contra Papeles Venezolano, C.A. (PAVECA)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Desistido

1412

08-081

Apelación

(Agrario)

Lucy Vitelia Torres de Rivero y otra contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Con lugar

1413

08-319

Apelación

(Agrario)

Agroinca Agro Industrial Internacional, C.A. (AGROINCA) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

1414

09-458

Avocamiento

Janeth Marisol Sánchez de Salas en representación propia y de sus menores hijos contra Hugo Mario Alejos Solicitante: María Auxiliadora Cortez de Pimentel, Jueza Unipersonal N°1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Improcedente

1415

08-1078

Recurso de control de la legalidad

Omar Fernando Laya Castellanos contra Grúas la Moderna 3000, C.A. y otro

Juan Rafael Perdomo

Con lugar

1416

09-608

Recurso de control de la legalidad

Nelson Eduardo Cádiz Toro y otros contra C.A. Electricidad de Caracas

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

1417

08-1455

Recurso de control de la legalidad

Jeny Mailín Morillo Acosta y otro contra Pastelería Primavera, S.R.L. Y otra

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Sin lugar

1418

06-2006

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

José Frank Gutiérrez Contreras contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Se homologa el acuerdo de las

 

 

DESPACHO

 

Exp. 09-0461: Oficio Remisión 2853

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados