TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 178
Lunes, 26 de octubre de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad
06-2256
Los abogados RODOLFO J. DÍAZ RODRÍGUEZ y GERARDO
HENRIQUEZ, presentaron diligencia consignando poder más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue AMARELYS ROSANNA SALAS MIRELLES contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1423
La abogada AURA DÍAZ SUÁREZ, presentó diligencia
sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue NICOLÁS CHIONIS
KARISTINU contra PIN ARAGUA, C.A. Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1383
Los abogados GREGORIO ROBERTO NATALE y FREDDY SUÁREZ
MONCADA, presentaron escrito resumen, para ser agregado al juicio que sigue
JOSÉ ÁNGEL BARTOLI VILORIA contra CORVEL MERCANTIL, C.A.
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-284
Los abogados PAOLO LONGO y MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ LINARES,
presentaron Transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue
VICENTE CASA PRESTIFILIPPO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1216
El abogado GERMÁN RAMÍREZ MATERÁN, presentó escrito
de CONTESTACIÓN más anexos, para ser agregado al juicio que sigue
MARÍA EMERITA MARÍN DE MARÍN contra ASOCIACIÓN CIVIL UNIVERSIDAD
EXPERIMENTAL CECILIO ACOSTA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1318
El abogado JULIÁN BLANCO RAVELO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue PEDRO LUIS GUTIÉRREZ contra CONSORCIO
CAMARGO CORREA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad
09-907
La abogada IBETH RENGIFO, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue DEYSI DEL CARMEN ARAGUACHE CARRILLO contra
PASTELERÍA DEL CORSO, C.A. Ponente: Dr.
ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-2077
Los ciudadanos LILIAN DE LOS ÁNGELES TOVAR, ENOY JOSÉ
GUARAN BOLÍVAR y EUCLIDES RAFAEL LEDEZMA RAMÍREZ asistidos judicialmente
por la abogada BETSY TIBISAY ESCOBAR HERRERA, presentaron
diligencia otorgando poder Apud-Acta, para ser agregado al juicio que
sigue LILIAN TOVAR DE MARTÍNEZ contra AUTOMOTRIZ LOS LLANOS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-2077
Los ciudadanos LILIAN DE LOS ÁNGELES TOVAR, ENOY JOSÉ
GUARAN BOLÍVAR y EUCLIDES RAFAEL LEDEZMA RAMÍREZ asistidos judicialmente
por la abogada BETSY TIBISAY ESCOBAR HERRERA, presentaron
diligencia solicitando la no homologación, para ser agregado al juicio que
sigue LILIAN TOVAR DE MARTÍNEZ contra AUTOMOTRIZ LOS LLANOS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N°
08-1383
Por cuanto el Magistrado ponente Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez,
a la hora prevista para la celebración de la audiencia púbica
y contradictoria, se encontrará fuera de la sede del Tribunal, se difiere dicho
acto para el día jueves tres (3) de diciembre de 2009. Hora: nueve y
treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).
Agréguese al
expediente.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-1783
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, y el Cuarto Conjuez OMAR ENRIQUE GARCÍA
VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha veinticinco (25) de abril del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Tercero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por Beneficio de
Jubilación Especial, sigue el ciudadano CÉSAR ALEXIS NAVAS MARTÍNEZ contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Cesar Alexis Navas Martínez, titular
de la cedula de identidad N° 1.956.560, asistido
judicialmente por las abogadas Isvelia Niño
Guerra y Yaniret Beatriz Laya Aguilera, quienes se
identificaron con los números de INPREABOGADO 105.581 y 86.714,
respectivamente, en representación de la parte actora, asimismo se deja
constancia de la asistencia de la abogada Tahidee
Coromoto Guevara Guevara, quien se identificó con el
número de INPREABOGADO 99.059, en representación del demandado recurrente
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Tahidee Coromoto
Guevara Guevara en representación de la parte
demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican
la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de palabra a
la abogada Yaniret Beatriz Laya Aguilera. Una vez
terminada su intervención. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. El Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez instó a las partes a la conciliación. En este estado, ilustrada como
se encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ no
asiste a la presente audiencia por motivo justificado.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-2129
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, la Primera Conjuez
MARJORIE ACEVEDO GALINDO y el Cuarto Conjuez OMAR ENRIQUE GARCÍA VALENTINER, asimismo
se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la
mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de julio del año
2007, dictada por el Juzgado Superior Noveno del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por BENEFICIO DE
JUBILACIÓN, sigue el ciudadano MODESTO ENRIQUE MACHILLANDA PINTO contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Pedro Balart Mieses, quien se identificó con el número de INPREABOGADO
14.904, en representación de la parte actora recurrente, asimismo se deja
constancia a la abogada Tahidee Coromoto Guevara Guevara, quien se identifico con el número de INPREABOGADO
99.059, en representación del demandado
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Pedro Balart Mieses en representación de la parte actora-recurrente,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de palabra a la abogada Tahidee Coromoto Guevara Guevara.
Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el Recurso de Casación interpuesto por la parte actora; 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-1738
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Segunda Magistrada
Suplente NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y el Cuarto Conjuez OMAR ENRIQUE GARCÍA
VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha diez (10) de julio del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
con motivo del juicio que, por Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales
y Otros Conceptos sigue ORLANDO LUGO MÉRIDA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Pedro Balart Mieses, quien se identificó con el número de INPREABOGADO
14.904, en representación de la parte actora recurrente, asimismo se deja
constancia de asistencia de la abogada Tahidee
Coromoto Guevara Guevara, quien se identifico con el
número de INPREABOGADO 99.059, en representación del demandado
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Pedro Balart Mieses en representación de la parte actora-recurrente,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de palabra a la abogada Tahidee Coromoto Guevara Guevara.
Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte actora; 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida 3) no hay condenatoria en constas.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.
Control de Legalidad Exp. N° 06-800
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, y el Cuarto Conjuez OMAR
ENRIQUE GARCÍA VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Control de Legalidad solicitado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de abril del año 2006,
dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por Reajuste de
Pensión de Jubilación sigue la ciudadana ZORAIDA E. MORENO ESCOBAR
contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Pedro Gutiérrez, quien se identificó con el
número de INPREABOGADO 28.524, en representación del demandado recurrente
asimismo se deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte
actora y de ninguno de sus apoderados judiciales.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Pedro Gutiérrez en representación de la parte
demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican
la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el Control de Legalidad
interpuesto por la parte demandada; 2) de conformidad con el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara SIN LUGAR la demanda.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ no
asiste a la presente audiencia por motivo justificado.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.
Control de Legalidad Exp. N° 06-2256
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Control de la Legalidad solicitado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de noviembre del año
2006, dictada por el Juzgado Superior Tercero Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE
DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la
ciudadana AMARELYS ROSANNA SALAS MIRELLES contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.) Y
TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A..
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Roberto Ali Colmenares, quien se identificó
con el número de INPREABOGADO 15.764, en representación de la parte actora,
asimismo se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados
Rodolfo José Díaz Rodríguez y Gerardo Francisco Henríquez, quienes se
identificaron con los números de INPREABOGADO 27.542 y 36.225
respectivamente, en representación del demandado recurrente
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Gerardo Francisco Henríquez en representación de
la parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra al abogado Roberto Ali Colmenares. Una vez terminada su intervención.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. El Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez le formuló
preguntas al abogado Roberto Ali Colmenares y Gerardo Francisco Henríquez,
respectivamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Control de Legalidad interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) de conformidad con el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo desciende y declara SIN LUGAR la demanda 4) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ y la Primera Conjuez
INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asisten a la presente audiencia por motivo
justificado.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 08-1906
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Segunda Magistrada
Suplente NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y el Cuarto Conjuez OMAR ENRIQUE GARCÍA
VALENTINER, asimismo se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del
mediodía (12:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la
sentencia de fecha tres (03) de junio de 2008, dictada por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con
motivo del juicio que, por BENEFICIO DE JUBILACIÓN sigue la ciudadana ANA
ROSA MARQUINA DE MONSALVE contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS
DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, quien se
identifico con el número de INPREABOGADO 17.879, en representación del
demandado recurrente, asimismo se deja constancia de la no comparecencia a este
acto de la parte actora y de ninguno de sus apoderados judiciales
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar en
representación de la parte demandada-recurrente, para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada
su intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda 4) No
hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 08-1913
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Tercer Magistrado
Suplente JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO y la Primera Conjuez
MARJORIE ACEVEDO GALINDO, asimismo se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos del mediodía (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia
de fecha veintitrés (23) de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Séptimo
Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
con motivo del juicio que, por BENEFICIO DE JUBILACIÓN, COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue NORY DEL VALLE LORETO DE MEJÍAS contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Luís Mario Vitanza
Orellana y Lisett Mentado Guanaguanay, quienes se identificaron con los números de
INPREABOGADO 84.595 y 68.138, respectivamente, en representación de la parte
actora recurrente, asimismo se deja constancia de la no comparecencia a
este acto de la parte demandada y de ninguno de sus apoderados judiciales
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Lisett Mentado Guanaguanay en representación de la parte
actora-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Casación interpuesto
por la parte actora; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 08-594
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta
minutos de la tarde (01:30 p.m.), hora fijada a los fines de dictar el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de Casación
anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha doce (12) de febrero del año 2006, dictada por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con
motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIO DE
JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana LIBRADA MARVAL
contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado José Antulio Vilanova Cabrera, quien se identificó con el número de
INPREABOGADO 36.161, en representación de la parte actora, asimismo se deja
constancia de la asistencia a este acto de los abogados Rodolfo José Díaz
Rodríguez y Gerardo Francisco Henríquez, quienes se identificaron con los
números de INPREABOGADO 27.542 y 36.589 respectivamente, en
representación del demandado recurrente
El Presidente de la Sala hace el llamado la
conciliación como medio alterno para la resolución del conflicto. Ambas partes
aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda abrir un PROCESO
CONCILIATORIO hasta el día lunes siete (07) de diciembre
del año 2009. Hora: una y cincuenta y cinco minutos de la tarde (1:55 p.m.),
fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia
correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen
a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes
dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para
así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Primera Conjuez MARJORIE ACEVEDO GALINDO y la Segunda Conjuez
INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asisten a la presente audiencia por motivo
justificado.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES VEINTISÉIS
(26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 08-39
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, asimismo se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta y
cinco minutos de la tarde (01:45 p.m.), hora fijada a los fines de dictar el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de Casación
anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha
cinco (5) de diciembre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, con motivo del juicio que, por AJUSTE Y COBRO DE PENSIÓN DE
JUBILACIÓN sigue la ciudadana ARCENIA BARRIOS DE GARCÍA contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana Arcenia
Barrios de García, titular de la cédula de identidad N°
3.842.895, representada judicialmente por el abogado Asdrúbal Silva
Ortiz, quien se identificó con el número de INPREABOGADO 35.698, en
representación de la parte actora recurrente. Así mismo se deja constancia de
la asistencia a este acto de las abogadas Aura del Valle Díaz Suárez y
Mariela Jiménez Gamboa, quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO
20.682 y 55.017, en representación del demandado
El Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el Recurso de Casación interpuesto; 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que la
Segunda Magistrada Suplente NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y la Segunda Conjuez
INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asisten a la presente audiencia por motivo
justificado.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
TRES (03) DE AGOSTO DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 08-284
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Accidental
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde
(01:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandante, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de noviembre
del año 2007, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
con motivo del juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN
sigue VICENTE CASA PRESTIFILIPPO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Carlos Augusto López Damiani, quien se
identifico con el número de INPREABOGADOS 75.216, en representación de la parte
actora recurrente, asimismo se deja constancia de la asistencia a este acto de
las abogadas María del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas, quienes se
identificaron con los números de INPREABOGADO 79.492 y 21.177 respectivamente,
en representación del demandado.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Carlos Augusto López Damiani en representación de
la parte demandante-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra a la abogada María del Carmen López Linares. Una vez terminada su
intervención. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala
propone la conciliación como medio alterno para la resolución del conflicto.
Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda
abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día lunes
veintiséis (26) de octubre del año 2009. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.),
fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia
correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen
a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes
dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para
así facilitar la gestión conciliatoria:
Apoderados parte demandante,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderado de la parte demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N° Inpreabogado
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia que el Quinto Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ y la Segunda Conjuez
INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ no asisten a la presente audiencia por
motivos justificados.-
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES
VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.
Recurso de Casación Exp. N° 07-516
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala Accidental
Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ, asimismo se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta
y cinco minutos de la tarde (01:55 p.m.), hora fijada a los fines de dictar el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación
anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
cinco (05) de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero para el
Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, con motivo del juicio que, por NULIDAD DE ACTA CONVENIO,
BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL Y DAÑOS PERJUICIOS, sigue el ciudadano LUIS
RUÍZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de las abogadas Aura del Valle Díaz Suárez y Mariela
Jiménez Gamboa, quienes se identificaron con el número de INPREABOGADO 20.682 y
55.017, en representación del demandado recurrente. Así mismo se deja
constancia de la no comparecencia a este acto de la parte actora y de ninguno
de sus abogados judiciales
El Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada; 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
Se deja constancia el Quinto
Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ y la Primera Conjuez
MARJORIE ACEVEDO GALINDO no asisten a la presente audiencia por motivo
justificado.-
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
