TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 179

 

Martes, 27 de octubre de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria              09-1269

 

El abogado EDGAR DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA, presentó escrito de promoción de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue AGROINCA AGROINDUSTRIAL INTERNACIONAL, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recuso de Control de la Legalidad                      09-990

 

El abogado JOSÉ CLEMENTE BOLÍVAR, presentó diligencia consignando copia del poder y transacción (Notariada), más anexos, para ser agregado al juicio que sigue IRENIO DE LA CRUZ URBINA RAMÍREZ contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recuso de Casación                      09-1328

 

La abogada ELENA BEATRIZ DÜRR BLOHM, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JUAN DAVID CORRALES GARCÍA contra RIESE & CIA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recuso de Casación                      08-755

 

Las abogadas ERY MARCANO VALERO y KARLA AVELLANEDA SÁNCHEZ, presentaron escrito de resumen de audiencia y consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ELÍAS ESCALANTE RIVAS contra MANCOMUNIDAD DEL CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTE y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     09-004

 

El abogado JOSÉ G. GARRIDO, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue COLAGERO ANTONIO PROIETTO RUSSO contra PRODUCTOS MINERALES VENEZOLANOS “EL EMPEDRADO”, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     09-1223

 

El abogado JOSÉ RAFAEL QUINTANA ROSALES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MISAEL ANTONIO ROJAS y OTROS contra FUNDACIÓN HOSPITAL ORTOPÉDICO INFANTIL. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                     07-2275

 

El abogado EDWIN SAMBRANO VIDAL, presentó diligencia solicitando ampliación de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue JHONNY ADOLFO GARCÍA ROJAS contra CENTRAL SANTO TOMÉ II, COMPAÑÍA ANÓNIMA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria              08-1284

 

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBÚ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recuso de Casación                      08-1706

 

El abogado MAXIMILIANO HERNÁNDEZ, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ISMAEL MONTAÑO contra C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA). Ponente: Dra. CAMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  Recuso de Casación                      09-1304

 

La abogada ANA DELINDA SOSA MARQUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARGARITA MARÍA ACEVEDO BARRIOS contra CONSTRUCCIONES EX, S.A. (CONEX, S.A.). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°  Apelación Agraria              08-1284

 

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBÚ contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Exp. N° 09-520

 

Visto que esta Sala de Casación Social, acordó igualmente promover la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos, en casos análogos al presente asunto, donde la accionada es la  Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), se suspende la audiencia pública y contradictoria, prevista para el día jueves 29 de octubre de 2009, hasta nueva oportunidad que será fijada por auto separado, en caso de que haya lugar a ello. Cúmplase y agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1605

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintiséis (26) de noviembre del año 2009. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana  (9:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-755

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinte (20) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por  COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  JOSÉ ELÍAS ESCALANTE RIVAS contra MANCOMUNIDAD DEL CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTE, MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA y MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Anna María Vendittelli, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 40.307, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes las abogadas Karla Patricia Avellaneda Sánchez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 108.212, en representación del Municipio Baruta y Ery Marcano Valero, Sindico Procurador del Municipio Baruta, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 57.048; la representación judicial de los Municipios Sucre, Chacao y El Hatillo no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, corresponde el turno a la parte demandada, interviene la abogada Karla Patricia Avellaneda Sánchez, en representación del Municipio Baruta, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1508

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y de la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados la Segunda Magistrada Suplente Dra. NORA VÁZQUEZ DE ESCOBAR y la Primera Conjuez Dra. MARJORIE ACEVEDO GALINDO, no asisten a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de julio de 2008, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, en el juicio que por  COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  JESÚS RONDÓN, SANDY ARCIA, JUAN ANTONIO AYALA, JAVIER GASCÓN, ISIDRO GONZÁLEZ, AMILCAR JOSÉ MALAVE, ALEXIS MARTÍNEZ, ENRIQUE JOSÉ MARTÍNEZ, JOSÉ MATA, JOSÉ RAMÓN MENDOZA, JOSÉ QUINTERO, PABLO RODRÍGUEZ, MIGUEL ROJAS, OSCAR ROMERO  y NOEL TORRES  contra  ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A. (Z & P).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Edwin Sambrano Vidal, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 11.572, en representación de la parte actora recurrente; la representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1017

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por  COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  FRANCISCO JOSÉ RAMÓN DE SOUSA contra BELLOTA VENEZUELA, C.A. y BELLOTA HERRAMIENTAS, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Liutmila Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 40.148, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Carlos Eduardo  Aponte González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.916, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación  Exp. N° 08-1031

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de abril de 2008, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES (RECURSO DE INVALIDACIÓN) sigue  JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ contra EXPRESOS BARINAS, C.A.

El Secretario deja constancia de la inasistencia a este acto de las partes o sus apoderados.

Seguidamente,  el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada,  en atención a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 eiusdem, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,  dentro  de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1423

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,  a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la decisión de fecha ocho (08) de julio de 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue  NICOLÁS CHIONIS KARISTINU  contra  PIN ARAGUA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eleazar Ledezma Mena, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.698, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Iván José Medina Leguizamón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.647, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, exhortó a las mismas a resolver el presente asunto a través de los medios alternos de solución de conflictos. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, se acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO  hasta el día jueves diez (10) de diciembre del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), fecha en la cual se dictará la sentencia oral correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a  un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

 

Apoderado de la parte actora,

Nombre y Apellidos	N° IPSA	Teléfonos /  Ubicación	Firma

 

Apoderada de la parte demandada,

Nombre y Apellidos	N° IPSA	Teléfonos /  Ubicación	Firma

Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1706

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, en el día de hoy, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue  HÉCTOR ISMAEL MONTAÑO contra CVG ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. (EDELCA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Germán Aurelio Caballero Alba, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 12.750, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Maximiliano Hernández de Peña, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.655, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara la prescripción de la acción  y en consecuencia, SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

Recurso de apelación Exp. N° 08-1284

           

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Presentes también, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal VICENTE HERNÁNDEZ. El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste por motivos justificados.

           

Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 27 de octubre de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación que fuere incoado por la parte accionante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 4 de junio de 2008, en el recurso de nulidad incoado por la SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBÚ contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

 

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia de la abogada Carmen Coromoto Montilla Principal, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 67.784, actuando en representación judicial de la parte demandante, así como de la asistencia del abogado Mauricio Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 47.014, actuando en representación judicial de la parte accionada.

         

           Se le concedió el derecho de palabra a la parte apelante, luego a la parte accionada. Terminada la intervención de estos, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se declaró concluido el acto.

 

En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados