TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 94

Jueves, 28 de mayo de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 09-615

La abogada NANCY CHIQUINQUIRÁ FERRER ROMERO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO ALBERTO MANZANILLA contra PDVSA PETRÓLEOS, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-065

La abogada NANCY CHIQUINQUIRÁ FERRER ROMERO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SOR CELINA NAVARRO RODRÍGUEZ contra PRIDE INTERNATIONAL C.A. y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-611

La abogada NANCY CHIQUINQUIRÁ FERRER ROMERO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JULIO CÉSAR BRACHO PÉREZ contra PRIDE INTERNATIONAL C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1357

La abogada NANCY CHIQUINQUIRÁ FERRER ROMERO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HUGO DARÍO OSORIO GONZÁLEZ contra PRIDE INTERNATIONAL C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-711

La abogada ARMINDA ÁLVAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN AMÉRICA PALMA SÁNCHEZ contra SIETE 89 PUBLICIDAD, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 09-323

El abogado ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACÓA, presentó diligencia renunciando al poder, para ser agregado al juicio que sigue GILBERTO HERNÁNDEZ ROZO contra AUTOMOTRIZ MABER, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-123

El abogado GABRIEL BARRIOS PUERTO, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ÁNGEL BARRIOS MANNUCCI contra ORACLE DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 08-947

El abogado LEANDRO GUERRERO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO RAFAEL ROJAS PIÑALE contra FERTILIZANTES y SERVICIOS PARA EL AGRO SERVIFERTIL, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 08-849

El abogado LEANDRO GUERRERO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento omitido, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIZ ANÍBAL MEDINA OLMOS contra CORPORACIÓN CUMBRERA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-202

La abogada ZAIDA PADRÓN VIDAL, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue DIEGO BENITO ARRIAS URDANETA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. y OTRAS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Apelación Agraria 08-564

La abogada YOLIMAR THAIRY HERNÁNDEZ FIGUERA, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA VENEZUELA, C.A. (AGROVENCA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 09-580

La abogada CLAUDIA CAROLINA GUANIPA ROSALES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO JESÚS CASTILLO FIGUERA contra VENEZOLANA DE PREVENCIÓN (VEPRECA), C.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 09-711

El abogado TOMÁS ANTONIO PÉREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN AMÉRICA PALMA SÁNCHEZ contra SIETE 89 PUBLICIDAD, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Apelación Agraria 08-564

El abogado ALCIDES RAMÓN URBINA GARCÍA, presentó escrito de informes más anexos, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA VENEZUELA C.A. (AGROVENCA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 07-2409

El abogado ALFREDO LUIS GUEVARA CARDOZO, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN GARCÍA NAVARRO y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 09-674

El abogado CARLOS LINAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue MORRI MARTIN HUMBRÍA PETIT contra COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 09-719

El abogado GUILLERMO TRUJILLO HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO JOSÉ COELLO RUÍZ contra RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 09-720

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 08-848

Por cuanto no se pudo obtener el quorum reglamentario para la constitución de esta Sala Accidental, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes siete (7) de julio del año 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (01:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 08-842

Vista la solicitud formulada por el Abogado KENETH SCOPE, apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veintisiete (27) de mayo del año 2009, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-000842, contentivo del juicio seguido por JOSÉ PLATA VERA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 05-833

En fecha 21 de mayo de 2009 se recibió oficio No. 055-09, emanado de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, devolviendo dos expediente, entre los cuales el correspondiente a la causa seguida por la ciudadana NINOSKA BEATRIZ DÍAZ URDANETA contra la sociedad civil INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO”, que, según el oficio recibido el 22 del mismo mes y año, emanado de la misma Coordinación, fue llevado por errónea tramitación de IPOSTEL a la Unidad de Recepción y Coordinación de Documentos (No Penal) de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, siendo que la documentación estaba dirigida a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, tal como consta de oficio librado por esta Sala de Casación Social No. 2.359 de fecha 17 de octubre del año 2005. Asimismo, dicha Coordinación, deja constancia de su desconocimiento de la situación irregular de este expediente y del envío del mismo, por parte de IPOSTEL, a una Circunscripción Judicial que no correspondía.

Visto lo antes expuesto, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordena elaborar nuevo oficio y remitir este expediente de forma inmediata a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo.

Cúmplase lo ordenado. Agréguese al expediente y remítase.-

Exp. N° 08-1037

En fecha 21 de mayo de 2009 se recibió oficio No. 055-09, emanado de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, devolviendo dos (2) expediente, uno de los cuales corresponde a la causa seguida por el ciudadano MIGUEL CAMEJO contra la sociedad mercantil SAIMA SUR, C.A. que, según el oficio recibido el 22 del mismo mes y año, emanado de la misma Coordinación, fue llevado por errónea tramitación de IPOSTEL a la Unidad de Recepción y Coordinación de Documentos (No Penal) de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, siendo que la documentación estaba dirigida a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho, tal como consta de oficio librado por esta Sala de Casación Social No. 2.867 de fecha 8 de octubre del año 2008. Asimismo, dicha Coordinación, deja constancia de su desconocimiento de la situación irregular de este expediente y del envío del mismo, por parte de IPOSTEL, a una Circunscripción Judicial que no correspondía.

Cúmplase lo ordenado. Agréguese al expediente y remítase.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2008-0001868.-

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1103

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha seis (6) de abril del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EDWIN ALEXANDER HERNÁNDEZ ROJAS contra INVERSIONES ARIMAR, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carolina Josefina Rojas Torres, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 48.651, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas del recurso a la parte demandada.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1111

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintidós (22) de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue EDICSON JOSÉ AÑEZ, EUSEBIO DE JESÚS FLORES SOTO, REINALDO ALFONSO GALUÉ ORTIZ y NOBIS ANTONIO TORRES URDANETA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Socorro Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 52.132, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Cecilio González Hurtado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.038, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-332

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha nueve (9) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JOSÉ MANUEL PIAMO contra A.E. AEROEXPRESOS EJECUTIVOS, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Manuel Fermenal, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.335, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Iván Josef Varela Delgado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.394, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-364

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha cuatro (4) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OSWALDO JOSÉ NAVA DURÁN contra BAROID DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oscar González Adrianza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.523, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Rafael Arturo Ramírez Colina, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.726, en representación de la parte demandada.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-279

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ LUIS MÁRQUES MAGARIÑO contra CONSULTORÍA GERENCIAL Y SISTEMAS CONSIS INTERNACIONAL, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Leonardo Castelao Moreno, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 24.417, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE MAYO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-727

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha doce (12) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SAÚL DE LA CRUZ SÁNCHEZ BRITO contra EXPRESOS CAMARGÜI, C.A.

Esta Sala de Casación Social en fecha 21 de mayo de 2009, mediante sentencia número 817, declaró perecido el recurso de casación anunciado y no formalizado por la parte actora.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Hugo Benedicto Bolívar y Freddy José Amaya, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 21.097 y 43.698, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora no compareció a esta audiencia ni sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado abogado Hugo Benedicto Bolívar, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas.

Dada la complejidad numérica del presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA DE INFORMES

Recurso de apelación Exp. N° 08-564

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. Presentes también, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal VICENTE HERNÁNDEZ. Los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI, no asisten por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 28 de mayo de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en fecha 8 de noviembre de 2008, en el recurso de nulidad incoado por AGROPECUARIA VENEZUELA, C.A. (AGROVENCA), contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado Alcides Ramón Urbina García, identificado con el Inpreabogado 90.961, actuando en representación de la parte actora, así como de la inasistencia de la representación judicial de la parte accionada.

Se le concedió el derecho de palabra a la parte apelante. Terminada la intervención de este, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se declaró concluido el acto.

En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0860	08-285	Recurso de Casación	Irvin Cardozo contra Cisapi 2.000, S.A. y otra	Omar Alfredo Mora Díaz	Con lugar
0861	08-292	Recurso de Casación	Guillermo Felipe Aquino contra Disgaica Distribuidora de Loterías, C.A. y otra	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
0862	09-525	Recurso de Hecho	Rafael Antonio Ramírez Ramírez y otros contra Constructora Lobatera, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
0863	07-1143	Recurso de Casación	Carmen Josefina Vásquez de Rodríguez contra C.A. La Electricidad de Caracas	Carmen Elvigia Porras de Roa	Homologa la transacción
0864	08-997	Recurso de Casación	Carl Von Albrecht Meinhardt contra Maxus Venezuela, S.A. hoy Repsol YPF Venezuela, S.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0865	08-1026	Recurso de Casación	José Elimilec Barreto González contra Forever Living Products Venezuela, C.A. y otro	Carmen Elvigia Porras de Roa	Sin lugar
0866	09-255	Recurso de Casación	Wilmer Oviedo contra C.A de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
0867	09-340	Recurso de Casación	Robert Alfredo Soto contra Asociación Civil Centro Docente Cardiológico Aragua	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
0868	09-619	Recurso de Casación	Robert C. Debrophey contra PDVSA Petróleo, S.A. y otra	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
0869	08-683	Recurso de Casación (Aclaratoria)	Rafael Enrique Gordillo Delgado contra Venezolana de Prerreducidos Caroní, C.A. (VENPRECAR)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Improcedente
0870	09-433	Recurso de control de la legalidad	Tito Arboleda contra Agencia de Festejos ABC, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0871	09-460	Recurso de control de la legalidad	Alexandra del Carmen Castillo Colmenares contra Inversiones Yamal, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0872	09-475	Recurso de control de la legalidad	Samuel Bernardo Rea Rea contra Surtidora Licoven, C.A. y otra	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0873	09-503	Recurso de control de la legalidad	Álvaro José Montes Castellón contra Beauty Center Dorella, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0874	09-541	Recurso de control de la legalidad	Julio José Hernández Amarista y Otros contra Inversiones Rofa del Caribe, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0875	08-1034	Recurso de control de la legalidad	Jesús Alberto Ramírez y otros contra DSD Compañía General de Industria, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Con lugar
0876	08-1290	Recurso de control de la legalidad	Daysi Margarita Valero contra Panadería, Pastelería y Delicatesses "Arco Iris C.A." y otros	Juan Rafael Perdomo	Con lugar
0877	09-453	Recurso de control de la legalidad	Charly Villegas contra El Sarao Ronería C.A. y otro	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0878	09-526	Recurso de control de la legalidad	Alexander José Bolívar Aguilar contra Luis José Martínez	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0879	09-535	Recurso de control de la legalidad	Josue Bermon y otros contra Group 4 Securicor G4S, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0880	09-545	Recurso de control de la legalidad	Alí R. Ocando T. contra Asociación Cooperativa Jhondapp1, R.L.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0881	09-554	Recurso de control de la legalidad	Brígido Alejandro Mendoza Rojas contra Alcaldía del Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0882	09-577	Recurso de control de la legalidad	Ignacio Ramón Mendoza Alvarado contra Inversiones Da Pacho.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0883	09-592	Recurso de control de la legalidad	Nelson Gabriel Márquez Cañizalez y otros contra Servicios Avícolas C.A., (SERAVICA) y otras	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0884	09-601	Recurso de control de la legalidad	Alpidio Dugarte Sánchez contra C.A. Galletera Carabobo	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0885	09-609	Recurso de control de la legalidad	Gerardo Luis Carrión Gómez contra Grupo Los Principitos, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0886	09-078	Inhibición	Miguel Millán y Otros contra Universidad de Oriente	Carmen Elvigia Porras de Roa	Incompetente para conocer
0887	09-629	Inhibición	Andrés Antonio Lugo contra Agropesquera Venezolana, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Incompetente para conocer
0888	09-630	Inhibición	José Gregorio Cedeño contra Inversiones Linaida, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Incompetente para conocer
0889	09-631	Inhibición	Argenis Omar Carrera Aguilera contra Alcaldía del Municipio Benítez del Estado Sucre	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Incompetente para conocer
0890	09-692	Inhibición	Yanelys del Valle Millán Villarroel contra Inversiones Linaida, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Incompetente para conocer
0891	09-693	Inhibición	Jesús Manuel Ugas Carvajal contra Inversiones La Preventa, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Incompetente para conocer
0892	08-531	Recurso de Interpretación	Óptica Caroní, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0893	09-050	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Pedro Enrique Barrera contra Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (C.ANTV)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)