TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 157

Martes, 29 de septiembre de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 08-594

La abogada MARÍA DE LOS ÁNGELES CASTILLO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue LINO BRAVO contra MEIN, C.A. (MEINCA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1861

La abogada ANA LUISA PIÑA, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue PANCRACIO RAMÓN NARVAEZ LUGO contra LABORATORIOS COFASA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Recurso de Casación 09-953

El abogado JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA y OTROS contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUITÉRREZ.

Exp. N° Recurso de Casación 09-052

La abogada CARMEN CECILIA GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue YARITZA ISABEL DELGADO actuando en su nombre propio y en representación de sus menores hijos contra DISTRIBUIDORA DUNCAN, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Recurso de Casación 08-864

El abogado LUIS AQUILES MEJÍA ARNAL, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DEL PILAR MARTÍNEZ FIGUEIRA contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° S/N

El abogado LEONEL ALBERTO PETIT MONTIEL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUZMAIRA DEL CARMEN VILLALOBOS FERRER contra KRONE, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1016

El ciudadano MAURICIO JIMÉNEZ RIVAS asistido judicialmente por el abogado JOSÉ LUIS OJEDA, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MAURICIO JIMÉNEZ RIVAS contra MOISES GIMÉNEZ. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1186

La ciudadana ARELYS JOSEFINA HERRERA SOSA asistida judicialmente por el abogado LUIS ENRIQUE ROMERO, presentaron diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ARELIS JOSEFINA HERRERA SOSA contra ELIDO JOSÉ DA ASCENSAO DA SILVA y OTRA. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1171

Los abogados JUAN JOSÉ CAMPERO REYES, JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ DÍAZ y ANTONIO JOSÉ ESCOBAR RODRÍGUEZ asistidos por la abogada DELIN MILIANI ESCUDERO y por la otra parte el abogado MARLON M. MEZA SALAS, presentaron diligencia suspendiendo la causa hasta el día 13/11/09, para ser agregado al juicio que sigue JOB DAVID ZORRILLA HERNÁNDEZ y OTROS contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación 09-1050

El abogado JUAN CARLOS PRINCE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CLORINDA GABRIELE VEGAS DE ROJAS contra SEGUROS HORIZONTE, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 08-501

Vista la solicitud formulada por la Abogada AURA GARCÍA MEDRANDA, apoderada judicial de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha veintiocho (28) de septiembre del año 2009, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2008-000501, contentivo del juicio seguido por OSCAR IVÁN DUARTE MONCADA contra COLEGIO SAN AGUSTÍN DE CARICUAO Y OTRA, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Exp. N° 09-1171

Vista la diligencia de esta misma fecha presentada y suscrita por el Sindicato Único de Trabajadores de Coca-Cola FEMSA, Aragua (S.U.T.C.C.FEMSA - ARAGUA), representado por los ciudadanos JUAN JOSÉ CAMPERO REYES, JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ DÍAZ y ANTONIO JOSÉ ESCOBAR RODRÍGUEZ, asistidos judicialmente por la abogada DELIN MILIANI ESCUDERO, y por el Abogado MARLON M. MEZA SALAS, en su carácter de apoderado judicial de la empresa COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., mediante la cual exponen textualmente: "hemos convenido en suspender el curso de la presente causa y la tramitación del recurso de casación durante cuarenta y cinco (45) días continuos, contados desde el día de mañana miércoles TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DE 2009 INCLUSIVE, hasta el día viernes TRECE (13) DE NOVIEMBRE DE 2009 INCLUSIVE" ; en virtud de ello, esta Sala de Casación Social acuerda lo solicitado y suspende el curso de la presente causa en el lapso establecido por las partes.

Agréguese al expediente.

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2009-001064.-

AA60-S-2009-001073.-

AA60-S-2009-001054.-

AA60-S-2009-001055.-

AA60-S-2009-001058.-

AA60-S-2009-001077.-

AA60-S-2009-001107.-

AA60-S-2009-001147.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2009-000314.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2009-001086.-

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-594

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha siete (7) de febrero del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO sigue LINO BRAVO NEGRETTI contra MEIN, C.A. (MEINCA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Adrián Barrera Ferrer, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 107.115, en representación de la parte demandada recurrente; La parte actora o sus apoderados no comparecen a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-612

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de diciembre del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue OMAR CELESTINO BRITO LICET contra C.V.G. BAUXILUM, C.A.

En fecha ocho (8) de agosto de año 2008, esta Sala de Casación Social, mediante sentencia Nº 1350 declaró inadmisible el recurso de control de legalidad solicitado por la empresa demandada.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Cecilia González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 12.099, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1098

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha seis (6) de mayo del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue OMAIRA YANDALY SÁNCHEZ GONZÁLEZ contra AGRÍCOLA LAS VEGAS, S.A. y CENTRO EL PALMAR, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Nancy Beatriz Guerra Rangel, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 64.262, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Rafael Pacheco Natera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.728, apoderado judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado Juan Rafael Perdomo, formula preguntas a la representación judicial de ambas partes. A continuación, el Presidente de la Sala insta a las partes a la conciliación como medio alterno de resolución de conflictos. Ambas partes aceptaron la propuesta de la Sala. En virtud de tal manifestación, la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día jueves veintiséis (26) de noviembre del año 2009. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), fecha en la cual se dictará la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

Apoderada parte demandante,

Nombres y Apellidos

N° IPSA

Teléfonos / Ubicación

Firma

Apoderado de la parte demandada,

Nombres y Apellidos

N° IPSA

Teléfonos / Ubicación

Firma

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1110

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha seis (6) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ÁNGEL DE JESÚS ANDRADE contra INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO (IMAU). El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora, en atención a lo dispuesto en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 eiusdem, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1399

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cincuenta minutos de la mañana (11:50 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ÁNGEL SEGUNDO URDANETA PAZ contra COSMÉDICA, C.A. (WELLA DE VENEZUELA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Alberto Henríquez Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.879, en representación de la demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Raúl José Freites Ruiz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.967, apoderado judicial de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009.

Recurso de casación Exp. N° 08-1218

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte actora y por las empresas codemandada Construcciones Bravo Perche, S.A. y Chevron Global Technology Services Company, contra la sentencia de fecha trece (13) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue EUTIMIO EUDIDES ORDOÑEZ SÁNCHEZ contra PDVSA PETROLEO, S.A., CONSTRUCCIONES BRAVO PERCHE, S.A. y CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY.

Esta Sala de Casación Social mediante sentencia número 975 de fecha dieciocho (18) de junio del 2009 y N° 1.169 de fecha dieciséis (16) de julio del mismo año, declaró perecido los recursos de casación anunciados por la empresa codemandada PDVSA Petróleo, S.A. y la parte demandante Eutimio Eudides Ordóñez Sánchez.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Humberto José Molero Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 5.809, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados y de la representación judicial de la empresa PDVSA Petróleo, S.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte co-demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1421	08-678	Recurso de Casación	Enrique Antonio Salazar Mariño y otros contra Transporte Fátima, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
1422	09-582	Recurso de Casación	Irma Ramona Fermín Maraima contra Ibrahim José Vicuña Salcedo	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
1423	08-410	Recurso de Casación	José Orlando Ruiz Cruz contra Dell Acqua, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Sin lugar
1424	09-068	Recurso de Casación	Felicia Isturiz contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Perecido
1425	09-877	Recurso de control de la legalidad	Néstor Soto contra Pride Foramer de Venezuela, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1426	09-1015	Recurso de control de la legalidad	María Auxiliadora Pérez Gutiérrez contra Zeus Sport, C.A. y otros	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
1427	09-890	Recurso de control de la legalidad	María Ramírez contra Per Sempre Bella, C.A. (Salón Unisex Difución)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Admitido
1428	09-1089	Recurso de control de la legalidad	Luis Erasmo Lagos Chacón y Otros contra Vías del Sur, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
1429	08-709	Recurso de Casación	Gracinda Pinto López contra Cementerio del Este Promociones y Ventas, C.A. y otra	Juan Rafael Perdomo	Se homologa el acuerdo de las partes
1430	08-1354	Recurso de Casación	Maritza Herrera Jhonson contra Cementerio del Este Promociones y Ventas, C.A. y otra	Juan Rafael Perdomo	Se homologa el acuerdo de las partes
1431	08-1185	Recurso de Casación	Alexi Amado Faría Ysea contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Con lugar
1432	08-753	Recurso de Casación	Miguel Ángel Mújica contra Asociación Civil Ince Metal Minero	Omar Alfredo Mora Díaz	Desistido

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)