TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 114
Martes, 30 de junio de 2009
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-860
La abogada
ROSARIO A. CARMONA MARTÍNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue GERMÁN ALBORNOZ LUENGO contra PERFORMANCE
LUBRICAN COMPAÑÍA ANÓNIMA (PELUBRICA). Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1340
El abogado JOSÉ HERNÁNDEZ ORTEGA, presentó diligencia
consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue OMAR RAFAEL SOCORRO
GUERRA contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.R.L.
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación 07-1654
El abogado ALFREDO VALARINO URIOLA, presentó escrito
solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio
que sigue IVÁN RAFAEL ROMERO LEAL contra ZARAMELLA & PAVAN
CONSTRUCTION COMPANY, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-791
La abogada CELIA DEL VALLE FIGUERA, presentó escrito
de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
RICHARD ROMERO MARTÍNEZ contra RESTAURANT CAMPESTRE MARHUANTA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
S/N
El abogado SEVERO RIESTRA SAIZ, presentó escrito de
FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO RAMÓN
FERNÁNDEZ contra C.V.G. BAUXILUM, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-850
El abogado PEDRO ANTONIO MORALES AGUILAR, presentó
escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue
FERNANDO JOSÉ QUINTANA BARRIOS contra SOUTH AMERICAN ENTERPRISES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-1438
El abogado EDUARDO E. RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ,
presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser
agregado al juicio que sigue VANTROY JOSÉ MARCANO MONASTERIO contra SPRAX
SUMINISTROS DE RAYOS X, C.A. Ponente: Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-804
El abogado EDGAR DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA, presentó
escrito de RÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue
BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL contra AGROPECUARIA
EL PALMITO, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA
C.
Exp. N°
09-883
El abogado FRANCISCO JAVIER MORALES HERNÁNDEZ,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN más copia simple de poder, para
ser agregado al juicio que sigue LEOPOLDO GUERRERO y OTROS contra PDVSA
PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
S/N
El abogado FRANCISCO JAVIER MORALES HERNÁNDEZ,
presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio
que sigue ELY JOSÉ PÁEZ PAREDES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación y Control de la Legalidad
08-1074
El ciudadano MARIO NICOLÁS NAIDENOFF HERNÁNDEZ
asistido judicialmente por el abogado LUIS FRANCISCO MELÉNDEZ URE, presentó
escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, además la renuncia de
cualquier acto conciliatorio, para ser agregado al juicio que sigue MARIO
NICOLÁS NAIDENOFF HERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y
FOMENTO (CADAFE) y OTRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-924
Los abogados MARY CARIDAD DOMÍNGUEZ y DENNIS RAFAEL
PÉREZ PEROZO, presentaron diligencia donde se dan por notificados de la
suspensión de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
GREGORIO HERNÁNDEZ contra TERMINALES MARACAIBO, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-703
El abogado DENNIS RAFAEL PÉREZ PEROZO, presentó
diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado
al juicio que sigue HAROLD ALEXANDER VILLAVICENCIO CHIRINOS y OTROS contra
SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES, C.A. (SETICA).
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación 08-745
La abogada MARY CARIDAD DOMÍNGUEZ, presentó
diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado
al juicio que sigue AQUILES ANTONIO MÉNDEZ BEMBENI contra ZARAMELLA
& PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación 09-646
El abogado EUNARDO MÁRMOL RODRÍGUEZ, presentó
diligencia solicitando la remisión de la causa por perecimiento, para ser
agregado al juicio que sigue ALFONSO CARBONO ESCORCIA contra CONSTRUCTORA
SERVICE, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N°
08-924
Por cuanto se observa que en el presente asunto la parte demandada,
Terminales Maracaibo, C.A., representa una empresa
donde la República Bolivariana de Venezuela tiene interés directo y no consta
en actas la notificación de la Procuraduría General de la República, esta Sala
de Casación Social, acuerda suspender la audiencia que debía tener lugar en el
día de hoy. En consecuencia, se acuerda la notificación a la Procuraduría
General de la República, y una vez que conste en autos dicha notificación, se
fijará nuevamente la audiencia pública y contradictoria correspondiente al
presente recurso de casación. Cúmplase, líbrese la respectiva notificación y
agréguese al expediente a los fines legales consiguientes.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
TREINTA (30) DE JUNIO DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-1079
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN
RAFAEL PERDOMO y del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia por
motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada,
contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de abril del año 2008, dictada
por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Bolívar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARMEN ESTRELLA URBANEJA FRANCO
contra EDITORIAL R.G., C.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto de la abogada Virginia Carrero,
inscrita en el Inpreabogado bajo el número 18.967,
en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra
presente la ciudadana Carmen Estrella Urbaneja,
titular de la cédula de identidad N° 8.530.826, parte
actora en este juicio, así como de sus apoderados, abogados Eduardo Alfonso
Ávila Rodríguez y Marcos Arturo Ávila Rodríguez inscritos en el
Inpreabogado bajo los números 106.516 y 36.127, respectivamente.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte
actora, a través de su apoderado Eduardo Ávila Rodríguez, para que manifieste
sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la fomalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la
sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
TREINTA (30) DE JUNIO DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-1340
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN
RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste a esta audiencia por
motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las diez y diez minutos
de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,
a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y
formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete
(27) de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo
Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OMAR RAFAEL SOCORRO GUERRA contra SERVICIOS
HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.R.L.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado José Hernández Ortega, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.850, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra
presente el abogado Juan José Pino Paredes, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número 25.407, en representación de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el derecho
de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte
actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el fomalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la
Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.
De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
TREINTA (30) DE JUNIO DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-1141
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN
RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste a esta audiencia por
motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las once y treinta y
cuatro minutos de la mañana (11:34 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con
las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
cinco (5) de mayo del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del
Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por
COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MANUEL
LÓPEZ LEIVA, RICARDO MOREIRA, EDISON QUIRÓZ, FERNANDO SALAZAR BOHÓRQUEZ contra
FESTEJOS PLAZA, C.A., FESTEJOS SERVI-BARMEN
y FESTEJOS AVILA PLAZA, C.A.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Alexis Febres Chacoa, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.069, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra
presente la abogada Olga Cecilia Fuentes Tillero,
inscrita en el Inpreabogado bajo el número 13.253, en representación de la
parte actora.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la
apoderada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el fomalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó al
abogado Alexis Febres Chacoa. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada
como se encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay
condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.
Se ordena la publicación del fallo,
con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez
(10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
TREINTA (30) DE JUNIO DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 08-504
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN
RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El
Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste a esta audiencia por
motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo la una y treinta
minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante,
contra la sentencia de fecha primero (1º) de febrero del año 2008, dictada por
el Juzgado Superior Segundo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS SOCIALES sigue EDUARDO CONTRERAS
contra TELEVISIÓN DE MARGARITA, C.A. TELECARIBE.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Christhian Geovanny Zambrano Valle, inscrito
en el Inpreabogado bajo el número 90.812, en representación de la parte
demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia
de la representación judicial de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso
de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida.
3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la
naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Se ordena la publicación del fallo,
con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez
(10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES
TREINTA (30) DE JUNIO DEL AÑO 2009.
Recurso de casación Exp. N° 09-196
Se abrió el acto por el Presidente
de la Sala Magistrado
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN
RAFAEL PERDOMO y del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ y el Cuarto Conjuez Dr. OMAR GARCÍA VALENTINER, no asisten a
esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo la una y cincuenta y
cinco minutos de la tarde (1:55 p.m.), hora fijada a los fines de que
tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandante, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de enero del año 2009,
dictada por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de
la
Circunscripción Judicial del Estado Guárico, San Juan de los
Morros, en el juicio que por ACCIÓN MERODECLARATIVA sigue AIDÉE DEL
VALLE CAMACHO contra MARIELA ELETICIA SOLANO PÁEZ, DULVINA
JOSEFINA RAMOS, MARÍA DE LAS NIEVES SOLANO JARAMILLO, DULCE MARÍA SOLANO
JARAMILLO, MARÍA ELETICIA SOLANO PAÉZ.
El Secretario deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Cayetano Emilio Guillén Armas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 8.530, en
representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia que
la parte demandada no comparece a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En
atención a lo dispuesto en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la
causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente fije la
oportunidad para la audiencia de apelación.
De conformidad con lo establecido en
el artículo 489-G de la
Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
