Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 31 de marzo de 2009





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 58

 

Martes, 31 de marzo de 2009

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

Exp.   Recurso de Casación       09-265

 

El abogado OSCAR GONZÁLEZ ADRIANZA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MICHAEL ALBERTO FRANCIS PARDO contra C.A. DIARIO PANORAMA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.   S/N

 

El abogado JAVIER ROJAS MARQUINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NERIO ENRIQUE SOTO contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       09-267

 

El abogado JUAN CARLOS PRÓ-RÍSQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FRIVIER SALAS BRICEÑO contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       08-1494

 

El abogado PEDRO BALART MIESES, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue OCTAVIO ORTA HERRERA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad       08-1786

 

El abogado GABRIEL ARCÁNGEL PUCHE URDANETA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RONALD ESTEBAN INCIARTE LÓPEZ contra SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad       09-177

 

La abogada SARA CRISTINA SALOMÓN IVANOVICH, presentó diligencia solicitando la devolución de documentos originales previa certificación en autos, para ser agregado al juicio que sigue GLEDYMARG FERNÁNDEZ AGORREA contra CENTROEMPAQUES VENEZUELA, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.   Avocamiento                  09-082

 

El abogado HUMBERTO DECARLI R., presentó diligencia de adhesión, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELIZABET TORRES MORENO y OTROS contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA ASAMBLEA NACIONAL. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.   Recurso de Control de la Legalidad       08-980

 

La abogada GIOGERLING MÉNDEZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DEL CARMEN JIMÉNEZ contra COLEGIO DE MÉDICOS DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       08-044

 

El abogado MANUEL ALFREDO RINCÓN SUÁREZ, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue SAÚL ENRIQUE MANZANARE MÉNDEZ y OTROS contra INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.   S/N

 

La ciudadana FLOR MIRURGIA LUGO, asistida por el abogado NOEL RAFAEL SANTAELLA HENRIQUEZ, presentó escrito de Recurso de Interpretación más anexos, para ser agregado al juicio que sigue SINDICATO AUTÓNOMO DE TRABAJADORES DE EXPENDIOS DE GASOLINA, ESTACIONAMIENTOS, GARAGES y SUS SIMILARES DEL DISTRITO FEDERAL (hoy DISTRITO CAPITAL) y ESTADO MIRANDA (SAUTEGAS). Ponente: Dr.

 

 

Exp.   Apelación Agraria       08-425

 

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó diligencia  consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA DURIGUA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       07-2399

 

El abogado JOSÉ ARMANDO CHACÍN, presentó diligencia dejando constancia de haber recibido copia audiovisual de la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DE JESÚS HERRERA HERNÁNDEZ contra PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.   Apelación Agraria       08-425

 

El abogado JOAQUÍN BRACHO DOS SANTOS, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA DURIGUA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       09-257

 

La abogada IRIS MÚJICA MORALES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARIBEL CARRILLO ALVARADO y OTRA contra INDUSTRIA DEL VIDRIO LARA, C.A. (IVILA). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       08-952

 

El abogado RODRIGO PÉREZ BRAVO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue MELVIN JOSÉ BALBUENA PÉREZ contra AM7 INGENIERÍA y SERVICIOS, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp.   Apelación Agraria       08-425

 

El abogado MAURICIO G. RODRÍGUEZ YÁÑEZ, presentó escrito de informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA DURIGUA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   Recurso de Casación       08-599

 

El abogado LEONEL RODRÍGUEZ OCHOA, presentó diligencia solicitando se declare improcedente el Recurso de Casación, para ser agregado al juicio que sigue EVIN JOSÉ CAMPOS contra CEMEX VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp.   09-441

 

El abogado DIEGO VILLALOBOS PADAUY, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS EDUARDO ROSALES RIVERO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.

 

 

 

Exp.   S/N

 

El abogado DIEGO VILLALOBOS PADAUY, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MERVIN RAMÓN PORTILLO VILLALOBOS contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2009-000276.-

 

AA60-S-2009-000290.-

 

AA60-S-2009-000319.-

 

AA60-S-2009-000333.-

 

 

Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2008-000686.-

 

AA60-S-2008-001494.-

 

 

Exp. N° 08-1254

 

Por cuanto la Magistrada Ponente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, se encuentra de reposo médico, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves siete (7) de mayo del año 2009. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

 

Exp. 08-729

 

En virtud de que la Magistrada Ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, se encuentra de reposo médico, se difiere la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto. 

                   Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 08-802

 

En virtud de que la Magistrada Ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, se encuentra de reposo médico, se difiere la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto. 

                   Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 07-1470

 

En virtud de que la Magistrada Ponente de esta causa Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, se encuentra de reposo médico, se difiere la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto. 

                   Agréguese al expediente.-

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 06-1900

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente  de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y del Magistrado  ALFONSO VALBUENA CORDERO;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Tercera Conjuez Dra. HILEN DAHER RAMOS de LUCENA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue FREDDY JOSÉ COVA ÁLVAREZ contra COLA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. y GASEOSAS ORIENTALES, S.A.

Esta Sala mediante sentencia Nº 207, de fecha 15 de febrero del año 2007, declaró desistido en el recurso de casación anunciado por la parte actora.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Rafael Villegas y José Ángel Araujo Parra, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7068 y 7802, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado José Araujo Parra, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior competente fije la audiencia de la apelación y se pronuncie sobre el fondo de la causa. 

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-360

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO y  LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARCELINO ANTONIO VILLARRUEL LUGO, JULIO ARÉVALO LEMUS, EVENCIO PÉREZ y JOSÉ SOTO BERMÚDEZ contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Javier Rojas Marquina y Duilia del Coromoto García, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 34.630 y 14.938, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Enrique Duque Cuevas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 91.937, en representación de de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Javier Rojas Marquina, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-451

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. El Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha siete (7) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue GUSTAVO RITO RÍOS CAMBA contra PETROBRAS ENERGÍA VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Gustavo Rito Ríos Camba, titular de la cédula de identidad Nº 7.623.819, parte actora recurrente, así como de su apoderado abogado Gabriel Puche Urdaneta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.098; asimismo, se encuentra presente la abogada Nancy Chiquinquirá Ferrer Romero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.982, en representación de de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2009.

Recurso de casación  Exp. 08-086

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivo justificado.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue EDGAR JOSÉ TORREALBA contra FESTEJOS Y DEPÓSITOS DE LICORES LA BURBUJA y JOSÉ ANTONIO VARGAS.

El Secretario deja constancia incomparecencia de ambas partes o sus apoderados. Seguidamente, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente y en atención a lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DEL AÑO 2009.

 

Recurso de casación  Exp. 08-044

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asiste a esta audiencia por motivo justificado.

 

 Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (01:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha catorce (14) de noviembre del año 2007, dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue SAÚL ENRIQUE MANZANARE MÉNDEZ, WILLIAN JOSÉ JIMÉNEZ PERRONE, LUIS ALBERTO RIVAS ROJAS y FÉLIX IGNACIO SÁNCHEZ SILVA contra INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jhuan Medina Marrero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.193, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Manuel Alfredo Rincón Suárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.805, en representación de de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Jhuan Medina Marrero, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto.  2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

Recurso de apelación Exp. 08-425

           

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Auditorio de la Sala Plena ubicado en la planta baja del Edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, hoy 31 de marzo de 2009, siendo la fecha fijada a los fines que tenga lugar la audiencia oral para los informes prevista en el artículo 188 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 29 de enero de 2008, en el recurso de nulidad incoado por la sociedad mercantil AGROPECUARIA DURIGUA C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

 

Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado Joaquín Bracho, inscrito en el Inpreabogado bajo el 77.795, actuando en representación judicial de la parte accionante, así como de la asistencia del abogado Mauricio Rodríguez, identificado con el Inpreabogado 47.014, actuando en representación judicial de la parte accionada.

         

         A continuación, se le concedió el derecho de palabra a la parte apelante, luego a la parte actora. Terminada la exposición de estos, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 189 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se declaró concluido el acto.

 

En este estado, se retiran los Magistrados. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

DECISIONES

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0423

07-2365

Recurso de Casación

Douglas Tovar y otros contra Fundación Cuerpo de Bomberos del Distrito Guacara

Omar Alfredo Mora Díaz

Desistido

0424

09-244

Recurso de Casación

Hugo Gregorio González contra Serenos Industriales y Comerciales, C.A. y otros

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

0425

08-003

Recurso de Casación

Ninoska de Fátima Torres Amaya contra Instituto para el Control y Conservación de la Cuenca del Lago de Maracaibo (ICLAM)

Juan Rafael Perdomo

Con lugar

0426

08-009

Recurso de Casación

Gualberto José Rivero Zabala contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN)

Juan Rafael Perdomo

Sin lugar

0427

08-308

Recurso de Casación

Gustavo Adolfo Querales contra Consorcio Credicard, C.A. y otra

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Desistido

0428

08-433

Recurso de Casación

Pablo Vargas Montiel contra Banco Central de Venezuela

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Desistido

0429

08-1959

Recurso de Casación

Elieska Lissete Mendoza Tovar contra SMX Sistemas Multiplexor, S.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

0430

09-210

Recurso de Casación

Leonor Cristina Amador Mármol contra Centro de Procesamiento el Chorro, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Desistido

0431

09-054

Recurso de Hecho

(Agraria)

Agropecuaria Rancho Alegre, C.A. contra Fray Miguel Silvera Oropeza y otros

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

0432

09-198

Regulación de Competencia

Luis Alberto Paraco Ruiz contra la cónyuge sobreviviente Rígida Tamoul de Hatem y otros

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Declina la competencia en la Sala Plena

0433

09-199

Regulación de Competencia

Luis Alberto Paraco Ruiz contra la cónyuge sobreviviente Rígida Tamoul de Hatem y otros

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Declina la competencia en la Sala Plena

0434

06-2201

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

Fabian Antonio Pérez Padilla contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0435

08-1974

Recurso de control de la legalidad

William Alexander Turón y Otros contra Alcaldía del Municipio Autónomo Alto Orinoco del Estado Amazonas

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0436

09-091

Recurso de control de la legalidad

Lorenzo José Marcano Rivero contra M. I. Drilling Fluids de Venezuela

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0437

09-117

Recurso de control de la legalidad

Luis Isidro Pestana Corro y Otros contra República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0438

08-1576

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

Lorenzo Curvelo contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0439

09-145

Recurso de control de la legalidad

Yoleisi Noemí Laprea Emperador contra Fundación para el Transporte Popular del Estado Miranda (FUNTRAMIR)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0440

09-179

Recurso de control de la legalidad

Mary Senaida Mora y Otros contra Blindaca, Servicios y Mantenimiento, C.A. y otra

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0441

09-227

Recurso de control de la legalidad

Rafael Enrique Arenas Marchan y otro contra Panadería, Pastelería y Delicatesses New York, C.A. y otra

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0442

09-238

Recurso de control de la legalidad

Víctor Manuel Guevara contra Creadores Fashion Hair I, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0443

09-250

Recurso de control de la legalidad

Marianela Figueroa y Otros contra Construcciones Félix, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0444

09-268

Recurso de control de la legalidad

Rafael Segundo Colina Ortega contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0445

09-316

Recurso de control de la legalidad

Efraín Ramón Rivero Amaiz contra Dell Acqua C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0446

08-1954

Recurso de control de la legalidad

José de Jesús Freitas contra Pepearepa 95, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0447

08-1981

Recurso de control de la legalidad

Rómulo Antonio Sánchez Urdaneta contra Seguros Los Andes, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0448

08-1097

Avocamiento

Alirio Mireles Guillén y otros contra Eleoriente, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0449

08-423

Recurso de Interpretación

Asociación Metropolitana de Expendedores de Gasolina del Distrito Federal (hoy, Distrito Capital) y Estado Miranda (METROGAS)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Procedente

0450

07-2386

Recurso de Casación

Pedro Muñoz contra C.V.G. Compañía General de Minería de Venezuela, C.A. (C.V.G. MINERVEN)

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados