TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 190
Lunes, 01 de noviembre de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Casación
(LOPNNA)
10-1364
La abogada
ACACIA LOURDES NOGUERA DE GENUA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ACACIA LOURDES NOGUERA DE GENUA y
MARCIANO GENUA PÉREZ. Ponente: Dr.
Exp. N°
Apelación Agraria
08-1753
El abogado JORGE
T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al
juicio que sigue INVERSIONES AGROPECUARIAS LAS TRES J, C.A.
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Apelación Agraria
09-636
El abogado JORGE
T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue COMPAÑÍA AGRÍCOLA SANTA RITA, C.A. (SARICA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
(INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1265
El abogado
CARLOS DE JESÚS LEÓN PEÑALOZA, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR GUTIÉRREZ contra
SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
S/N
El abogado
ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACOA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue MANUEL LÓPEZ y OTROS contra
FESTEJOS PLAZA, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1324
El abogado
ANGELO CUTOLO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue EFRÉN KEY contra BP EXPLORACIÓN DE
VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-957
El abogado
ANGELO CUTOLO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y
pública, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ABALO TORRADO contra
HERVIGON, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ.
Exp. N°
09-1507
Según Oficio N° 299-2010, de fecha 21-10-10, de la Coordinación del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San
Felipe, mediante el cual informa que no se registran casos en ese Circuito.
Consta de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue COMISIÓN
PERMANENTE DE DESARROLLO SOCIAL INTEGRAL DE LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ACTUANDO CONFORME EL "ACUERDO
EN REPALDO A LA SITUACIÓN
DE LOS EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA CIGARRRERA
BIGOTT, C.A.". Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-1173
Según Oficio N° 255-2010, de fecha 26-10-2010; del Juzgado
Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, cómputo donde indica que el día 03-08-2010, fue el último de
los cinco (5) días para el anuncio, constante de cuatro (4) folios útiles, para
ser agregado al juicio que sigue ELADIO MANUEL FUGUEREDO y OTROS contra
IVETTE MILAGROS ALONSO ÁNGULO y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 09-212
De conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social Especial, acordó fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día miércoles
diez (10) de noviembre de 2010. Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-267
De conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social Especial, acordó fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día miércoles
diez (10) de noviembre de 2010. Hora: nueve y treinta minutos de la
mañana (09:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-328
De conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social Especial, acordó fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día miércoles
diez (10) de noviembre de 2010. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-366
De conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social Especial, acordó fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día miércoles
diez (10) de noviembre de 2010. Hora: diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-445
De conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social Especial, acordó fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día miércoles
diez (10) de noviembre de 2010. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1008
De conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social Especial, acordó fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día miércoles
diez (10) de noviembre de 2010. Hora: once y treinta minutos de la
mañana (11:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1162
De conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social Especial, acordó fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes
doce (12) de noviembre de 2010. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1415
De conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, esta Sala de Casación Social Especial, acordó fijar la audiencia
pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día lunes
quince (15) de noviembre de 2010. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-241
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social
Especial acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este
recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la
fecha de vencimiento del lapso para publicar.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-118
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social
Especial acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este
recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la
fecha de vencimiento del lapso para publicar.
Agréguese al expediente.
Auto
que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de
conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los
siguientes expedientes:
AA60-S-2010-000703.-
AA60-S-2010-001268.-
AA60-S-2010-001280.-
AA60-S-2010-001200.-
AA60-S-2010-001270.-
AA60-S-2010-001290.-
AA60-S-2010-001271.-
AA60-S-2010-001312.-
Auto
que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de
conformidad con el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2010-001173.-
AA60-S-2010-001300.-
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-266
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de
que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
cinco (05) de febrero de 2009, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que
por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue NORMAN LUIS
SHIERA PRIETO contra B & B INTERNATIONAL, C.A.,
SHELL VENEZUELA, S.A. y CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Palmidio Salcedo Vivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número 21.612, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se
encuentra presente el abogado Giuseppe Mauriello, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 44.094, en representación de la codemandada Shell
Venezuela.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la
parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia
recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-279
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
diecinueve (19) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Noveno Superior
del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue RAÚL YSAAC PEÑA CORRALES contra
INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Raúl Ysaac Peña Correales, titular de la cédula de identidad
número 3.470.563, parte actora recurrente en este juicio, asi como de su
apoderado abogado Jesús María Avendaño, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número 27.546; asimismo, se encuentra presente la abogada Aleyda
Méndez de Guzmán, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 11.243, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno a
la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes
a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente
de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación,
el Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso
de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De
conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-393
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de
que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de
fecha dos (02) de marzo de 2009, dictada por el Tribunal Primero Superior del
Trabajo de la
Circunscripción judicial del Estado Cojedes, en el juicio que
por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS CONCEPTOS sigue JOSÉ
TRINIDAD QUINTERO CALDERÓN contra INDUSTRIA PLÁSTICA, C.A. (INDUPLAS).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Daniel Alfredo Izarra Mujica, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 73.462, en representación de la parte demandada
recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Gustavo Enrique Pineda,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.970, en representación de la
parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno al
apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-426
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
diez (10) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Circuito
Judicial Laboral del Estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN
DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue OSMER RAFAEL MARTÍNEZ SOTO y ROBERT
MAURICIO HERRERA RODRÍGUEZ contra CINDU DE VENEZUELA, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante, ciudadanos
Osmer Rafael Martínez Soto y Robert Mauricio Herrera
Rodríguez, titulares de la cédula de identidad números 8.591.371 y 10.245.380,
respectivamente, y de su apoderado abogado Jesús Rafael León, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 24.276; asimismo, se encuentra presente la abogada Maryolga Girán Cortéz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 8.220, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno a
la apoderada de la parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes
a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente
de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-557
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de
que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha treinta y uno (31) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en
el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS sigue JOSÉ ANTONIO DOMÍNGUEZ CAMARGO contra EXPRESOS
MÉRIDA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jhonny
Claret Duque Paz, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número 28.352, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se
encuentran presentes el ciudadano José Antonio Domínguez Camargo, titular de la
cédula de identidad número 9.146.033, parte actora en este juicio y su
apoderado abogado Jhon Humberto Arellano Colmenares,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 89.125.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno al
apoderado de la parte demandante para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada Evelin
Salas Moreno e interrogó al ciudadano José Antonio Domínguez Camargo. De
seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-580
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte
actora, contra la sentencia de fecha trece (13) de abril de 2009, dictada por
el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE
DE TRABAJO sigue OSWALD JESÚS CASTILLO FIGUERA contra VENEZOLANA DE
PREVENCIÓN, C.A. (VEPRECA) y CLARIANT VENEZUELA, S.A.
Esta Sala de
Casación Social mediante sentencia número 1178, de fecha veintisiete (27) de
octubre de 2010, declaró perecido el recurso de casación anunciado por la parte
demandada.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Orlando José Pérez
y Enrique Saer Viso, inscritos en el Inpreabogado bajo
los números 110.907 y 106.220, respectivamente, en representación de la parte
actora recurrente; la representación judicial de las empresas demandadas no
comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través
de su apoderado Orlando José Pérez, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención,
el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
1194
|
09-958
|
Recurso de Casación
|
Julio Rafael Campos y Otros
contra C.A. Electricidad de Caracas
|
Juan Rafael Perdomo
|
Sin lugar
|
Siendo las 3:00
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
