TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 38

 

 

Martes, 2 de marzo de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                 07-2315

 

El abogado DERVIS ALBERTO SÁNCHEZ BELISARIO, presentó diligencia para intentar conciliar, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JOSÉ HERRERA HERNÁNDEZ y OTROS  contra JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE OBRAS SANITARIAS (INOS). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                 08-1669

 

El abogado LEONARDO RAFAEL HERNÁNDEZ, presentó escrito renunciando al poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ROBERTO SANDOVAL RODRÍGUEZ contra OFICINA TÉCNICA PROINCA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N°  Avocamiento                       10-303

 

El abogado RAFAEL E. MOLINA G., presentó diligencia consignando copia certificadas del expediente, para ser agregado al juicio que sigue COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°  Recurso de Casación                                 10-280

 

El ciudadano PEDRO DOMINGO SIERRALTA asistido judicialmente por el abogado FRANKLIN LÓPEZ por una parte, y por la otra HÉCTOR JOSÉ PANTOJA PÉREZ-LIMARDO, presentaron diligencia consignando Transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO DOMINGO SIERRALTA  contra RUEDAS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

 AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 08-1145

 

Por cuanto en sentencia Nº 0018 publicada el 09 de febrero de 2010, en el expediente Nº 08-1145, conocido por esta Sala en virtud del recurso de casación planteado en el juicio de indemnización por enfermedad profesional seguido por la ciudadana IRAIDA COROMOTO REYES, contra la sociedad mercantil SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A., se incurrió en error material en su parte dispositiva, al no ordenar la remisión del expediente al Tribunal de origen, motivo por el cual se corrige en los términos siguientes: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.”.

Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

 

 

Exp. N° 09-768

 

Por cuanto en la sentencia Nº 062 publicada en fecha 19 de febrero del año 2010, por esta Sala de Casación Social, se observa que en la página Nº 8, se identifica el número de expediente como “R.C. N° AA60-S-2008-000768”, el mismo debe suprimirse y sustituirse como a continuación de indica: “R.C.N° AA60-S-2009-000768”.

 

Queda así subsanado el punto en referencia. Agréguese a la sentencia.

 

 

Exp. N° 09-665

 

Por cuanto en el dispositivo oral de la sentencia dictada en el presente recurso de control de la legalidad, celebrada en fecha 11 de febrero del año en curso, así como en el acta de la audiencia cursante en autos, se incurrió en error al identificar a la codemandada condenada al expresar: “CON LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA ÚNICAMENTE CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL SALÓN DE BELLEZA MARGARITA, C.A.”, lo anterior debe suprimirse y sustituirse como a continuación se indica: “CON LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA ÚNICAMENTE CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL SALÓN DE BELLEZA CARITAS, C.A.”.

 

Queda así subsanado el punto en referencia. Agréguese a la sentencia.

 

 

Exp. N° 09-1447

 

Por cuanto en la sentencia N° 23 publicada el 9 de febrero de 2010 por esta Sala de Casación Social, se incurrió en error material con respecto a la fecha de la decisión, pasa este alto Tribunal a subsanar el mismo en los siguientes términos:

En la página N° 1 del mencionado fallo, se lee: “Caracas, nueve (9) de febrero de 2009. Años: 199° y 150º”. Lo anterior debe suprimirse y sustituirse como a continuación se indica: “Caracas, nueve (9) de febrero de 2010. Años: 199° y 150º”.

Queda así subsanado el punto en referencia.

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DOS (2) DE MARZO DE 2010.

Recurso de casación  Exp. N° 08-1156

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CARMINE TEDINO FRANCESCA contra ASEA BROWN BOVERI, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas María del Carmen López Linares y Rose Mary Thomas Rivas, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 79.492 y 21.177, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes el ciudadano Carmine Tedino Francesca, titular de la cédula de identidad número 6.562.576, parte actora en este juicio, y su apoderado abogado Antonio Rafael Carvajal Meneses, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.792.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada María del Carmen López Linares, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DOS (2) DE MARZO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1936

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha primero (1°) de julio del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Santa Ana de Coro, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ILDEMARO JOSÉ GONZÁLEZ HERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Numa José Miranda Hidalgo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.748, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada o sus apoderados

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay condenatoria en costas.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DOS (2) DE MARZO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 07-1654

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de la Vicepresidenta de la Sala, la Primera Magistrada Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ, la Segunda Magistrada Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR,  y el Cuarto Conjuez Dr. OMAR ENRIQUE GARCÍA VALENTINER;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia la Tercera Conjuez Dra. HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha ocho (8) de marzo del año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue IVÁN RAFAEL ROMERO LEAL contra ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A., con motivo del recurso de revisión declarado ha lugar por la Sala Constitucional mediante sentencia 1553, de fecha diecisiete (17) de octubre del año 2006.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alfredo Valarino, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 18.426, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la  parte demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social (Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto  por la parte actora. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala se declara conforme con su sentencia anterior con la excepción del lapso tomado en cuenta para la indexación, el cual deberá computarse a partir de la admisión de la demanda.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES DOS (2) DE MARZO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1992

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha doce (12) de agosto del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ALVES REGINO FINOL GARCÍA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Yamid Johanan García Cuadra, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 85.253, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0113	08-1187	Recurso de Casación	José Gregorio Méndez Fernández contra Universidad del Zulia	Omar Alfredo Mora Díaz	Desistido
0114	09-1221	Recurso de Casación	Cristina Armas León contra Miguel Erardo Vinciguerra Dirauso	Omar Alfredo Mora Díaz	Con lugar
0115	08-1173	Recurso de Casación	Miguel Ángel Flores y Otros contra Sudamtex de Venezuela, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
0116	10-140	Recurso de Casación	Orlando Humberto Perozo Guerrero contra Pdvsa Petróleo, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Perecido
0117	08-1098	Recurso de Casación	Omaira Yandaly Sánchez González contra Agrícola Las Vegas, S.A. y otra	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Desistido
0118	08-2002	Recurso de Casación	Efren Key contra BP Exploración de Venezuela, S.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Con lugar
0119	09-224	Recurso de control de la legalidad	Belén Consuelo Rojas contra Salón de Belleza Margarita, C.A. y otras.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Con lugar
0120	10-145	Recurso de Hecho	Tibulo Huber Zambrano Maldonado contra Pepsi Cola Venezuela, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Sin lugar
0121	10-067	Recurso de Hecho	Francis Manuel Pérez Ledezma y otros contra Canteras Horizonte, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Sin lugar
0122	09-1542	Recurso de control de la legalidad	Juan José Gil Velásquez contra Pdvsa Petróleo, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Se admite
0123	10-018	Recurso de control de la legalidad	Carlos Andrade y otra contra Colegio de Contadores Públicos del Estado Zulia	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0124	10-038	Recurso de control de la legalidad	Clive Russell contra Asociación Civil Colegio Internacional de Caracas	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0125	10-089	Recurso de control de la legalidad	Nelson Jesús Matamoros Ortíz contra Recepciones, Festejos y Banquetes El Prado, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0126	10-063	Recurso de control de la legalidad	Juan Carlos Pernalete Colmenares contra Laboratorios Leti, S.A.V.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0127	10-123	Recurso de control de la legalidad	Carlos Antonio Juárez contra Douglas Regino Fernández Parra	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0128	10-146	Recurso de control de la legalidad	Iraida Romero contra Tomás Martín Hernández Sociedad de Corretaje, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0129	09-1523	Recurso de control de la legalidad	Melba Teresa Borrero Romero contra Gobernación del Estado Táchira	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0130	09-1590	Recurso de control de la legalidad	José Libardo Fuentes Coraspe contra Servicios Petroleros Flint, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0131	10-010	Recurso de control de la legalidad	Oscar Elías Estrada Díaz contra PDVSA Petróleo, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se admite
0132	10-033	Recurso de control de la legalidad	Tibaldo Arquímedes Rodríguez González contra Corporación Komasi, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0133	10-044	Recurso de control de la legalidad	Jorge Wenceslao Ortegano Miranda contra Caprelem Servicios, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0134	10-045	Recurso de control de la legalidad	Carmen Rosa Pernía Sánchez contra Gobernación del Estado Táchira	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0135	10-060	Recurso de control de la legalidad	Nestor Alfonso Granados Reaño y otros contra Deincopa, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0136	10-127	Recurso de control de la legalidad	Nerxi Alexander Piña Rivero contra Pizzeria Napoli, C.A. y otra	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0137	10-201	Recurso de control de la legalidad	Rafael José Márquez Zapata contra Pdvsa Petróleo, S.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se admite
0138	07-2145	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Carlos Armando García Palacios contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar
0139	09-381	Recurso de control de la legalidad	María Virginia Mercado contra Salón de Belleza Margarita, C.A. y otros.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Con lugar
0140	10-051	Recurso de control de la legalidad	Julio Enrique Fonseca Forero contra Lider Graffi, C.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0141	10-069	Recurso de control de la legalidad	Alexander José Rojas Tovar contra Asociación de Propietarios de Valencia (ASOPROVAL)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0142	10-119	Recurso de control de la legalidad	San Juan Herrera Martiniano contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE)	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible
0143	10-121	Recurso de Interpretación	Alexandra Paola Zerramera Hernández	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible

 

 

DESPACHO

 

Exp. N° 10-113: Oficio Remisión N° 400

 

 

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados