Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 4 de febrero de 2010





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 22

 

Jueves, 4 de febrero de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-267

 

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue FRIVIER ENRIQUE SALAS contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-262

 

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO ANTONIO BRICEÑO PARRA contra BAKER HUGHES DE VENEZUELA, S.R.L. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-203

 

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ERNESTO MALDONADO ALCALÁ RINCÓN contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-1632

 

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue WILSON HERNANDO CHAVARRIA contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-153

 

El abogado GABRIEL ARCANGEL PUCHE URDANETA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDER DE JESÚS RÍOS RIVERA contra PEPSI COLA VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-1510

 

El abogado GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR MANUEL HERNÁNDEZ contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-189

 

La abogada MARÍA ALEYDA ARANGO SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY MIGUEL LUGO y OTROS contra VOPAK VENEZUELA, S.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-189

 

El abogado WILLIAM ERNESTO ORTEGA PERALTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY MIGUEL LUGO y OTROS contra VOPAK VENEZUELA, S.A. y OTRAS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-178

 

La abogada MINDI DE OLIVEIRA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS DELGADO y OTROS contra CIGARRERA BOGOTT SUCS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-1253

 

El abogado RAMÓN ANTONIO CORDOVA ASCANIO, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue AGUSTÍN FLORES y OTROS contra C.V.G. BAUXILUM. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. S/N

 

El abogado LEONCIO PABLO LANDAEZ ARCAYA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más anexos, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS MALPICA contra SGH BRYCS PRINCIPAL, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-175

 

El abogado ANDRÉS CARRASQUERO STOLK, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL JESÚS FIGUEROA ORTEGA contra ALIMENTOS PROCRÍA, C.A. Ponente: Dr.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE FEBRERO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1145

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y  formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha nueve (9) de mayo del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue IRAIDA COROMOTO REYES contra SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Aquiles Mejía Arnal, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.583, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Serafín Magallanes Lobo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.212, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio fije la audiencia de juicio.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE FEBRERO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-2036

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y  formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha once (11) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, DAÑO MORAL, LUCRO CESANTE Y OTROS CONCEPTOS sigue ARQUÍMEDES ANTONIO RAMÍREZ REYES contra SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Juan Carlos Pro-Rísquez y Eirys del Valle Mata Marcano, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 41.184 y 76.888, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a los apoderados de la parte demandada recurrente, en primer lugar, intervino el abogado Juan Carlos Pro Rísquez y, posteriormente, la abogada Eirys del Valle Mata Marcano, para que expongan las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE FEBRERO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1473

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y  formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha treinta (30) de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ENDER JOSÉ CASTELLANO LEAL contra BAKER HUGHES, S.R.L.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Ender José Castellano Leal, titular de la cédula de identidad número 10.596.667, parte actora en este juicio, así como de su apoderado abogado Guillermo Miguel Reina Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 87.894; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Alberto Santos Castillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 1.332, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 08-1135

 

Por cuanto no se pudo conformar el quórum reglamentario para la celebración de la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, el Presidente de la Sala de Casación Social Accidental acuerda diferir dicho acto, para el día martes nueve (9) de marzo a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m).

                   Agréguese al expediente.

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0004

09-1489

Recurso de Casación

Luisa Chaibán Agudelo contra Cerámica Carabobo, S.A.C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

0005

09-1543

Recurso de Casación

Juan Gil Mejías Aponte contra Nestlé Venezuela, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

0006

09-1564

Recurso de Casación

Industrias Jade, C.A. contra Sindicato Profesional Bolivariano de Trabajadores (as) de las Industrias del Cosmético, Enseres, Fantasías, Ropa y Artículos del Hogar (SIPBTRACEFRA)

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

0007

09-1245

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Ángel Yván Delgado contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

0008

09-1359

Recurso de Casación

Dinorah Baptista Briceño contra Gustavo Enrique Omaña Rangel

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0009

09-1497

Recurso de control de la legalidad

Diego Enrique Riera Blanco contra Petróleos de Venezuela S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

0010

09-1174

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

Ramón Arístides Fermín Medina contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0011

09-1515

Recurso de control de la legalidad

Joao Francisco Olim Nobrega contra Inversiones la Gran Parada el Trebol, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0012

09-1531

Recurso de control de la legalidad

Juan Ramón Padrón Briceño contra Soluciones Gráficas YM, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0013

09-1540

Recurso de control de la legalidad

Yarelis Reyes contra Fundación para el desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (Fundacomún)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0014

09-1445

Recurso de Interpretación

Rafael Napoleón Villegas Ávila

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

 

 

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados