Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 4 de marzo de 2010





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 40

 

Jueves, 4 de marzo de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Apelación Agraria               10-247

 

El abogado VALMORE MARTÍNEZ MÉNDEZ, presentó escrito de promoción de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA GANADERÍA AGUDO VELAZCO, S.A. (AGROPECUARIA GANAVESA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Hecho               10-169

 

El abogado GONZALO MENESES SANABRIA, presentó diligencia consignando copias certificadas más anexos, para ser agregado al juicio que sigue IGNACIO PEÑA contra SKY BOX INTERNATIONAL DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Apelación Agraria               10-247

 

El abogado VALMORE MARTÍNEZ MÉNDEZ, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA GANADERÍA AGUDO VELAZCO, S.A. (AGROPECUARIA GANAVESA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-1189

 

El abogado OSCAR SANTA CRUZ CARMONA, presentó escrito solicitando copia audiovisual de la audiencia más anexo, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN ALBERTO CÁRDENAS RONDÓN contra INVERSIONES S.B. 2004, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-1189

 

El abogado OSCAR SANTA CRUZ CARMONA, presentó diligencia solicitando copia certificada de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN ALBERTO CÁRDENAS RONDÓN contra INVERSIONES S.B. 2004, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-287

 

El abogado LUIS AQUILES MEJÍA ARNAL, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue VICENTE CELI DESULOVICH contra ELECTRICIDAD DE CARACAS, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-303

 

El abogado RAFAEL E. MOLINA GARCÍA, presentó diligencia dando información sobre los anexos, para ser agregado al juicio que sigue COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-1817

 

El abogado JOSÉ MANUEL FERMENAL, presentó diligencia dejando constancia de la no publicación de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS CIPRIANO SÁNCHEZ contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Recurso de Control de la Legalidad          07-085

 

La abogada MARIANN SALEM PÉREZ, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue MIRIAN ALICIA BRACHO ACUÑA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  06-1901

 

La abogada MARIANN SALEM PÉREZ, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ANTONIO MENDOZA MENDOZA y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-256

 

El abogado CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EUGENIO SARACHE MENDOZA contra INDUSTRIAS UNICON, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-178

 

La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS DELGADO y OTROS contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-246

 

El abogado JAVIER ZAMBRANO RINCONES, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS AUGUSTO CORREDOR GARCÍA contra THE BLACK & DECKER DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. 09-1041

 

En razón de que se está reorganizando la programación de la audiencias orales de los recursos que conoce la Sala Accidental, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  miércoles  veintiocho (28) de abril del año 2010.  Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.). Agréguese al expediente.-

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Exp. 10-122

 

Por cuanto en el anterior auto de fecha veintiocho (28) de enero del año 2010, se incurrió en un error material, donde dice “ y manifestó tener motivos de inhibición el Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ ”; debido a que luego de la revisión exhaustiva de las actas se evidenció que el abogado Ramón Antonio Cordova Ascanio, ciudadano por el cual el prenombrado Magistrado manifestó motivos de inhibición; actuó con el carácter de Juez y no como de parte interesada en el presente juicio, debido a ello no existe ningún tipo de causal de inhibición, en consecuencia, se deja sin efecto la prenombrada coletilla.

Mediante el presente auto queda subsanado el error en referencia a los fines legales consiguientes.

 

Exp. 07-2315

 

En virtud de que esta Sala de Casación Social, acuerda proseguir con el proceso conciliatorio instaurado en la presente causa, bajo la mediación del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,  difiere la oportunidad para el pronunciamiento oral de la sentencia, en caso de que las partes no lleguen a un arreglo, para el día martes veinticinco (25) de mayo del año 2010.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-114

 

En razón de que se está reorganizando la programación de la audiencias orales de los recursos que conoce la Sala Accidental, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  miércoles  diecinueve (19) de mayo del año 2010.  Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 09-605

 

En razón de que se está reorganizando la programación de la audiencias orales de los recursos que conoce la Sala Accidental, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  miércoles  diecinueve (19) de mayo del año 2010.  Hora: nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 08-1963

 

En razón de que se está reorganizando la programación de la audiencias orales de los recursos que conoce la Sala Accidental, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  miércoles  diecinueve (19) de mayo del año 2010.  Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 07-769

 

En razón de que se está reorganizando la programación de la audiencias orales de los recursos que conoce la Sala Accidental, se acordó diferir el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día  miércoles  diecinueve (19) de mayo del año 2010.  Hora: diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.-

                  

 

Exp. 08-825

 

En razón de que se está reorganizando la programación de la audiencias orales de los recursos que conoce la Sala Accidental, se acordó diferir el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día  miércoles  veintiocho (28) de abril del año 2010.  Hora: once y treinta de la mañana (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 08-167

 

En razón de que se está reorganizando la programación de la audiencias orales de los recursos que conoce la Sala Accidental, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  miércoles  veintiocho (28) de abril del año 2010.  Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 08-1816

 

En razón de que se está reorganizando la programación de la audiencias orales de los recursos que conoce la Sala Accidental, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  miércoles  veintiocho (28) de abril del año 2010.  Hora: nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 07-539

 

En razón de que se está reorganizando la programación de la audiencias orales de los recursos que conoce la Sala Accidental, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día  miércoles  veintiocho (28) de abril del año 2010.  Hora: diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 07-594

 

En razón de que se está reorganizando la programación de la audiencias orales de los recursos que conoce la Sala Accidental, se acordó diferir el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día  miércoles  veintiocho (28) de abril del año 2010.  Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. 09-720

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue GREGORIO JOSÉ COELLO RUÍZ y EDUARDO JOSÉ COELLO contra RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY, al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. 09-578

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue MERCEDES XIOMARA SILVA contra BEATRIZ JOSEFA LÓPEZ DE LÓPEZ, al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. 08-1143

 

Esta Sala de Casación Social  acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este recurso,  dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.

                   Agréguese al expediente.

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2009-001233.-

AA60-S-2010-000026.-

AA60-S-2010-000011.-

AA60-S-2010-000150.-

AA60-S-2010-000132.-

AA60-S-2010-000133.-

AA60-S-2010-000209.-

AA60-S-2010-000138.-

 

 

      ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE MARZO DE 2010.

 Control de la legalidad  Exp. 09-295

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de febrero del año 2009, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue GUSTAVO CELESTINO ACUÑA HERNÁNDEZ contra SALÓN DE BELLEZA MARGARITA, C.A., SALÓN DE BELLEZA CARITAS, C.A., TEAM  ESTILIST, C.A. y TEAM HAIR CUT, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Carlos Lander Paruta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.167, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la asistencia de los abogados Simón Eduardo Palma Avilán, Germán Alfredo Ramírez Materan y Marino Faria Vargas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 63.725, 6.642 y 14.401 respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado ****, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 179 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, sólo con respecto a la empresa SALÓN DE BELLEZA CARITAS, C.A., e improcedente la demanda contra las demás co-demandadas.

En razón de la cuantificación de los montos a pagar, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE MARZO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 08-1669

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha trece (13) de agosto de 2008, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue LUIS ROBERTO SANDOVAL RODRÍGUEZ contra OFICINA TÉCNICA PROINCA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Juan Carlos Sánchez Márquez y Julio César Ruiz Araujo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 65.379 y 54.050, respectivamente, en representación de la parte actora; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada recurrente.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto en atención a lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE MARZO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 08-1164

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas la partes, contra la sentencia de fecha seis (6) de mayo del año 2008, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue MARÍA MERCEDES NOUEL PÁUL contra DIAGEO VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Gisela del Valle Galarraga Torres y María Puentes Fernández, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 70.975 y 36.453, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Ricardo Antela Garrido, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.846, en representación judicial de la parte demandada recurrente. 

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la abogada  María Puentes Fernández, apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada recurrente para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA, y se le acuerdan todos los beneficios laborales a la trabajadora reclamante. 4) Se ordena la indexación desde el incumplimiento voluntario del fallo. 5) Se condena en costas a la parte demandada.

En razón de la cuantificación de los montos a pagar, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE MARZO DE 2010.

 

Control de la legalidad  Exp. 09-075

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;  asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la empresa codemandada Zapatería Valencia Sport, C.A., contra la sentencia de fecha quince (15) de diciembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue EVIDIA DOMINGA MORILLO QUERALES contra JOVEN SPORT II, C.A., ZAPATERÍA VALENCIA SPORT, C.A., INVERSIONES ALPOR, C.A. y CALZAMODAS, C.A.

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de las partes o sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, en atención a lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:

10-271                          10-293                          10-300                           10-308

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, tres (03) expedientes:

10-280                          10-295                          10-301                          

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., tres (03) expedientes:

10-289                          10-299                          10-307

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, tres (03) expedientes:

10-286                          10-296                          10-302       

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

10-288 (Acc.)                10-297                          10-306                                            

 

 

RECURSO DE CASACIÓN LOPNNA

 

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena C., un (01) expediente:

10-291 (LOPNNA)

 

Magistrado Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-272 (LOPNNA)

 

RECURSO DE CASACIÓN Y CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-309       

 

RECURSO DE HECHO

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-273

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-283 (Agr.)               

 

 

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, dos (02) expedientes:

10-278                          10-292

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, dos (02) expedientes:

10-279                          10-298

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., tres (03) expedientes:

10-276                          10-284                          10-310                          

                  

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, tres (03) expedientes:

10-274                          10-281                          10-304       

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

10-275                          10-282                          10-306

 

RECURSO DE INTERPRETACIÓN

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-285

 

RECURSO DE QUEJA

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-277

 

APELACIÓN AGRARIA

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-294 (Agr.)               

 

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena C, un (01) expediente:

10-290 (Agr.)

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-287 (Agr.)               

 

AVOCAMIENTO

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-303 (Acc.)

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2010-000271

AA-S-60-2010-000293

AA-S-60-2010-000300

AA-S-60-2010-000308

AA-S-60-2010-000309

AA-S-60-2010-000278

AA-S-60-2010-000292

AA-S-60-2010-000285

AA-S-60-2010-000294

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2010-000280

AA-S-60-2010-000295

AA-S-60-2010-000301

AA-S-60-2010-000283

AA-S-60-2010-000279

AA-S-60-2010-000298

AA-S-60-2010-000303

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2010-000286

AA-S-60-2010-000296

AA-S-60-2010-000302

AA-S-60-2010-000273

AA-S-60-2010-000274

AA-S-60-2010-000281

AA-S-60-2010-000304

AA-S-60-2010-000277

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2010-000288

AA-S-60-2010-000297

AA-S-60-2010-000305

AA-S-60-2010-000272

AA-S-60-2010-000275

AA-S-60-2010-000282

AA-S-60-2010-000306

AA-S-60-2010-000287

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

 

AA-S-60-2010-000289

AA-S-60-2010-000299

AA-S-60-2010-000307

AA-S-60-2010-000291

AA-S-60-2010-000276

AA-S-60-2010-000284

AA-S-60-2010-000310

AA-S-60-2010-000290

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0144

10-007

Recurso de Casación

Wilfredo de Jesús Matheus Quintero contra PDVSA, Petróleo, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Perecido

0145

10-041

Recurso de Casación

Miguel Ángel Balboa Orama contra Unidad Clínico Quirúrgica Santa Rosa de Lima, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Perecido

0146

10-135

Recurso de Casación

Eladio Segundo García León contra PDVSA Petróleo, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Perecido

0147

10-143

Recurso de Casación

Hugo Darío Nava Morales contra Pdvsa Petróleo, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Perecido

0148

08-901

 

Recurso de Casación

Emilia Isabel Infante Rivas en favor de su menor hija contra Yolimar Alejandra Hernández Díaz

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar  (Voto Salvado Dra. Porras)

0149

09-816

Recurso de Casación

Edgar Amado Castillo contra Trabajos de Instrumentación y Electricidad, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

0150

09-1353

Recurso de Casación

Félix Ramón Martínez Zárate contra José Antonio Gutiérrez Morillo

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

0151

09-1425

Recurso de Casación

José Rafael Suniaga contra C.V.G. Siderúrgica del Orinoco, C.A. (Sidor)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Perecido

0152

08-1817

Recurso de Casación

(ACCIDENTAL)

Jesús Cipriano Sánchez contra Coca-Cola Femsa Venezuela, S.A. antes Panamco de Venezuela, S.A.)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Sin lugar

0153

10-023

Recurso de Casación

Diana Molina Viloria contra Servicios Gerenciales GIPCV, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

0154

09-1069

Recurso de Casación

Alfredo Febres-Cordero Esclusa contra Inversiones Tradelca, S.A. y otro.

Carmen Elvigia Porras de Roa

1) Anula y repone la causa

0155

10-035

Recurso de Casación

Carlos Eduardo Pérez Navas contra Maquinarias Aleven, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

0156

10-049

Recurso de Casación

Carmen García contra Seguridad Global Segloca, C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

0157

10-079

Recurso de Casación

Henris Manuel Mejías contra Rafael Celestino Ruiz Velásquez

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

0158

10-094

Recurso de Casación

Alexander Godoy y Otros contra Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

0159

10-129

Recurso de control de la legalidad

Ramón Emilio Illas Jiménez contra Transgar, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

0160

09-456

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

Boris Darío Lampe y Otros contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0161

10-021

Recurso de control de la legalidad

Bladimir Jaramillo contra Licorería y Charcutería "Mi Pequeño Detal", C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0162

10-130

Recurso de control de la legalidad

José Da Natividade Rodrígues Banganho contra Representaciones Alero, S.R.L.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

0163

09-665

Recurso de control de la legalidad

Fátima del Valle Márquez Sanabria contra Team Estilist, C.A. y otras

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Con lugar

0164

09-1362

Recurso de control de la legalidad

(ACCIDENTAL)

Rafael Ángel Díaz contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0165

09-1371

Recurso de control de la legalidad

Dalia Coromoto Rodríguez de Pérez y otra contra Expresos Occidente, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Se admite

0166

10-052

Recurso de control de la legalidad

Eduardo Goatache contra Transporte El Cargador de Oriente, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Se admite

0167

10-087

Recurso de control de la legalidad

Lloyd Gatsby Ramcel Pérez Pérez contra PDVSA Petróleo, S.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Se admite

0168

10-111

Recurso de control de la legalidad

Luis Alvarez Durán contra Inversiones Gresan, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Inadmisible

0169

10-176

Recurso de control de la legalidad

Denise del Valle Mata Pacheco contra Pastas Cairoli, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena

Inadmisible

0170

09-1522

Recurso de control de la legalidad

Germán Antonio Becerra Mora contra Gobernación del Estado Táchira

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0171

10-126

Recurso de control de la legalidad

Willian Salazar Puerta contra Grupo de Apoyo Táctico de Integración Nacional y otro.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0172

10-174

Recurso de control de la legalidad

Emiro Antonio Rodríguez Méndez contra Gobernación del Estado Táchira.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

 

 

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA