Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 5 de agosto de 2010





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

 

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 156

 

 

Jueves, 5 de agosto de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1120

 

El abogado MANUEL NUÑEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL BERTÍ y OTRO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1116

 

El abogado MANUEL NUÑEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS RODRÍGUEZ y OTRO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1073

 

El abogado LUIS RAFAEL MELÉNDEZ GARCÍA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR AUGUSTO RIVERO FIGUEROA y OTRA contra AGROPECUARIA SAN MARINO & ASOCIADOS S.N.C. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Apelación Agraria               10-1025

 

El abogado JULIO CÉSAR MÁRQUEZ, presentó escrito de Promoción de Pruebas, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA HATO EL ZAMURO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1073

 

El abogado LUIS RAFAEL MELÉNDEZ GARCÍA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR AUGUSTO RIVERO FIGUEROA y OTRA contra AGROPECUARIA SAN MARINO & ASOCIADOS S.N.C. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. S/N

 

El abogado REINALDO ANTONIO ROSARIO CEDEÑO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAN DIB MOARRI contra SOBRESALUD SERVICIOS MÉDICOS C.A. y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Avocamiento                        04-1682

 

Los abogados RAMÓN ESCOVAR LEÓN y ANDRÉS CARRASQUERO STOLK, presentaron escrito solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente: Dr. JESÚS ALBERTO SOTO LUZARDO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-1056

 

Los abogados DORIS NIÑO DE ABREU y OTTONIEL AGELVIS MORALES, presentaron diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue EDWIN GARZÓN CLAVIJO contra INVERSIONES AIVEN, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1015

 

El abogado ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SALVADOR TAFURO contra TALLERES THE JULIUS C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1109

 

El abogado ELÍAS ADOLFO HIDALGO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue BRUNA DE RUBEIS CAIRA contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-612

 

El abogado WALTER LA MADRIZ, presentó diligencia consignando copia simple del poder, para ser agregado al juicio que sigue CRÍSPULO JOSÉ VÁSQUEZ MATHEUS contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-985

 

El abogado RAFAEL RAMOS GARCÍA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GESSLER JESÚS SALAZAR GARCÍA contra TAPAS CORONA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-1861

 

La abogada ANA LUISA PIÑA, presentó diligencia solicitando copia audiovisual de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue PANCRACIO RAMÓN NARVÁEZ LUGO contra LABORATORIO COFASA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Control de la Legalidad          10-995

 

El abogado RAFAEL ESCALONA AGELVIS, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue YERIXA TIBISAY YEE MARTÍNEZ contra GRUPO TEXAS, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1032

 

El abogado CARLOS AUGUSTÍN FIGUERA CALZADILLA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ERIC ARMANDO TORRES AGUILERA contra REDES y TELECOMUNICACIONES HT & T C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1032

 

La ciudadana LIVIA AMPARO RIVILLO DE MÉNDEZ, asistida judicialmente por el abogado ALEXIS AGUIRRE SÁNCHEZ, por una parte y por la otra los abogados ORLANDO SANTORO SCATTOLINI y RUBÉN CARRILLO ROMERO y el tercero interviniente la ciudadana YUSMELVI MIRLEX MÉNDEZ MACHADO, asistida por el abogado MIGUEL MARTÍNEZ SEQUERA, presentaron diligencia de Transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LIVIA AMPARO RIVILLO DE MÉNDEZ contra R.V. RODOVÍAS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. S/N

 

La abogada MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ FLORES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS CARDOZO y OTRA contra RAFAEL LUIS AMUNDARAY FIGUERA. Ponente: Dr.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 08-2061

 

De conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social Especial, en reunión celebrada el día de hoy, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el día viernes veinticuatro (24) de septiembre de 2010. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-761

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves siete (7) de octubre del año 2010. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-1450

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves treinta (30) de septiembre del año 2010. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-852

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves treinta (30) de septiembre del año 2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1208

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves treinta (30) de septiembre del año 2010. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-709

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves treinta (30) de septiembre del año 2010. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-1413

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes cinco (5) de octubre del año 2010. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 07-895

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social Accidental, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes veintitrés (23) de noviembre del año 2010. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1994

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves siete (7) de octubre del año 2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-1289

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves siete (7) de octubre del año 2010. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-1386

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves siete (7) de octubre del año 2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-1067

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día jueves siete (7) de octubre del año 2010. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.). 

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1618

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinticinco (25) de octubre del año 2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). 

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1643

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinticinco (25) de octubre del año 2010. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). 

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1661

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinticinco (25) de octubre del año 2010. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1713

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinticinco (25) de octubre del año 2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.). 

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 08-1775

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinticinco (25) de octubre del año 2010. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). 

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 09-574

 

Por cuanto los Magistrados integrantes de esta Sala de Casación Social, se encontrarán fuera de la sede del Tribunal, ejerciendo funciones inherentes a sus cargos, se acuerda diferir la audiencia para la presentación de los informes, correspondiente al presente recurso, para el día lunes veinticinco (25) de octubre del año 2010. Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.). 

Agréguese al expediente.

 

 

 

 

CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN

 

                   Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.:

 

AA-S-60-2010-0000866

LÍA DE LOS ÁNGELES NOGUERA contra EMILIO ANTONIO GONZÁLEZ MARÍN.

 

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2010-001028.-

AA60-S-2010-000509.-

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2010-000179.-

AA60-S-2010-000968.-

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE AGOSTO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 10-112.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y  de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue ELEONORA GUART DURÁN contra ADRIÁTICA DE SEGURO, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Eleonora Guart Durán, titular de cédula de identidad número 4.726.941, parte actora recurrente en este juicio, asistida por el abogado Esteban Guart Guarro, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 14.070. Asimismo, se encuentra presente el abogado Rafael Blanco Ricovery, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.945, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al representante de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala formula preguntas al abogado Rafael Blanco Ricovery y al dar su respuesta el Magistrado Juan Rafael Perdomo  procedió a interrogar a la ciudadana Eleonora Guart Durán. Una vez dadas sus respuestas, fue repreguntada por la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa y posteriormente por el Magistrado Omar Mora Díaz. Contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.  4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE AGOSTO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-1321.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y  de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por HOMOLOGACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue GERMÁN ANTONIO RIVERO RÍOS, ELSY DEL CARMEN ALBORNOZ CASTELLANO, NICOLÁS ALBERTO ÁLVAREZ, ANTONIO SERRANO DÁVILA, NANCY BEATRIZ DEL MORO CHACÓN, NANCY CECILIA FIGUEROA ROMÁN, ANTONIO GABINO GONZÁLEZ, ADAN GONZÁLEZ CALAMAQUE, ARACELIS CRISTINA GONZÁLEZ MONASTERIOS, JESÚS MANUEL HERNÁNDEZ LONGA, LUIS ANTONIO LEAL MORENO, MANUEL ANTONIO LINARES, PEDRO PABLO MAITA, LUIS OMAÑA MONCADA, MARTÍN PADILLA, VÍCTOR RAMÓN PADOUANI VALECILLOS, JOSÉ ARCANGEL SALAS, FERMÍN SANOJA REYES, RUBÉN IGNACIO SILVA TERÁN y MANUEL JOSÉ TEJER PERNALETE   contra  C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Carlos Lander Paruta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 46.167, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Dubraska de Jesús Galarraga Ponce, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 84.651, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.  4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE AGOSTO DE 2010.

 

Recurso de casación  (LOPNNA)  Exp. 09-221.

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha trece (13) de enero de 2009, dictada por el Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Carora, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ELPIDIO JOSÉ HERNÁNDEZ, JUAN RAMÓN VARGAS, AGUEDO ANTONIO SOSA, FERNANDO SEGUNDO PÉREZ ORDÓÑEZ, FELIPE SANTIAGO MARTÍNEZ ESCOBAR, RAFAEL GUSTAVO HERNÁNDEZ, JULIO CÉSAR GONZÁLEZ GONZALEZ, OMAR JOSÉ CASTILLO, JOSÉ CALDERA NARVÁEZ, TRINO ANTONIO BURGOS, ATILIO BLANCO TIMAURE y YAMIL ANTONIO ANDRADE ESCALONA contra EMBOTELLADORA MARBEL, C.A., INVERSIONES TEMAR, C.A.,  ELIZABETH ARBELAEZ CHIRINOS, IRIS ARBELAEZ CHIRINOS, CARLOS ALBERTO ARBELAEZ CHIRINOS, NELLY ARBELAEZ CHIRINOS DE SUCRE y la adolescente M.A.P. (nombre omitido según el contenido del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Hugo Alberto Díaz Izquierdo y José Ángel Araujo Parra, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 51.102 y 7.802 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Ramón Escovar León y Oscar Hernández Álvarez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 10.594 y 2.912, respectivamente, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente. En primer lugar, interviene el abogado José Araujo Parra y posteriormente, el abogado Hugo Izquierdo,  para que expongan las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Ramón Escovar León y luego participó el abogado Oscar Hernández, para que manifiesten sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, luego de formular preguntas, insta a las partes a resolver el presente asunto a través de los medios alternos de resolución de conflictos. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación  la Sala acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO  hasta el día martes veintiséis (26) de octubre del año 2010. Hora: doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), fecha en la cual se dictará el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, en caso de que las partes no lleguen a  un acuerdo, sin necesidad de notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión conciliatoria:

 

Apoderados de la parte demandante:

Nombres y Apellidos

IPSA

Teléfonos /  Ubicación

Firma

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Apoderados de la parte demandada:

Nombres y Apellidos

IPSA

Teléfonos /  Ubicación

Firma

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE AGOSTO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. 09-612.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y  de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) marzo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue CRÍSPULO JOSÉ VÁSQUEZ  MATHEUS  contra  PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Rafael Escalona, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.536, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente,  para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.  De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CINCO (5) DE AGOSTO DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp.   09-775.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y  de los Magistrados  ALFONSO VALBUENA CORERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha seis (6) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior  de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ROLANDO ENRIQUE MENDOZA PEROZO  contra  C.A. AZUCA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ramón Escovar León, Oscar Hernández Álvarez y Andrés Hernando Carrasquero Stolk, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 10.594, 2.912 y 95.070 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Maryem Rebeca Castillo Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.036, en representación de la parte actora.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente,  a través de sus apoderados Ramón Escovar León y Andrés Hernando Carrasquero Stolk, respectivamente, para que expongan las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

Recurso de casación Exp. 09-081

 

Constituida la Sala de Casación Social Especial, en el día de hoy cinco (5) de agosto de 2010, se declara: En virtud de que las decisiones de esta Sala deben ser adoptadas de forma unánime y por cuanto existe discrepancia de opinión entre los integrantes de esta Sala de Casación Social Especial, a los fines de la resolución del presente juicio, se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Resolución N° 2009-0062 de fecha 11 de noviembre de 2009, pasar a la Sala de Casación Social Natural el conocimiento y juzgamiento de este asunto. Caracas, cinco (5) de agosto del año 2010. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.

 

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2010-001084

AA-S-60-2010-001090

AA-S-60-2010-001110

AA-S-60-2010-001123

AA-S-60-2010-001127

AA-S-60-2010-001129

AA-S-60-2010-001083

AA-S-60-2010-001097

AA-S-60-2010-001104

AA-S-60-2010-001121

AA-S-60-2010-001124

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2010-001085

AA-S-60-2010-001092

AA-S-60-2010-001113

AA-S-60-2010-001125

AA-S-60-2010-001094

AA-S-60-2010-001111

AA-S-60-2010-001088

AA-S-60-2010-001099

AA-S-60-2010-001105

AA-S-60-2010-001122

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2010-001086

AA-S-60-2010-001098

AA-S-60-2010-001114

AA-S-60-2010-001126

AA-S-60-2010-001095

AA-S-60-2010-001115

AA-S-60-2010-001091

AA-S-60-2010-001100

AA-S-60-2010-001107

AA-S-60-2010-001128

 

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2010-001087

AA-S-60-2010-001108

AA-S-60-2010-001116

AA-S-60-2010-001102

AA-S-60-2010-001081

AA-S-60-2010-001093

AA-S-60-2010-001101

AA-S-60-2010-001112

AA-S-60-2010-001117

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2010-001089

AA-S-60-2010-001109

AA-S-60-2010-001120

AA-S-60-2010-001106

AA-S-60-2010-001082

AA-S-60-2010-001096

AA-S-60-2010-001103

AA-S-60-2010-001119

AA-S-60-2010-001118

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cinco (05) expedientes:

10-1084                        10-1090                        10-1110                         10-1123

10-1127                                                              

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

10-1085                        10-1092 (LOPNNA)     10-1113                         10-1125                                          

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., tres (03) expedientes:

10-1089                        10-1109                        10-1120

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cuatro (04) expedientes:

10-1086                        10-1098                         10-1114                         10-1126

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

10-1087                        10-1108                        10-1116     

 

RECURSO DE HECHO

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-1129                                          

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-1094     

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., un (01) expediente:

10-1106 (Acc.)

                                     

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-1095     

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-1102

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-1111

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-1115 (Agr.)             

                  

 

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:

10-1083                        10-1097                        10-1104                         10-1121                                          

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

10-1088                        10-1099                        10-1105                         10-1122    

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cuatro (04) expedientes:

10-1082                        10-1096                        10-1103                         10-1119

                                     

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cuatro (04) expedientes:

10-1091                        10-1100                        10-1107                         10-1128

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cuatro (04) expedientes:

10-1081                        10-1093                        10-1101                         10-1112

 

APELACIÓN AGRARIA

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-1124 (Agr.)                      

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., un (01) expediente:

10-1118 (Agr.)

                                     

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-1117 (Agr.)

 

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

0933

08-1775

Recurso de Casación

(Sala Especial)

José Luis Molina contra República Bolivariana de Venezuela (Ministerio del Poder Popular para el Ambiente)

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

0934

08-1664

Recurso de Casación

(Sala Especial)

Juan José Barrios y Otros contra Moliendas Papelón, S.A. y Otras

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Sin lugar

0935

08-908

Apelación

(Sala Especial)

Arnoldo Matías González González contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

0936

09-1197

Recurso de Casación

Roger Rafael Vásquez contra CBI Venezolana, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Se homologa el acuerdo de las partes

0937

08-2090

Recurso de Casación

Elio Ángel Chacín Morales contra Fundación del Estado para el Sistema Nacional de las Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela (FESNOJIV)

Juan Rafael Perdomo

Sin lugar

0938

09-016

Recurso de Casación

James Noel Schlenker contra Evertson International Venezuela, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Se homologa el acuerdo de las partes

0939

09-1227

Recurso de Casación

Tito Gilberto Minda contra PDVSA Petróleo, S.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Con lugar

0940

09-1285

Recurso de Casación

Alberto José Trujillo Pembrose contra PDVSA Petróleo, S.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Con lugar

0941

10-981

Recurso de Casación

Luis Beltrán Garay Muñoz y Otro contra Luis Alberto Zapata Gámez

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

0942

10-988

Recurso de Casación

Mariana Inés Gamboa Pérez contra Centro Comunitario de Atención Medico Integral " CECAMI" y Otras

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

Perecido

0943

10-008

Recurso de Casación

Luisa Mendoza contra PDVSA Petróleo, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Con lugar

0944

10-028

Recurso de Casación

Luis Manuel Graterol Infante contra Industria Unicón , S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Sin lugar

0945

10-856

Recurso de Casación

Pedro Ventura Parra contra José Antonio Parra Nácar.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido

0946

10-916

Recurso de Casación

Jesús Antonio López contra Luis Gregorio Ramos Aguilera.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0947

09-035

Recurso de control de la legalidad

Yaneth Coromoto Ramírez de Gómez contra Henry José Gómez Primera

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Desistido

0948

10-840

Recurso de control de la legalidad

Kerlys Alexis Montesino Navarro contra Corporación R.I.R.,C.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0949

10-910

Recurso de control de la legalidad

Italo Martínez contra Rowart de Venezuela, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0950

10-938

Recurso de control de la legalidad

Carolina Maria Sierra Navarro contra Elías de Jesús Heneche Tovar

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0951

10-959

Recurso de control de la legalidad

Miguel Alberto Andueza Trujillo contra Consorcio Oleaginoso Portuguesa, S.A . (COPOSA)

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0952

10-966

Recurso de control de la legalidad

Marcelina Marisol Guilarte Caraballo contra Constructora Wyky, C.A

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0953

10-971

Recurso de control de la legalidad

Antonio Pérez y Otros contra Híbridos Dalf Services, C.A

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0954

10-980

Recurso de control de la legalidad

José Alcides Cristancho Pabón y Otro contra Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (Ipostel).

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0955

10-992

Recurso de control de la legalidad

Rafael Antonio García García contra Manuel Javier Ramos Fernández

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0956

10-998

Recurso de control de la legalidad

Eduardo Felipe Martínez contra Antonio Siciliano Gaimari

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0957

10-1030

Recurso de Control de la Legalidad

Rafael Ángel Fernández González y Otros contra Construcciones Camacho, C.A Tercero Interesado: Asociación Civil Santa Eduviges

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

0958

10-863

Avocamiento

Eduardo Martin Geymonat Director Gerente de LUBVENCA ORIENTE, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

0959

08-1853

Recurso de Casación

(Sala Especial)

Román Antonio García contra Transporte Militarek, C.A.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Desistido

0960

10-108

Recurso de Casación

Alba Marina Ramírez Restrepo contra Abdiel Omar Seijas Lugo.

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Inadmisible

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

Ir al tope


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados