| Sala de Casación Social |
- Fecha: 6 de mayo de 2010
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 85
Jueves, 6 de mayo de 2010
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N° Recurso de Casación 10-597
La abogada NANCY CHIQUINQUIRÁ FERRER ROMERO, presentó diligencia consignando reevaluación de discapacidad, para ser agregado al juicio que sigue LEONARDO ENRIQUE DÁVILA ANDRADE contra MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 10-584
El abogado LOTHAR JOSÉ STOLBUN BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARIO ENRIQUE DÍAZ MORENO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° S/N
El abogado JAVIER RUAN SOLTERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OPERADORA CERRO NEGRO, S.A. contra EXXONMOBIL DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 10-585
El abogado LOTHAR JOSÉ STOLBUN BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ALBERTO SEGOVIA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 09-961
El abogado
WALTER GERMAN
Exp. N° Recurso de Casación 08-2086
La abogada RAIZA VALLERA LEÓN, presentó escrito de Aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue MORELLA QUINTERO MÁRQUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
AUTOS
PÚBLICADOS
Exp. N° 07-091
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1104
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-347
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-883
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-035
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-808
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1128
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1292
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-383
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1131
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1917
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-119
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 09-623
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-935
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1951
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1206
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-131
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-635
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-962
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-852
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1249
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-709
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-478
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1985
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-878
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-287
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1214
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-515
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-857
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1413
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-724
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-254
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1495
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1510
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1543
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1555
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1612
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1618
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1643
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1661
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1713
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1775
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1325
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1428
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1604
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-110
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1717
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-711
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1777
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1788
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1845
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1861
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-027
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-074
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-500
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1620
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1716
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1789
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1853
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1888
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1288
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1357
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1664
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1780
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-014
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-016
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1438
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1478
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-056
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-066
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-114
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-164
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-468
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social,
acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este recurso,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 09-542
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-574
Esta Sala de Casación Social, en virtud de la reorganización en el cronograma
de audiencias, acuerda diferir la audiencia de informes correspondiente al
presente recurso, para el día lunes veintiuno (21) de junio del
año 2010. Hora: once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 09-1042
Esta Sala de
Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de
Agréguese al expediente.
En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala. Se procedió a dar cuenta:
RECURSO DE CASACIÓN
Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cinco (05) expedientes:
10-520 10-543 10-560 10-584
10-594
Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cinco (05) expedientes:
10-532 10-544 10-569 10-585
10-595
Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cinco (05) expedientes:
10-541 10-558
(Acc.) 10-583 10-593
10-598
Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cinco (05) expedientes:
10-538 10-550
(Agr.) 10-571 10-588
10-596
Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cinco (05) expedientes:
10-539 10-555 10-582 10-592 (Acc.)
10-597
RECURSO DE CASACIÓN y CONTROL DE LA LEGALIDAD
Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:
10-566
RECURSO DE HECHO
Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:
10-567 (Agr.)
Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:
10-589 (Agr.)
RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD
Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, nueve (09) expedientes:
10-523 10-531 10-545 10-551
10-557 10-564 10-576 10-581
10-599
Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, ocho (08) expedientes:
10-524 10-535 10-546 10-552
10-559 10-565 10-577 10-586
Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., nueve (09) expedientes:
10-522 10-529 10-542 10-549
10-556 10-563 10-575 10-580
10-591
Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, nueve (09) expedientes:
10-525 10-536 10-547 10-553
10-561 10-568 10-573 10-578
10-587
Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, nueve (09) expedientes:
10-521 10-526 10-537 10-548
10-554 10-562 10-572 10-579
10-590
AVOCAMIENTO
Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:
10-540
APELACIÓN AGRARIA
Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:
10-533 (Agr.)
Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:
10-534 (Agr.)
Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., un (01) expediente:
10-530 (Agr.)
Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (02) expedientes:
10-527 (Agr.) 10-570
(Agr.)
Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, dos (02) expedientes:
10-528 (Agr.) 10-574
(Agr.)
Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2010-000520
AA-S-60-2010-000543
AA-S-60-2010-000560
AA-S-60-2010-000584
AA-S-60-2010-000594
AA-S-60-2010-000566
AA-S-60-2010-000523
AA-S-60-2010-000531
AA-S-60-2010-000545
AA-S-60-2010-000551
AA-S-60-2010-000557
AA-S-60-2010-000564
AA-S-60-2010-000576
AA-S-60-2010-000581
AA-S-60-2010-000599
AA-S-60-2010-000533
Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2010-000532
AA-S-60-2010-000544
AA-S-60-2010-000569
AA-S-60-2010-000585
AA-S-60-2010-000595
AA-S-60-2010-000567
AA-S-60-2010-000524
AA-S-60-2010-000535
AA-S-60-2010-000546
AA-S-60-2010-000552
AA-S-60-2010-000559
AA-S-60-2010-000565
AA-S-60-2010-000577
AA-S-60-2010-000586
AA-S-60-2010-000540
AA-S-60-2010-000534
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2010-000538
AA-S-60-2010-000550
AA-S-60-2010-000571
AA-S-60-2010-000588
AA-S-60-2010-000596
AA-S-60-2010-000589
AA-S-60-2010-000525
AA-S-60-2010-000536
AA-S-60-2010-000547
AA-S-60-2010-000553
AA-S-60-2010-000561
AA-S-60-2010-000568
AA-S-60-2010-000573
AA-S-60-2010-000578
AA-S-60-2010-000587
AA-S-60-2010-000527
AA-S-60-2010-000570
Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2010-000539
AA-S-60-2010-000555
AA-S-60-2010-000582
AA-S-60-2010-000592
AA-S-60-2010-000597
AA-S-60-2010-000521
AA-S-60-2010-000526
AA-S-60-2010-000537
AA-S-60-2010-000548
AA-S-60-2010-000554
AA-S-60-2010-000562
AA-S-60-2010-000572
AA-S-60-2010-000579
AA-S-60-2010-000590
AA-S-60-2010-000528
AA-S-60-2010-000574
Dr.
ALFONSO VALBUENA CORDERO:
AA-S-60-2010-000541
AA-S-60-2010-000558
AA-S-60-2010-000583
AA-S-60-2010-000593
AA-S-60-2010-000598
AA-S-60-2010-000522
AA-S-60-2010-000529
AA-S-60-2010-000542
AA-S-60-2010-000549
AA-S-60-2010-000556
AA-S-60-2010-000563
AA-S-60-2010-000575
AA-S-60-2010-000580
AA-S-60-2010-000591
AA-S-60-2010-000530
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE MAYO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 08-1702.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha trece (13) de agosto de 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue MARÍA BARTOLA BERRIOS DE ROMERO (VIUDA) contra IVECO VENEZUELA, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Flerida del Valle Díaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 27.854, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE MAYO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 09-170.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (08) de enero de 2009, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue LUIS ANTONIO PETIT GUIÑAN contra COSTA NORTE CONSTRUCCIONES, C.A.
Esta Sala de Casación Social mediante sentencia número 417, de esta misma fecha, declaró perecido el recurso de casación anunciado y no formalizado por la parte actora.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Nancy Chiquinquirá Ferrer Romero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 63.982, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE MAYO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 08-1897.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha quince (15) de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue NORBERTO GUERRA MENESES contra CONSTRUCTORA VIALPA, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Tahidee Coromoto Guevara Guevara, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 99.059, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Luis Alfonzo Bastidas Oliva y José Leopoldo Gutiérrez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 72.935 y 108.059 respectivamente, en representación de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado José Leopoldo Gutiérrez, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE MAYO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 09-961.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la Sentencia de fecha seis (6) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ELY JOSÉ PÁEZ PAREDES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter La Madriz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SEIS (6) DE MAYO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 09-651.
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por las empresas demandadas, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de abril de 2009, dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JESÚS ALBERTO RODRÍGUEZ QUIJANO contra CONSERVAS ALIMENTICIAS LA GAVIOTA, S.A. y CAMINO MOTOR, C.A.
Esta Sala de Casación Social en fecha dieciséis (16) de diciembre del año 2009, mediante sentencia número 1918, declaró perecido el recurso de casación anunciado por la empresa codemandada Camino Motor, C.A
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Edison René Crespo Mogollón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.212, en representación de la parte actora; la representación judicial de las empresas codemandadas recurrentes, no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil Conservas Alimenticias La Gaviota, S.A., conforme lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES
DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
0417 |
09-170 |
Recurso de Casación |
Luis Antonio Petit Guiñan contra
Costa Norte Construcciones, C.A. |
Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez |
Perecido (parte actor) |
|
0418 |
10-343 |
Recurso de Casación |
Alberto Guerra Rivero (+) y
otros contra Pdvsa Petróleo, S.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Perecido |
|
0419 |
08-1278 |
Recurso de Casación |
Nelson Arreaza
contra Inversiones |
Juan Rafael Perdomo |
Con lugar |
|
0420 |
07-240 |
Recurso de Casación (ACCIDENTAL) |
Mary Elena Peñaloza
de Márquez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Homologa el acuerdo de las
partes |
|
0421 |
09-1591 |
Recurso de Casación |
Cristóbal Leopoldo Parra Moreno
contra Expresos Flamingo, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Perecido |
|
0422 |
07-2124 |
Recurso de Casación |
Nora Isabel Reyes Marín contra
Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Sin lugar |
|
0423 |
08-2031 |
Recurso de Casación |
Víctor Oscar Ramírez Escalante
(+) contra La Comisana C.A. |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Perecido |
|
0424 |
09-239 |
Recurso de Casación |
Raquel Cipriana
Dasilva de Santiago contra Compañía Anónima de
Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Con lugar |
|
0425 |
09-739 |
Recurso de Casación |
Luis Beltrán Marcano Marcano contra H.L. Boulton & Co, S.A. y otras |
Carmen Elvigia Porras de Roa |
Sin lugar |
|
0426 |
10-359 |
Recurso de control de la
legalidad |
Juan Peraza contra Corporación Eléctrica
de Venezuela (Corpoelec) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0427 |
10-418 |
Recurso de control de la
legalidad |
Katrin Batista contra Tiendas Fenicia Montielco,
C.A. y otras. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0428 |
10-428 |
Recurso de control de la
legalidad |
Manuel Orlando Páez Figueroa
contra Orinoco Iron, S.C.S. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0429 |
10-440 |
Recurso de control de la
legalidad |
Carlos Alberto Velásquez Sutuyvesant contra Pdvsa
Petróleo, S.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Admitido |
|
0430 |
10-465 |
Recurso de control de la
legalidad |
María José Martínez contra
Sistema Integral de Transporte Superficial, S.A. (SITSSA) |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Inadmisible |
|
0431 |
10-257 |
Recurso de control de la
legalidad |
José Domingo Ramírez Sánchez y
otros contra Autosanz Repuestos, C.A. y otra. |
Juan Rafael Perdomo |
Inadmisible |
|
0432 |
10-384 |
Recurso de control de la
legalidad |
Eglis Josefina Lubo Castillo contra
Corporación Médica, Vida y Salud, C.A. (MEDISALUD) |
Juan Rafael Perdomo |
Inadmisible |
|
0433 |
10-381 |
Recurso de control de la
legalidad |
Miguel Ángel Bastardo
Guevara contra Constructora |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0434 |
10-394 |
Recurso de control de la
legalidad |
José Roberto Losada Neuville contra Fundación Gran Mariscal de Ayacucho (Fundayacucho) |
Alfonso Rafael Valbuena Cordero |
Inadmisible |
|
0435 |
09-903 |
Recurso de control de la
legalidad |
Jenny Coromoto Hernández Fher contra Laboratorio Bioclínico
Lugo, C.A. y otros. |
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez |
Inadmisible (Laboratorio Merkaba, C.A.) |
Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de
Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
