TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 219
Lunes, 06 de diciembre de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1452
La abogada
BÁRBARA E. GONZÁLEZ G., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue GERARDINA MIELE CAPASSO contra LENOVO
(VENEZUELA), S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1271
El abogado LUIS
GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue RUPERTINO ANTONIO VILLEGAS CARMONA contra PRODUCTORES
ASOCIADOS DE CAFÉ SUCRE, C.A. (PACCA SUCRE), C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1463
El abogado LUIS
GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue YORANNI ANTONIO GARCÍA TORRES contra FUNDACIÓN
MUSEO DE LOS LLANOS (FUNDALLANOS) y OTRAS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA
C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1148
Los abogados
RAFAEL GONZÁLEZ y MARLON M. MEZA SALAS, presentó diligencia solicitando la
suspensión de la causa desde el día 06/12/2010 hasta el día 21/01/2011, para
ser agregado al juicio que sigue RAFAEL RAMÓN BRICEÑO DURÁN contra COCA-COLA
FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1184
Los abogados
RAFAEL GONZÁLEZ y MARLON M. MEZA SALAS, presentó diligencia solicitando la
suspensión de la causa desde el día 06/12/2010 hasta el día 21/01/2011, para
ser agregado al juicio que sigue OSCAR OTILIO SUÁREZ y OTRO contra COCA-COLA
FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Apelación
Agraria
10-183
El abogado JESÚS
JIMÉNEZ PERAZA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia de
informes, para ser agregado al juicio que sigue VICENZA CIGUARELLA
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Apelación
Agraria
10-713
El abogado JESÚS
JIMÉNEZ PERAZA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y
pública, para ser agregado al juicio que sigue ISMAEL PENAS MIGUEZ
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Apelación
Agraria
10-1152
El abogado JESÚS
JIMÉNEZ PERAZA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y
pública, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA EL CASQUILLO, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente:
Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Apelación
Agraria
10-1495
El abogado
OTELIO PITOCCO DI GREGORIO, presentó escrito de promoción de pruebas, para ser
agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA ROBLE LARGO, C.A.
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL
PERDOMO.
Exp. N°
Apelación
Agraria
10-1460
El abogado JORGE
CARLOS RODRÍGUEZ BAYONE, presentó escrito de promoción de pruebas, para ser
agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA LA VEGA, C.A. contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-484
El abogado LUIS
GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando cómputo, para ser
agregado al juicio que sigue ALEXANDER ANTONIO DELFÍN GRATEROL contra CAYCA
ALIMENTOS, S.A. (CALSA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-829
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia consignando Actas y documentos y solicitando
el diferimiento de la audiencia, más anexos, para ser agregado al juicio que
sigue ROSA ROMERO y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
(INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1364
La abogada
MELIAM CANGA CAMPOS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue ACACIA LOURDES NOGUERA DE GENUA y MARCIANO
GENUA PÉREZ. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-862
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia consignando Actas y documentos y
solicitando el diferimiento de la audiencia, más anexos, para ser agregado al
juicio que sigue MARÍA EUGENIA CHACÓN BRAVO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-827
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia consignando Actas y documentos y
solicitando el diferimiento de la audiencia, más anexos, para ser agregado al
juicio que sigue GIOCONDA PÉREZ DE TREJO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-585
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia consignando Actas y documentos y
solicitando el diferimiento de la audiencia, más anexos, para ser agregado al
juicio que sigue HUMBERTO NAVARRO y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL
DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1452
El abogado FARID
JORGE FAROH CANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue GERARDINA MIELE CAPASSO contra LENOVO
(VENEZUELA), S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-389
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia consignando Actas y documentos y solicitando
el diferimiento de la audiencia, más anexos, para ser agregado al juicio que
sigue JOSÉ NICÓLAS OJEDA y OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
(INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad
10-1390
La abogada AIMEE
ROSA LIA VALDERRAMA MARVALDI, presentó diligencia solicitando sea notificado el
Procurador General de la
República, para ser agregado al juicio que sigue AIMME
ROSA LIA VALDERRAMA MARVALDI contra CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-829
El abogado
ROBERT ALEXANDER OROZCO VARGAS, presentó diligencia consignando poder, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue ROSA ROMERO y OTROS contra
INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL
PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-862
El abogado
ROBERT ALEXANDER OROZCO VARGAS, presentó diligencia consignando poder, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA EUGENIA CHACÓN BRAVO y
OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-585
El abogado
ROBERT ALEXANDER OROZCO VARGAS, presentó diligencia consignando poder, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue HUMBERTO NAVARRO y OTROS
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-827
El abogado
ROBERT ALEXANDER OROZCO VARGAS, presentó diligencia consignando poder, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue GIOCONDA PÉREZ DE TREJO y
OTROS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-389
El abogado
ROBERT ALEXANDER OROZCO VARGAS, presentó diligencia consignando poder, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ NICÓLAS OJEDA y OTROS
contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1486
El abogado JULIO
BACALAO DEL CASTILLO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS ROJAS MARCANO contra EXTERRAN
VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA.
Exp. N°
10-1559
Según Oficio N° 0570-455, de fecha 23-11-2010; del Juzgado Superior
Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira, actuaciones que guardan relación con la presente causa,
(sobre con un (1) CD de audiencia de apelación), para ser agregado al juicio
que sigue KARIN ADRIANA HERNÁNDEZ RINCÓN ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE SUS
HIJOS contra JESÚS ENRIQUE MOLINA RINCÓN. Ponente: Dr.
AUTOS PUBLICADOS
ACTA
Recurso de casación Exp. N°
09-758
Constituida la Sala
de Casación Social Especial, en el día de hoy seis (6) de diciembre de 2010, se
declara: En virtud de que las decisiones de esta Sala deben ser adoptadas de
forma unánime y por cuanto existe discrepancia de opinión entre los integrantes
de esta Sala de Casación Social Especial, a los fines de la resolución del
presente juicio, se acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 4
de la Resolución N° 2009-0062 de
fecha 11 de noviembre de 2009, pasar a la Sala de Casación Social el conocimiento y
juzgamiento de este asunto. Asimismo, se acuerda suspender la audiencia
prevista para el día de hoy. Se ordena levantar la presente Acta y agregar al
expediente. Regístrese. Conformes firman. Caracas, seis (6) de diciembre del
año 2010. Años: 200° de la
Independencia y 151° de la Federación.
Exp. N° 09-293
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social
Especial, acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente del
presente recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de
este auto.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-435
Vista la solicitud formulada por el ciudadano JUAN LUIS SUÁREZ, parte
demandante, asistido judicialmente por el Abogado LUIS MALDONADO, contenida en
diligencia de fecha dos (02) de diciembre del año 2010, se ordena de
conformidad con lo establecido en el artículo 22, numeral 16 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de los
escritos de formalización presentado por ambas partes y el Acta de Audiencia
Oral Pública y Contradictoria, a que se contrae dicha solicitud, las cuales
corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-000435, contentivo del
juicio seguido por JUAN LUIS SUÁREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), con inserción de la referida diligencia y
del presente auto.-
Exp. N° 08-585
Vista la diligencia presentada, ante la Secretaría de la Sala de Casación Social, por
el abogado Héctor Zambrano Izquierdo, inscrito en el inpreabogado bajo el
número N° 1.654, en representación de la parte
actora, mediante la cual consigna copia de las actas que fueron levantadas de
la mesa de negociaciones realizadas en la sede del Ministerio del Poder Popular
para la Agricultura
y Tierras; así como copia de los demás recaudos, solicitando, en consecuencia,
el diferimiento de la audiencia fijada para el día siete (07) de noviembre de
2010, esta Sala de Casación Social acuerda de conformidad con lo solicitado, en
tal virtud suspende la presente causa, quedando sin efecto el auto que fijó la
audiencia, la cual será nuevamente fijada por auto separado, en caso de que
haya lugar a ello. Cúmplase y regístrese.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-862
Vista la diligencia presentada, ante la Secretaría de la Sala de Casación Social, por
el abogado Héctor Zambrano Izquierdo, inscrito en el inpreabogado bajo el
número N° 1.654, en representación de la parte
actora, mediante la cual consigna copia de las actas que fueron levantadas de
la mesa de negociaciones realizadas en la sede del Ministerio del Poder Popular
para la Agricultura
y Tierras; así como copia de los demás recaudos, solicitando, en consecuencia,
el diferimiento de la audiencia fijada para el día siete (07) de noviembre de
2010, esta Sala de Casación Social acuerda de conformidad con lo solicitado, en
tal virtud suspende la presente causa, quedando sin efecto el auto que fijó la
audiencia, la cual será nuevamente fijada por auto separado, en caso de que
haya lugar a ello. Cúmplase y regístrese.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-827
Vista la diligencia presentada, ante la Secretaría de la Sala de Casación Social, por
el abogado Héctor Zambrano Izquierdo, inscrito en el inpreabogado bajo el
número N° 1.654, en representación de la parte
actora, mediante la cual consigna copia de las actas que fueron levantadas de
la mesa de negociaciones realizadas en la sede del Ministerio del Poder Popular
para la Agricultura
y Tierras; así como copia de los demás recaudos, solicitando, en consecuencia,
el diferimiento de la audiencia fijada para el día siete (07) de noviembre de
2010, esta Sala de Casación Social acuerda de conformidad con lo solicitado, en
tal virtud suspende la presente causa, quedando sin efecto el auto que fijó la
audiencia, la cual será nuevamente fijada por auto separado, en caso de que
haya lugar a ello. Cúmplase y regístrese.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-389
Vista la diligencia presentada, ante la Secretaría de la Sala de Casación Social, por
el abogado Héctor Zambrano Izquierdo, inscrito en el inpreabogado bajo el
número N° 1.654, en representación de la parte
actora, mediante la cual consigna copia de las actas que fueron levantadas de
la mesa de negociaciones realizadas en la sede del Ministerio del Poder Popular
para la Agricultura
y Tierras; así como copia de los demás recaudos, solicitando, en consecuencia,
el diferimiento de la audiencia fijada para el día siete (07) de noviembre de
2010, esta Sala de Casación Social acuerda de conformidad con lo solicitado, en
tal virtud suspende la presente causa, quedando sin efecto el auto que fijó la audiencia,
la cual será nuevamente fijada por auto separado, en caso de que haya lugar a
ello. Cúmplase y regístrese.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-829
Vista la diligencia presentada, ante la Secretaría de la Sala de Casación Social, por
el abogado Héctor Zambrano Izquierdo, inscrito en el inpreabogado bajo el
número N° 1.654, en representación de la parte
actora, mediante la cual consigna copia de las actas que fueron levantadas de
la mesa de negociaciones realizadas en la sede del Ministerio del Poder Popular
para la Agricultura
y Tierras; así como copia de los demás recaudos, solicitando, en consecuencia,
el diferimiento de la audiencia fijada para el día siete (07) de noviembre de
2010, esta Sala de Casación Social acuerda de conformidad con lo solicitado, en
tal virtud suspende la presente causa, quedando sin efecto el auto que fijó la
audiencia, la cual será nuevamente fijada por auto separado, en caso de que
haya lugar a ello. Cúmplase y regístrese.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-221
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia para el
pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso para
el día jueves nueve (9) de diciembre de 2010. Hora: doce del mediodía
(12:00 m.).
Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, LUNES SEIS (6) DE DICIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. Nº 08-293.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la
asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN
TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de
que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra
sentencia de fecha veintitrés (23) de octubre del año 2007, dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por NULIDAD DE ACTA
CONVENIO, DIFERENCIA POR APLICACIÓN DEL PROGRAMA ÚNICO ESPECIAL sigue MABRY
BRICEÑO DE CARVAJAL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la
parte demandada; la parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a
esta audiencia
Seguidamente,
el Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de casación interpuesto. De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PARA PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA
SENTENCIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, LUNES SEIS (6) DE DICIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-2095.
Se abrió el acto
por el Presidente de la Sala Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la
mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, con motivo del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de agosto de
2008, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, en el juicio que, por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN
Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RAFAEL DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD
FLORES DUARTE contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV), en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala en fecha diecinueve (19)
de noviembre del año 2010 y no consumado por las partes.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Pedro Ramos Rangel,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.602, en representación de la
parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Jhonny José Vargas López, inscrito en el Inpreabogado bajo
el número 122.219, en representación de la parte actora.
Seguidamente,
el Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social (Especial) del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, LUNES SEIS (6) DE DICIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. Nº 09-459.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la
asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN
TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de
que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de
fecha veintiséis (26) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre,
Cumaná, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue PEDRO MIGUEL BLANCO ROMERO contra DELTANA HÍPICA, C.A., AGENCIA DE LOTERIAS "LA GRAN MANZANA", S.R.L., y ÁNGEL LUIS BARRETO LÁREZ.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Pedro Miguel Blanco
Romero, titular de la cédula de identidad número 5.555.860, parte actora en
este juicio, y sus apoderados, abogados Alfredo José Ramos Tollinchi
y Alfredo Ramos Dubois, inscritos en el Inpreabogado
bajo los números 91.429 y 13.461, respectivamente; la representación judicial
de las empresas demandadas recurrentes no compareció a esta audiencia.
Seguidamente,
el Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, en atención a lo
establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES SEIS (6) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-497
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia de los Conjueces Accidentales
Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social, ubicado en la planta
baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y diez
minutos de la mañana (10:10 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las
partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo
173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
veintitrés de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Octavo Superior del Trabajo
de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES
sigue PEDRO GUALBERTO BÁEZ SÁNCHEZ contra FORT DODGE DE VENEZUELA, C.A. Y LAMINADOS INNOVADORES LAMINOVA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Valero de Ortueta y Román Alberto González, inscritos en el
Inpreabogado bajo los números 1.685 y 8.723 respectivamente, en representación
de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado
Giuseppe Mauriello, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.094, en
representación de la empresa codemandada Fort Dodge de Venezuela, C.A; de igual
modo, comparece el abogado Pedro José Uriola González, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 27.961, en representación de la empresa Laminados
Innovadores Laminova, C.A.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través
de su apoderado José Valero de Ortueta, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno a la parte
demandada. Primeramente, participó el abogado Giuseppe Mauriello y,
posteriormente, el abogado Pedro José Uriola González, quienes manifestaron sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES SEIS (6) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-549
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la
asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN
TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social, ubicado en la planta
baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha primero
(1°) de abril de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue MARLON JESÚS GUÍA MADRIZ, JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ
SILVERA y LUIS IRIZAR MARTÍNEZ contra TACO TACO
DE VENEZUELA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Rafael Víctor Álvarez Almao,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 71.592, en representación de la
parte actora recurrente; la representación judicial de la empresa demandada no
compareció a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES SEIS (6) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-825
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la
asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN
TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social, ubicado en la planta
baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del
mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte actora, contra sentencia de fecha veintidós (22) de mayo del año 2009,
dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JUAN LUIS SALAS TOVAR contra
TRANSPORTE MONTAÑEZ 2001, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Mario Ramón Mejías
y Laura Julieta Burgos Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números
61.140 y 54.504 respectivamente, en representación de la parte actora
recurrente; la representación judicial de la empresa demandada no compareció a
esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través
de su apoderado Mario Ramón Mejías, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención,
el Presidente de la Sala,
le formuló preguntas. De seguidas, contestó. A continuación, el Presidente de la Sala, interrogó a la abogada
Laura Julieta Burgos Rodríguez. Una vez dadas sus respuestas, fue repreguntada
por la Magistrada Evelin Edrey
Salas Moreno. Contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida 3) No hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES SEIS (6) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-828
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la
asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN
TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial, en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social, ubicado en la planta
baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y
treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de
fecha dieciocho (18) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Superior
Séptimo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue WOLFGANG ENRIQUE
SUÁREZ MORENO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Wolfgang
Enrique Suárez Moreno, titular de la cédula de identidad número 6.018.901,
parte actora en este juicio, y de su apoderada Brunilda Guevara, inscrita en el
Inpreabogado bajo el número 35.892; asimismo, se encuentra presente el abogado
Carlos Luis Urbina Freites, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 83.863,
en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de
su apoderado Carlos Luis Urbina Freites, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención,
corresponde el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste
sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Luego, hace
uso del derecho de palabra el demandante, ciudadano Wolfgang
Enrique Suárez Moreno. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, exhorta a las partes a
resolver el presente asunto a través de los medios alternos de resolución de
conflictos. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal
manifestación, la Sala
acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO hasta el día lunes
trece (13) de diciembre del año 2010. Hora: doce del mediodía (12:00 m.),
fecha en la cual se dictará la sentencia correspondiente al presente recurso,
en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, sin necesidad de
notificación. Se exhorta a las partes dejar constancia en esta Acta de sus
datos de identificación y ubicación para así facilitar la gestión
conciliatoria:
Parte actora y su apoderada,
|
Nombres y Apellidos
|
N°
IPSA
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Apoderados de la parte
demandada,
|
Nombres y Apellidos
|
N°
IPSA
|
Teléfonos / Ubicación
|
Firma
|
|
|
|
|
|
Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
LIBRO DIARIO SALA
ACCIDENTAL
Lunes,
6 de diciembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al
Despacho.
No hubo actuaciones.
El
Secretario,
_____________________________
Martes, 7 de diciembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al
Despacho.
No hubo actuaciones.
El
Secretario,
_____________________________
Miércoles,
8 de diciembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al
Despacho.
No hubo
actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Jueves, 9 de diciembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al
Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Viernes, 10 de diciembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sábado, 11 de diciembre de 2010.
No hubo despacho.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Domingo, 12 de diciembre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Lunes, 13 de diciembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El
Secretario,
_____________________________
Martes, 14 de diciembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No
hubo actuaciones.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Miércoles,
15 de diciembre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Jueves, 16 de noviembre de 2010.
No hubo despacho.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Viernes, 17 de noviembre de 2010.
No hubo despacho.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sábado, 18 de diciembre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Domingo, 19 de diciembre de 2010.
No hubo despacho.
El Secretario,
______________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Lunes,
20 de diciembre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
Martes, 21 de diciembre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
Miércoles, 22 de diciembre de 2010.
No
hubo despacho.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Jueves, 23 de diciembre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Desde el día 24 de diciembre hasta el 31 de
diciembre de 2010, (ambas fechas inclusive) vacaciones judiciales.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
