Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 7 de octubre de 2010





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 174

 

Jueves, 07 de octubre de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-1508

 

El abogado JOSÉ GREGORIO MEDINA COLOMBANI, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JUAN ESTEBAN GONZÁLEZ FERNÁNDEZ contra CÁMARA DE COMERCIO DE LA GUAIRA, ASOCIACIÓN CIVIL. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-1289

 

El abogado JOAQUÍN SILVEIRA CALDERIN, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue WOLFANG ENRIQUE MOLERO NIÑO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-867

 

El abogado IGNACIO PONTE BRANDT, presentó escrito consignando poder, más anexos, para ser agregado al juicio que sigue LUIS JAIME MORENO GONZÁLEZ y OTROS contra SERVICIOS INTEGRALES DE TECNOLOGÍA SITEC, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1148

 

El abogado FRANKLIN JESÚS FURGIUELE LISCANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS HIDALGO GONZÁLEZ contra DOMÍNGUEZ & CIA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1272

 

El abogado FRANKLIN JESÚS FURGIUELE LISCANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MISAEL ANTONIO contra HIELOMATIC, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-963

 

El abogado JOAQUÍN J. SILVEIRA CALDERÍN, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ANTONIO ROMAY TORRES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  09-963

 

El abogado WALTER GERMÁN LA MADRIZ, presentó escrito consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ANTONIO ROMAY TORRES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1382

 

El abogado ARMANDO MANZANILLA MATUTE, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue GABRIELA LEONOR GARCÍA RAMÍREZ contra DANIEL ARTURO SPITALERI PIÑA y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación (LOPNNA) 10-1227

 

La abogada MARÍA EUGENIA MOLINA LINARES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DAYSI SÁNCHEZ SAN JUAN contra VÍCTOR JESÚS FONSECA SÁNCHEZ. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-1149

 

El abogado GILBERTO CARDIER A., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO GREGORIO RODRÍGUEZ PÉREZ contra LABORATORIOS ELMOR, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. Apelación Agraria               08-1892

 

La abogada MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ FLORES, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue NICOLÁS DASKALOPOULOS y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. 10-1276

 

Según Oficio Nº 2645/2010, de fecha 29-09-10, del Juzgado Séptimo Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (diligencia del Alguacil donde consigna boletas de notificación), contentivas de seis (6) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN DARÍO GONZÁLEZ HIDALGO contra NESTLE DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. 10-1041

 

Según Oficio Nº TSJ-2010-275, de fecha 16-09-10, del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia,  cómputo donde indica que el día 28-06-2010, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio, constante de un  (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue HENRY CASTEJÓN contra TERÁN SERVICIOS VENEZOLANOS C.A TESERVENCA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 10-1158

 

Por cuanto de la Revisión de las Actas de la presente Regulación de Competencia, se evidencia que existe una sentencia publicada en fecha veintisiete (27) de septiembre del año 2006 por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, donde se declara competente al Juzgado (distribuidor) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción,  para conocer del juicio seguido por YORAIMA BONILLO Y OTROS contra CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO NUEVA ESPARTA Y OTRAS, en consecuencia esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, haciendo uso de sus facultades, ordena la inmediata remisión del presente expediente al Juzgado declarado competente por la Sala Plena de esta alto Tribunal.

 

 

Exp. 10-836

 

Vista la solicitud formulada por el Abogado ORLANDO MACHADO, apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha cinco (05) de octubre del año 2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2010-000836, contentivo del juicio seguido por LILIBETH MARGARITA MALDONADO ZERPA contra TIENDA LE PETITE BOMBOM, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-

Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal declarado competente.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE  (7) DE OCTUBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 08-1994.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO No comparece a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de julio de 2008, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de  la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ZULLY JOSEFINA VILLALOBOS CARRASQUERO contra UNIVERSIDAD DEL ZULIA.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oscar González Adrianza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 19.523, en representación de la parte actora recurrente; la representación judicial de la parte demandada no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su apoderado, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.  De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE OCTUBRE DE 2010.

Recurso de casación  Exp. 09-1289.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (09:45 a.m.), hora fijada, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de Junio de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue WOLFANG ENRIQUE MOLERO NIÑO contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Joaquín Jesús Silveira inscrito en el Inpreabogado bajo el número 29.234, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado para que exponga las  razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, El Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrado si desean formular pregunta. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 3) DESISTIDO el Recurso de Casación solicitado por la parte actora. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE OCTUBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1067.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO No comparece a esta audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha  nueve (9) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ODILIO MANUEL YROBA contra AUTO PLAZA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados José Antonio Ledezma Velásquez y José Enrique López Marín, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 66.376 y 85.791 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Rubria Yoll inscrita en el Inpreabogado bajo el número 58.110, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través del abogado José Enrique López Marín, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE OCTUBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp.   09-963.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. Por motivos justificados el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asiste a esta audiencia.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de abril de 2009, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue RICARDO ANTONIO ROMAY TORRES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.  

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Joaquín Jesús Silveira y Walter La Madriz inscritos en el Inpreabogado bajo los números 29.234 y 36.263 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, a través del abogado Joaquín Jesús Silveira  para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, tres (03) expedientes:

10-1240                        10-1251                        10-1267

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, tres (03) expedientes:

10-1242                        10-1254                        10-1268

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., dos (02) expedientes:

10-1250                         10-1265     

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (02) expedientes:

10-1244                        10-1260

 

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, dos (02) expedientes:

10-1247 (Agr.)              10-1264

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-1261 

 

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, tres (03) expedientes:

10-1248                        10-1256                        10-1263

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, tres (03) expedientes:

10-1249                        10-1257                        10-1266

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., tres (03) expedientes:

10-1245                        10-1255                        10-1262

                  

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, tres (03) expedientes:

10-1252                        10-1258                        10-1269

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

10-1241                        10-1253                        10-1259

 

APELACIÓN AGRARIA

 

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena C, un (01) expediente:

10-1246 (Agr.)

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-1243 (Agr.)

           

           

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2010-001240

AA-S-60-2010-001251

AA-S-60-2010-001267

AA-S-60-2010-001248

AA-S-60-2010-001256

AA-S-60-2010-001263

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2010-001242

AA-S-60-2010-001254

AA-S-60-2010-001268

AA-S-60-2010-001249

AA-S-60-2010-001257

AA-S-60-2010-001266

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2010-001244

AA-S-60-2010-001260

AA-S-60-2010-001261

AA-S-60-2010-001252

AA-S-60-2010-001258

AA-S-60-2010-001269

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2010-001247

AA-S-60-2010-001264

AA-S-60-2010-001241

AA-S-60-2010-001253

AA-S-60-2010-001259

AA-S-60-2010-001243

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2010-001250

AA-S-60-2010-001265

AA-S-60-2010-001245

AA-S-60-2010-001255

AA-S-60-2010-001262

AA-S-60-2010-001246

DECISIONES DEL DÍA

 

Numero

Expediente

Procedimiento

Partes

Ponente

Decisión

1073

10-866

Recurso de Casación

Lía de los Ángeles Noguera contra Emilio Antonio González Marín.

Omar Alfredo Mora Díaz

Inadmisible

1074

10-1123

Recurso de Casación

Onésimo José Silva Maldonado contra Inversiones Porcinas, C.A (INPORCA)

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido (Actora)

1075

10-1123

Recurso de Casación

Onésimo José Silva Maldonado contra Inversiones Porcinas, C.A (INPORCA)

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido (Demandada)

1076

10-1127

Recurso de Casación

José Ángel Pupo contra Urbanización Nueva Casarapa (GRUPO EIFFEL) y Otra

Omar Alfredo Mora Díaz

Perecido

1077

09-488

Recurso de Casación

(Sala Especial)

Lisandro Antonio Hernández contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.R.L.

Juan Rafael Perdomo

Desistido

1078

09-1297

Recurso de Casación (Aclaratoria)

Arturo Casado Salicetti contra Leo Burnett-Venezuela, C.A. y otras

Carmen Elvigia Porras de Roa

Improcedente

1079

10-221

Recurso de Casación

Pedro Antonio Nava y otros contra PDVSA Petróleo, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

Perecido (PDVSA)

1080

10-1129

Recurso de Hecho

Antonio Aponte Ramírez y Otros contra Fundación Caracas (FUNDACARACAS)

Omar Alfredo Mora Díaz

Sin lugar

1081

10-565

Recurso de control de la legalidad

Jesús Ramón Soto contra C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, C.A. (C.V.G. VENALUM)

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1082

10-753

Recurso de control de la legalidad

Douglas Yeznit Pineda Toro y otros contra Corporación Inlaca, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1083

10-1020

Recurso de control de la legalidad

Tobías Graterol García y Otros contra Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Portuguesa

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1084

10-1074

Recurso de control de la legalidad

Yeisor Joelvis Luna Flores contra Impresos uno A JR, C.A

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1085

10-1099

Recurso de control de la legalidad

José Gregorio Griman Hernández contra Grupo de Vigilancia y Protección H.C.M., C.A

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1086

10-1122

Recurso de control de la legalidad

Esteban Valderrama Álvarez contra Venezolana de Servicios Portuarios, C.A (VENSPORT)

Juan Rafael Perdomo

Inadmisible

1087

10-139

Recurso de control de la legalidad

Freddy Santiago Agreda Marcano contra PDVSA Petróleo, S.A.

Carmen Elvigia Porras de Roa

1) Con lugar el recurso; 2) Anula la sentencia recurrida; 3) Sin lugar la demanda

1088

10-1101

Recurso de control de la legalidad

Rosmary Zuleima Ochoa Sequera contra Centro de Uñas María de los Ángeles representada por la ciudadana Carmen Zenaida Díaz Parra

Carmen Elvigia Porras de Roa

Inadmisible

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA