TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 176
Viernes, 08 de octubre de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Casación
09-922
El abogado JUAN
JOSÉ PINO PAREDES, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue FRANCISCO SEGUNDO ÁVILA VELÁSQUEZ contra SERVICIOS
PETROLEROS CASTILLITO, C.A. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de
Casación
09-674
La abogada MARÍA
ANDREÍNA LEAÑEZ, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue MORRIS MARTÍN HUMBRIA PETIT contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE ORIENTE. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1169
La abogada
EMILIA CAMPOS HERNÁNDEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue WILLIAM DIB MOARRI contra TOYOTA DE
VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1169
La abogada
EMILIA CAMPOS HERNÁNDEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue WILLIAM DIB MOARRI contra TOYOTA DE
VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1085
La abogada
MAUREN CERPA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue DAVID JOSÉ CAMPOS contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1234
El abogado LUIS ENRIQUE
ROMERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al
juicio que sigue RICARDO TRAVAGLIO ENCINOZA contra OPEN TECHNOLOGIES
OPENTECH, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-947
El abogado
ALDANIS ALEXIS MATOS MACHADO, presentó diligencia consignando poder, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue JUAN OVIDIO MARÍN MENDOZA
contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
10-1285
El abogado PEDRO
PERERA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al
juicio que sigue ALCIRO FLORES JASPE y OTROS contra C.A.
LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1125
La abogada
FLAVIA ZARINS WILDING, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue JESÚS ANTONIO TORREALBA GONZÁLEZ contra CERVECERÍA
POLAR, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación
09-1321
El abogado
HÉCTOR MARCANO G., presentó diligencia consignando copias certificadas, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue GERMÁN ANTONIO RIVERO RÍOS y
OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1236
El abogado
HÉCTOR MARCANO G., presentó diligencia consignando copias certificadas, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue GILBERTO JOSÉ RADA y OTROS
contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1500
El abogado
HÉCTOR MARCANO G., presentó diligencia consignando copias certificadas, más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ALBERTO SILVA RAMÍREZ y
OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1110
La abogada ROSA YSELA
GONZÁLEZ EVORA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue ALIRIO MOLINARES BAYONA contra JARDINERÍA
VERACRUZ, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 09-826
Por cuanto el Conjuez Accidental Principal Dr. Jesús Ramón Torres Pertuz, no se encuentra presente a la hora fijada para la
celebración de la audiencia en la presente causa por motivos justificados, se
difiere la celebración de la misma la cual será fijada por auto separado.
Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES OCHO (08) DE OCTUBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-674.
Se abrió el
acto por la Presidenta de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00
a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte actora,
contra la sentencia de fecha catorce (14) de enero de 2009, dictada por el
Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Falcón, en el juicio que, por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO
sigue el ciudadano MORRIS MARTIN HUMBRIA PETIT contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Morris Martin Humbría Petit portador
de la cedula de identidad Nº 12.736.222, en su carácter de parte actora
recurrente así como de su representante judicial abogado Numa José Miranda
Hidalgo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.748, del mismo modo
comparece a este acto la abogada María Andreína Leañez Guzmán, inscrita en el Inpreabogado bajo el número
34.067en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado Numa José Miranda Hidalgo por la
parte demandante-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de
palabra a la abogada María Andreína Leañez Guzmán. Una vez terminada su intervención. Concluido
el debate, la Presidenta
de la Sala pregunta
a los demás Magistrados si desean formular preguntas. La Conjuez Evelin
Edrey Salas Moreno formuló preguntas a la abogada
Numa José Miranda Hidalgo y al ciudadano Morris Martin Humbría Petit. En este estado, ilustrada como se
encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandante 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) REPONE la causa al estado que el
Tribunal Superior del Trabajo que resulte competente dicte sentencia sobre el
merito de la causa. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES OCHO (08) DE OCTUBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-803.
Se abrió el
acto por la Presidenta de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la
mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
doce (12) de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo
de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que,
por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el
ciudadano FERNANDO JOSÉ ARISTIGUIETA CORREA contra QUALITAS MEDICINA
PRIVADA, C.A. y SEGUROS QUALITAS, C.A.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto de la abogada Lorena del Carmen
Esteban Molina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 76.221, actuando en
su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, asimismo se
deja constancia de la comparecencia a este acto del ciudadano Fernando José Aristiguieta
Correa titular de la cedula de identidad Nº 7.336.181en su carácter de parte
actora y su abogado Pedro Elías Aristiguieta
Correa, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.071.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la abogada Lorena del Carmen Esteban
Molina por la parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el
derecho de palabra al abogado Pedro Elías Aristiguieta
Correa. Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandada 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) PARCIALMENTE CON LUGAR con la demanda.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES OCHO (08) DE OCTUBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-867.
Se abrió el
acto por la Presidenta de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Conjueza
Accidental Principal
EVELIN EDREY SALAS MORENO y la
Conjueza accidental primera
suplente JENYS PATRICIA SÁNCHEZ GUILLEN; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL
ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la
mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por
la parte demandada, contra las sentencias de fechas veintiséis (26) de mayo del
año 2009 y 13 de noviembre de 2008, dictada la primera por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, y la
segunda por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Bolívar, ambos con extensión territorial en Puerto Ordaz, en el
juicio que, por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES
sigue SANDRO JOSÉ ROJAS LÓPEZ, LUIS JAIME MORENO GONZÁLEZ, CARLOS
HUMBERTO ZAERA CONTRERAS, ADRIANA VILLARROEL
TABLANTE, CÉSAR VILLAROEL HERNÁNDEZ, FRANKLIN
VELASQUEZ, CERLUZ JOSÉ TAMICHE CARABALLO, YONNEL
RAFAEL SUBERO RIVERO, RANFLIS JOSÉ SOSA CONTRERAS,
MARCO ANTONIO SANTIAGO BOADA, EDWIN RAFAEL SALCEDO
GONZÁLEZ, MARCO ANTONIO ROJAS BOADA, JOSÉ ALBERTO NAVA
SULBARAN Y CARLOS ENRIQUE MOYA GONZÁLEZ contra SERVICIOS
INTEGRALES DE TECNOLOGIA SITEC, C.A. Y DEL SUR BANCO
UNIVERSAL, C.A.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto de los abogados Mayralejandra Pérez Regalado y Ignacio Ponte Brandt, inscritos en el Inpreabogado bajo los números
82.456 y 14.522, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial
la parte demandada recurrente, asimismo comparece a este acto el ciudadano Sandro José Rojas López, portador de la cedula de identidad
Nº 10.538.359, como parte actora y su representante judicial Lil Andrade Mendoza, inscrita en el Inpreabogado bajo el
número 91.900.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado Ignacio Ponte Brandt
por la parte demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el
derecho de palabra a la abogada Lil Andrade Mendoza.
Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. La Conjuez Accidental Evelin Edrey
Salas Moreno formuló preguntas al ciudadano Sandro
José Rojas López. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, la
Presidenta de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Casación interpuesto
por la parte demandada 2) ANULA la sentencia recurrida 3) SIN
LUGAR la demanda. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de
la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES OCHO (08) DE OCTUBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-922.
Se abrió el
acto por la Presidenta de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, dejándose constancia que se adelanta la
hora por acuerdo de las partes a las diez y diez minutos de la mañana
(10:10 a.m.) a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
cuatro (04) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo
Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Monagas, en el juicio que, por DIFERENCIA DE COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES sigue el ciudadano FRANCISCO SEGUNDO ÁVILA VELÁSQUEZ contra
SERVICIOS PETROLEROS CASTILLITO, C.A..
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado José Sosa
Ochoa, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 48.464, actuando en su
carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, asimismo
comparece a este acto el ciudadano Francisco Segundo Ávila Velásquez portador
de la cedula de identidad Nº 3.029.635, en su carácter de parte actora y su
representante judicial abogado Juan José Pino Paredes, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 25.407.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado José Sosa Ochoa por la parte
demandada-recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican
la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el derecho de palabra al
abogado Juan José Pino Paredes. Una vez terminada su intervención. Concluido el
debate, la Presidenta
de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo
preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, la
Presidenta de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Casación interpuesto
por la parte demandada 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES OCHO (08) DE OCTUBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-947.
Se abrió el
acto por la Presidenta de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ
NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minuto de la
mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha
veintisiete (27) de abril de 2009, dictada por el Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que,
por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue JUAN OVILIO MARÍN
MENDOZA contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto de los abogados Andrés Eloy
Parra Valera y Gilberto Cardier Ángel, inscritos en
el Inpreabogado bajo los números 14.071 y 36.810, respectivamente, actuando en
su carácter de apoderados judiciales de la parte actora recurrente, asimismo
comparece a este acto el abogado Aldanis Alexis Matos
Machado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 102.080, en representación
de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al abogado Gilberto Cardier
Ángel por la parte demandante-recurrente, para que exponga las razones, que a
su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido, asimismo se le otorgó el
derecho de palabra al abogado Aldanis Alexis Matos
Machado. Una vez terminada su intervención. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandante 2) ANULA
la sentencia recurrida 3) REPONE la causa al estado que el
Tribunal Superior del Trabajo que resulte competente decida el fondo de la
controversia, a los fines de preservar el principio de la doble instancia . De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PARA DICTAR EL DISPOSITIVO ORAL DEL FALLO
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, VIERNES OCHO (08) DE OCTUBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-174.
Se abrió el
acto por la Presidenta de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco
minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese el
pronunciamiento oral del dispositivo del fallo, en virtud del Recurso de
Casación anunciado y formalizado por la parte
actora, contra la sentencia de fecha diez (10) de diciembre de 2008, dictada
por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, en el juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS sigue ALEXIS OMAR RAMÍREZ LINARES contra ZURICH SEGURO,
S.A.
El Secretario
deja constancia de la comparecencia a este acto del abogado Alberto Guillermo
Osorio Vilchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 83.409, actuando en
su carácter de apoderado judicial la parte demandante recurrente, asimismo
comparece a este acto del abogado Luis Alfredo Hernández Merlanti,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.656, en representación de la
parte demandada.
En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandante 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
1089
|
09-419
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Fredy Alex Zambrano Rincones contra Asociación Nacional de
Fabricantes de Cauchos, S.C.
|
Juan Rafael Perdomo
|
Sin lugar
|
|
1090
|
09-457
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Cristian Edilio
Gutiérrez Osorio contra Bimbo de Venezuela, C.A.
|
Juan Rafael Perdomo
|
Sin lugar
|
|
1091
|
09-531
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Elita Calles contra Mecánica Venezolana, C.A.
(MECAVENCA)
|
Juan Rafael Perdomo
|
1) Con lugar el recurso; 2)
Parcialmente con lugar la demanda
|
|
1092
|
09-610
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Tania Susana León Villar contra
Inversiones Caines, C.A. y
otras
|
Juan Rafael Perdomo
|
Sin lugar
|
|
1093
|
09-584
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Víctor Ricardo Rodríguez Rodríguez contra Alimentos Polar Comercial, C.A.
|
Juan Rafael Perdomo
|
1) Con lugar el recurso; 2) Se repone
la causa al estado en que se evacue la prueba de informes y se celebre la
audiencia de juicio
|
|
1094
|
09-911
|
Recurso de Casación
|
Lionel Rodríguez Álvarez y otros contra Torres, Plaz & Araujo
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Sin lugar
|
Siendo las 3:00
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sábado, 09 de octubre de 2010
No hubo Despacho.
El Secretario,
____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Domingo, 10 de octubre de 2010
No hubo Despacho.
El Secretario,
____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
LIBRO DIARIO SALA ACCIDENTAL
Lunes, 4
de octubre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
______________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Martes, 5 de
octubre de 2010.
Siendo las 8:30
a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Miércoles, 6
de octubre de 2010.
Siendo las 8:30
a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Jueves, 7 de
octubre de 2010.
Siendo las 8:30 a.m.,
se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Viernes, 8 de
octubre de 2010.
Siendo las 8:30
a.m., se da inicio al Despacho.
No hubo actuaciones.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sábado, 9 de
octubre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
Domingo, 10 de
octubre de 2010.
No hubo despacho.
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
