TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 196

 

Lunes, 08 de noviembre de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-484

 

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando copias certificadas y cómputo, para ser agregado al juicio que sigue      ALEXANDER ANTONIO DELFIN GRATEROL contra CAYCA ALIMENTOS, S.A. (CALSA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-1369

 

El abogado CARLOS DE LUCA GARCÍA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MARTÍN MOLINA y OTROS contra SUPERMERCADO LA MANSIÓN DEL CARIBE, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-1271

 

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RUPERTINO ANTONIO VILLEGAS CARMONA contra PRODUCTORES ASOCIADOS DE CAFÉ SUCRE, C.A. (PACCA SUCRE). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-224

 

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO LODOÑO MARTÍNEZ contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL COMPAÑÍA ANÓNIMA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-484

 

El abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, presentó escrito de Recurso de Hecho, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDER ANTONIO DELFIN GRATEROL contra CAYCA ALIMENTOS, S.A. (CALSA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria               10-727

 

El abogado CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES MONIPA, S.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria               09-388

 

El abogado LUIS ABRAHAM RIZEK RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando decisión, para ser agregado al juicio que sigue SANTIAGO JOSÉ ROMERO MARCANO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-1377

 

El abogado OMAR E. ARÉVALO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ADOLFO MONTILLA COLMENARES y OTROS contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO OBISPO DEL ESTADO BARINAS y OTROS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-1377

 

El abogado OMAR E. ARÉVALO, presentó diligencia consignando documentos, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS ADOLFO MONTILLA COLMENARES y OTROS contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO OBISPO DEL ESTADO BARINAS y OTROS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-1244

 

El abogado JULIO BACALAO DEL CASTILLO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YOSNEL EDUARDO COLMENARES LEAL contra EXTERRAN VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° S/N

 

El abogado PEDRO FERNANDO HERNÁNDEZ BESEMBEL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS GUTIÉRREZ contra OPTI EXPRESS, C.A. y OTROS. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria               09-1303

 

El abogado JORGE T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS GERARDO SÁNCHEZ ARAQUE contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRA (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria               09-1470

 

El abogado JORGE T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue BLANCA EMERITA SÁNCHEZ DE OCANDO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRA (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-1372

 

La abogada FLAVIA ZARINS WILDING, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO GUILLERMO LEYES contra BRAHMA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria               09-1303

 

El abogado JORGE T. HUERTA POLIDOR, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS GERARDO SÁNCHEZ ARAQUE contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRA (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-1372

 

El abogado ÁNGEL ÁLVAREZ OLIVEROS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FERNANDO GUILLERMO LEYES contra BRAHMA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N°10-1374

 

Según Oficio N° TS2-3082-2010, de fecha 02-11-2010; se recibió del Juzgado Segundo Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la presente causa (diligencia de apoderada de la parte demandada, donde retira CD), contentivas de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MADELIN DEL VALLE RAUSEO PRADO contra CUBANA DE AVIACIÓN S.A y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N°10-1414

 

Según Auto de fecha 08-11-2010;  del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, (vía Fax), cómputo donde indica que el día 22-10-2010, fue el último de los cinco (5) días para el anuncio, constante de dos  (2) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue PASTOR GÓMEZ MORALES contra COMPAÑIA ANÓNINA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 09-930

 

Por cuanto la compañía codemanda, Owens Illinois, C.A., fue objeto de expropiación por parte del estado Venezolano, pasando, en consecuencia, a ser propiedad de la nación, se acuerda oficiar al Procurador General de República, a los fines de notificarle de la existencia y del estado de la presente causa. En tal virtud se suspende la audiencia que debía celebrarse el día de hoy, fijándose por auto separado la nueva oportunidad, una vez que conste en los autos la notificación ordenada. 

 

 

Exp. N° 09-1303

 

El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 99 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se reserva la ponencia del presente juicio.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES OCHO  (8) DE NOVIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-896.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha nueve (09) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue RUMERO EDUARDO GUEVARA contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A..

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Marlon Michael Meza Salas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.729, en representación de la parte demandada; La parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES OCHO  (8) DE NOVIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-942.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha dieciséis (16) de junio de 2009, dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ORLANDO JOSÉ CASTILLO RIVERO contra ACEROS LARA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Soraima Mercedes Rodríguez Aguirre, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 74.165, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Narky Anilec Navarro Verenzuela, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 54.765, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su apoderado, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.  De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES OCHO  (8) DE NOVIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-994.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha treinta (30) de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue LEONARDO ARENAS ECHAVARRIA contra ALFOMBRAS Y FIELTROS IBERICA, C.A. (ALFICA).

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Jesús Javier Velásquez Palermo y Gredys Aular Lujano, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 45.942 y 102.724 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados, Luis Rosales Medrano y Ana López Gil, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 22.963 y 22.962, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través del abogado Javier Velásquez Palermo, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada a través de los abogados Luis Rosales Medrano y Ana López Gil respectivamente, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.  De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES OCHO  (8) DE NOVIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1065.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil  Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de fecha trece (13) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue JESÚS EDUARDO DELPINO MARCANO, EVELIO RAMÓN RANGEL BELLO y JOSÉ HUMBERTO TORRES GUERRERO contra SOLO PASTA RISTORANTE, C.A. y ANTONIO PORRAZO MASSARELLI.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Fernando Arroyo Esteves, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 61.146, en representación de la parte actora; la representación judicial de la empresa demandada recurrente no compareció a esta audiencia.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

 

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados