| Sala de Casación Social |
- Fecha: 9 de marzo de 2010
|
| ||
|
||
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 44
Martes, 9 de marzo de 2010
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad 09-1550
La abogada MILENA SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando copia certificada de la decisión, para ser agregado al juicio que sigue DAISY ISABEL SÁNCHEZ BELLO contra AUTOMOTRIZ MEGA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Agraria 10-261
El abogado HENRY URBINA ANDARA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más anexo, para ser agregado al juicio que sigue OCTAVIO JOSUE BRICEÑO PAOLINI contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 10-309
La abogada NAIR C. SEGOVIA C., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SALOMÓN TORREALBA y OTROS contra TÉCNICOS DE GAS, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-027
El abogado JOSÉ ÁNGEL BALZÁN, presentó escrito de RÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue ZAYMAR COROMOTO RAMÍREZ RAMÍREZ contra CARLOS MIGUEL ZÁRRAGA FUGUET. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° S/N
El abogado SALVADOR R. YANNUZZI RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO BOCCALANDRO PÉREZ y OTRO contra GANADERÍA AAA, C.A. y OTRO. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 10-188
La abogada LISEY LEE HUNG, presentó diligencia consignando poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL TOBIAS COLMENAREZ contra MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 10-188
La abogada LISEY LEE HUNG, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL TOBIAS COLMENAREZ contra MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 10-340
El ciudadano MANUEL ANTONIO MÁRQUEZ PÉREZ, asistido por el abogado RICHARD J. SIERRA P., presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DIGNA JOSEFINA CAVIGLIA contra MÁRQUEZ-HURTADO & ASOCIADOS, C.A. y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 10-295
La abogada ANA VERONICA SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOEL GIVANNI MEDINA DUARTE y OTROS contra DOCUMENTOS MERCANTILES, S.A. (DOMESA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 09-1549
Vista la solicitud formulada por el Abogado PEDRO R. ALVAREZ A., apoderado de la parte demandada, contenida en diligencia de fecha cinco (05) de marzo del año 2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº AA60-S-2009-001549, contentivo del juicio seguido por LINA MARITZA TORRES contra SERVICIOS PREVISIVOS ROFENIRCA, C.A., con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 09-239
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de marzo del año 2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-2086
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de marzo del año 2010. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-794
En virtud de que en el presente asunto la Sala acordó un proceso conciliatorio a fin de que las partes hagan uso de los medios alternos de solución de conflictos, se difiere la audiencia pública y contradictoria para el día jueves veintinueve (29) de abril de 2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1567
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, fija la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veinticinco (25) de marzo del año 2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-1161
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves ocho (8) de abril del año 2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 07-2348
En virtud de la reorganización en el cronograma de audiencias que lleva esta Sala de Casación Social, se acuerda diferir la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día jueves ocho (8) de abril del año 2010. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).
Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE MARZO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 09-032
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el salón de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de diciembre de 2008, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DICKSON DE JESÚS LOZANO QUINTERO contra LABORATORIO COFASA, S.A. y CASA DE REPRESENTACIÓN COFASA GENÉRICOS, C.A
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Miguel Adolfo Anzola Crespo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 31.267, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. 4) Se condena en costas a la parte demandante.
De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE MARZO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 08-1135
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asisten a esta audiencia el Vicepresidente de la Sala, Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Quinta Conjuez Dra. MARGARITA MENDOLA SÁNCHEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el salón de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha seis (06) de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue WILLIAMS JOSÉ PÉREZ MOGOLLÓN, LUIS EMILIO ÁLVAREZ, NILDA COROMOTO ANGULO DE ACEVEDO, MERCEDES BOLÍVAR, PERPETUO JOSÉ CONTRERAS, RAFAEL ANTONIO GUADARRAMA OJEDA, FRANCISCO IBARRA, RUBÉN ANÍBAL PEREIRA, JESÚS RAMÓN SALAZAR, FELIPE SANEZ y EMILIA STAPLETON contra BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los ciudadanos Nilda Coromoto Angulo de Acevedo, Perpetuo José Contreras y Jesús Ramón Salazar, titulares de la cédula de identidad números 2.607.781, 931.908 y 759.781 respectivamente, parte actora en este juicio y su apoderado abogado Salomón Alejos Espina Olivares, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.228; asimismo, se encuentra presente el abogado Alfredo Abou-Hassan Fernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.774, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que fundamente su recurso y manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó a la representación judicial de ambas partes. De seguidas, respondieron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por ambas partes. 2) Según el Parágrafo Único, del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena a cada parte al pago de las costas de la contraria.
De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE MARZO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 08-1304
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el salón de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de junio del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue WILLIAM JOSÉ SALAZAR RODRÍGUEZ contra ROFRER, S.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ricardo Carlos Bellorín Ojeda, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 80.669, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Javier Zerpa, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.935, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada recurrente para que fundamente su recurso y manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. En consecuencia, resulta inoficiosos pronunciarse acerca del recurso propuesto por la actora. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA y declara procedentes los beneficios que la ley otorga.
Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA DE PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE MARZO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 08-1423
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constituida la Sala de Casación Social en el salón de audiencias ubicado en el piso dos del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la decisión de fecha ocho (08) de julio de 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue NICOLÁS CHIONIS KARISTINU contra PIN ARAGUA, C.A., en virtud del proceso conciliatorio acordado por la Sala en fecha veintisiete (27) de Octubre del año 2009 y no consumado por las partes.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Aura del Valle Díaz Suárez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 20.682, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Iván José Medina Leguizamón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.647, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA la sentencia recurrida. En consecuencia, resulta inoficioso pronunciarse sobre el recurso de la demandada. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.
Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|