TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 197
Martes, 09 de noviembre de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad
10-469
El abogado PEDRO
FRANCISCO LAPREA VENTURA, presentó diligencia solicitando la admisión del
recurso, para ser agregado al juicio que sigue EDIXON ANTONIO FERERIRA
OCANDO contra CARIBE NAUTICA, C.A. Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Apelación Agraria
10-695
El abogado PEDRO
FRANCISCO LAPREA VENTURA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia
oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ERNESTO ANTONIO REINA
VÁSQUEZ y OTRO contra COOPERATIVA DE TRANSPORTE TIUNA R.L. y OTROS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
10-1401
El ciudadano
FIDEL ALFONSO NUÑEZ MONCADA, asistido judicialmente por los abogados PATRICIA
PARRA DE LÓPEZ y JOSÉ GREGORIO ROJAS PARRA, presentó diligencia desistiendo del
recurso, para ser agregado al juicio que sigue FIDEL ALFONSO NUÑEZ MONCADA
contra MARÍA FERNANDA RAMÍREZ BOLÍVAR. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
S/N
La abogada
PATRICIA PARRA DE LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue MARÍA FERNANDA PARRA DE GÓMEZ contra ARTURO
ALFREDO GÓMEZ KUSTER. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad
10-1231
La abogada BERTA
CAROLINA TRUJILLO Q., presentó diligencia solicitando la admisión del Recurso,
para ser agregado al juicio que sigue YANET MARGARITA PACHECO contra PROSEGUROS,
S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-550
El abogado
HÉCTOR R. BLANCO-FOMBONA, presentó diligencia solicitando copias certificadas,
para ser agregado al juicio que sigue CLAUDIA MARGARITA CASTILLO HOLLEY
contra BRITISH AIRWAYS, PLC. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
09-1008
El abogado
ROBERT ALEXANDER OROZCO VARGAS, presentó diligencia consignando poder, para ser
agregado al juicio que sigue ANA VELÁSQUEZ y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
09-1008
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue ANA VELÁSQUEZ y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-1651
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue GREGORIO RABAN R. y OPTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-1720
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue Tobías gallardo y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-389
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue JOSÉ NICOLÁS OJEDA y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-827
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue GIOCONDA PÉREZ DE TREJO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-829
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue ROSA ROMERO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-585
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue HUMBERTO NAVARRO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-862
El abogado
HÉCTOR ZAMORA IZQUIERDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser
agregado al juicio que sigue MARÍA EUGENIA CHACÓN BRAVO y OTROS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
10-1340
Según Oficio Nº T6S-3064-2010,
de fecha 02-11-10, del Juzgado Sexto Superior de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa (diligencia donde consigna copias para ser certificadas),
contentivas de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue LUISA
ALEJANDRA NIETO SÁNCHEZ contra C.A CENTRO
MÉDICO DE CARACAS y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 09-1386
Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social
acuerda diferir la publicación de la sentencia, para dentro de los cinco
(5) días hábiles siguientes a la presente fecha.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1139
Dado que el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, ponente en la presente
causa, asistirá al II Congreso Latinoamericano de la Niñez, Adolescencia y
Familia de la
Asociación Latinoamericana de Magistrados, Funcionarios,
Profesionales y Operadores de N.A.F,
en la ciudad de Córdova, República de la Argentina, los días 10, 11 y 12 del corriente
mes, esta Sala de Casación Social acuerda diferir la publicación de la
sentencia, para dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la
presente fecha.
Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. Nº 09-1224.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de
los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a esta audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de
que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha tres (03) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Noveno Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
sigue DANIEL JULIO BENAVIDES CORTES contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Ángel José Bravo
Benítez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.472, en representación
de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada
Migdalia Morela Baena Cárdenas, inscrita en el Inpreabogado bajo el número
36.580, en representación de la parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de
su apoderado, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno a la apoderada de la parte actora, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo
preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se
retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia
recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. Nº 10-427.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de
los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a esta audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.),
hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo
173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha diecisiete (17) de noviembre del año 2009, dictada por el Juzgado Tercero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, en el juicio que por AJUSTE Y COBRO DE DIFERENCIA DE DE PENSIÓN DE
JUBILACIÓN sigue GLADYS JOSEFINA LOBO DE RODRÍGUEZ Y OTROS contra
C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS,
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Dubraska
de Jesús Galarraga Ponce, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 84.651, en
representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus
apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de
su apoderada, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente
de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo
preguntas. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se
retiran a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la
sentencia recurrida. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. Nº 09-1286.
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de
los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a esta audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha treinta y uno (31) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Segundo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue GUILLERMO LUIS MIYARES ECHEVESTE contra
PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Walter Germán la Madriz, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 36.263, en representación de la parte demandada
recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de
su apoderado, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. De conformidad con
lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.
En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, MARTES NUEVE (9) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Recurso
de casación Exp. Nº 09-1155.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de
los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a esta audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de
Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora
fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha veintinueve (29) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Superior
Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LEONARDO OCTAVIO RAMOS ORTIZ contra
TECNOCONSULT, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Alberto González
Reyes, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.214, en representación de
la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Roshermari Vargas Trejo, inscrita en el Inpreabogado
bajo el número 57.465, en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno a la apoderada de la
parte demandada para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Luis Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, JUEVES NUEVE (9) DE NOVIEMBRE DE 2010.
Control
de la legalidad Exp. Nº 09-1299
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR MORA DÍAZ, con la asistencia de los
Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL RENGIFO. Por motivo
justificado el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no asistió a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Salón de Audiencias ubicado en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta
y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, por remisión expresa del artículo 178 eiusdem,
donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera
pública y contradictoria, virtud del control de la legalidad solicitado por la
parte actora, contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de septiembre de
2009, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES
sigue NAUDY EDUARDO ATACHO LEO contra CADEL, C.A.,
EUGENIO ANTONIO CALDERÓN PEÑALOZA, OPERADORA TURÍSTICA GUARAGUAO, VICTORIA LA BARRA y SERVICIOS
INTEGRALES Y MANTENIMIENTO SIMA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Laprea Ventura inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.264,
en representación de la parte actora recurrente; la representación judicial de
la parte demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad
solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo
dispuesto en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. Se condena en
costas a la parte demandada.-
Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
DE INFORMES
Exp.
N° 09-1303.
En el día de hoy, martes nueve (9) de noviembre del año 2010,
siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), oportunidad fijada,
para que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo
177 de la Ley de
Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del
recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de
fecha doce (12) de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Superior Tercero
Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto, en el
juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO incoado por JESÚS GERARDO
SÁNCHEZ ARAQUE contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se
anunció dicho acto, estando presentes el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ,
Presidente de la Sala
y Ponente, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ ENRIQUE
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil ciudadano RAFAEL RENGIFO. Se anunció dicho acto
conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado
Jorge Huerta Polidor, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.244, en
representación de la parte demandada y de la incomparecencia de la
representación judicial de la parte actora recurrente. Se deja constancia que
la parte demandada presentó escritos de informes. En virtud de la inasistencia
de la parte apelante, se estima DESISTIDO el recurso propuesto.
Así, la Sala
procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 178 de la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
1248
|
09-896
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Rumero Eduardo Guevara contra Coca Cola Femsa
de Venezuela, S.A.
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Desistido
|
|
1249
|
09-1065
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Jesús Eduardo Delpino Marcano y otros contra Solo Pasta Ristorante, C.A. y otro.
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Desistido
|
|
1250
|
09-1379
|
Recurso de Casación
|
Douglas José Chirinos González y otra contra Cerámica Carabobo, S.A.C.A.
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Sin lugar
|
|
1251
|
09-241
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Jean Piero
Mejías Molina y otros contra Serenos Responsables C.A.
(SERECA)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
1) Con lugar; 2) Anula la
sentencia recurrida; 3) Parcialmente con lugar la demanda
|
|
1252
|
09-279
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Raúl Isaac Peña Corrales contra
Instituto Nacional de Cooperación Educativa, (INCE)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
|
1253
|
10-221
|
Recurso de Casación
|
Pedro Antonio Nava y otros contra PDVSA Petróleo, S.A.
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Desistido
|
|
1254
|
09-1282
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Gustavo Adolfo Fuenmayor Oviol contra PDVSA Petróleo, S.A.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Admitido
|
|
1255
|
10-568
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Miguel Díaz contra Embu Expres, C.A.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Inadmisible
|
|
1256
|
10-794
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Said Viccionacce
contra Banco Industrial de Venezuela, C.A.
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Se homologa el acuerdo de las
partes
|
|
1257
|
09-824
|
Recurso de Casación
|
Rafael Antonio Villegas Álvarez
contra Industrias Metalúrgicas Nacionales, C.A.
(INMET, C.A.)
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Sin lugar
|
|
1258
|
08-1292
|
Apelación
(Sala Especial)
|
Alfredo Paúl Delfino
contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Con lugar
|
|
1259
|
08-2037
|
Apelación
(Sala Especial)
|
Reforestadora Dos Refordos, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
|
1260
|
09-942
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Orlando José Castillo Rivero
contra Aceros Lara, C.A.
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Sin lugar
|
|
1261
|
09-994
|
Recurso de Casación
(Sala Especial)
|
Leonardo Arenas Echavarria contra Alfombras y Fieltros Ibérica, C.A. (ALFICA)
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Sin lugar
|
Siendo las 3:00
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
