TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 224
Viernes, 10 de diciembre de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N° Recurso de
Casación
09-992
El abogado
RICARDO F. DE SOUSA P., presentó diligencia retirando Cd de grabación de la
audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JEBEL ALCALÁ MARTÍNEZ y
OTROS contra DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO
VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de
Casación
09-1338
El abogado RUBÉN
MAESTRE WILLS, presentó diligencia consignando poder, más anexos, para ser
agregado al juicio que sigue ALCIDES JOSÉ DUBEN ÁVILA y OTROS contra HOSPITAL
DE CLÍNICAS CARACAS, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de
Casación
08-828
El abogado INÉS
MESA, presentó diligencia solicitando la suspensión de la causa desde el día 10
de enero del 2010 hasta el 10 de enero de 2011, ambas inclusive, para ser
agregado al juicio que sigue WOLFANG ENRIQUE SUÁREZ MORENO contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de
Casación
10-1557
El abogado
CARLOS ENRIQUE VIVAS ROMERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ELVIRA ISABEL LACHE y OTROS contra
CAVENDES BANCO DE INVERSIONES, C.A. y OTRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL
PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación
10-1551
El abogado EIRYS
MATA MARCANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue MIGUEL ENRIQUE IZQUIERDO MADRID contra SERVICIOS
SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de
Casación
09-1361
La abogada NAIDA
ZAPATA DORTA, presentó diligencia consignando copias certificadas de
inspección, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA REGINA AZANCOT
CARBALLO y OTRO contra POLICLÍNICA CARONÍ, C.A. Ponente: Dr. JUAN
RAFAELPERDOMO.
Exp. N° Recurso de
Casación
09-1052
El abogado IVÁN
EDUARDO RODRÍGUEZ GRATEROL, presentó diligencia consignando copia del poder y
solicitando el original, para ser agregado al juicio que sigue CANDELARIA
DEL VALLE GÓMEZ DE LANZA contra SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A. Ponente: Dr.
ALFONSO VALBUENA C.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N°
08-828
Vista la diligencia de esta misma fecha, presentada por los abogados Inés
Mesa, apoderado actor, y Pedro Ramos, en representación de la empresa
demandada, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 12.255 y 31.602,
respectivamente, mediante la cual textualmente exponen: "...En virtud
de que ambas partes hemos iniciado un proceso de acercamiento con la finalidad
de explorar la posibilidad de un arreglo amigable en el presente juicio, muy
respetuosamente solicitamos a esta Sala de Casación Social, del Tribunal
Supremo de Justicia, en Sala Especial, la suspensión de la presente causa,
desde el día de hoy 10 de diciembre del 2010, hasta el 10 de enero del 2010,
ambos inclusive, por lo que igualmente solicitamos a esta Sala Especial, la
homologación de la presente suspensión" . Esta Sala de Casación
Social, en consecuencia, acuerda lo solicitado y ordena suspender la presente
causa en el lapso indicado por las partes. Asimismo, se difiere la celebración
de la audiencia correspondiente, la cual será fijada en nueva oportunidad, si
es el caso, por auto separado. Cúmplase y regístrese. Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, VIERNES DIEZ (10) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso de casación Exp. N°
09-1154
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales Principales
abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO. Por cuanto el
Secretario de la Sala
no podrá asistir a la audiencia, por motivos de salud, se designa para esta
audiencia, como Secretario Accidental al ciudadano MARCOS PAREDES, titular de
la cédula de identidad N° 8.570.365, quien prestó el juramento de Ley;
asimismo, se encuentra presente el Alguacil ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social Especial en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la
mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
veintinueve (29) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Octavo Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOANNE ZERPA UZCÁTEGUI contra PREMIUM
DE VENEZUELA, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado
Carlos Enrique Machado Lesman, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
12.655, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra
presente el abogado Isaac Levy Altman, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número 44.206, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la
parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno a la representación judicial de la demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a
lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) Se
condena en costas a la parte actora recurrente. De conformidad con lo dispuesto
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, VIERNES DIEZ (10) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso de casación Exp. N°
09-1199
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales
Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO. Por
cuanto el Secretario de la Sala
no podrá asistir a la audiencia, por motivos de salud, se designa para esta
audiencia, como Secretario Accidental al ciudadano MARCOS PAREDES, titular de
la cédula de identidad N° 8.570.365, quien prestó el juramento de Ley;
asimismo, se encuentra presente el Alguacil ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social Especial en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de
la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
veintidós (22) de julio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Primero del
Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE
DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue CRUZ
RAFAEL CHARACO ABAD contra INVERSIONES Y TRANSPORTE CRISTANCHO, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada
Liliana de Jesús Núñez Coa, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 32.537,
en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra
presente el abogado Rubén Alejandro Maestre Wills, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 97.713, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la
parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno a la representación judicial de la demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala realizó preguntas a ambos abogados
exponentes. De seguidas, contestaron. En este estado, ilustrada como se
encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en
costas a la parte actora recurrente. De conformidad con lo dispuesto en el
artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, VIERNES DIEZ (10) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso de casación Exp. N°
09-1223
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales
Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO. Por
cuanto el Secretario de la Sala
no podrá asistir a la audiencia, por motivos de salud, se designa para esta
audiencia, como Secretario Accidental al ciudadano MARCOS PAREDES, titular de
la cédula de identidad N° 8.570.365, quien prestó el juramento de Ley;
asimismo, se encuentra presente el Alguacil ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social Especial en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana
(10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
once (11) de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, en el juicio que por COBRO DE SALARIOS RETENIDOS sigue VÍCTOR
GHERSI, HUGO ALBERTO AVENDAÑO MOLINA, JESÚS JARAMILLO, CARLOS MOLINA, MISAEL
ANTONIO ROJAS, JULIAN BLANCO y PEDRO TORRES contra FUNDACIÓN HOSPITAL
ORTOPÉDICO INFANTIL.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los
ciudadanos Pedro Torres y Julián Blanco, titulares de cedula de identidad
1.993.098 y 3.742.196, respectivamente, parte actora recurrente en este
juicio, y de sus apoderados, abogados
Víctor Ghersi Alzaibar y Adán Rafael Navas Nieves, inscrito en el Inpreabogado
bajo los números 8.875 y 16.634, respectivamente; asimismo, se encuentran
presentes los abogados José Rafael Quintana Rosales y Agustín Iglesias Villar,
inscritos en el Inpreabogado bajo los números 78.166 y 49.056 respectivamente,
en representación de la parte demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante
recurrente, a través de su apoderado Adán Rafael Navas Nieves, para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una
vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a
través de su apoderado José Rafael Quintana Rosales, para que manifieste sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en
costas a la parte actora recurrente. De conformidad con lo dispuesto en el
artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, VIERNES DIEZ (10) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso de casación Exp. N°
09-1304
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales
Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO. Por
cuanto el Secretario de la Sala
no podrá asistir a la audiencia, por motivos de salud, se designa para esta
audiencia, como Secretario Accidental al ciudadano MARCOS PAREDES, titular de
la cédula de identidad N° 8.570.365, quien prestó el juramento de Ley;
asimismo, se encuentra presente el Alguacil ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social Especial en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de
fecha veinticuatro (24) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue MARGARITA
MARÍA ACEVEDO DE BARRIOS contra CONSTRUCCIONES EX, S.A. (CONEX, S.A.).
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Ana Delinda Sosa Márquez y Elizabeth
Carolina Peña de Ortega, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 65.350 y
36.790, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente;
asimismo, se encuentra presente el abogado Juan José Suárez Rincón, inscrito en
el Inpreabogado bajo el número 91.086, en representación de la parte actora.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada
recurrente, a través de su apoderada Elizabeth Carolina Peña de Ortega, para
que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en
costas a la parte recurrente. De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, VIERNES DIEZ (10) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso de casación Exp. N°
09-1317
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales
Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO. Por
cuanto el Secretario de la Sala
no podrá asistir a la audiencia, por motivos de salud, se designa para esta
audiencia, como Secretario Accidental al ciudadano MARCOS PAREDES, titular de
la cédula de identidad N° 8.570.365, quien prestó el juramento de Ley;
asimismo, se encuentra presente el Alguacil ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social Especial en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de
fecha veintiocho (28) de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Superior
Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue GUIDO JOSÉ
RAMÍREZ FLORIDO contra PANAMERICANA DE AISLAMIENTOS TÉRMICOS, S.A.
(PANTERSA).
El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o
sus apoderados. Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación
interpuesto, en atención a lo establecido en el último aparte del artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 eiusdem,
se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, VIERNES DIEZ (10) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso de casación Exp. N°
09-1361
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales
Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO. Por
cuanto el Secretario de la Sala
no podrá asistir a la audiencia, por motivos de salud, se designa para esta
audiencia, como Secretario Accidental al ciudadano MARCOS PAREDES, titular de
la cédula de identidad N° 8.570.365, quien prestó el juramento de Ley;
asimismo, se encuentra presente el Alguacil ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social Especial en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
cinco (05) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Octavo Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue MARÍA REGINA AZANCOT CARBALLO Y LUIS CHANG CHENG contra POLICLÍNICA
CARONÍ, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de las
abogadas Vilma Zenaida Rodríguez Pernía y Nancy Felicina Pasquariello Bata,
inscritas en el Inpreabogado bajo los números 72.041 y 73.385, respectivamente,
en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran
presentes las abogadas Naida Josefina
Zapata Dorta y Nais Graciela Blanco Useche, inscritas en el Inpreabogado bajo
los números 18.979 y 16.976, respectivamente, en representación de la parte
demandada.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante
recurrente, primeramente, intervino la abogada Nancy Pasquariello Bata, y
posteriormente, la abogada Vilma Rodríguez, quienes exponen las razones, que a
su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su
apoderada Naida Josefina Zapata Dorta, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala,
llamó al estrado al ciudadano Luis Chang Cheng, y le formuló preguntas. Una vez
dadas sus respuestas, el Magistrado Juan Rafael Perdomo, interroga a la
representación judicial de la parte demandada. Respondió la abogada Naida
Zapata. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en
costas a la parte actora recurrente. De conformidad con lo dispuesto en el
artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, VIERNES DIEZ (10) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2010.
Recurso de casación Exp. N°
09-1410
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado
JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Conjueces Accidentales
Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y EVELIN EDREY SALAS MORENO. Por
cuanto el Secretario de la Sala
no podrá asistir a la audiencia, por motivos de salud, se designa para esta
audiencia, como Secretario Accidental al ciudadano MARCOS PAREDES, titular de
la cédula de identidad N° 8.570.365, quien prestó el juramento de Ley;
asimismo, se encuentra presente el Alguacil ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala
de Casación Social Especial en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja
del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del
mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de
fecha catorce (14) de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, en el juicio que por HOMOLOGACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue GABRIELA
ARÉVALO BARRIOS, JANETTE MARGARITA
SÁNCHEZ BAUTE, JOSE HILDEBRANDO RIERA
LOZANO, BELTRAN JOSÉ ALVAREZ, GLADYS
MARÍA ALVAREZ CAMACHO, JOSÉ ANTONIO ASCANIO BELLO, JUAN JOSÉ ASCANIO BELLO,
JOSÉ RAMÓN BELANDRIA GUTIÉRREZ, HAIDEE CECILIA CABALLERO DE NEGRI, MARINA
JOSEFINA CADENAS DE ALVAREZ, LINDINARVA CALDERÓN DÍAZ, RICARDO CAPOTE, DELFINA
CHACÓN DE GUAJE, GLORIA JOSEFINA DENTI VARGAS, MARIO ANTONIO EREU, JOSÉ RAFAEL
ESPINOZA CHARTE, ALFREDO DE JESÚS FERNÁNDEZ, USTOQUIO GONZÁLEZ GRATEROL, LAURA
MIREYA MARTÍNEZ DE GUEVARA, LIGIA ARMIDIA MIJARES DELGADO, GLADYS JOSEFINA
MUÑOZ, GERMAN JOSÉ REYES REYES y REINALDO ANTONIO URQUIOLA contra C.A.
ELECTRICIDAD DE CARACAS.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada
Dubraska de Jesús Galárraga Ponce, inscrita en el Inpreabogado bajo el número
84.651, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o
sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la
parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay
condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 74 del
Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República. En
atención a lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sábado, 11 de diciembre de 2010
No hubo Despacho.
El Secretario,
____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Domingo, 12 de diciembre de 2010
No hubo Despacho.
El Secretario,
____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
