Cuenta de Salas - Sala Casación Social

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 46

Jueves, 11 de marzo de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1963

El abogado PEDRO ABELARDO LÓPEZ, presentó escrito sobre hecho sobrevenido más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO JOSÉ EREÚ GARCÍA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 08-1963

El abogado PEDRO ABELARDO LÓPEZ, presentó escrito de alegatos adicionales, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO JOSÉ EREÚ GARCÍA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Apelación Agraria 09-1492

El abogado CIRO SANOJA PERDOMO, presentó escrito solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue GANADERÍA AGROBARBARA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

Exp. N° Recurso de Casación 10-300

La ciudadana INGRID KAREM RODRÍGUEZ GLENN asistida judicialmente por el abogado LUIS ALBERTO SANTOS CASTILLOS, presentó diligencia otorgando poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue INGRID KAREM RODRÍGUEZ GLENN contra MANUEL MADRIZ ANDARA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 08-721

La abogada EVA M. GONZÁLEZ E., presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO VALDEMAR CEDEÑO ROJAS contra M.I. DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. y OTRA. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

Exp. N° S/N

El abogado AGUSTÍN GÓMEZ MARÍN, presentó escrito de Reclamo más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ALCIDES DE VIAZZO GONZALO y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

Exp. N° S/N

El abogado HÉCTOR NOYA GONZÁLEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS LARA DÍAZ contra CARVAJAL, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Recurso de Casación y Control de la Legalidad 10-309

Los abogados CARLOS AUGUSTO ÁLVAREZ PAZ y ABBRUZZESE WISINTAINER, presentó escrito solicitando la inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue SALOMON TORREALBA contra TÉCNICOS DE GAS, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 10-085

El abogado ALFREDO DÁSCOLI, presentó diligencia solicitando la revocatoria del cómputo, para ser agregado al juicio que sigue DOMINGO VLADIMIR AVIS VILCHEZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. y OTRAS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Recurso de Casación 10-085

El abogado ALFREDO DÁSCOLI, presentó diligencia solicitando cómputo y se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue DOMINGO VLADIMIR AVIS VILCHEZ contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. y OTRAS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 00-141

Visto el oficio N° T36SME-20960-2010 de fecha diecinueve (19) de enero del año 2010, suscrito por la ciudadana Juez del Tribunal Trigésimo Sexto (36°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, recibido por ante esta Secretaría en fecha cinco (05) de marzo del año 2010, mediante el cual solicita copia certificada de la sentencia dictada por esta Sala en fecha veintitrés (23) de noviembre del año 2000, se ordena, de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de la actuación a que se contrae dicha solicitud, la cual corre inserta en nuestros archivos de copiadores de sentencias y corresponde al expediente Nº AA60-S-2000-000141, contentivo del juicio seguido por LUIS MADRIZ LÓPEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), con inserción del referido oficio y del presente auto.-

Exp. N° 00-247

Visto el escrito de fecha 4 de marzo de 2010, presentado por el abogado Valmore Martínez Mendes, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:

1) El mérito probatorio “de todo cuanto, a esos fines, cursa en autos y favorezcan a mi representada”. Lo indicado como prueba por la parte promovente, no se admite por no ser de los medios señalados en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

2) Ratifica todas y cada una de las pruebas promovidas en la fase de instrucción del procedimiento judicial. No se promueve una prueba en concreto. Las pruebas ya admitidas en primera instancia no necesitan de otra admisión en esta Alzada

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala. Se procedió a dar cuenta:

RECURSO DE CASACIÓN

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, tres (03) expedientes:

10-311 10-335 10-343

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, tres (03) expedientes:

10-312 (Agr.) 10-338 10-344

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., dos (02) expedientes:

10-334 10-340

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, tres (03) expedientes:

10-319 10-339 10-346

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, dos (02) expedientes:

10-324 10-342

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:

10-321 10-327 10-333 10-348

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

10-322 10-328 10-336 10-349

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cinco (05) expedientes:

10-313 10-320 10-326 10-331

10-347

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cuatro (04) expedientes:

10-323 10-329 10-337 10-350

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cuatro (04) expedientes:

10-317 10-325 10-330 10-341

APELACIÓN AGRARIA

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-332 (Agr.)

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-345

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena C, un (01) expediente:

10-315 (Agr.)

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

10-314 (Agr.) 10-316 (Agr.) 10-318 (Agr.)

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2010-000311

AA-S-60-2010-000335

AA-S-60-2010-000343

AA-S-60-2010-000321

AA-S-60-2010-000327

AA-S-60-2010-000333

AA-S-60-2010-000348

AA-S-60-2010-000332

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2010-000312

AA-S-60-2010-000338

AA-S-60-2010-000344

AA-S-60-2010-000322

AA-S-60-2010-000328

AA-S-60-2010-000336

AA-S-60-2010-000349

AA-S-60-2010-000345

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2010-000319

AA-S-60-2010-000339

AA-S-60-2010-000346

AA-S-60-2010-000323

AA-S-60-2010-000329

AA-S-60-2010-000337

AA-S-60-2010-000350

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2010-000324

AA-S-60-2010-000342

AA-S-60-2010-000317

AA-S-60-2010-000325

AA-S-60-2010-000330

AA-S-60-2010-000341

AA-S-60-2010-000314

AA-S-60-2010-000316

AA-S-60-2010-000318

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2010-000334

AA-S-60-2010-000340

AA-S-60-2010-000313

AA-S-60-2010-000320

AA-S-60-2010-000326

AA-S-60-2010-000331

AA-S-60-2010-000347

AA-S-60-2010-000315

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES ONCE (11) DE MARZO DE 2010.

Control de la legalidad Exp. N° 08-1163

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha primero (1) de abril del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue OSCAR JOSÉ COLINA, RAFAEL RAMÓN CUEVAS, RAFAEL MORENO, OSCAR SOLORZANO y KLIVER CHIRINOS JIMÉNEZ contra PDVSA GAS, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados César Augusto Campos Guevara y Rosa Marina Quintero Castro, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 43.157 y 53.350 respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Ángel José Bravo Benítez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.472, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado abogado César Augusto Campos Guevara, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el solicitante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención en lo establecido en el artículo 179 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES ONCE (11) DE MARZO DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 08-2022

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y por la empresa codemandada Medisan, S.R.L., contra la sentencia de fecha cinco (05) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue LEIDA GEORGINA GARCÍA BRACHO contra OWENS ILLINOIS DE VENEZUELA, C.A. y MEDISAN, S.R.L.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Francisco José Ardiles, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 3.708, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Mariela Blasini de García-Gallo, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 28.833, en representación de la empresa Medisan, S.R.L, codemandada recurrente; de igual modo, se deja constancia de la asistencia del abogado Franklin Furgiuele Liscano, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 30.903, en representación de la empresa Owens Illinois De Venezuela, C.A.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la abogada Mariela Blasini de García-Gallo, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el solicitante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por ambas partes. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES ONCE (11) DE MARZO DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 09-137

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha cuatro (4) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DE PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIO DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS sigue ÁNGEL RAMÓN RINCÓN MORA, FREDDY RAFAEL HIGUEREY, WILFREDO ANTONIO PACHECO, CONSUELO PIÑA, LUIS ENRIQUE GALLARDO y DENIS JOSÉ ANDRADE contra PDVSA PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, en atención a lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES ONCE (11) DE MARZO DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 08-1405

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha dos (02) de Julio del año 2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue LUÍS MANUEL OCANTO PRADO contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Javier Eduardo Giordanelli, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.331, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Pedro Uriola González, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.961, en representación de la demandada recurrente.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora recurrente para que fundamente su recurso y manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala, formula preguntas a la representación judicial de ambas partes. Una vez dadas sus respuestas, el Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, interrogó al abogado Pedro Uriola González. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, con el voto salvado de los Magistrados Juan Rafael Perdomo y Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención en lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.

Dada la complejidad del presente asunto, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES ONCE (11) DE MARZO DE 2010.

Recurso de casación Exp. N° 08-1174

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue JUAN VICENTE ARIAS, RAMÓN COLINA LINARES, MARCO TULIO MARTÍNEZ, DENNY ENRIQUE MUÑOZ, SILFREDO ANTONIO ZAMBRANO y LUIS ARGENIUS TEJERA contra SUDAMTEX DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la incomparecencia de ambas partes y sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, en atención a lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIONES DEL DÍA

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
0185	10-011	Recurso de casación	Oscar Alonso Camacho contra PDVSA Petróleo, S.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
0186	10-014	Recurso de Casación	Pierina Gregoria López Bracho contra PDVSA Petróleo, S.A.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Perecido
0187	10-151	Recurso de Casación	Gabriel Adolfo Urdaneta Anciani contra Guardianes Celtas, C.A. (GUARCELCA) y otros	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
0188	10-187	Recurso de Casación	Julián José Martínez contra Cervecería Polar, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
0189	10-232	Recurso de Casación	Henry Gregorio León Hernández contra C.A. Cervecería Regional.	Omar Alfredo Mora Díaz	Perecido
0190	09-1457	Recurso de Casación	Guillermo Ramón Arangurez Peña contra Trasvamar, S.R.L. y otra.	Juan Rafael Perdomo	Homologa el acuerdo de las partes
0191	10-057	Recurso de Casación	Norkis Coromoto González Romero contra G.B.C. Ingenieros Contratistas, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Homologa el acuerdo de las partes
0192	08-1669	Recurso de Casación	Luis Roberto Sandoval Rodríguez contra Oficina Técnica Proinca, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Desistido
0193	10-113	Recurso de Casación	Álvaro Rojas contra Servicios y Construcciones Reych, C.A.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Perecido
0194	10-172	Recurso de Casación	María Elena Moreno Cabrera contra Gustavo Adolfo Burkle Solórzano.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Perecido
0195	10-053	Recurso de control de la legalidad	Javier José García Lanza contra Tucán Petroleum Services de Venezuela, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0196	10-096	Recurso de control de la legalidad	Jhovanis Castro Crespo contra Corporación Nilo Bar, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible (actora)
0197	10-096	Recurso de control de la legalidad	Jhovanis Castro Crespo contra Corporación Nilo Bar, C.A.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible (demandada)
0198	10-128	Recurso de control de la legalidad	Luis Alberto Carrera contra Yhonny Du Xing Pei y otros.	Omar Alfredo Mora Díaz	Inadmisible
0199	10-071	Recurso de control de la legalidad	Eduardo Argenis Ortiz y otros contra Alcaldía del Municipio Vargas del Estado Vargas	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0200	10-120	Recurso de control de la legalidad	Adriana Balducci contra Inversiones Estables 2009, C.A. y otras.	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0201	10-162	Recurso de control de la legalidad	Rhina Ávila contra Gobernación del Estado Monagas	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0202	10-206	Recurso de control de la legalidad	Oscar Enrique Aular Nelo contra Venezolana de Seguridad, S.A. (VESESA)	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Inadmisible
0203	09-075	Recurso de control de la legalidad	Evidia Dominga Morillo Querales contra Joven Sport II, C.A y otros.	Carmen Elvigia Porras de Roa	Desistido
0204	10-136	Recurso de casación y control de la legalidad	Alberto Florencio Pérez contra José Diego Colina Posada	Carmen Elvigia Porras de Roa	Inadmisible (control)
0205	09-1407	Avocamiento	Alejandro Angulo Fontiveros	Alfonso Rafael Valbuena Cordero	Se ordena solicitar el expediente
0206	08-1143	Recurso de Casación	Carlos Arturo Rubio Rivas contra Mardal, C.A.	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Con lugar

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)