TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 89
Martes, 11 de mayo de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de Hecho
10-589
El abogado EDDY URDANETA
MELÉNDEZ, presentó escrito consignando copias certificadas, para ser agregado
al juicio que sigue AGROPECUARIA GUASIMALES y EL PERRO, C.A.
(AGUAPECA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-354
La abogada
BELZAHIR FLORES GONZÁLEZ, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia
oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO JOSÉ MENDOZA contra
SOUKI DE GUAYANA, C.A. Ponente: Dr. JESÚS
ALBERTO SOTO LUZARDO.
Exp. N°
10-634
La abogada
PATRICIA GRUS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue VÍCTOR HUGO YÉPEZ y OTROS contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de Casación
10-193
El ciudadano
NARCISO ANTONIO DÍAZ TORRES, asistido judicialmente por la abogada NELLY ROJAS
GONZÁLEZ DE DÍAZ, presentaron diligencia desistiendo del recurso, para ser
agregado al juicio que sigue NARCISO ANTONIO DÍAZ TORRES contra C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE BARQUISIMETO (ENELBAR, C.A.). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-640
El abogado MARCO
ANTONIO CUBA VIVAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue JOSHUA ANTONIO ABELLO JIMÉNEZ contra BASF
VENEZOLANA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-224
El abogado
CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, presentó diligencia solicitando se fije la
audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
GREGORIO LONDOÑO MARTÍNEZ contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-2077
El ciudadano
EUCLIDES LEDEZMA asistido por el abogado CARLOS CONTRERAS, presentaron
diligencia solicitando copias certificadas de la decisión, para ser agregado al
juicio que sigue LILIAN TOVAR DE MARTÍNEZ contra AUTOMOTRIZ LOS
LLANOS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1361
La abogada NAIDA
ZAPATA, presentó diligencia consignado poder y oficio, para ser agregado al
juicio que sigue MARÍA REGINA AZANCOT CARBALLO y OTRO contra POLICLÍNICA
CARONÍ, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 10-504
Visto el escrito de fecha 30 de abril de 2010, presentado por el abogado Eddy Urdaneta Meléndez, actuando en su condición de
apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta
Sala, de conformidad con el artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en
concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se
pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se
promueve:
El mérito probatorio de todo cuanto cursa en autos y favorezca a la accionante. No se admite por no ser prueba en concreto.
Ratifica todas y cada una de las pruebas promovidas en la fase de
instrucción del presente juicio, así como la prueba de experticia acordada por
el Juez de la causa. Son pruebas admitidas en primera instancia que no
necesitan de nueva admisión.
Exp. N° 09-298
Vista la solicitud de fecha 29 de abril de 2010, planteada por el
abogado Julio César Márquez, actuando en su de apoderado de la parte actora, en
la cual plantea la revocatoria del auto de fecha 8 de abril de 2010, en el que
se declaró la perención de la instancia, esta Sala debe señalar lo siguiente:
Lo indicado por el referido abogado como auto, no se corresponde a tal
figura, sino que lo proferido por esta Sala en fecha 8 de abril de 2010 es la
decisión definitiva sobre el presente caso, y de igual forma, debe indicarse
que lo solicitado por el precitado abogado no contiene sustento normativo
alguno, esto es, no existe amparo jurídico que sustente tal pretensión, por lo
tanto no procede la petición esbozada.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE MAYO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1118.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la Sala,
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr.
VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Se deja constancia que por motivos justificados no
asiste a la presente audiencia la Segunda Magistrada Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE
ESCOBAR.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a
los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra
la sentencia de fecha doce (12) de mayo del año 2008, dictada por el Juzgado
Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Mérida, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS sigue MARÍA HAYDEE CERRADA CAMACHO contra SOCIEDAD
MERCANTIL GRUPO TRANSBEL. S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Martínez Díaz,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.938, en representación de la
parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Liliana
Salazar Medina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 52.157, en
representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de la sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada
de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto por la parte actora. 2) ANULA la sentencia recurrida,
por lo que resulta inoficioso pronunciarse acerca del recurso de la demandada.
3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
4) Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE MAYO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-1027.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la Sala,
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA
CORDERO LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana
(9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y
formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha ocho (8) de julio
de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Carabobo, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS sigue JOSÉ LUIS ROJAS PAREDES contra ASOCIACIÓN
COOPERATIVA DE TRANSPORTE ACOARS 17 R.L.
El Secretario
deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de
manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación
interpuesto por la parte actora, en atención a lo establecido en el último
aparte del artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se
ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE MAYO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1902.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la Sala,
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30
a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora,
contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de octubre de 2008, dictada por el
Juzgado Superior del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en el
juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue CARLOS
EDUARDO NARVÁEZ contra ALONSO MICRÓN, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Nelson Lugo Acosta
y Juan Carlos Villamizar, inscritos en el Inpreabogado bajo los números
30.866 y 31.490 respectivamente, en representación de la parte demandada; la
parte actora recurrente o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.
El Secretario
deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada
de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación
interpuesto por la parte actora, en atención a lo establecido en el último
aparte del artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE MAYO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-583.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la Sala,
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15
a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora,
contra decisión contenida en el acta de fecha dos (02) de abril de 2009, dictada
por el Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS sigue LENY DEL VALLE RODRÍGUEZ GARCÍA y PILAR JOSEFINA PÉREZ GÓMEZ
contra ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO DOCENTE CARDIOLÓGICO BOLIVARIANO DE
ARAGUA.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Marco Antonio Cuba
Vivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 107.845, en representación de
la parte actora recurrente; asimismo, la representación judicial de la parte
demandada no compareció a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente
de la Sala
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada
de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto por la parte actora. 2) ANULA la sentencia recurrida,
por lo que resulta inoficioso pronunciarse acerca del recurso de la demandada.
3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la
causa al estado de que el Tribunal Superior que resulte competente fije nueva
fecha para la celebración de la audiencia de la apelación.
De
conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE MAYO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-820.
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Vicepresidente de la Sala,
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO
VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el
Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal
Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana
(11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora,
contra la sentencia de fecha veinte (20) de abril de 2009, dictada por el
Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue JOSÉ AGUSTÍN BLANCO FERNÁNDEZ, GERMÁN VICENTE
BLANCO, JORGE ELIECER BLANCO, MARÍA ALEJANDRA BLANCO, JUAN CARLOS BLANCO y
AMPARO PEÑA DE BLANCO contra C.V.G.
ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Mario Trivella, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
55.456, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se
encuentran presentes los abogados Vinicio Augusto Ávila Herrera y Vinicio
Augusto Ávila Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 5.060 y
78.181 respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno a la parte demandada, a través de su apoderado Vinicio Augusto Ávila
Herrera, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la
causa al estado de que el Juzgado Superior competente fije nueva fecha para la
audiencia y decida la apelación. Se ordena la publicación del fallo, con la
motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez
(10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
DECISIONES
DEL DÍA
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0436
|
08-1823
|
Recurso de Casación
|
Gregorio Aislain
Anija Heredia y otros contra Agencia Río, C.A.
|
Omar Alfredo Mora Díaz
|
Sin lugar
|
|
0437
|
08-2000
|
Recurso de Casación
|
Manuel Yánez Fernández contra
Empresa de Inspección y Control de Venezuela, C.A.
(EICV)
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Sin lugar (Voto Disidente Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa)
|
|
0438
|
08-1730
|
Recurso de Casación
|
Ana Victoria Uribe Flores contra
Haim Meir Aron
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Con lugar (Voto concurrente Dr. Valbuena)
|
|
0439
|
09-961
|
Recurso de Casación
|
Ely José Páez Paredes contra PDVSA Petróleo, S.A.
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Sin lugar
|
|
0440
|
09-1183
|
Recurso de Casación
|
Alexandra Isabel Pietri Behrens contra María de
Los Ángeles Palacios Maldonado de Pietri
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
1) Sin lugar el recurso
interpuesto por la demandada reconvenida; 2) Con lugar el recurso interpuesto
por la parte actora reconvenida (Voto
concurrente Dr. Valbuena)
|
|
0441
|
09-1294
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Nino Ramón Ríos contra Rolando Manuel Pontes
Pinto
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Admitido (actora)
|
|
0442
|
09-1429
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Luis Alberto López Pereira
contra Marubeni Venezuela, C.A.
Y OTRA
|
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
Admisible
|
|
0443
|
10-472
|
Recurso de control de la
legalidad
|
José Mújica Rodríguez y otros
contra Corporación Agro Industrial (Corainca)
Cantera El Yacal, C.A. y otra.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0444
|
10-485
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Ugo Biheller contra Asociación
Civil Universidad de Margarita UNIMAR
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Inadmisible
|
|
0445
|
10-380
|
Recurso de control de la
legalidad
|
Ángel Jesús Rodríguez Hernández
contra Venezolana de Control de Sólidos y Fluidos de Perforación R.L. (VECOSOFLUPER)
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Inadmisible
|
Siendo las 12:30
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
