TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 116
Lunes, 14 de junio de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de
Casación
07-779
La abogada
ANIFELT VICTORIA LOZADA IBARRA, presentó diligencia consignando poder más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ AREVALO PÉREZ contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
07-1248
Las abogadas
YNES MEZA y ANIFELT V. LOZADA I., presentaron diligencia suspendiendo la causa
desde el día 14-06-2010 hasta el día 14-07-2010, para ser agregado al juicio
que sigue SULLY DEL CARMEN ZAMORA MÉNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-218
Las abogadas
YNES MEZA y ANIFELT V. LOZADA I., presentaron diligencia suspendiendo la causa
desde el día 14-06-2010 hasta el día 14-07-2010, para ser agregado al juicio
que sigue HERBARRT JOSÉ MÉNDEZ BELLO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-828
Las abogadas
YNES MEZA y ANIFELT V. LOZADA I., presentaron diligencia suspendiendo la causa
desde el día 14-06-2010 hasta el día 14-07-2010, para ser agregado al juicio que
sigue WOLFGANG ENRIQUE SUÁREZ MORENO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1335
Las abogadas
YNES MEZA y ANIFELT V. LOZADA I., presentaron diligencia suspendiendo la causa
desde el día 14-06-2010 hasta el día 14-07-2010, para ser agregado al juicio
que sigue ARGENIS JOSÉ RAMÍREZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
07-2313
Las abogadas
YNES MEZA y ANIFELT V. LOZADA I., presentaron diligencia suspendiendo la causa desde
el día 14-06-2010 hasta el día 14-07-2010, para ser agregado al juicio que
sigue EDGAR DARÍO HARTING RODRÍGUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de Casación
08-293
Las abogadas
YNES MEZA y ANIFELT V. LOZADA I., presentaron diligencia suspendiendo la causa
desde el día 14-06-2010 hasta el día 14-07-2010, para ser agregado al juicio
que sigue MABRY BRICEÑO DE CARVAJAL contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-744
Las abogadas
BELKIS CENOBIA CARRERO GONZÁLEZ y DALIA YALITZA CARRERO GONZÁLEZ, presentaron
diligencia solicitando declarar perecido el recurso, para ser agregado al
juicio que sigue LUIS FRANCISCO GAFARO PARADA y OTROS contra SOCIEDAD
CIVIL LÍNEA FRONTERAS UNIDAS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de Interpretación
09-1112
El abogado
RICARDO RODRÍGUEZ, presentaron diligencia solicitando copia certificada de la
decisión, para ser agregado al juicio que sigue PROCURADURÍA GENERAL DEL
ESTADO YARACUY, A TRAVÉS DEL PROCURADOR GENERAL PABLO GERARDO BARRIOS ASUAJE. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-834
El abogado JUAN
ENRIQUE CROES CAMPELL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ANTONIO SULBARÁN
GONZÁLEZ contra METALÚRGICA CHIRICA, C.A. Ponente:
Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-743
El abogado JOSÉ
ANTONIO RONDÓN, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue ANA CONSUELO DEPABLOS MORA y OTROS contra JESÚS
EUDES MORA RAMÍREZ y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-793
Los abogados ANA
RAQUEL RODRÍGUEZ CARNEVALI y JOSÉ AGUSTIN IBARRAS, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue HAVIS JOSÉ ACURERO PERNALETE y OTROS
contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL y
OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Casación
09-622
El abogado RUDYS
DELGADO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública,
para ser agregado al juicio que sigue ARNOLDO JOSÉ CASTELLANO BERMÚDEZ
contra PROSEGUROS, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-741
La abogada EVA
LOZADA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al
juicio que sigue DULIX RAQUEL DUQUE contra FOTO YA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-777
La abogada
OFELMINA LOZANO VARGAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS MONSALVE MARQUINA y OTRO
contra SCHOOL & QUIROPEDISTAS MILLENIUM CENTER, C.A.
y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-689
El abogado
MANUEL SALAS A., presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue LETICIA DEL CARMEN MOLINA GUERRA contra ARKISSOFT
LLC, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-819
El abogado JOSÉ
ÁNGEL RUÍZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue SURAL, C.A. contra UNIÓN
SINDICAL DE EMPLEADOS y TÉCNICOS DE LA EMPRESA SURAL, C.A.
(UNISINEMPLESUR). Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
09-1507
Según
Oficio N° CJLM-2010-164, de fecha
31-05-10 de la
Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, mediante el cual informa que no se
registran casos en ese Circuito. Consta de un (1) folio útil, para ser agregado
al juicio que sigue COMISIÓN PERMANENTE DE DESARROLLO SOCIAL INTEGRAL DE LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ACTUANDO CONFORME EL "ACUERDO
EN REPALDO A LA SITUACIÓN
DE LOS EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA CIGARRERA
BIGOTT, C.A.”. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
09-1507
Según
Oficio N° P321-OFO-2010-37, de fecha
12-05-10 de la
Coordinación del Trabajo de esa Circunscripción Judicial del
Estado Portuguesa, con sede en Acarigua, mediante el cual informa que no se
registran casos en ese Circuito. Consta de un (1) folio útil, para ser agregado
al juicio que sigue COMISIÓN PERMANENTE DE DESARROLLO SOCIAL INTEGRAL DE LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ACTUANDO CONFORME EL "ACUERDO
EN REPALDO A LA SITUACIÓN
DE LOS EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA CIGARRERA
BIGOTT, C.A.”. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-762
Según Oficio N° TSC-2010-591, de fecha 11-06-/2010, Juzgado Superior
Cuarto del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, (vía Fax), cómputo donde indica que el día 05-05-2010, fue el
último de los 5 días para el anuncio, constante de tres (3) folios
útiles, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR JESÚS ÁVILA VILLALOBOS
contra CAMOZZI VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
10-792
Según Oficio N° 01-LCJ-0329-10, de fecha 10-06-2010, de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa (Notificación de la Procuraduría), contentivas de dos (2) folios
útiles, para ser agregado al juicio que sigue JUANA DEL CARMEN QUINTERO
VALERO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y
OTRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N°
10-841
Según Oficio N° 01-LCJ-0331-10, de fecha 10-06-2010, de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa (Notificación de la Procuraduría), contentivas de tres (3)
folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MARISOL TELO GRATEROL
contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
Ponente: Dr.
Exp. N°
10-648
Según Oficio N° 01-LCJ-0327-10, de fecha 09/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de siete (7) folios útiles, para ser agregado al
juicio que sigue JOSÉ ORTIZ y OTROS contra C.A.
CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANMCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
10-675
Según Oficio N° 01-LCJ-0326-10, de fecha 09/06/2010; se recibió de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa, contentivas de ocho (8) folios útiles, para ser agregado al juicio
que sigue SIMEONA SANZ Y OTROS AFILIADOS A LA ASOCIACIÓN CIVIL
DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI)
contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS.
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 10-027
Vista la solicitud formulada por el Abogado JONÁS GONZÁLEZ, apoderado de
la parte demandada, contenida en diligencia de fecha ocho (08) de junio del año
2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 3, Parágrafo
Primero, numeral 14 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por
Secretaría la copia certificada de las actuaciones a que se contrae dicha
solicitud, las cuales corren insertas en el expediente Nº
AA60-S-2010-000027, contentivo del juicio seguido por ZAYMAR COROMOTO
RAMÍREZ RAMÍREZ contra CARLOS MIGUEL ZARRAGA
FUGUET, con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 10-690
Visto el escrito
de fecha 1° de junio de 2010, presentado por la abogada Eurídice
Civira Esculpi, actuando en
su condición de autos, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de
conformidad con el artículo 187 de la
Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el
artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión
de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:
El mérito probatorio de todo cuanto cursa en autos y favorezca a la accionante, concretamente las documentales consignadas en
autos correspondientes a: carpetas distinguidas con la letra A, B, C, D, E, F y
G, consultas públicas efectuadas por la Administración
Pública sobre el Proyecto de Decreto del Plan de Ordenamiento
y Reglamento de Uso de la
Reserva Forestal El Caura,
presentación del Proyecto Análisis Ecológico Social y Ordenamiento Territorial
de la Región
del Río Caura, elaborado por el Ministerio del Poder
Popular para el Ambiente, 5 planos del Proyecto del Plan de Ordenamiento y
Reglamento de Uso de la
Reserva Forestal El Caura,
Monumentos Naturales: Cerro Ichum y Guanacoco, Cerro Guaiquinima,
Sierra Maigualida y Parque Nacional Jaua - Sarisariñama.
Se admiten por ser pruebas de las
descritas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CATORCE (14) DE JUNIO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1438.
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (09:00
a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora,
contra la sentencia de fecha primero (1°) de julio del año 2008, dictada por el
Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue VANTROY JOSÉ MARCANO MONASTERIOS contra
SPRAX SUMINISTROS DE RAYOS X, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eduardo Elías
Rodríguez Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo
el número 80.801, en representación de la parte actora recurrente; asimismo se
encuentra presente el abogado Alberto Arteaga Gouverneur,
inscrito en el Inpreabogado bajo el número 37.786, en representación de la
parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su
apoderado abogado Eduardo Elías Rodríguez Rodríguez,
para que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de la demandada, para que fundamente su recurso y manifieste los argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala, preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, La Presidenta de la Sala de Casación Social
Especial, lee la decisión: La
Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Casación incoado por
la parte demandante; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3)
Se condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo dispuesto en
el artículo 174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena
la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CATORCE (14) DE JUNIO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1478.
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos
de la mañana (09:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en
virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora,
contra la sentencia de fecha doce (12) de junio del año 2008, dictada por el
Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS sigue MARÍA ANTONIETA MATOS MONTIEL contra KITCHEN FAIR DE
VENEZUELA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana María Antonieta
Matos Montiel, titular de la cédula de identidad número 3.927.001, parte
demandante recurrente y de sus apoderados abogados Fernando Villasmil
Briceño y María Teresa Parra Tomasi, inscritos en el
Inpreabogado bajo los números 6.854 y 108.141, respectivamente; asimismo, se
encuentran presentes los abogados David José Fernández Bohórquez y Carlos
Alfonso Malavé González, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 10.327 y
40.718 respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente, a través de su
apoderado abogado Fernando Villasmil Briceño, para
que exponga las razones que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte
demandada, a través de su apoderado abogado David José Fernández Bohórquez, para
que manifieste los argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el
formalizante. Concluido el debate, la Presidenta de la Sala llamó al estrado a la ciudadana María
Antonieta Matos Montiel y le formuló preguntas. Una vez dadas sus respuestas
fue repreguntada por los Conjueces JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ, en primer lugar,
y posteriormente por la Conjueza EVELIN EDREY SALAS MORENO.
Contestó oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, La
Presidenta de la
Sala de Casación Social Especial, lee la decisión: La Sala de Casación Social
Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación incoado por la parte demandante; 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CATORCE (14) DE JUNIO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-056.
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00
a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y
por la codemandada PDVSA Petróleo, S.A., contra la sentencia de fecha veintidós
(22) de julio de 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS sigue JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ BERMÚDEZ contra ACEROTRACTO, C.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Simón Amado González
Yépez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 21.240, en representación de
la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Balmore Acevedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
36.659, en representación de la co-demandada
recurrente PDVSA Petróleo, S.A.; la representación judicial de la codemandada Acerotracto, C.A., no
compareció a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente,
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado
de PDVSA Petróleo, S.A., para que fundamente su recurso y manifieste los
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el
debate, la Presidenta
de la Sala
preguntó a los Conjueces si desean formular preguntas. No formularon. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala de Casación Social
Especial, lee la decisión: La
Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación incoado por
la parte demandante; 2) CON LUGAR el recurso de casación
propuesto por PDVSA Petróleo, S.A. 3) ANULA la sentencia
recurrida. 4) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA ejercida
contra la sociedad mercantil Acerotracto, C.A. 5) Por la naturaleza del presente fallo, no hay
condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo
174 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y
las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CATORCE (14) DE JUNIO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-066.
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos
de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación
anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha cinco
(05) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito
Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
sigue EURIMARES MOGOLLÓN GIL viuda de LISANDRO ANTONIO GUTIÉRREZ MATERANO contra
PERFORACIONES DELTA, C.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A.
El Secretario
deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.
Seguidamente, la Presidenta
de la Sala de
Casación Social Especial, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, en atención a lo
establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CATORCE (14) DE JUNIO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-114
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00
a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha doce (12) de enero de 2008, dictada por
el Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo del Área
Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS sigue MAC RIVAS contra DESARROLLOS HOTELCO, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Liliana Salazar
Medina, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 52.157, en representación de
la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no
comparecieron a esta audiencia.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, la Presidenta de la Sala preguntó a los Conjueces
si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se
encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala de Casación Social
Especial, lee la decisión: La
Sala de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia de la
Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación incoado por
la parte demandada; 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En
atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
De
conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CATORCE (14) DE JUNIO DE 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-164.
Se abrió el
acto por la Presidenta
de la Sala Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, con la asistencia del Conjuez Accidental
Principal abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y la Conjueza
Accidental Principal abogada EVELIN EDREY SALAS MORENO;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social
(Especial) en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio
sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta minutos de la
mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado
y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha cinco (5) de
noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo del
Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑO MORAL Y LUCRO
CESANTE sigue ÁNGEL RAMÓN VILLAVICENCIO SÁNCHEZ contra SERVICIOS
AUTÓNOMOS DE VIGILANCIA EMPRESARIAL DEL ESTADO ZULIA.
El Secretario
deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.
Seguidamente, la Presidenta
de la Sala de
Casación Social Especial, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen
Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, en atención a lo
establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles
siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 12:30
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
