Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 15 de abril de 2010





TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 69

 

Jueves, 15 de abril de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-484

 

La abogada ANA JIMÉNEZ DE NÚÑEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDER ANTONIO DELFIN GRATEROL contra CAYCA ALIMENTOS, S.A. (CALSA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-1573

 

Los abogados MANUEL HERRERA BOADA y VÍCTOR DURÁN NEGRETE, presentaron diligencia de suspensión de la causa hasta el día 21 de mayo de 2010, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL SUÁREZ contra HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Recurso de Control de la Legalidad          08-999

 

La abogada YAMIRA MARCANO ROJAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ISABEL OMAIRA GARCÍA NAVARRO contra FUNDACIÓN DEL ESTADO PARA EL SISTEMA NACIONAL DE LAS ORQUESTAS JUVENILES E INFANTILES DE VENEZUELA (FESNOJIV). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  08-2090

 

La abogada YAMIRA MARCANO ROJAS, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue ELIO ÁNGEL CHACÍN MORALES contra FUNDACIÓN DEL ESTADO PARA EL SISTEMA NACIONAL DE LAS ORQUESTAS JUVENILES E INFANTILES DE VENEZUELA (FESNOJIV). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-451

 

La abogada JOSEFINA MATA SILVA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN CECILIA RAMOS DE AZUAJE y OTROS contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Apelación Agraria               10-144

 

La abogada MARÍA CELINA SANTOS GÓMEZ, presentó diligencia solicitando corrección en el lapso de promoción de pruebas, para ser agregado al juicio que sigue LOURDES RAFAELA GONZÁLEZ MORALES contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Recurso de Casación                                  10-491

 

El abogado PEDRO PERERA RIERA, presentó diligencia donde se da por notificado, para ser agregado al juicio que sigue NATIVIDAD PEÑA MENDOZA contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. 08-1584

 

Según Oficio N° 144-2010, de fecha 12/04/2010; se recibió del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, un (1) disco compacto que guarda relación con la presente causa, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO LEAL contra C.A. ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. 09-1485

 

Según Oficio N° TS5-1082-2010, de fecha 09/04/2010; se recibió del Tribunal Quinto (5°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, diligencia con su respectivo comprobante de recepción, contentiva de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue AURA MARINA TERESA DOMÍNGUEZ DE MÁRQUEZ y OTRO contra ESTUDIOS y PROYECTOS DITECH, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp.09-958

 

Según Oficio N° TS5-1081-2010, de fecha 09/04/2010; se recibió del Tribunal Quinto (5°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, diligencia con su respectivo comprobante de recepción, contentiva de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JULIO RAFAEL CAMPOS Y OTROS contra C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp.09-1569

 

Mediante Oficio N° TS5-1077-2010, de fecha 09/04/2010; se recibió del Tribunal Quinto (5°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, recaudos con su respectivo comprobante de recepción, contentivos de ocho (8) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ OLIVO MENDOZA contra MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp.09-899

 

Según Oficio N° TS5-1080-2010, de fecha 09/04/2010; se recibió del Tribunal Quinto (5°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, diligencia con su respectivo comprobante de recepción, contentiva de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue RONNIE IBAÑEZ DÁVILA contra COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp.09-897

 

Según Oficio N° TS5-1078-2010, de fecha 09/04/2010; se recibió del Tribunal Quinto (5°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, diligencia con su respectivo comprobante de recepción, contentiva de tres (3) folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL CHANG contra MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 08-1702

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de mayo del año 2010.  Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-170

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de mayo del año 2010.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1897

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de mayo del año 2010.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-961

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de mayo del año 2010.  Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-651

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves seis (6) de mayo del año 2010.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1118

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de mayo del año 2010.  Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-1027

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de mayo del año 2010.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1902

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de mayo del año 2010.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-583

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de mayo del año 2010.  Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-820

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día martes once (11) de mayo del año 2010.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-382

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de mayo del año 2010.  Hora: nueve  de la mañana (9:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-195

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de mayo del año 2010.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1109

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de mayo del año 2010.  Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-931

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de mayo del año 2010.  Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1208

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves trece (13) de mayo del año 2010.  Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-761

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciocho (18) de Mayo del año 2010. Hora:  nueve de la mañana (09:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-568

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciocho (18) de Mayo del año 2010. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (09:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1911

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciocho (18) de Mayo del año 2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-627

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes dieciocho (18) de Mayo del año 2010. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-560

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinte (20) de Mayo del año 2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-730

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinte (20) de Mayo del año 2010. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1964

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinte (20) de Mayo del año 2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-974

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinte (20) de Mayo del año 2010. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1872

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día Jueves veinte (20) de Mayo del año 2010. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-875

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticinco (25) de Mayo del año 2010. Hora: nueve de la mañana (09:00 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-2088

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticinco (25) de Mayo del año 2010. Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (09:45 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-754

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticinco (25) de Mayo del año 2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-999

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia  pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso, para el día martes veinticinco (25) de Mayo del año 2010. Hora: once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.).

                   Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 09-222

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintinueve (29) de abril del año 2010.  Hora: nueve  de la mañana (9:00 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1933

 

Esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy,  acordó fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintinueve (29) de abril del año 2010.  Hora: nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.).

            Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 08-1163

 

Dada la complejidad del presente asunto, esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la publicación de la sentencia correspondiente a este recurso, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de este auto.

                   Agréguese al expediente.

 

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE ABRIL DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-2000

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala  Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha diez (10) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue MANUEL YÁNEZ FERNÁNDEZ contra EMPRESA DE INSPECCIÓN Y CONTROL DE VENEZUELA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado del abogado  Ramón Escovar León, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.594, en representación de parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan José Ávila Mendoza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 98.479 en su condición de apoderado de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, y formuló preguntas a ambos abogados intervinientes. Una vez dadas sus respuestas y ejercido su derecho a réplica, el abogado Ramón Escovar León fue repreguntado por el Magistrado Juan Rafael Perdomo. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada por la mayoría y con el voto salvado de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

Por motivos pedagógicos inmersos en esta decisión, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta sentencia, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE ABRIL DE 2010.

Recurso de casación  Exp. N° 08-1594

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala  Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado  y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha primero (01) de agosto del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ALONSO RAMÓN ARAUJO VÁSQUEZ contra PASTAS CAPRI DE BARQUISIMETO, C.A. Tercero Interesado: DISTRIBUIDORA ALONSO ARAUJO, C.A

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Roshermari Vargas Trejo y Luis Alfredo Araque, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 57.465 y 7.869 respectivamente, en representación de parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Alonso Ramón Araujo Vásquez, titular de la cédula de identidad número 10.778.477, parte actora en este juicio asistido por el abogado Pedro Alberto Lacruz Araujo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.371, quien también representa al Tercero Interesado DISTRIBUIDORA ALONSO ARAUJO, C.A .

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Luis Alfredo Araque, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado del demandante y del tercero interesado, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada por unanimidad, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y coincide con los dos fallos de la instancia, en cuanto a que sí existió una relación laboral. En consecuencia, se declara CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Se condena en costas a la parte demandada recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta sentencia, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE ABRIL DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 08-1740

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala  Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de Julio de 2008, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JOSÉ RAFAEL FERMÍN DELGADO contra INELECTRA, S.A.C.A. y PDVSA PETRÓLEO, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Rafael Fermín Delgado, titular de la cédula de identidad número 4.534.135, parte actora en este juicio, asi como de su apoderada abogada María Quintero de Briceño, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 6.363; asimismo, la  representación judicial de las empresas demandadas no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta sentencia, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE ABRIL DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 09-138

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala  Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha catorce (14) de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue LUIS RAMÍREZ MANRIQUE contra BOVE PÉREZ, C.A. (BOPECA) y PDVSA PETRÓLEO, S.A. 

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Leonel Petit Montiel y Carlil Ariana Montiel Prieto, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 57.664 y 81.784 respectivamente, en representación de parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial del la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado Carlil Ariana Montiel Prieto, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada por unanimidad, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta sentencia, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES QUINCE (15) DE ABRIL DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. N° 09-491

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala  Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por REAJUSTE MONETARIO POR INDEXACIÓN sigue PÍO CRESCENCIO MARCANO, ARNALDO SALVADOR MARCANO y CLAUDIA MARCANO BELLO  contra  PDVSA  PETRÓLEO, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de  las abogadas Mindi María Lidia de Oliveira y Patricia Grus Grus, inscritas en el Inpreabogado bajo el número 97.907 y 50.552 respectivamente, en representación de parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderada Patricia Grus Grus, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada por unanimidad, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta sentencia, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

 

AA-S-60-2010-000470

 

AA-S-60-2010-000483

 

AA-S-60-2010-000491

 

AA-S-60-2010-000475

 

AA-S-60-2010-000476

 

AA-S-60-2010-000486

 

AA-S-60-2010-000496

 

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

 

AA-S-60-2010-000473

 

AA-S-60-2010-000484

 

AA-S-60-2010-000493

 

AA-S-60-2010-000490

 

AA-S-60-2010-000478

 

AA-S-60-2010-000487

 

AA-S-60-2010-000499

 

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

 

AA-S-60-2010-000474

 

AA-S-60-2010-000489

 

AA-S-60-2010-000477

 

AA-S-60-2010-000479

 

AA-S-60-2010-000488

 

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

 

AA-S-60-2010-000480

 

AA-S-60-2010-000492

 

AA-S-60-2010-000471

 

AA-S-60-2010-000481

 

AA-S-60-2010-000495

 

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

 

AA-S-60-2010-000482

 

AA-S-60-2010-000494

 

AA-S-60-2010-000498

 

AA-S-60-2010-000472

 

AA-S-60-2010-000485

 

AA-S-60-2010-000497

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, tres (03) expedientes:

10-470                          10-483                          10-491                          

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, tres (03) expedientes:

10-473                          10-484                          10-493 (Agr.)               

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., tres (03) expedientes:

10-482                          10-494                          10-498 (Agr.)               

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (02) expedientes:

10-474                          10-489                         

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, dos (02) expedientes:

10-480        10-492 (Agr.)

 

 

RECURSO DE HECHO

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-475

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-490       

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-477

 

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, dos (02) expedientes:

10-476                          10-486

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, dos (02) expedientes:

10-478                          10-487

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., tres (03) expedientes:

10-472                          10-485                          10-497

                  

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (02) expedientes:

10-479                          10-488

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, tres (03) expedientes:

10-471                          10-481                          10-495

 

AVOCAMIENTO

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-496

 

APELACIÓN AGRARIA

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-499 (Agr.)

 

 

DESPACHO

Exp. N° 09-0649: Oficio Remisión N° 663 / Oficio Participación N° 664

Exp. N° 10-0249: Oficio Remisión N° 665 / Oficio Participación N° 666

Exp. N° 09-0987: Oficio Remisión N° 667

Exp. N° 09-0365: Oficio Remisión N° 668 / Oficio Participación N° 669

Exp. N° 09-1510: Oficio Remisión N° 670

Exp. N° 09-1592: Oficio Remisión N° 672 / Oficio Participación N° 673

Exp. N° 09-0189: Oficio Remisión N° 674

Exp. N° 07-0111: Oficio Remisión N° 675 / Oficio Participación N° 676

Exp. N° 08-1817: Oficio Remisión N° 677 / Oficio Participación N° 678

Exp. N° 09-1563: Oficio Remisión N° 679 / Oficio Participación N° 680

Exp. N° 09-0522: Oficio Remisión N° 681 / Oficio Participación N° 682

Exp. N° 08-0569: Oficio Remisión N° 683 

Exp. N° 07-2145: Oficio Remisión N° 684

 

 

 

Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados