![]() | ||
|
TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 30
Jueves, 18 de febrero de 2010
Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1145
El abogado SERAFÍN A. MAGALLANES LOBO, presentó escrito solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue IRAIDA COROMOTO REYES contra SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° S/N
La abogada MERY DEL CARMEN FERRER VILLALOBOS, presentó escrito de Avocamiento, para ser agregado al juicio que sigue KATIELLA YEDRA y OTROS contra P. E. CONSTRUCCIONES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 08-462
El abogado FREDDY ÁLVAREZ BERNEE, presentó escrito solicitando la ejecución de la Transacción, para ser agregado al juicio que sigue LUIS VLADIMIR MENDOZA LÓPEZ contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Casación 10-224
El abogado DUGLAS ELBANO REVEROL ZAMBRANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO LONDOÑO MARTÍNEZ contra SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 08-1797
El abogado JUAN LUIS NÚÑEZ GARCÍA, presentó diligencia consignando poder (sustitución) más anexos, para ser agregado al juicio que sigue EVELIO GUERRERO contra CONSTRUCTORES ELÉCTRICOS E INDUSTRIALES, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 08-2087
El abogado PABLO PAREDES ALCALÁ, presentó diligencia solicitando embargo preventivo, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA COROMOTO CAMACHO OLIVEROS contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. y OTROS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Apelación Agraria 09-617
La abogada ANA LUCILA VEJAR, presentó diligencia consignando oficio poder más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ELZABETH ROSARIO BRANDT y OTROS contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA y TIERRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 09-627
El abogado DUGLAS ELBANO REVEROL ZAMBRANO, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue GUILMAN RAMÓN FALCÓN contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 10-084
La abogada EIRYS MATA MARCANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RÓMULO RODRÍGUEZ y OTROS contra C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N° Recurso de Casación 09-181
El ciudadano JOSÉ EUGENIO TORRES asistido judicialmente por el abogado CARLOS CEDEÑO AZOCAR, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ EUGENIO TORRES y OTROS contra GRANVEN, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 09-1508
La abogada ROSA FUENTES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JUAN ESTEBAN GONZÁLEZ FERNÁNDEZ contra CÁMARA DE COMERCIO DE LA GUAIRA, ASOCIACIÓN CIVIL. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESHI GUTIÉRREZ.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE FEBRERO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 08-1143
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de marzo del año 2008, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por INVALIDACIÓN (PRESTACIONES SOCIALES) sigue CARLOS ARTURO RUBIO RIVAS contra MARDAL, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gilberto Caraballo Chacín, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 1.851, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora o sus apoderados
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, le formuló preguntas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención en lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR el recurso de invalidación. En consecuencia, se repone la causa al estado de que se vuelva a introducir la demanda.
Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE FEBRERO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 08-1189
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de mayo del año 2008, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABNORALES sigue FRANKLIN ALBERTO CÁRDENAS RONDÓN contra INVERSIONES S.B. 2.004, C.A. E IMPORTADORA EL BOMBAZO, C.A.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Oscar Santa Cruz y Patricia Eva Grus Grus, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 11.512 y 50.552 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Franklin Alberto Cárdenas Rondón, titular de la cédula de identidad número 10.153.435, parte actora en este juicio, asi como de su apoderado abogado José Luis Vásquez Navarro, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 66.372.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Oscar Santa Cruz, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado del demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte demandada recurrente.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE FEBRERO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 08-1797
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de Septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABNORALES sigue EVELIO SEGUNDO GUERRERO BOSCÁN contra CONSTRUCTORES ELÉCTRICOS E INDUSTRIALES, C.A. Y CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY.
El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Evelio Segundo Guerrero Boscán, titular de la cédula de identidad número 10.192.602, parte actora en este juicio, así como de su apoderada abogada Mery del Carmen Ferrer Villalobos, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 19.607; asimismo, se encuentra presente el abogado Juan Luis Núñez García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.774, en representación de la parte demandada. La representación judicial de la empresa Chevron Global Technology Services Company, no compareció a esta audiencia.
Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la co-demandada asistente, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE FEBRERO DE 2010.
Recurso de casación Exp. N° 08-1506
Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Quinto Magistrado Suplente Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Por motivos justificados, no asiste a esta audiencia el Cuarto Conjuez Dr. OMAR GARCÍA VALENTINER.
Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio Principal ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y quince minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de julio de 2008, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Delta Amacuro, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABNORALES sigue JORGE FERMIN, NOLBERTO GONZÁLEZ, YONATAN GONZÁLEZ, OSWALDO GONZÁLEZ, YOANNY MARTÍNEZ, EUDES MESA, LEIVER MONTENEGRO, ISIDRO MORENO, EDDY NARANJO, RIGOBERTO ORTEGA, JOSÉ PINTO, VENDIMAR RIVERA, ALBERTO ROJAS, PEDRO SALAZAR y WILFRE MORENO contra ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A. (Z & P).
El Secretario deja constancia de la incomparecencia a este acto de las partes o sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 12:30 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |