TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 180
Lunes, 18 de octubre de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-241
El abogado
MANUEL SALAS A., presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al
juicio que sigue JEAN PIERO MEJÍAS MOLINA y OTROS contra SERENOS
RESPONSABLES C.A. (SERECA). Ponente: Dr.
ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-872
La abogada
GRACILA GARCÍA, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al
juicio que sigue WILMER ALFREDO GRIMAN CASTILLO y OTROS contra SERENOS
RESPONSABLES C.A. (SERECA). Ponente: Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-1071
La abogada
GRACIELA GARCÍA, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia oral y
pública, para ser agregado al juicio que sigue EDGAR MIRANDA BARRIENTOS
contra SERENOS RESPONSABLES C.A. (SERECA) y OTRA. Ponente:
Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-484
El abogado LUIS
GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para
ser agregado al juicio que sigue ALEXANDER ANTONIO DELFÍN GRATEROL
contra CAYCA ALIMENTOS, S.A. (CALSA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL
PERDOMO.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-758
El abogado LUIS
GERARDO PINEDA TORRES, presentó diligencia solicitando se fije la audiencia
oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue DIEGO JUAN RAMOS
HERNÁNDEZ contra MOLIENDAS PAPELÓN, S.A. (MOLIPASA). Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1308
El abogado
ANDRÉS JOSÉ LINARES BENZO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue IVONNE GONZÁLEZ ECHETO contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1274
El abogado
VÍCTOR A. DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue LUIS OCTAVIO GONZÁLEZ contra CARIBBEAN
MANNING GROUP y OTRA (GLOBAL SHIPMANGEMENT, C.A.). Ponente:
Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1274
El abogado
VÍCTOR A. DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue LUIS OCTAVIO GONZÁLEZ contra CARIBBEAN
MANNING GROUP y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-1244
El abogado JULIO
BACALAO DEL CASTILLO, presentó escrito invocando criterio, para ser agregado al
juicio que sigue YONEL EDUARDO COLMENARES LEAL contra EXTERRAN
VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° 10-627
Según Oficio Nº
01-LCD-0550-10, de fecha 15-10-10, de la Coordinación Judicial
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones que guardan relación con la
presente causa (Oficio dando respuesta Sofioccidente,
Banco de Inversión, C.A.), contentivas de dos (2)
folios útiles, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ALZURÚ y
OTROS AFILIADOS A LA
ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS BIGOTT POR DEFENSA
DE NUESTROS DERECHOS (ASOCITREBI) contra C.A.
CIGARRERA BIGOTT, SUCS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 09-457
Vista la solicitud formulada por el Abogado LUIS G. ASCANIO ESTEVES,
apoderado de la parte demandante, contenida en diligencia de fecha catorce (14)
de octubre del año 2010, se ordena de conformidad con lo establecido en el
artículo 3, Parágrafo Primero, numeral 14 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de
Procedimiento Civil, expedir por Secretaría la copia certificada de las
actuaciones a que se contrae dicha solicitud, las cuales corren insertas en el
expediente Nº AA60-S-2009-000457, contentivo del juicio seguido por CRISTIAN
EDILIO GUTIÉRREZ OSORIO contra BIMBO DE VENEZUELA, C.A.,
con inserción de la referida diligencia y del presente auto.-
Exp. N° 08-351
Esta Sala de Casación Social Especial, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes quince (15) de
noviembre del año 2010. Hora: once y treinta minutos de la mañana
(11:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 08-618
Esta Sala de Casación Social Especial, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes quince (15) de
noviembre del año 2010. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-670
Esta Sala de Casación Social Especial, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes quince (15) de
noviembre del año 2010. Hora: diez y treinta minutos de la mañana
(10:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1095
Esta Sala de Casación Social Especial, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes quince (15) de
noviembre del año 2010. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1050
Esta Sala de Casación Social Especial, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes quince (15) de
noviembre del año 2010. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana
(9:30 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 09-1002
Esta Sala de Casación Social Especial, de conformidad con el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, acordó fijar la audiencia pública y contradictoria
correspondiente al presente recurso, para el día lunes quince (15) de
noviembre del año 2010. Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 10-753
Por cuanto en sentencia Nº 1082 publicada el 07 de octubre de 2010, en
el expediente Nº 10-753, conocido por esta Sala en virtud del recurso de
control de la legalidad en el juicio que por cobro de acreencias laborales,
siguen los ciudadanos DOUGLAS YEZNIT PINEDA TORO, HEMDER ALEXANDER YECERRA,
DENNY JESÚS GUEDEZ TORREALBA, OSCAR DE JESÚS BARCO TORRES, JULIO CÉSAR MEDINA
CASTILLO, ÁNGEL AMILCAR DURÁN, JOSÉ GREGORIO DURÁN CONTRERAS, WILLIAMS ALFREDO
LAMEDA ÁLVAREZ y DANILO JOSÉ PACHECO QUIVERA, contra la sociedad
mercantil CORPORACIÓN INLACA C.A., se incurrió
en error material en su última página, donde dice: “C.L.
Nº AA60-S-2010-000553”,
debe decir y leerse: “C.L. Nº AA60-S-2010-000753”.
Queda de esta manera subsanado el error en referencia.
Exp. N° 09-1020
Por cuanto en sentencia Nº 1083 publicada el 07 de octubre de 2010, en
el expediente Nº 10-1020, conocido por esta Sala en virtud del recurso de
control de la legalidad en el juicio que por cobro de prestaciones sociales que
siguen los ciudadanos TOBÍAS GRATEROL GARCÍA, CLEMENTE ZAMBRANO BASTIDAS,
FREDDY PACHECO MEJÍA, ANTONIO JOSÉ
MORILLO, PEDRO ABILIO ROJAS COLMENARES, YAMIR COROMOTO CARMONA VILLEGAS, JUAN
ALBERTO QUEVEDO, JHONNY DELGADO VELÁSQUEZ y JOSÉ ANASTACIO ROSALES
GARCÍA contra la
ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA,
se incurrió en error material en su última página, donde dice: “C.L. N° AA60-S-2009-0001020”, debe
decir y leerse: “C.L. N°
AA60-S-2010-0001020”.
Queda de esta manera subsanado el error en referencia.
Auto que
ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el
artículo 239 de la Ley
de Tierras y Desarrollo Agrario, en los siguientes expedientes:
AA60-S-2010-001174.-
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-029
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana
(9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra sentencia de fecha nueve (09) de diciembre de 2008, dictada
por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Nueva Esparta, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MIGUEL ÁNGEL CONTRERAS QUIROZ contra
TELEVISIÓN DE MARGARITA, C.A. (TELECARIBE).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Francis Josefina
Rodríguez y María Teresa Alsina Vaca, inscritas en el
Inpreabogado bajo los números 115.818 y 85.456, en representación de la parte
demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el ciudadano Miguel Ángel
Contreras Quiroz, titular de la cédula de identidad 10.330.099, parte
actora en este juicio.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, en primer
lugar interviene la abogada Francis Rodríguez y, posteriormente, la abogada
María Alsina, para que expongan las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención,
el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida.
Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-093
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
diez (10) de diciembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Yaracuy, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue YINMI JOSÉ FERNÁNDEZ AREVALO contra
TRANSPORTE MOCOPA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro José Cañas
Méndez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.234, en representación de
la parte demandada; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta
audiencia.
Seguidamente,
el Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de casación interpuesto en atención a lo establecido en el artículo
173, en su último aparte de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-118
Se abrió el acto
por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y
cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra
sentencia de fecha ocho (08) de diciembre de 2008, dictada por el Juzgado
Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE
DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue ANA
MARIELA LAGO contra GRUPO PUBLICITARIO EXTERIOR, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis Ernesto Da Silva Goncalves, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
79.424 en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran
presentes los abogados Sixta Tulia
Carcamo de Avendaño y Alexis Febres Chacoa, inscritos
en el Inpreabogado bajo el número 27.211 y 17.069 respectivamente, en
representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte actora a través de su apoderado
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Terminada su intervención, correspondió el turno a la parte
demandada recurrente a través del abogado Alexis Febres Chacoa. Concluido el
debate el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia
recurrida; 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-232
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Asistente del Alguacil Sr. JOSÉ MANUEL DE ABREU.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
cuatro (04) de febrero de 2009, dictada por el Juzgado Superior Primero del
trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio
que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL sigue ÁNGEL ERNESTO MENDOZA
contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Ángel Ernesto
Mendoza, titular de la cédula de identidad N°
11.811.045, parte actora recurrente en este juicio, representado por el
abogado William Ernesto Ortega Paralta, inscrito en
el Inpreabogado bajo el número 78.834; asimismo, se encuentra presente el
abogado Vladimir Villalba Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número
54.401, en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno al
apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia
recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 4) En
relación al daño moral se fija en la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.
50.000,00). Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-241
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Asistente del Alguacil Sr. JOSÉ MANUEL DE ABREU.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandada, contra sentencia de fecha veintisiete (27) de enero del año
2008, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito
Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue JEAN PIERO MEJÍAS MOLINA, JORGE ALBERTO
ALGARÍN MONTALBAN, NELSON ALFREDO CASTILLO CASTILLO y
HENRY EDICXON MALDONADO RONDÓN contra SERENOS RESPONSABLES C.A. (SERECA).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Manuel Leonardo Salas
Aranguren, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.084, en representación
de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada
Graciela García, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 38.799, en
representación de la parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia
recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-257
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Asistente del Alguacil Sr. JOSÉ MANUEL DE ABREU.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta
minutos de la mañana (11:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra sentencia de fecha
veintisiete (27) de enero del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo Superior
de la Coordinación
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que
por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO sigue MARIBEL CARRILLO ALVARADO,
ZURIZADAY NAYIBETH GONZÁLEZ CARRILLO contra INDUSTRIA DEL VIDRIO LARA, C.A. (IVILA).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Zurizaday Nayibeth González
Carrillo, titular de la cédula de identidad número 18.863.382, parte actora
recurrente en este juicio, así como de su apoderado abogado Gorki
Ignacio Dam Barceló, inscrito en el Inpreabogado bajo
el número 68.394; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Rafael Rojas
Becerra, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.038, en representación
de la parte demandada recurrente.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno al apoderado de la parte demandada, para que fundamente su recurso y
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. Seguidamente, la Dra. Evelin Salas
preguntó a ambos apoderados. Una vez dadas sus respuestas, el Magistrado
Alfonso Valbuena, le formuló preguntas al Dr. Gorki
Ignacio Dam Barceló. De seguidas, contestó. En este
estado, ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA
la sentencia recurrida. En consecuencia, resulta inoficioso pronunciarse acerca
del recurso propuesto por la parte demandada. 3) En atención a lo establecido
en el artículo 175 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) En lo
que respecta al daño moral se ordena al pago de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES
(Bs. 150.000,00). Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las
demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10)
días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco
compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la
presente Acta.
Siendo las 3:00
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
