TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 205

 

Jueves, 18 de noviembre de 2010

Siendo las 8:00 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-1451

 

La abogada LILIANA SALAZAR MEDINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INGEMAR AROCHA contra GRUPO TRANSBEL, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Control de la Legalidad          10-607

 

La abogada NORAH M. CHAFARDET GRIMALDI, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue INGRID JOSEFINA FERMÍN contra GRUPO MÉDICO VARGAS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Interpretación             10-735

 

La ciudadana IBETH CECILIA CHÁVEZ, asistida judicialmente por la abogada CIELO MERCHÁN, presentó escrito de solicitud de abocamiento, para ser agregado al juicio que sigue IBETH CECILIA CHÁVEZ. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  09-1297

 

El abogado ANTONIO SIERRAALTA, presentó diligencia dejando constancia de haber retirado el Cd de audiencias, para ser agregado al juicio que sigue ARTURO CASADO SALICETTI contra BURNETT-VENEZUELA, C.A. y OTRAS. Ponente: Dra.  CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° Apelación Agraria               09-1469

 

Los abogados ANNA MARÍA VIELTRI MOYANO y JORGE T. HUERTA POLIDOR, presentaron escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES AGROPECUARIAS LA MILAGROSA, C.A. (IAGROMICA) contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación                                  10-1375

 

La abogada JANET ELIZABETH GIL MARIÑO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DOLORES GARCÍA BOLERO contra CONSTRUCTORA GEOBRAING, C.A. y OTRA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

Exp. N° 10-1413

 

Según Oficio Nº 466/10, de fecha 02-11-10, del Juzgado Sexto Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuaciones que guardan relación con la presente causa (oficio informando error material), contentivas de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue  JORGE MAVAREZ y OTROS contra CONSTRUCCIONES LUBRASCA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 08-2072

 

El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 99 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se reserva la ponencia del presente juicio.

 

 

Exp. N° 10-1327

 

Visto el escrito de fecha 10 de noviembre de 2010, presentado por el abogado Antonio Anato, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual promueve pruebas, esta Sala, de conformidad con el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia sobre la admisión de estas, señalando que ante esta Alzada se promueve:

                    

                   -Prueba de Informes dirigida al Instituto Nacional de Tierras. No se admite por no ser de los medios señalados en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

 

 

Exp. N° 08-1197

 

En virtud de que en el presente caso, mediante auto de fecha 6 de abril de 2010, se acumuló este expediente a la causa distinguida con el número AA60-S-2008-001821 de la nomenclatura de esta Sala, la cual fue decidida mediante sentencia de fecha 21 de septiembre de 2010, se ordena la remisión conjunta de los autos por ser inoficioso un nuevo pronunciamiento en el presente expediente.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 10-015.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a esta audiencia por motivo justificado.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue ARÍSTIDES GUZMÁN TORREALBA contra MADERERA OCEÁNICA DE LARA, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Carlos Manuel Villadiego y Leonardo Sciscioli, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 21.739 90.480 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Francesco Civiletto Spada, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 104.142, en representación de la parte actora

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada a través del abogado Carlos Manuel Villadiego, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte actora, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 10-511.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a esta audiencia por motivo justificado.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de enero de 2010, dictada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue JOSÉ GREGORIO ESCALONA, JUAN ENRIQUE ESPITIA RODRÍGUEZ, MARIELENA DE COROMOTO FAJARDO MORANTE, PEDRO MANUEL FUNES y FRANCISCO LUIS MANRIQUE ÁLVAREZ contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Dubraska de Jesús Galarraga Ponce, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 84.651, en representación de la parte demandada recurrente; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 10-439.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a esta audiencia por motivo justificado.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (03) de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue DANIEL JOSEPH GALVIS DELLAN contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Carmen América Dellan de Galvis y Lenor del Valle Rivas de Larez, inscritas en el Inpreabogado bajo el número 27.405 y 26.227, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Juan Carlos Pro Risquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.184, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a las apoderadas de la parte actora Lenor del Valle Rivas de Lárez y Carmen América Dellan de Galvis, respectivamente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE 2010.

 

Recurso de casación  Exp. Nº 09-1348.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a esta audiencia por motivo justificado.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (11:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha primero (1°) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue BARTOLO CABRERA contra GHELLA SOGENE, C.A.

El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Pedro Dos Ramos Dos Santos, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 69.324, en representación de la parte demandada; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1)  CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE LUGAR LA DEMANDA. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, JUEVES DIECIOCHO (18) DE NOVIEMBRE DE 2010.

 

Control de la legalidad  Exp. Nº 09-1505.

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no comparece a esta audiencia por motivo justificado.

 

Constituida la Sala de Casación Social en el Auditorio ubicado en el piso 2 del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha seis (6) de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ROBERT BARRIOS contra TENESOL VENEZUELA, C.A. y TOTAL OIL AND GAS VENEZUELA B.V.

                         El Secretario deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Félix Carlos Álvarez Sierralta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 64.484, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado José Gregorio Fereira Villafranca, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 77.227, en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la contraparte. Concluido el debate el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.  Finalizada  la  deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) Se REPONE LA CAUSA  al estado de que el Juzgado de Primera Instancia fije oportunidad para dictar sentencia, y que la misma sea publicada dentro de los cinco (5) días siguientes. En atención a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE INFORMES

 

Exp. N° 09-1469.

 

En el día de hoy, jueves dieciocho (18) de noviembre del  año  2010, siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), oportunidad fijada, para que tenga lugar el acto de informes, conforme lo pautado en el artículo 177 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintitrés (23) de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Superior Agrario de Los Estado Zulia y Falcón, en el juicio que por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO incoado por INVERSIONES AGROPECUARIAS LA MILAGROSA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se anunció dicho acto, estando presentes el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Presidente de la Sala, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ ENRIQUE RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil ciudadano RAFAEL RENGIFO. Se anunció dicho acto conforme ley y seguidamente el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia del abogado Jorge Huerta Polidor, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.244, en representación de la parte demandada; la parte actora o sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. La representación judicial de la parte demandada presentó escrito de informes. En virtud de la inasistencia de la parte apelante, se estima DESISTIDO el recurso propuesto. Así, la Sala procederá a dictar sentencia conforme lo establece el artículo 178 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se ordena la publicación de la presente Acta. 

 

 

 

En el día de hoy, se realizó la reunión de Sala, presidida por el Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz y asistencia de los demás Magistrados que integran la Sala.  Se procedió a dar cuenta:

 

RECURSO DE CASACIÓN

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, tres (03) expedientes:

10-1419                        10-1432                        10-1449     

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, dos (02) expedientes:

10-1422                        10-1434

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., dos (02) expedientes:

10-1428 (LOPNNA)    10-14443 (LOPNNA)

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, dos (02) expedientes:

10-1414                        10-1437

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, dos (02) expedientes:

10-1423                        10-1438     

 

RECURSO DE HECHO

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-1433 (Agr.)

 

REGULACIÓN DE COMPETENCIA

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, un (01) expediente:

10-1425

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, un (01) expediente:

10-1429

 

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena C., un (01) expediente:

10-1418 (LOPNNA)

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-1410

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-1417 (Agr.)

 

 

RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD

 

Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, cuatro (04) expedientes:

10-1415                        10-1426                        10-1436                         10-1445

 

Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, cuatro (04) expedientes:

10-1416                        10-1427 (LOPNNA)    10-1440                         10-1446

 

Magistrado Dr. Alfonso R. Valbuena C., cuatro (04) expedientes:

10-1413                        10-1424                        10-1435                         10-1444

                                     

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, cuatro (04) expedientes:

10-1411                        10-1421                        10-1430                         10-1441                       

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, cuatro (04) expedientes:

10-1412                        10-1420                        10-1431                         10-1442

 

APELACIÓN AGRARIA

 

Magistrado Dr. Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, un (01) expediente:

10-1447      (Agr.)                                              

 

Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, un (01) expediente:

10-1448 (Agr.)          

 

AVOCAMIENTO

 

Magistrado Dr. Alfonso Valbuena C., un (01) expediente:

10-1439

 

 

 

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2010-001419

AA-S-60-2010-001432

AA-S-60-2010-001449

AA-S-60-2010-001425

AA-S-60-2010-001415

AA-S-60-2010-001426

AA-S-60-2010-001436

AA-S-60-2010-001445

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2010-001422

AA-S-60-2010-001434

AA-S-60-2010-001433

AA-S-60-2010-001429

AA-S-60-2010-001416

AA-S-60-2010-001427

AA-S-60-2010-001440

AA-S-60-2010-001446

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2010-001414

AA-S-60-2010-001437

AA-S-60-2010-001410

AA-S-60-2010-001411

AA-S-60-2010-001421

AA-S-60-2010-001430

AA-S-60-2010-001441

AA-S-60-2010-001447

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2010-001423

AA-S-60-2010-001438

AA-S-60-2010-001417

AA-S-60-2010-001412

AA-S-60-2010-001420

AA-S-60-2010-001431

AA-S-60-2010-001442

AA-S-60-2010-001448

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2010-001428

AA-S-60-2010-001443

AA-S-60-2010-001418

AA-S-60-2010-001413

AA-S-60-2010-001424

AA-S-60-2010-001435

AA-S-60-2010-001444

AA-S-60-2010-001439

 

DECISIONES DEL DÍA

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

 

El Presidente de la Sala,

 

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados