TRIIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 140
Lunes, 19 de julio de 2010
Siendo las 8:00
a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1288
El abogado
ALDANIS ALEXIS MATOS MACHADO, presentó diligencia consignando poder más anexos,
para ser agregado al juicio que sigue OSCAR JOSÉ ESCALONA ESCALONA y OTROS contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO
IRIBARREN DEL ESTADO LARA. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
Exp. N°
Recurso de Control de la
Legalidad
08-1653
El abogado
VÍCTOR ALBERTO DURÁN, presentó diligencia consignando renuncia al poder más
anexos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ E. ANDARA y OTROS
contra ADMINISTRADORA HOSTAL, C.A. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
08-1573
Los abogados
MANUEL HERRERA BOADA y VÍCTOR ALBERTO DURÁN NEGRETE, presentaron diligencia
consignando Transacción más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL
SUÁREZ contra HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A.
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
10-923
La abogada
BÁRBARA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue CARLOS EDUARDO ZUÑIGA TEXIER
contra AEROPANAMERICANO, C.A. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
Recurso de
Casación
09-524
Los abogados
NORAH M. CHAFARDET y ROBERTO YEPES SOTO, presentaron diligencia suspendiendo la
causa des el día 19/07/2010 hasta el día 09/08/2010, ambas fechas inclusive,
para ser agregado al juicio que sigue INGRID GISSELA MEJÍA GUTIÉRREZ
contra WEATHERFORD LATIN AMÉRICA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 10-777
Por cuanto en la sentencia que antecede se incurrió en un error material
involuntario en cuanto señala en la parte dispositiva “…esta Sala de Casación Social
(Accidental) del Tribunal Supremo de Justicia…”, siendo lo
correcto, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, es por
ello, que se hace la salvedad y corrige el error material en el que incurrió.
En consecuencia queda subsanado el referido error material.
Exp. N° 08-1994
Por cuanto el Magistrado Ponente Dr. Juan Rafael Perdomo, el día 20 de
julio del presente año, se encontrará fuera de la sede de este Tribunal,
ejerciendo funciones inherentes a su cargo, esta Sala de Casación Social, acuerda
diferir la audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente
recurso para el día jueves doce (12) de agosto de 2010. Hora: nueve
de la mañana (9:00 a.m.).
Agréguese al
expediente.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECINUEVE (19) DE JULIO DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1288
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve de la mañana
(9:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora,
contra sentencia de fecha nueve (9) de mayo de 2008, dictada por el Juzgado
Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue OSCAR JOSÉ ESCALONA ESCALONA,
OMAR JOSÉ ESCALONA ESCALONA, FRANCIS MARYELI ESCALONA
ESCALONA, ANA PASTORA MARCHAN DE PEREIRA, MARBELLA
PASTORA PEREIRA, YELI MILAGROS PEREIRA MARCHAN, ELIZABETH DEL CARMEN PEREIRA
MARCHAN y SIGNECIO SEGUNDO PEREIRA MARCHAN contra ALCALDÍA DEL
MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Andrés Eloy Parra
Valera y Gilberto Cardier, inscritos en el
Inpreabogado bajo los números 14.071 y 36.810, respectivamente, en
representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente
el abogado Aldanis Alexis Matos, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 102.080, en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través
de su apoderado abogado Gilberto Cardier, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Terminada su intervención, corresponde el turno a la representación
judicial de la parte demandada. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, pregunta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Conjuez Accidental
Principal Evelin Salas y realizó preguntas al abogado
Gilberto Cardier. Una vez dada su respuesta fue
repreguntado por el Conjuez Jesús Torres Pertuz.
Respondió. A continuación, el Presidente de la Sala interroga al abogado Aldanis
Alexis Matos y posteriormente al abogado Gilberto Cardier.
Contestaron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social
Especial del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia
recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR LA DEMANDA. Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECINUEVE (19) DE JULIO DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1357
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha
veintisiete (27) de junio de 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que
por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue HUGO
DARIO OSORIO GONZÁLEZ contra PRIDE INTERNATIONAL, C.A.
hoy SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gumercindo
Segundo Nava, inscrito en el Inpreabogado bajo el
número 83.836, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se
encuentra presente la abogada Nancy Chiquinquirá Ferrer Romero, inscrita en el
Inpreabogado bajo el número 63.982, en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno a la apoderada judicial de la parte demandada, para que manifieste sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia
recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECINUEVE (19) DE JULIO DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1664
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana
(10:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y
formalizado por la parte actora, contra sentencia de fecha ocho (08) de agosto
de 2008, dictada por el Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DIFERENCIA DE
PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JUAN
JOSÉ BARRIOS VEITIA y MARCO ANTONIO CARDOZO LONDOÑO contra MOLIENDAS PAPELÓN,
S.A. (MOLIPASA), COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS VENEZUELA, C.A.
(COMAVENCA) y AGRÍCOLA PAPELÓN, C.A. (AGRIPACA).
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto de los ciudadanos Juan José
Barrios Veitia y Marco Antonio Cardozo Londoño,
titulares de la cédula de identidad número 3.952.203 y 10.800.426,
respectivamente, parte actora en este juicio, así como de su apoderado, abogado
Juan Luis Núñez García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.774;
asimismo, se encuentra presente el abogado Juan Correa de León, inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 294, en representación de la parte demandada.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno al apoderado judicial de la parte demandada, para que manifieste sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate,
el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. Se
ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones
de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECINUEVE (19) DE JULIO DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 08-1780
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y treinta
minutos de la mañana (10:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar
la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra sentencia de
fecha veintinueve (29) de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Séptimo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, en el juicio que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue JULIO NELSON ROMERO PESTANA contra
TECNOCONSULT CONSTRUCTORES, S.A., TECNOCONSULT INGENIEROS CONSULTORES, S.A. y
TECNOCONSULT, S.A.
El Secretario
deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Maximiliano Hernández
de Peña, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.655, en representación
de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada
Anna María Vendittelli, inscrita en el Inpreabogado
bajo el número 40.307, en representación de la parte actora.
Seguidamente,
se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada
recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el
turno a la apoderada judicial de la parte demandante, para que manifieste sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala,
pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente.
En atención a
lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto.
Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA
PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, LUNES DIECINUEVE (19) DE JULIO DEL AÑO 2010.
Recurso
de casación Exp. N° 09-014
Se abrió el
acto por el Presidente de la
Sala Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia
de los Conjueces Accidentales Principales abogados JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ y
EVELIN EDREY SALAS MORENO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO.
Constituida la Sala de Casación Social
Especial en el Salón de Audiencias ubicado en la Planta Baja del
edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana
(11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tenga lugar la audiencia prevista
en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte
demandada, contra sentencia de fecha diez (10) de noviembre de 2008, dictada
por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue MAURO FERRER contra TIDEWATER MARINE
SERVICE, C.A. (SEMARCA).
El Secretario
deja constancia de la incomparecencia de ambas partes o sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social Especial del Tribunal
Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara DESISTIDO el
recurso de casación interpuesto, conforme lo establece el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación
y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes, según lo dispuesto en el artículo 174 eiusdem.
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del
presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES
DEL DÍA}
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
0790
|
09-1273
|
Recurso de Casación
|
Mireya Josefina Fernández de Carrasquero contra PDVSA Petróleo,
S.A.
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Con lugar
|
|
0791
|
09-384
|
Apelación
(Sala Especial)
|
Elsa Novellino
Blonval contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Revoca el fallo el auto de fecha
dieciséis (16) de marzo de 2009, dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo
Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño, Niña y Adolescente, Agrario
y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira
|
|
0792
|
09-805
|
Apelación
(Sala Especial)
|
Agropecuaria La Lolera
contra Instituto Nacional de Tierras (INTI)
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Con lugar
|
Siendo las 12:30
p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del
Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
